sobota, 21 czerwca 2014

Tygodnik publikuje "całe dostępne" nagranie rozmowy Belki z Sienkiewiczem



Taśmy WPROST

Andrzej Góralczyk        Andrzej Góralczyk‎


"Bardzo ważny głos ekonomisty, w dyskusji w NaTemat:
Polityka Gospodarcza UWr napisał:
Odsłuchałem całe nagranie 2h i 11 min. I ze zgrozą konstatuje, że nic mnie tam nie dziwi i nie zaskakuje. Ze zgrozą bo jest to kompletnie pod prąd powszechnym mediom.

Rozmowa odbyła się w czerwcu 2013.
1. Nic tam nie ma o kasie pod stołem dla rządu z banku centralnego. O przekazanych rzekomych 10 mld zł. To kompletna fantazja i insynuacje, Sienkiewicz tylko rzuca, że może im się budżet nie spiąć. Na 25 mld zł deficytu dadzą radę, ale jakby było 35 mld zł to by była tragedia. W 2013 roku deficyt wyniósł 42,2 mld zł. Budżet się spiął. Tragedii nie było. NBP nie dodrukował ani grosza dla rządu. Jedyną dozwoloną formą przekazywania pieniędzy z NBP do budżetu państwa to przekazanie ZYSKU NBP (jeśli go wypracuje). W 2013 r. NBP przekazał do budżetu państwa 4,8 mld zł wypracowanego zysku. Tylko, że to było już wiadomo od kwietnia, trzy miesiące przed nagraną rozmową. To może w kolejnym roku NBP wypracował "kreatywną księgowością" 10 mld i je przekazał do budżetu państwa? Otóż w tym roku NBP nie przekazał żadnego zysku (bo go nie wypracował, głównie przez różnice kursowe na rezerwach) i do budżetu państwa przekazał okrągłe zero złotych.
Więc o co chodził gdy mówiono o finansowaniu budżetu państwa i wspomożeniu rządowi?
Po prostu Belka chciał wprowadzić OMT (Outright Monetary Transactions), które kilka miesięcy wcześniej (wrzesień 2012) wprowadził Mario Draghi w EBC, czyli monetyzację (skup) SPW (skarbowych papierów wartościowych) na rynku wtórnym. Sam na tej taśmie mówi, że pod określonymi warunkami, że tylko w ekstremalnych sytuacjach, że to ma być jak broń atomowa, że ma być ale lepiej jej nigdy nie użyć. Omawiam to na zajęciach ze studentami i mówią czasem, że to taki "chuck norris effect" z bazooką. Taki straszak. Lepiej go mieć, ale nigdy nie użyć. Tu Belka mówi o bombie atomowej. Dokładne zasady tej operacji są na załączonym zdjęciu. To opis założeń do nowelizacji ustawy o NBP.
I ekonomiści jednym głosem mówią, że ten zapis jest potrzebny, konieczny i niezbędny bo rozszerza narzędzi polityki pieniężnej w sytuacjach bardzo ekstremalnych. Zaznaczmy, że monetyzacja na rynku wtórnym to kompletnie co innego niż drukowanie pieniędzy i przekazywanie ich pod stołem rządowi. Tu chodzi o skup przez NBP SPW nie bezpośrednio od MF tylko od banków w trudnej sytuacji, gdzie efektem ubocznym będzie spadek rentowności (oprocentowania) SPW. I przez to pośrednia pomoc MF bo będzie mógł taniej się zapożyczać (emitować/sprzedawać obligacje).
Nic zdrożnego. Tylko przyjęcie standardów EBC w zakresie polityki pieniężnej. (31 minuta nagrania - wręcz daje Sienkiewiczowi akademicki wykład o co w tym chodzi - bo Sienkiewicz nie kuma)

2. Belka mówi, że on ma "swoje interesiki" do wpisania w ustawę. I tu media kończą cytat. A tymczasem na taśmie w kolejnym zdaniu Belka wyjaśnia co to za interesiki. Mówi, że chodzi mu o wprowadzenie Rady Ryzyka Systemowego (odpowiednik w UE The European Systemic Risk Board (ESRB) ), całkowicie nowa instytucja. Coś co zachód wprowadził w 2009-2010 po upadku Lehmana, całkowicie coś nowego, tzw. macroprudential policy (czasami się pojawia tłumaczenie jako polityka makroostrożnościowa). Całkowicie nowy dział w Polityce Gospodarczej. W tym roku próbowałem prowadzić pierwsze zajęcia z tego tematu. Na świecie są chyba tylko dwa podręczniki na ten temat. Rok temu po polsku nie było ani jednej publikacji o tej tematyce a Belka chciał to już w prowadzić. I chwała mu za to. Chodzi o ryzyko systemowe czyli gdy kryzys jest tak duży, że może się zawalić cały system monetarny-finansowy jak to było blisko po upadku Lehmana. A nie ma jednej instytucji wszystko spinającej. NBP, KNF, MF działa osobno. Niestety Rostowski z powodów ambicjonalnych (w tej radzie byłby zastępcą Belki) nie chciał się zgodzić. Stąd słowa o odsunięciu Rostowskiego z rządu. Ale tylko z tego powodu. Później Belka dodaje: "Ja w dalszym ciągu twierdzę , ze Rostowski był bardzo dobrym ministrem finansów i będę go zawsze bronił przed takimi skurwysynami jak choćby przed Sławkiem". Czy pod sam koniec nagrania "Podziwiam Jacka, bo jako pierwszy ma wreszcie odwagę wziąć się za to OFE."
(40 minuta oraz 2h 11 min)

A otoczenie ekonomiczne?
W czerwcu 2013 r było fatalne, PKB za pierwszy kwartał tylko +0,4% - najniżej od upadku Lehmana (dane za I kw. podawane są w ostatni piątek maja czyli 2-3 tygodnie przed rozmową). Inflacja, najniżej w historii +0,2%. A rentowność SPW wtedy nagle, w ciągu miesiąca skoczyła z 3,0% do 4,6%. Czyli wzrost kosztów obsługi polskiego długu o ponad 50% !!! Wprowadzenie "polskiego OMT" wręczy wydawało się wtedy konieczne, tylko NBP nie miał narzędzi. Nie było zagrożenia inflacyjnego.

3. A niezależność NBP?
Tak, bank centralny to instytucja niezależna, ale nie działająca w próżni. Ma dbać o inflacje. Ale w tamtym otoczeniu ekonomicznym nie było zagrożenia inflacją (CPI tylko +0,2% czyli znacznie poniżej celu jakim jest 2,5%). Pamiętajmy, że zgodnie z ustawą celem NBP jest: "Podstawowym celem działalności NBP jest utrzymanie stabilnego poziomu cen, przy jednoczesnym wspieraniu polityki gospodarczej Rządu, o ile nie ogranicza to podstawowego celu NBP." (art. 3.1.) I wspieranie rządu po przez skup na rynku wtórnym SPW w celu obniżenie rentowności SPW się w to wpisuje.
Bank centralny musi i może robić co uważa za słuszne. Ale nie ma on siedziby na księżycu tylko na Świętokrzyskiej w Warszawie. I współpraca w rządem jeśli jest możliwa to powinna taka być.
Raczej tu widać chęć wpływania na rząd i jego personalny skład. Czego prezes banku nie powinien robić. Ale jak to Belka kilka razy powtarza, tylko dlatego bo Jacek nie chce pchnąć tych zmian w ustawie, które zgodnie jednym chórem ekonomiści powtarzają od 2 lat, są konieczne do wprowadzenia. Więc to raczej była walka o niezależność z władzą by bank centralny mógł robić co uważa za słuszne w prowadzeniu polityki pieniężnej.

Wiem, że moje postrzeganie taśm jest całkowicie odmienne niż to co w mediach. Zamach stanu, targowica, kolejny rozbiór. Ale w większości nie patrzy się na to z perspektywy otoczenia ekonomicznego i standardów międzynarodowej polityki gospodarczej. Wyrywa się zdania, czasem nawet słowa z kontekstu. I pompuje się sprawę. Belka ma pojęcie co robi. A na taśmie wszystko jest niemal podręcznikowe.

Kwestia języka, wódeczki, przekleństw, to już tylko polityka. Tak się też ją robi. Zwłaszcza przy alkoholu. Nie wygląda przyjemnie. Jasne. Ale nie ma tam łamania prawa. Ani nawet chęci łamania prawa".

    KOCHANI
WYBACZCIE PROSZE POZNE ZATWIERDZANIE KOMENTARZY ALE NIE MYSLALAM ZE 4 DNI OD WPISU BEDA JESZCZE KOMENTARZE A JA JESTEM......W POLSCE I ZE SZCZESCIA ZAPOMNIALAM O BLOGU. POZDRAWIAM WAS SERDECZNIE I DO USLYSZENIA ZA KILKA DNI ♡♡♡♡♡♡♡
                          

piątek, 20 czerwca 2014

"Przecież żyjemy w wolnym kraju"




Dziś polecam:



"Nie w moim imieniu, proszę, nie wszyscy w mediach są dziś przeciw premierowi. Błędem nie było wysłanie ABW przez prokuraturę do redakcji „Wprost”, błędem było wysłanie ludzi niezdolnych do skutecznego działania w imieniu prawa i państwa".
Całość tutaj

Oraz 

Milewicz do Olejnik: "Nie całe środowisko dziennikarskie jest przeciw premierowi"



"I jeszcze kwestia wolności słowa - nie słyszałam o kraju zamordystycznym, w którym możliwa byłaby transmisja na żywo w telewizji z przeszukania dokonywanego przez specsłużby i prokuraturę. W którym najważniejsza dziennikarka w kraju mogłaby na żywo przekazywać wyrazy solidarności z redaktorem naczelnym przeszukiwanej redakcji i apelować o wolność słowa. Moniko, kraj, w którym możesz to robić, pozostaje demokratyczny, choć niedołężny ".


Miłej lektury, naprawdę warto przeczytac

Lekarze, łamiąc prawo, chowają się za "klauzulą sumienia". Dziennikarze, łamiąc prawo, chowają się za "wolnością słowa". Wymyślcie kochani rodacy dla każdego jakiś pretekst, żeby nikt nie musiał przestrzegać prawa ani wywiązywać się ze swoich obowiązków. Będziecie mieli wtedy PEŁNĄ wolność! Wolność od rozumu przede wszystkim. Ostatnie dwie doby pokazały że Polacy postanowili popełnić zbiorowe samobójstwo. Wolna Ojczyzna jakoś im nie leży.




wtorek, 17 czerwca 2014

"Worst case scenario"



Po wypowiedziach i komentarzach po konferencji premiera Tuska, stwierdzam: opozycja w Polsce jest zerem, pod każdym względem. W tym kontekście Donald Tusk powinien być dożywotnio premierem, bo innej jakościowo opozycji w tym kraju już NIGDY nie będzie. NIGDY!

A czy to się komuś podoba czy nie, rząd Donalda Tuska będzie trwał dopóki nie odwołają go posłowie. A Ci bedą wybierani za rok. I tak ma być. Nie będzie jakaś menda ze służb specjalnych czy brukowca zwanego "tygodnikiem" ustalała Polakom rządu..  A ci co "żądają dymisji Tuska" nie wiedzą kogo mają jako premiera. Dlatego go nie doceniają. Zapobiegł zamachowi stanu w sytuacji geo politycznej jak i wewnętrznej niepewnej i niebezpiecznej, powinni być MU za to wdzięczni.

Sama nieraz pisałam, że ma za mało odwagi, że jest za miękki, za grzeczny, za ułożony etc. Po tym co się dzieje od ponad 4 lat, "zrektyfikowałam strzał" i doszłam do wniosku, że to jest człowiek z nadludzką siłą.

Opozycja i media zagrzewają non stop społeczeństwo jak to "ludzie są zmęczeni tą władzą, jej pomyłkami i niespełnionymi obietnicami" jak i permanentnymi, ukartowanymi przez PiS (i wtórującymi im mediami)  "aferami" i jedynym rozwiązaniem na te ichnie boleści jest pragnienie i życzenie zmiany rządu.... 
Na kogo, pytam? Na Kaczyńskiego? JKM, Palikota, Millera ? Może czas najwyższy żeby Polacy podzielający opinie tych "żądających" dymisji rządu oprzytomnieli i dostrzegli to co mają przed sobą. Nie ma powodu, żeby rząd podawał się do dymisji. Do dymisji powinny podać się opozycja i media. Ten amok "podsłuchowy" świadczy o tym, że nie nadają się do niczego, nawet do dooopy, bo nie kierują się interesem państwa, ale prywatą.


Panie Premierze Tusk, niech Pan wie, że choć nie w Polsce, ale ma Pan lojalną duszę, która dzieli się z Panem siłą na przetrwanie w walce jaka Pana teraz czeka w Sejmie. A tym wszystkim oszołomom dążącym do talibanu w Polsce daję dobra radę - oddychajcie, oddychajcie pełną piersią powietrzem Tuska bo jak przyjdzie PiS to zabraknie wam tlenu...

ps.

Mała dygresja do nagrań: 
1/ czy należy karcić prezesa Belkę, że był w stanie podjąć takie ryzyko by tylko nie dopuścić PiS do władzy??? Toż to postawa PATRIOTYCZNA, godna obrońcy polskiej waluty, finansów i NBP.

2/ na minucie 1:33 min.Sienkiewicz mówi "WORST CASE SCENARIO"(najgorszy scenariusz)... Dlaczego ani jedna osoba ze wszystkich mediów przez cały dzień tego nie skomentowała. Czyżby byli głusi?

Więc ja mówię wszystkim rzygającym, opozycyjnym ch*jom - WORST CASE SCENARIO BEFORE YOU !!!!


























                       opozycja nie daje za wygraną i szuka dalej....




promuj

niedziela, 15 czerwca 2014

"Chuj, dupa i kamieni kupa"



"W poniedziałkowym numerze "Wprost" ukaże się publikacja o "kompromitujących" - jak je określa tygodnik - rozmowach polityków związanych z PO. Nie wiadomo, kto je nagrał oraz jak i dlaczego trafiły do dziennikarzy. Wiadomo natomiast, że materiały pokazane dziś przez tygodnik budzą wątpliwości". Tygodnik już opublikował jedno z nagrań oraz jego stenogram. Jest to zapis spotkania Bartłomieja Sienkiewicza z Markiem Belką. 


 "I mamy 8 miesięcy do wyborów. I PiS ma 43 proc. w sondażu. Idziemy w taki wariant w którym - nie czarujmy się - że tylko i wyłącznie ekonomika decyduje o ocenie stabilności kraju."

 " Tylko wiemy, że to się skończy katastrofą. Zwycięstwo PiS oznacza ucieczkę inwestorów, pogorszenie się warunków finansowych (i parę innych kłopocików wewnątrz Polski)"

Ja tu widzę autentyczną troskę o stan, reputację i przyszłość państwa... Oni nie załatwiają prywatnych interesów tylko myślą o odbiciu gospodarczym. Po tych rozmowach jeszcze bardziej cenię tych Panów. Ale wiadomo głupi lud poleci za sensacyjką ... bez przeczytania ze zrozumieniem. Profesor KIK zapowiedział nawet że to "koniec PO", na szczęście od jakiegoś czasu przepowiednie prof.Kika sprawdzają się jak te Jadzi z Centralnego. 

Nie ma się co podniecać, bo jak napisała Begonijka "w następnych dniach będziemy pływali krytą żabką w nieczystościach, bo znów poszedł w ruch słynny wynalazek pana Zero, czyli ...GWÓŹDŹ. Oto, jakie są skutki braku tego, co prawdziwi mężczyźni zawsze mają przy sobie i milczącej zgody na swobodny rozrost chwastów. Podobno z litości nad chwastami. W najbliższych dniach czeka nas rozrywka, jak się patrzy, lepiej więc nie patrzeć, tylko zająć się swoimi sprawami. Nie licz na to, że ktokolwiek palnie sobie w łeb. Gdyby honor był w modzie, nie nadążalibyśmy z czytaniem nekrologów". Podzielam tą opinię.


promuj



piątek, 13 czerwca 2014

A to pech !!!



W 2006 r. ogłoszono, że CBŚ z prokuraturą rozbiły "UKŁAD" opierający się na korupcji. Zarzucono im nadużycia przy przetargach dla biura informatyki oraz dotyczące gospodarki nieruchomościami z lat 1995-2000. Wiceszefa nie istniejącej już gminy Centrum Pawła Bujalskiego aresztowano na 14 miesięcy. Aresztowano też radną i sekretarza gminy Ludwikę Wujec oraz troje innych urzędników. Dla Bujalskiego prokuratura żądała 6 lat więzienia i 200 tys. zł grzywny, dla Wujec wniesiono o uniewinnienie, bo proces wykazał brak dowodów przekazania przez świadek Iwonę Z. 20 tys. zł łapówki jej oraz Bujalskiemu, dla trojga pozostałych prokurator żądał kar w zawieszeniu. Cały akt oskarżenia opierał się na zeznaniach b. urzędniczki wcześniej karanej i  radnego Bogdana Tyszkiewicza, który w prokuraturze złożył obszerne zeznania, ale nie potwierdził ich przed sądem, bo został zamordowany..... A to pech. 

Dzisiaj Sąd uznał, że dowody w sprawie są całkowicie niewiarygodne, areszty miały charakter "wydobywczy", a niektóre zarzuty nigdy nie powinny być sformułowane jako oparte na zeznaniach osoby skłonnej do kłamstw i leczonej psychiatrycznie (świadek Iwona Z) i wszystkich oskarżonych uniewinnił.

To kolejny dowód, na kłamstwa, pomówienia, preparowanie dowodów i fałszywe oskarżenia za czasów rządów Kaczyńskich.... Stalinizm w czystej postaci... Afera hazardowa , Beata Sawicka, Barbara Blida, afera gruntowa, układ warszawski, Marczuk, Kwaśniewscy.... Wszystkie "sprawy" spółki Kamiński-Tomek-Ziobro-Kaczyński toczyły się wyłącznie przeciwko ówczesnej opozycji PiSu! Szkoda, że prezes Absmak i Ziobro nie trafią do aresztu wydobywczego, wielka szkoda, bo gdyby mówili tylko prawdę to dożywocie mieliby zapewnione.


Również ciekawi mnie przeogromnie, ile w sumie było tych fałszywych oskarżeń i ile podatników kosztowały dochodzenia, procesy i odszkodowania?



wtorek, 10 czerwca 2014

"Bronią Polskę przed PiSem"... banda szmaciarzy

PiS triumfuje, idea 4 RP okazała się słuszna, a metody śledcze Kamińskiego i Ziobry od dzisiaj stają się wzorem praworządności. Sejm nie uchylił immunitetu b. szefowi CBA M.Kamińskiemu i w przyszłych wyborach parlamentarnych PiS to zwycięstwo zdyskontuje i wywali poza Sejm wielu niedorajdów z Platformy, SLD, PSLu. Bo choć posłowie nie usłyszeli jakie zastrzeżenia miała prokuratura wobec działań szefa CBA a kancelarię tajną w tej sprawie odwiedziło 9 posłów na 460 !!! zrobili coś niezmiernie dennego.
Postawa SLD specjalnie mnie nie dziwi, po poparciu Palikota w wyborach do PE uważają Kwaśniewskiego za zdrajcę, więc po co mieli go bronić? Dla nich zemsta jest słodka. To samo Twój Ruch Palikota - zemścili się za przegrane wybory bo nie szukają winy w sobie, ale uwazają, iż przegrali przede wszystkim "z winy Kwaśniewskiego". PSL jak zawsze miało wszystko w dupie. A PO? Myślę i mam nadzieję, że Platforma nie odważy się teraz używać argumentu, że "broni Polski przed PiS", banda szmaciarzy.  Okazuje się, że panowie posłowie nawet nie wiedzą co to instynkt samozachowawczy. Nasuwa się pytanie: kto boi się najbardziej?

No i po co był ten cały cyrk z tajną tajnością, ze sprawdzaniem pomieszczeń sejmowych, prześwietlaniem podłóg i innych zakamarków? To jest ubaw po pachy, ale teraz to ja was, posłowie PO, równie tajnie wykreślę w najbliższych wyborach.

Czy na to żałosne Państwo  warto oddać choć brudny paznokieć !!
A pytania dlaczego mimo licznych deklaracji nie postawiono przed Trybunałem Stanu - Ziobrę i Kaczyńskiego już sobie stawiać nie muszę. To nie nastąpi NIGDY. 

"Wam kury szczać prowadzać, a nie politykę robić".

promuj



piątek, 6 czerwca 2014

Zaczyna się



Zaczyna się :)
Jeszcze Air Force One nie zagrzał miejsca na bruxelskim tarmaku, zaczął się spór, czy na  uroczystości związane z 25-leciem polskiej wolności został zaproszony Piotr Duda, szef "Solidarności"?!. Parasolkowy Śniadek, czuje się obrażony brakiem zaproszenia dla przewodniczącego. Najpierw krzyczał do mediów, że "nie zaproszono", potem zmienił zdanie i powiedział, że "wysłano tylko jakiś świstek". Jak ustaliło TVP Info, zaproszenia jednak zostały wysłane do Piotra Dudy, zarówno w formie papierowej, jak i drogą elektroniczną. Tej drogą elektroniczną, przy nazwisku Dudy nie widnieje jednak pełniona przez niego funkcja. Umieszczona została za to na kopercie, co dla Śniadka oznacza że zaproszono osobę prywatną, a nie wielkiego manitou DUDĘ i to jest "uwłaczające". A dla mnie ta sytuacja jedynie podkreśla komizm całej sytuacji. Do kurwy nędzy, nie prościej było powiedzieć, że Duda wylądował w szpitalu panie Śniadek?

Widać dla wielmoża Dudy zaproszenie imienne to za mało, pewnie pan prezydent miał się do niego osobiście zgłosić na wcześniej umówioną audiencję. Acha, i to nie sam, powinien wziąć ze sobą premiera Tuska i prezydenta USA, który musiałby jeszcze swoją limuzynę dołożyć w prezencie, żeby Duda się zgodził zaszczycić tą uroczystość swoją osobą.
Z Solidarnością - w pozytywnym tego znaczeniu - kojarzy mi się tylko LECH WAŁĘSA. 
Bo tak naprawdę panie Śniadek, co wy obaj z Dudą macie wspólnego z pierwszą, prawdziwą "S"? Kto was pamięta, gdzie działaliście !? Podpieracie się nazwą czegoś do czego nie macie prawa, aby trzepać kasę, spasione cwaniaczki. Na taczki z wami. 

A gwoli przypomnienia - Donald Tusk nie otrzymał od prezydenta Wawelczyka formalnego zaproszenia na piśmie na uroczystość desygnowania go na premiera RP w Pałacu Prezydenckim. Powiadomiono go jedynie telefonicznie. Uroczystość odbyła się w Sali Hetmańskiej (bocznej sali Pałacu), a nie w Sali Białej (reprezentacyjnej). Cała uroczystość trwała 36 sekund. 

promuj


środa, 4 czerwca 2014

Dochodzę do wniosku że PiSizm to jednak zboczenie





Wczoraj i dziś to czarne, sądne dni dla PiS i panprezia Absmaka. Obama nie spotkał się z pierwszym opozycjonistOM i konspiratorem walczącym z komunOM w podziemiu (czytaj: u matuli w piwnicy)!!! I co za skandal - pił szampana z "bolkiem" !!! 



Teraz nasuwa się pytanie: kto ma za to przeprosić NATYCHMIAST: przypadkowy prezydent, premier NICNIEMOGĘ, czy ten od końca cywilizacji białego człowieka? Bo nikt nie uwierzy, ze Obama przyjechal na jakieś tam uroczystości, tylko to  Bronek i Donek ściągnęli tu tego Obamę, bo chcieli "przykryć medialnie" aferę wyborczą w komisji przy Wiśniowej, gdzie wyprodukowali dwa głosy nieważne i tym samym pozbawili PiS zwycięstwa w wyborach.

Ale już się pocieszyli i wysłali list do Rzecznika Praw Obywatelskich "w obronie i przeciwko linczowi na lekarzach, którzy podpisali deklarację wiary". No też i oni muszą się z czegoś cieszyć, jak nie z kolacji z Obamą, to chociaż list do RPO napiszą i....też jakaś radocha będzie ;)

promuj





niedziela, 1 czerwca 2014

Dziewice są OK!! Prawo pierwszej nocy dla księdza !!!



"Nie pozwól nikomu rządzić w twoim domu" "Stop seksualizacji naszych dzieci". "Stop gender", "Stop aborcji", "Hej, hej, hej - dziewice są okej" - pod takimi hasłami szli uczestnicy Marszu dla Życia i Rodziny, który w niedzielę przemaszerował przez Kraków.




















Rodzice, zamiast wziąść dzieci w niedzielę do lasu na wycieczkę rowerową albo porozmawiać z nimi o tym skąd bierze się deszcz, poszli na marsz uczyć ich własnej desperacji i nienawiści. Wielkie szczęście, że w Polsce nie działa JUGENDAMT jak w Niemczech, katolskie pomysły bardzo szybko by im wybito ze średniowiecznych głów. 

"Bądźcie dumni z dziewictwa. Miłość fizyczna tylko po ślubie" - krzyczał do mikrofonu jeden z organizatorów. Niech tak księżom pod plebaniami pokrzyczy - może w końcu do nich dotrze??!! Nigdy nie słyszałam, aby ktoś podnosił i promował w Polsce temat o rozdziewiczaniu, że tak wyeksponowany był na tej hucpie. Skoro oni słyszeli to powinni kierować sprawy do JKM, który twierdzi - pewno z praktyki - że opór gwałconej kobiety to tylko pozory. Nawet jeden z jego posłów właśnie dał wywiadzik, w którym twierdzi, że należy "tłuc baby i bachory, coby wiedziały, gdzie ich miejsce". Żeby babom nie przewracało się w głowach i myślały o rozwodach, one jako wzorce żon mają nieść ten krzyż. A która się rozwiedzie to grzesznicę piekło czeka i w guślarni wafla nie dostanie. No może....dostanie bitą śmietankę prosto z kolanka! 
Uczestnicy tej "parady" żądali również ustawy by nie pozwalać "nikomu rządzić w swoim domu"...  Tak więc nawet gdy grasuje tam tatuś pedofil i mamusia kat, a dzieciak na WueFie nie ćwiczy bo w ramach katolickiej dyscypliny jest poobijany "na kwaśne jabłko", życia seksualnego naucza mamusia, która ptaszka tatusia widziała tylko podglądając go przez dziurkę od klucza w WC.  Jednocześnie żądają by "państwo wspierało rodziny wielodzietne i zwalniało z podatków" nie mając prawa wstępu za próg mieszkania... Dlaczego Państwo ma nie mieć prawa kontroli nad tym co się dzieje z dziećmi? Ile dzieci udało się uratować od cierpienia dzięki Niebieskiej Karcie?  Jakim trzeba być ślepym i głuchym na te wszystkie przypadki zabijania, molestowani i maltretowania dzieci, o których co tydzień słyszymy w mediach. Normalna, zdrowa rodzina, nie ma nic do ukrycia i Niebieska Karta z pewnością jej nie grozi.

Religia to choroba psychiczna, a jej nosiciele są niebezpieczni dla otoczenia. Jak i dziewictwo, które zdecydowanie pada na mózg. Ten marsz jest tego dowodem. Hej, hej, hej..

promuj






piątek, 30 maja 2014

Dzisiaj też jestem czerwoną świnią




Trwają uroczystości pogrzebowe gen.Wojciecha Jaruzelskiego. 
W Katedrze Polowej godnie zachowali się byli jak i obecny Prezydent Polski. Niepojęte natomiast jest zachowanie się tej dziczy i bydła przed Katedrą oraz hołoty szykującej się do zadymy na Powązkach. Już chociażby ze względu na obecność rodziny Generała mogliby zamknąć swoje parszywe ryje. Założę się, że za PRL manifestowali poparcie dla władz, uczestniczyli w wiecach, pochodach 1-majowych etc. Teraz mordy prują, bo odwaga potaniała. Wtedy siedzieli cicho jak myszy pod miotłą. Zachowania typowe dla śmierdzących tchórzy. Ci krzykacze to jest zwyrodniała prymitywna dzicz. Tym wyjącym "do Moskwy" tak naprawdę jest znacznie bliżej niż Jaruzelskiemu. Profesor Bartoszewski miał rację... bydło. Przed kościołem i na Powązkach polski katolicyzm pokazał swoje prawdziwe oblicze. Dzień dzisiejszy to dzień wielkiego wstydu. Podziękować należy w szczególności J.Kaczyńskiemu, portalom "prawicowym" oraz KK, za to, że namieszali w głowach ludziom z zerowym intelektem i zerową moralnością. Powinieneś być szczęśliwy Absmaku, oraz ty biskupie jeden z drugim. Wasze lekcje prania mózgu nie poszły na marne. Przysięgam publicznie, Kacza miernoto, kiedy kopniesz w kalendarz, nie jeden obsra twój grób. 

Żonę, córkę i rodzinę Generała przepraszam za tą swołocz. Dzisiaj też jestem czerwoną świnią ... bo tak trzeba. 

























Polecam, warto przeczytać 

promuj

wtorek, 27 maja 2014

Wawel dla generała



Szef Instytutu Pamięci Narodowej Łukasz Kamiński protestuje przeciw pochówkowi gen. Wojciecha Jaruzelskiego na Wojskowych Powązkach w Warszawie. Jego zdaniem ten cmentarz "to miejsce dla narodowych bohaterów, a nie komunistycznych dyktatorów".

Od kiedy to IPN ma określać kto i gdzie ma być pochowany? Przez lata całe nie dało się Jaruzelskiemu postawić konkretnych zarzutów, a co za tym idzie, skazać go – ale można go chociaż dobrze poopluwać, nawet po śmierci.

Już Napoleon nauczał aby nie ważyc się oceniac człowieka po jednym zachowaniu. Zarzuty pod adresem generala są tendencyjne i nieobiektywne, albowiem przez cały okres swej służby narodowi polskiemu robil tylko to co wówczas było realnie słuszne, a żadnej innej alternatywy robienia czegoś innego nie było.  Zarzuty o stan wojenny są najbardziej absurdalne, gdyż stan wojenny był  koniecznością aby uchronic naród polski przed rozlewem bratniej krwi. Nie można było więc experymentować i dopuścić do praktycznego sprawdzenia jakie byłyby reakcje Polaków. 

Gen. Jaruzelski zasłużył sobie na Powązki jak najbardziej, był oficerem z honorem. Do dziś prawica MU nie podarowała, że ocalił Polskę przed rozlewem krwi, oni chcieli cały naród w bratniej krwi skąpać.  Ponadto godnie pełnił urząd Prezydenta, nie pił, nie sapał, nie marudził, nie obrażał, nie chwiał się, a szedł wyprostowany jak przedwojenny sanacyjny oficer, a nie jak prawicowe troki od kaleson. 

Szkoda, że nie uczy się już w szkołach o Armii Wojska Polskiego, o szlaku bojowym od Lenino do Berlina, o ofiarach w szeregach polskich i Armii Czerwonej. To właśnie oni wyzwolili Polskę. Wśród nich był gen. Jaruzelski. A niedouczonym kmiotom z IPN przypominam o Jałcie, o przyzwoleniu Anglii i Stanów Zjednoczonych na wciągnięcie Polski przez ZSRR do swojej strefy. A lata PRL - to była zasługa Churchilla i Roosevelta... a nie takich jak Jaruzelski. Ot, i cała historia..

Ale może i szef IPN ma rację? Na żadnych Powązkach! Na Wawelu! Tam zgodnie z "nową świecką tradycją" powinno się chować byłych prezydentów. 

promuj


poniedziałek, 26 maja 2014

Modły nie zostały wysłuchane








Modły pana Kaczyńskiego znów nie zostały wysłuchane: powódź nie zalała połowy Polski; tornada nie zmiotły z powierzchni ziemi drugiej połowy; gradobicie nie zagroziło sadownikom ani paprykarzom; Angela Merkel nie podpisała z Putinem traktatu o kolejnym rozbiorze Polski, ani układu o ustanowieniu "kondominium" na terenach od Odry do Bugu, Hofman nie zmądrzał ani o jotę a premier Tusk nie dał się wciągnąć w pyskówki wymyślane przez prezesa. Bryndza! Pan Bóg znów odwrócił się od PiS-u i poszybował przyglądać się co dzieje się w Tajlandii... A może w Wenezueli? W Doniecku? W lasach Nigerii? U nas zostawił szefa departamentu kabaretów, cyrku i psychoterapii. 


   Janusz Kijowski


27 mai 2014 Olsztyn, Poland  

A mnie ten wynik wyborów wcale nie dziwi. Tacy jesteśmy i nie oszukujmy się, że jesteśmy lepsi. Jesteśmy "społeczeństwem obywatelskim" tylko w 24 %. Jesteśmy "zawistnymi faszolami" w 7%. Jesteśmy rozłupani pół na pół między Radiem Maryja a dyskoteką. Jeszcze 10% z nas z nostalgią wspomina czasy Gierka, a 6,5% wstydliwie przyznaje się do tego, że ma wiejskie korzenie... Ot, taka nasza zbiorowa fotografia rodzinna.
PS: To prawda, że Prezydent RP odznaczył mnie Krzyżem Kawalerskim OOP; kiedy mi go przypinał wybełkotałem tylko: "Ku chwale Ojczyzny, Panie Prezydencie..." Nic innego nie przyszło mi do głowy. Osłupienie...?!





promuj


piątek, 23 maja 2014

Głosuj na Elizę albo w ryj




"Za chwilę cisza wyborcza, a nasi dziennikarze dostali amoku, żeby zdążyć jeszcze zaprosić do studia (radio/tv), lub na łamy gazet - najgorsze szumowiny, faszystów, idiotów, frustratów, psycholi w masce Napoleona, pijaków w kostiumie "muszek", narodowych socjalistów z prokuratorskim rodowodem, oszustów i blagierów. Doskonaly "towar", zeby podnieść nakład, oglądalność i zeszmacalność! Trwa nerwowa licytacja: blotkę Ziobry przebija natychmiast podrabiana dycha Kaczyńskiego, Palikot dokłada zwariowanego waleta, a Korwin zgarnia pulę chamskim Jokerem! Ludzieee! Oni grają naszą przyszłością... Nie siadajmy w niedzielę do tego stolika!!!"

W Belgii nie ma ciszy wyborczej, Blogger jest platformą amerykańską więc piszcie co chcecie, ale najpierw idźcie głosować, nie pozwólcie aby ciemnota wybierała za WAS, a jak macie problem z wyborem kandydata, podpowiadam:





 promuj

czwartek, 22 maja 2014

Zdjąć Polskę z krzyża





















W Bartoszycach na ogrodzeniu kościoła zawieszono baner promujący kandydata PiS w wyborach do PE.
Komitet Europy Plus Twój Ruch odpowiedział natychmiast. Poseł Penkalski postanowił również zawiesić tam swój baner, który jednocześnie promuje nową książkę Janusza Palikota "Zdjąć Polskę z krzyża". Jak myślicie, który z eurowyborczych materiałów reklamowych powisi dłużej? Chyba że będzie stała przy nim straż bo inaczej proboszcz w nocy go podpali :) Jak widać Kościół z uporem maniaka likwiduje się sam.


A NA WYBORY WARTO IŚĆ, CHOĆBY DLATEGO:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R7ol9Y0ZcIM



promuj



poniedziałek, 19 maja 2014

Lekarzu zaboboń się sam, nie zasłaniaj Wojtyłą !!




Lekarka, przyjaciółka i doradczyni Jana Pawła II apeluje do lekarzy i studentów medycyny, by nie uczestniczyli w aborcji, antykoncepcji, eutanazji i in vitro. Ma już trzy tysiące podpisów. "Przeżyłam 65 lat jako lekarz i wiem na pewno, że lekarze mogą mieć wpływ na ludzi i na pewno będą odpowiadać przed Bogiem Samym, jak to powołanie zrealizowali. I tak, jak chciał Jan Paweł II, mogliby wpływać na opinię publiczną, na współczesną cywilizację" - pisze Półtawska w liście do lekarzy opublikowanym przez KAI.

"Deklaracja wiary" miałaby być wotum wdzięczności za kanonizację Jana Pawła II. W deklaracji lekarze i studenci mają się zobowiązać do wierności własnemu, chrześcijańskiemu sumieniu, które ma pierwszeństwo przed prawem stanowionym. To nawiązanie do debaty, która powstała po opublikowaniu w 2013r przez Komitet Bioetyki PAN stanowiska w sprawie granic powoływania się przez lekarzy na klauzulę sumienia przy odmowie udzielania świadczeń medycznych. Zdaniem Komitetu lekarze tej klauzuli nadużywają, stawiając własne sumienie przed prawem pacjenta wynikającym z ustaw.

Wg Półtawskiej lekarz musialby podpisać:
  "ciało ludzkie i życie, będąc darem Boga, jest święte i nietykalne", a "moment poczęcia człowieka i zejścia z tego świata zależy wyłącznie od decyzji Boga". No właśnie, tu widzę sprzeczność bo sama Półtawska leży w poznańskim szpitalu po wypadku. Uważam, że powinna się położyć w domu i czekać na śmierć, a nie leczyć się i sztucznie podtrzymywać życie, bo przecież leki nie są produkowane przez nasz organizm.....Dlatego rzeczą skandaliczną jest ingerencja w zamysł boży tj. zabranie jej z miejsca wypadku!!! Nie po to ją tam Pan Bóg umieścił, żeby człowiek w swej pysze poprawiał jego dzieła!! Biedna, zdziwaczała kobieta, jej Bóg odebrał jej rozum. A może by zakazać lekarzom leczyć, zlikwidować fakultety medycyny, bo to wszystko ingerencja w "decyzje Boga", Zabronić rownież transplantacji, implantów, przeszczepów, transfuzji, szczepień, leków etc. Sumienie nie może lekarzom pozwalać wydzierać umierających z rąk Boga. Tylko księża mają prawo leczyć modłami, "napromedycyną" i egzorcyzmami.  
 

Czy za błogosławieństwo papieskie Polska ma cofnąć się do średniowiecza? Taką ciemnotę mogą propagować i proponować tylko osoby pozbawione rozumu. Od antykoncepcji, zapłodnienia in vitro oraz aborcji, do eutanazji daleko. Nie wolno dopuścić do przeforsowania takiego antyludzkiego podejścia do zawodu lekarza.
Przyjęcie na studia medyczne powinieno łączyć się z oficjalną deklaracją : BĘDĘ PEŁNIĆ SZCZYTNY ZAWÓD LEKARZA KORZYSTAJĄC Z WSZELKICH ZDOBYCZY NAUKI! MÓJ ŚWIATOPOGLĄD JEST MOJĄ PRYWATNĄ SPRAWĄ…A każdy lekarz, który podpisałby tą bzdurę jaką zaproponowała Półtawska, powinien być pozbawiony prawa wykonywania zawodu!


promuj


piątek, 16 maja 2014

Wał na wałach




– Dziś ze wzgledu na zagrożenie powodziowe na południu Polski Jarosław Kaczyłski przerywa kampanie wyborczą. Zmienia swoje plany: Nie wierzymy w propagandę Tuska, szczególnie że z południa Polski dochodzą nas sygnały, że ostatnie lata źle przepracował i naraził Polaków na niebezpieczeństwo – powiedział wczoraj Adam Hoffman.

Pomyślałam - "żyję w innej rzeczywistości". W tej mojej Donald Tusk jest premierem i to jego rządowa grupa kryzysowa sprawdza jaki jest stan wałów przeciwpowodziowych. W tej innej rzeczywistości to Kaczynski sprawdza. A jak sprawdzi, to co, nakaże naprawę, rozbudowę, wzmocnienie? Kaczor jako, że obyty z wodą i lać potrafi pojechał w ramach kampanii na wały. Tym samym jako mąż opatrznościowy zapobiegł powodzi - niebo się nieco rozchmurzyło widzać słońce PiS-u. Teraz tylko z okupantem z Watykanu załatwić akcję: monstrancje na wały - msze polowe i modły do Wielkiego Manitu.  Jestem pewna, że ześle tego obiecanego ducha, który ochroni ziemią,. TĄ ZIEMIĘ...
Wolę jednak tą moją rzeczywistość. Z normalnym premierem. A nie z tym obciachem co to wlazł na wały przegląda mapy i plany (do góry nogami). Litościiiiiii, błagam, nie chcę oglądac hydroterapii która mu zalecili jego PRowcy. Ciekawe czy upewnił się czy wszystko jest OK?To było tak grubymi nićmi szyte, że tylko ktoś ze znacznym opóźnieniem w rozwoju mógł się na to złapać.
Na Ukrainie takich jak on nazywają "seperatystami" lub "agentami Rosji" I wysyłają przeciw nim wojsko i siły specjalne. Może trzeba w tej sprawie zrobić podobnie i w Polsce z poparciem całego Zachodu? Ale najpierw trzeba zrobić kompleksowe badania lekarskie i obserwacje w ośrodku zamkniętym.


promuj

                                                    
Skoro alarmujecie o "TROJANIE" na stronie to doprowadźcie sprawe do końca. Kto ma taki komunikat proszony jest o zrobienie zrzutu ekranu czy skopiowanie tego komunikatu i wyslanie mi na pocztę. Blogger nie moze dzialac w ciemno, czekam elizadumoulin@gmail.com  dziękuję                                            

środa, 14 maja 2014

Palikot za, a nawet przeciw

Polityczna Polska żyje w cieniu wywiadu Janusza Palikota, który z niezwykłą mocą zaatakował swoich sojuszników . Palikot stwierdził, że czas Aleksandra Kwaśniewskiego minął. Kwaśniewski miał być wyborczą lokomotywą Europy Plus Twojego Ruchu. Kwaśniewski nie spełnił pokładanych w nim nadziei, a jego "marka" nie przyniosła tej formacji szalonych profitów.  Pawła Piskorskiego zaś, gdyby mógł, usunąłby z partii.
 

Kiedy liderzy jakiejś partii wzajemnie się krytykują jest to nawet ożywcze, walka wewnątrz partii jest zabójcza.  Z Palikotem jest jednak inny problem. Otworzył się na tyle środowisk, że nie wiadomo, co i kogo reprezentuje. Dla potencjalnego wyborcy to ogromny problem, bo nie wie, czy wybiera byłych liberałów, prawdziwych liberałów czy lewicę. Być może Palikot postawił już krzyżyka na Europie Plus i próbuje wzmocnić własną partię, żeby ustawić się w nowej, powyborczej konfiguracji politycznej. Ale przecież i jego własna partia, pozbawiona magnesu w postaci nazwiska Palikota, ma już słabszą markę. W jej kierownictwie są też bliscy współpracownicy Kwaśniewskiego, choćby Marek Siwiec.

A miał wielkie szanse stworzyć alternatywę przede wszystkim dla PO-PiS. Gdyby stworzył wyrazisty program nie tylko antyklerykalny, ale również gospodarczy - mógłby być "czarnym koniem" parlamentu. Zaczął skupiać się na pierdołach (walka o legalizację konopi), pogubił się ze swoją lewicowością i wyszła dupa blada, ku uciesze Episkopatu, dla którego mógł być naprawdę groźną opozycją i psuć im szyki.
 

Wałęsa kiedyś powiedział: "Jestem za, a nawet przeciw",  Palikot wcielił to w życie. Pretensje może mieć tylko do siebie. Po co mu byli "spadochroniarze"? Te stare ekipy, zachowują układ polityki z KK! To mocny układ, daje władzę postkomunistom, a Polacy od 25 lat ciągle zbierają baty na dooopę !

promuj

                                     

poniedziałek, 12 maja 2014

Chałas & Wspólnicy




Poszkodowani przez Amber Gold pozywają państwo. W pozwie zamierzają dowieść, że do wyrządzenia przez nią szkody finansowej w wysokości ponad 660 mln zł przyczyniły się zaniechania i błędy ze strony organów władzy publicznej.
W imieniu poszkodowanych pozew zbiorowy przygotowała i złożyła w Sądzie Okręgowym w Warszawie kancelaria prawna Chałas i Wspólnicy. Pierwsze posiedzenie 22 maja br.


Chciwość i możliwość szybkiego zarobku zawsze się zemści. Teraz panstwo polskie dla nich jest do dupy, bo ich pazerność spowodowala straty tam gdzie zainwestowali dukaty. Uwierzyli w wysokie oprocentowanie. Teraz uwierzyli w jakieś odszkodowanie. Ci ludzie na prawdę mają coś nie teges....Ale niech się sądzą i dadzą kancelarii zarobić, w końcu na biednych nie trafiło. Widać Chałas &Wspólnicy dobrego chałasu im narobili w głowach....

Amber Gold nie był nigdy instytucją państwową, nie miał również gwarancji państwa, więc z jakiej racji ktoś pozywa państwo? Niech się sądzą z tym kto ich wykiwał, a nie z pierwszym z brzegu kto ma pieniądze. Czy państwo zmuszało tych pozywających do inwestowania w Amber Gold? Wiele ludzi dało się oszukać, na takich czy innych przekrętach, ale nie za wszystkie odpowiada państwo, chyba że chcemy aby nas ubezwłasnowolniono i bez decyzji państwa nic nam nie będzie wolno robić.

Cwaniacy, tak jak i ci którzy brali kredyty w frankach szwajcarskich, wiedzieli dobrze o bardzo dużym ryzyku, ale co tam, może się uda !?? Nie udało się, to cwane gapy próbują oskubać teraz skarb państwa, czyli podatnika.  Dobrowolnie lokowali  pieniądze w Amber Gold doskonale wiedząc, że w bankach które mają gwarancje państwa oprocentowanie jest dużo niższe.
Czy naprawdę wszyscy solidarnie powinni się złozyć na straty osób, które dobrowolnie zdecydowały się na ryzyko? Widziały gały co ryzykowały... Czekać tylko na pozwy zbiorowe tych, którzy w środę nie wygrają w totolotka
.





promuj

                                             

piątek, 9 maja 2014

Jedni drugich warci


"Bartoszewski  to pastuch słabej klasy. Niech się schowa i nas nie poucza. Tak mi się wydaje, że osoby w starszym wieku powinny dać sobie spokój. Nie obrażać Polaków, nie wyzywać, język opanować"
posłanka PiS Krystyna Pawłowicz 

"Ciekawe, czy Pawłowicz wie, że Bartoszewski był więźniem Auschwitz i więźniem politycznym w komunie? Durne babsko" 
Na Facebooku Monika Olejnik.


Cham kulturalnego języka nie rozumie, dlatego do takich jak Pawłowicz powinno się zwracać w ich języku. Pawłowicz do durne, chamskie i plugawe babsko pod każdym względem. Także wizualnym, ale akurat w tym względzie niewiele można ani zrobić ani poprawić. To idealnym przykład PiSowskiej "intelektualistki". Trzeba przyznać iż ta partia ma niesamowity talent odsączania idiotów i chamstwa z każdego środowiska i wynoszenia ich na świecznik.

Ale to również wina dziennikarzy i między innymi Olejnik. To oni propagują te chamidła i miernoty zapraszając ich do swoich programów dla oglądalności. To jakie dziś jest społeczeństwo to w większosci wina mediów. Pierdolicie o "misji", a odbieracie ludziom resztki rozumu. Wystarczy popatrzeć na pokolenia które było wychowane na kulturze Suzina,  Wojtczak, Walter czy Sznuka. Żadne z Nich nie zniżyłoby się do poziomu dzisiejszego dziennikarstwa. Takim ludziom jak Pawłowicz, Czarnecki nie poświęca się czasu antenowego, ani się o nich nie pisze.... Żyjemy w dobie mediów społecznościowych i będąc dobrym obserwatorem czuje sie wprost wyczekiwanie i prześciganie się na najbardziej "błyskotliwy" post na FB, czy Twitterze względem wypowiedzi złotoustych polityków.  Mówiąc najprościej - redaktor Olejnik robi sobie lansik na chamówie Pawłowicz, czy obatelu Czarnieckim. No ale wy jesteście siebie warci i z siebie żyjecie, jedni bez drugich byście nie istnieli, robiąc przy okazji watę luziom z mózgów. Więc walcie się !

promuj

                                                         
skomentuj


wtorek, 6 maja 2014

Szlachta z górnej półki

"Myślę, że kampania jest tylko przygotowaniem dla części działaczy "S" startu w wyborach w przyszłym roku. Zobaczymy, z jakich list, zobaczymy, z jakich komitetów i zobaczymy, jak pan Duda się w tym ustawi"
Paweł Graś 

Obraził się z pewnosią Duda na premiera bo tenże nie chce wykonywać jego poleceń i zaczął przymiarki do kampanii wyborczej, bo te jego zadymy, organizowane przez działaczy dla działaczy, za wyjątkiem populistycznego bełkotu nic nie wnoszą i z interesem pracowników nie mają to nic wspólnego. Liczy więc że w wyborach, może ktoś na niego zagłosuje, a wtedy czeka go kariera jak Śniadka. A a to drzwi prezesowi będzie pilnował, a to Fionę wyprowadzał na spacer... ale powinien wiedzieć, że jest tylko jedna parasolka, a Śniadek mocno trzyma rękojeść i raz zdobytej parasolki nie odda! On na tę posadę szczekał przez kilka lat, że go "polityka nie interesuje i jest związkowcem". Ale jest wolny wakat.... oborowego, bo jak powiedział wczoraj minister Piechociński "pewien prezes to najbardziej kompetentny rolnik w PL"... może Dudzie odpowiada?

Duda szef pasożytów, to wyjatkowo podła świnia. Płacze, że politycy mają monopol na władzę, a sam sprzedaje swoją tanią doopę raz PiSowi, raz SLD... Do koryta go ciągnie i tak gardłując na lewo czy prawo, śni, że wpłynie do polityki jak PiS wygra wybory. No ale wtedy to on, Duda, już nie będzie "wołem roboczym" jak to się ładnie często określa, ale będzie te woły poganiał....

Duda i jego klika czują że tracą zaufanie społeczeństwa, władzy jak i zbliża się moment że utracą przywileje. Tylko czekać kiedy zakłady pracy przestaną ich utrzymywać i zobaczymy czy będą te demagogiczne gry kiedy będzą musieli na siebie sami zarobić tak jak to robią normalni ludzie. W ramach hasła "godna płaca za ciężką pracę" 0 zł dla związkowców ! Bonzy związkowe za niemałe pensje jakie pobierają z kasy zakładowej muszą potwierdzić że są jednak za coś a nie rytualnie kąsać rękę, która ich karmi. Jeżeli jedna czy druga firma popadnie w tarapaty finansowe, Państwo z tego powodu nie upadnie. Pora żeby parlament zagłosował za nową ustawą o związkach zawodowych.
Szlachta z górnej półki.... Czego po tych spasionych cepach można się spodziewać? Nic życie ich nie nauczyło, ale kiedy łuski członkom związków spadną z oczu, gdy przyjdzie trochę inny czas wypną na "szlachtę" dooopy. Ale co tam, nie mój związek i nie moja doopa.

promuj

                                       skomentuj


poniedziałek, 5 maja 2014

Granice szaleństwa



"Symbolami tej partii mogą być: typowy bezbarwny aparatczyk Mariusz Błaszczak, przy którym Zenon Kliszko był gejzerem woli, czynu, intelektu, lub Kazimierz Ujazdowski – tak jak chełbia modra składa się w 99 proc. z wody, tak ten mąż stanu składa się w 
99 proc. z wazeliny...."
Fantastyczny artykuł Stefana Niesiołowskiego, reszta tu: http://www.stefan-niesiolowski.pl/granice-szalenstwa-rzeczpospolita-30-04-2014-r

sobota, 3 maja 2014

"niskie koszty produkcji"




W Polsce mnożą się specjalne strefy ekonomiczne. Na świecie na strefy postawiła Korea Północna, Chiny, Filipiny, Białoruś. Inwestorów zachęca się niższą ceną gruntu, niższymi podatkami, czy dotacjami państwowymi. W zamian rządy liczą na zmniejszenie bezrobocia i dochody z zatrudnienia pracowników. Gminy budują drogi na pustkowiach, kanalizację, nawet uzbrajają teren. Firmy - głównie zagraniczne - wykorzystują szansę i stawiają blaszaki, które łatwo złożyć kiedy zwija się interes, rusza produkcja na trzy zmiany. Pracowników zwozi się ze wsi i małych miasteczek, gdzie alternatywą jest zasiłek dla bezrobotnych albo wyjazd za granicę. Nie zatrudniają same firmy, ale agencje pracy tymczasowej. Co roku przybywa średnio 250 takich agencji, w sumie jest ich ok. 3 tys. Oficjalnie poprzez agencje pracuje ponad 1,5 miliona osób. Przedsiębiorca, choć płaci za wynajem pracownika, to i tak zyskuje. bo odpadają koszty księgowo-kadrowe, rekrutacja, agencje zatrudniają najczęściej na umowę-zlecenie lub umowę o dzieło, więc odpadają także urlopy, trzymiesięczne wypowiedzenia, odprawy, pakiety świąteczne, trzynastki. Tylko czekać aż wyspecjalizują się w dostarczaniu sprawdzonego "towaru" jak w Singapurze gdzie robią pracownikom badania laboratoryjne. Większa ilość kortyzolu we krwi wiąże się z większą skłonnością do akceptacji niskiego dochodu. Z kolei większa ilość testosteronu oznacza mniejszą skłonność do podporządkowywania się ... 
Opracowano na podstawie art.

I ta ustawa o zatrudnieniu pracowników tymczasowych ma 11 lat. Ludzie, przecież my żyjemy w Europie, a nie w Bangladeszu!!!
Taki to nasz dziwny kraj, że jak się uchwala jakąś ustawę to zostawia się furtkę do jej "obejścia". Stwarza to pozory legalności i daje możliwość wyzysku. Ale jeśli państwo ustanawia takie prawa, to różne sępy z niego korzystają. Przecież to, że ustawa obowiązuje od 11 lat, patologia cały czas narasta i jakoś nic z tym zrobić nie można nie dzieje się przypadkowo. Jęczeć, że agencje i pracodawcy omijają prawo nie ma co. Zacząć należy od zmiany prawa i oczywiście od jego egzekwowania. Politycy mają geby pełne frazesów o sprawiedliwości i walce z biedą i wyzyskiem a w rzeczywistości chodzą na pasku biznesu. Bo kto zasponsoruje kampanie wyborczą ? Biedota i tak nie chodzi na wybory więc dla klasy rządzącej nie istnieje i jest traktowana jak niewolnik. A ze strony władzy wielkich chęci dokonania zmian korzystnych dla pracowników nie ma. Ewentualnie przed kolejnymi wyborami coś się pocygani dla zamydlenia ludziom oczu, a po wyborach wszystko rozlezie się po kościach bez większych realnych efektów. Jak wszędzie. Ale takiego upodlenia na Zachodzie nie ma. 

Chciałoby się powiedzieć - Polska, kraj upodlenia.... A odpowiadają za to "solidarnie" (sic!) wszystkie skurwysyny pałętające się w polityce ostatnich 20 lat. Czy można ich nazwać inaczej? Niemal wszyscy wyrośli na robotniczym zrywie i walce o prawa pracowników, ze styropianowym ethosem w tle. Czemu potrafią w ekspresowym tempie zmienić prawo, jeśli tylko domaga się tego Kościół, ale nie interesuje ich los tysięcy niewolników, żyjących jak zombies by nakarmić własne dzieci? Na Kościół zawsze znajdą się pieniądze, ostatnio dla świętego kumpla pani bozi, pompuje się kolejne miliony w gigantyczne świątynie, zapominając o własnych rodakach zmuszanych w 21 wieku do pańszczyzny. Jedyne, czym Polska może przyciągnąć inwestorów to głodowe płace, czytaj: "niskie koszty produkcji". Nie powinno być żadnych agencji pracy. Zakład przystępujący do przetargu powinien wykazywać jakie ma kadry własne do wykonania zadań i jakie płace.  

Kiedy oglądałam spoty i czytałam artykuły z okazji 10 lecia Polski w Unii rozpierała mnie duma, ale wystarczyło zamknąć spot, przeczytać artykuł na którego temat spot nie powstanie i czar pryska. Pomyśleć, że zmobilizowaliśmy Polskę do generalnego strajku bo chleb podrożał o 20 groszy....

Polska to jednak dziki kraj.

promuj

                                                komentuj


Oj nieładnie Absmaczku

Paprykarz video

Kiedy Paprykarz krzyczał ” Jak żyć panie premierze” to był cacy dla wolaków, a teraz jak chciał porozmawiać z prezesempanem, to zrobił się be, a niedopuścili paprykarza do prezesapana kieszonkowi ochroniarze,  bo „podarł flagę i to pod kościołem”. Teraz poczuł, że łaska Kaczyńskiego na pstrym kocie jeździ. Ale to może i lepiej bo ta rozmowa wyglądałaby jak „spotkanie” z min. Arłukowiczem, słowa nie powiedział i uciekł. Oj nieładnie Absmaczku, wtrząchnąłeś rosołek i kaczkę na proszonym obiedzie, szarlotkę na deserek, cała Polska to widziała….. a teraz nie znasz gospodarza, nawet nie podasz kaczej łapki?A może Jarku papryczki nie lubisz co?


promuj


                                                          komentuj