środa, 14 maja 2014

Palikot za, a nawet przeciw

Polityczna Polska żyje w cieniu wywiadu Janusza Palikota, który z niezwykłą mocą zaatakował swoich sojuszników . Palikot stwierdził, że czas Aleksandra Kwaśniewskiego minął. Kwaśniewski miał być wyborczą lokomotywą Europy Plus Twojego Ruchu. Kwaśniewski nie spełnił pokładanych w nim nadziei, a jego "marka" nie przyniosła tej formacji szalonych profitów.  Pawła Piskorskiego zaś, gdyby mógł, usunąłby z partii.
 

Kiedy liderzy jakiejś partii wzajemnie się krytykują jest to nawet ożywcze, walka wewnątrz partii jest zabójcza.  Z Palikotem jest jednak inny problem. Otworzył się na tyle środowisk, że nie wiadomo, co i kogo reprezentuje. Dla potencjalnego wyborcy to ogromny problem, bo nie wie, czy wybiera byłych liberałów, prawdziwych liberałów czy lewicę. Być może Palikot postawił już krzyżyka na Europie Plus i próbuje wzmocnić własną partię, żeby ustawić się w nowej, powyborczej konfiguracji politycznej. Ale przecież i jego własna partia, pozbawiona magnesu w postaci nazwiska Palikota, ma już słabszą markę. W jej kierownictwie są też bliscy współpracownicy Kwaśniewskiego, choćby Marek Siwiec.

A miał wielkie szanse stworzyć alternatywę przede wszystkim dla PO-PiS. Gdyby stworzył wyrazisty program nie tylko antyklerykalny, ale również gospodarczy - mógłby być "czarnym koniem" parlamentu. Zaczął skupiać się na pierdołach (walka o legalizację konopi), pogubił się ze swoją lewicowością i wyszła dupa blada, ku uciesze Episkopatu, dla którego mógł być naprawdę groźną opozycją i psuć im szyki.
 

Wałęsa kiedyś powiedział: "Jestem za, a nawet przeciw",  Palikot wcielił to w życie. Pretensje może mieć tylko do siebie. Po co mu byli "spadochroniarze"? Te stare ekipy, zachowują układ polityki z KK! To mocny układ, daje władzę postkomunistom, a Polacy od 25 lat ciągle zbierają baty na dooopę !

promuj

                                     

60 komentarzy:

  1. Jak widać, w polskiej polityce z każdego szamba na "salony" można wypłynąć.

    OdpowiedzUsuń
  2. W polityce tak jest, że każdy ma to, na co sobie zasłużył. Kwaśniewski bądź co bądź ma jednak za sobą dwie udane prezydentury, a gdyby była możliwość, wziąłby i trzecią. A Palikot? Palikot kiedy juz kogos nie potrzebuje probuje go zdeptac. Dla Palikota 2 punkty które daje obecność Kwaśniewskiego , to ponad połowa poparcia dla jego partyjki

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. I tak, i nie. Jednych Kwaśniewski przyciąga, a innych zraża do TR.

      Usuń
    2. Więc Palikot straci 2 procenty z tych 3 które miał bez Kwacha hihi

      Usuń
    3. " każdy ma to, na co sobie zasłużył" Freemenie. Czytam to w ten sposób, że Kwaśniewski już swoje dostał. Ożywianie tego "trupa politycznego" nie ma sensu. W tym, i nie tylko w tym, rozumiem Palikota.
      Wyborcy, niestety, nie odróżniają wyborów do parlamentu UE od naszych wewnętrznych. De facto ktoś taki jak Palikot oraz jego partia, jest nam bardzo potrzebny, choć zawsze będzie to partia niszowa. Ważne by"rozrabiali". To bowiem powoduje, że inni (w tym partie rządzące) muszą zająć się sprawami mniej istotnymi dla większości.
      Pomyślności.







      Usuń
    4. Ikko - witaj !!! Ze zdziwieniem czytam, że pana Kwaśniewskiego złożylaś właśnie do "sarkofagu" i uważasz go za ":trupa politycznego". Jak by mu zagrali - podskoczylby jeszcze. Jak oceniam jego prezydenturę na tle innych - nie wypada ona najgorzej. Przez 10 lat w Polsce było normalniej niż obecnie. Takie jest moje zdanie - Ty masz prawo mieć inne - wszyscy inni też. Kwaśniewski - jako czlowiek miał oczywiscie różne swoje słabosci, ale w sumie DOBRZE REPREZENTOWAŁ Polskę. Lepiej niz inni "wybrańcy".Jeżeli sądzisz inaczej - podaj przykłady - podyskutujemy. Miłego dnia !!!

      Usuń
    5. Pecunia non olet. Od przybytku głowa nie boli. Grosz do grosza i zbierze się kokosza.

      Usuń
    6. Jego dwukadencyjna prezydentura i rządy postkomunistów w III RP to ogromny powód do wstydu, który powinni odczuwać zarówno wszyscy jego wyborcy, jak i przygłupia prawica, której kontynuatorem jest dzisiaj PiS. Czy zatem można się spodziewać nawet śladowych ilości klasy po takim SZMACIARZU?! Pytanie czysto retoryczne.
      ps
      nie wiem czemu mówj wpis znikł, więc zamieszczam jeszcze raz

      Usuń
    7. evident - no jasne - takiemu Lechowi to Kwaśniewski nie dorastał nawet do pięt, to był dopiero PREZYDĘt, Z NACISKIEM NA OSTATNIE TRZY LITERY.Spieprzaj dziadu - mowi ci to coś ?????

      Usuń
  3. W obecnej konfiguracji politycznej jedyną szansą dla Palikota jest przesuniecie lewego skrzydła nieco na prawo, a prawego do centrum.Tak sądzę.
    tumwio

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. anonimowy tymwio - taki mały misz masz a ciemny lud to kupi - co???

      Usuń
  4. Głosuję na Twój Ruch , tylko Palikot nie boi się kleru. Program gospodarczy ma bardzo dobry, zajrzyjcie na stronę Twojego Ruchu

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy !!!!!! Jezeli Pan żartuje, to jest to bardzo kiepski żart. Natomiast jeżeli Pan pisze "poważnie", to znaczy, że Pan nie ma najmniejszego pojęcia co to jest takiego "Program Partii". To co Pan nazywa pompatycznie "bardzo dobrym programem gospodarczym" Twojego Ruchu to jest kpina i zart, bowiem sprowadza się do nastepujących mglistych tez:
      1.Legalizacja miękkich narkotyków (w domysle - marichuany).
      2.Rezygnacja Polski z misji wojskowych.
      3.Likwidacja Senatu.
      4.Ograniczenie biurokracji (bez podania gdzie i w jaki sposób).
      5.Finansowanie "in vitro" z budzetu państwa.
      6.Legalizacja związków partnerskich.
      Jeżeli Pan uważa, że są to dla wspołczesnej Polski najważniejsze sprawy do załatwienia - to gratuluję dobrego samopoczucia, ale jest Pan tak samo tępy jak sam autor tego programu i Twojego Ruchu. Przepraszam, że nazywam rzecz "po imieniu" ale na nic innego Pan nie zasługuje. Jezeli cos pominąłem z zachwalanego przez Pana "programu partyjnego Twojego Ruchu" - bardzo proszę mnie uzupełnić. Ja ten program przeczytałem "do deski" i nic innego nie wynotowałem.
      Pisze Pan następnie, że "Palikot nie boi się kleru" i przez to zasługuje na szczególny szacunek Pana. Ja też nie boję się kleru, ale z tego faktu nic nie wynika. Nic KONKRETNEGO dla Polski. Bo jezeli Palikot nie boi się kleru to w programie jego Partii powinno tkwić jak kołek w płocie:
      1.Wypowiedzenie konkordatu oraz ustaw okołokonkordatowych,
      2.Likwidacja nauki religii w szkolach i przedszkolach.
      3.Likwidacja dotacji państwowych do wszelkiego rodzaju uczelni religijnych..
      4.Likwidacja wynagradzania z budżetu państwa lub budżetu samorządów terytorialnych. stanowisk katechetów i nauczycieli oraz wykladowców akademickich.
      5.Zakaz sprzedaży wszelkich nieruchomości gruntowych i budynkowych za symboliczna zlotówke - dla organizacji religijnych lub wyznaniowych.
      6.Opodatkowanie działalności stricte gospodarczej i quasi religijnej przez podmioty wyznaniowe.
      7.Zakaz mieszania się organizacji religijnych i wyznaniowych do spraw polityki państwa oraz wywieranie nacisków na działalnośc organizacji państwowych lub samorządowych.

      Wszak ich królestwo nie jest z tego świata - jak głosi ewangelista.
      Jestem za pełną swobodą sprawowania liturgii religijnej wszelkich wyznań na terenie ich kościoła i nigdzie więcej - przez 24 godziny na dobę. Nie mam nic przeciwko sypaniu sobie na głowę popiołów ubierania włosienic pokutnych, biczowania się, postów i leżnia krzyżem na posadzce. Pełna swoboda i wybór sposobu umartwiania się - dla chętnych.
      Czy znajduhe Pan - panie Anonimowy jakiś slad takiej działalności Twojego Ruchu w ich programie partyjnym lub jak juz wlezą do koryta władzy ??? Jeżeli tak - to proszę o bliższe informacje, bo ja sie tego nigdzie nie doczytałem. Mimo wszystko - miłego wieczoru !!!!

      Usuń
    2. Errata - MARIHUANY - oczywiście. Nie znam się na narkotykach ani twardych ani miękkich - stad ten błąd,

      Usuń
    3. Anonimowy - dla pocieszenia Pana ,dodam tylko, że ANI JEDEN PROGRAM PARTII działających w Polsce nie odpowiada elementarnym wymogom określonym ustawą o partiach politycznych. Proszę to sobie także sprawdzić.

      Usuń
  5. ~Palikot - to kapuś ( opisał to w książce po odejściu z PO ) ludzie tego pokroju zawsze kończą w rynsztoku.W kolejce jest już następny - złotousty Gowin - też kapuś!...Pozdrawiam Serdecznie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Swallow - DZIESIĄTKA !!!! Kiedys specsłuzby dobiora się do tych plujów.

      Usuń
  6. Palikot błędnie uznał, że jego ludzie są anonimowi, nierozpoznawalni, dlatego zaczął sięgać po ludzi kiedyś związanych z Aleksandrem Kwaśniewskim. To niezbyt trafiony pomysł, prócz Marka Siwca nikt z nich nie powinien znaleźć się na listach Europy Plus.

    Eurowybory za pasem- ja zagłosuję na palikotów:)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. PiS to brudna mieszanina szaleństwa, populizmu, głupoty i złodziejstwa. Tez wolę palikotów.

      Usuń
    2. 8nica - czytam to jako ":ośmiornica" czyli "głowonóg". Do czego to w tej Polsce doszło - nawet ośmiornice sie pokapowały, że ten Kaczyński to taki rekin-młot . Niby wielki a żywi się planktonem (czytaj: ciemnym ludem). Pozdrawiam wszystkie głowonogi.

      Usuń
  7. pan_z_warszawy14 maja 2014 17:47

    Miller dobrze wiedział, że Kwach nie zdradzi SLD. Ustawka mistrzowska! Szkoda mi Palikota, szkoda, bo tego nie przewidział!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. pan_z_warszawy !!! Zechciał by Szanowny Pan z WARSZAWY wyjaśnić nam kto to jest "KWACH". Przynajmniej w Warszawie ludzie powinni wiedzieć jak się nazywa PREZYDENT PAŃSTWA - wybrany na dwie kadencje przez NARÓD. Pluje Pan na własne PAŃSTWO nzywając legalnego prezydenta "KWACHEM". A tak nawiasem mówiąc - był to NAJLEPSZY - jak dotąd- PREZYDENT Najjaśniejszej RZ-plitej. Widzi Pan lepszego ????

      Usuń
    2. pan_z_warszawy15 maja 2014 00:48

      Panie Sarmato, nic nikomu nie muszę i nie chcę wyjaśniać, nie ma obowiązkow czytać moich wpisów.

      Usuń
    3. pan_z_warszawy !!! Rozumiem, rozumiem - czyli pisze Pan publicznie ale sobie i muzom i wara komu do tego co Pan wypisuje. To już lepiej pisać pamiętniki, też się Pan na stuka w klawisze i nikt nie musi tego czytać.Miłego dnia i dobrego samopoczucia !!

      Usuń
    4. Sz.pan zadaje pytanie na które zna odpowiedź,kto to jest jest rzeczą wiadomą powszechnie,to jedno.Drugie:prezydentem nie jest się dożywotnio.Że tak się utarło,no coż,zawsze może się odetrzeć.Moim zdaniem w tym określeniu nie ma nic pejoratywnego.

      Usuń
    5. KrystianDomanski15 maja 2014 12:45

      Dobrze było wiadomo, że były prezydent nie jest wstanie przyciągnąć wyborców swoją osobą, a wręcz przeciwnie, skutek może być odwrotny co właśnie obserwujemy. Byłego prezydenta postrzegamy przez pryzmat dwóch udanych kadencji ale nic więcej. Przy okazji drugi pan od szorstkiej przyjaźni pozbywa się konkurencji w SLD

      Usuń
    6. Drań - dzień dobry !!! Otóz to - prezydentem nie jest się dożywotnio, ale jak się było to można dokonac oceny tej prezydentury - zwlaszcza na tle innych. Tutaj prezydent Kwaśniewski nie wypada najgorzej. Prosze sobie poukładać na szalkach wagi osiągniecia i wpadki tej prezydentury oraz zrobic porównanie do innych prezydentow Najjaśniejszej. Cokolwiek by powiedzieć - pan Kwaśniewski wypada lepiej..Mogę się zgodzić, że nie był prezydentem tysiąclecia - jak co poniektórzy, ale byl per saldo lepszy od takich.Był bardziej zwyczajny niż nadzwyczajny i to jest jego zasługa.. Najgorzej jak kurczak stroi się w pawie pióra - bywa śmiesznie a nic tak nie odejmuje z aureoli jak smieszność właśnie. Miłego !!!!

      Usuń
    7. Drań - bo każdy "drań" mysli,że inni to też "dranie".

      Usuń
  8. Eli, czy to prawda, ze w Belgii kazdy musi obowiazkowo glosowac?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. helmut_monachijski15 maja 2014 00:55

      Nie, nie ma "każdy musi". W Belgii głosowanie jest obowiązkowe. Kto nie chce to i tak nie pójdzie nawet jak zapłaci karę.

      Usuń
  9. helmut_monachijski15 maja 2014 00:54

    Witam. Trzeba zrozumieć jedną rzecz. Janusz Palikot tnie i rozwala SLD. Używa lewicowej frazeologii, w tym oręża antyklerykalnego. Ale jego głównym politycznym celem jest ostateczne wyeliminowanie SLD. Palikot jest liberałem.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. helmut_monachijski !!! Dzień dobry - myślę, że nieco przesadzasz z tym rozwalaniem SLD przez Palikota, co niebawem powinno sie okazać. Nadto wystarczy spojrzeć na wyniki badań opinii publicznej. Tam SLD ma sie znacznie lepiej od Palikotów. Palikotowi wydawało się, że na fali chwilowego populizmu przejmie elektorat SLD i bedzie dyktował tam warunki. Tu popełnił bład nie do naprawienia. Przede wszystkim - jako filozof z wykształcenia powinien coś więcej wiedzieć o politologii i kształtowaniu się stosunków społecznych, bowiem PAŃSTWO to jednak jest poważna sprawa a nie tani kabaret. Z historii i dziejów nam wspólczesnych wiemy, że partie powstają dla zdobycia władzy oraz kierowania PAŃSTWEM właśnie. Zatem ich program działania powinien obejmować WSZYSTKIE sfery dzialania państwa a nie tylko populistyczne obiecanki. Takie głupawki jakie nam serwuje Ruch Palikota, czy PiS dobre są do gloszenia w remizie strażackiej na głebokiej prowincji, ale nie wobec ogółu wyborców. Ruch w remizach rozpoczął nie tak dawno panprezes, ale szybko się wycofał, bo został głośno obśmiany. U Palikota też nie widzę zadnych orłów politycznych - no może pan poseł Rozenek wyróżnia się pozytywnie na tle reszty.Myślę, że predzej lub później machnie on na Palikota reką i zwiąże się - choćby właśnie z SLD. Ta ostatnia powoli ale systematycznie dźwiga się z zapaści i nie odprawia codziennych rytuałów przed kamerami, bo nie na tym polega rola partii. Nie zdziwi mnie jak po przyszłorocznych wyborach parlamentarnych SLD zdobedzie pełną zdolność koalicyjną i wejdzie w rolę jaka obecnie pełni PSL. Nalezy miec na uwadze, że zadłużenie Polski przekroczyło 800 miliardów złotych i zadna z partii - na czele z rządzącą koalicją nie pisnęła dotąd ani slowa kiedy jak i czym spłacić ten horrendalny dług. Wprost przeciwnie - cała tzw.opozycja prześciga się w obietnicach jak to obniży nam podatki i ceny oraz pomnoży zarobki i emerytury - byle tylko na nich głosować. Trzeba więc samemu zacząć liczyć - jeżeli ktoś potrafi - aby potem głośno powiedzieć - "a goowno prawda " !!!!! Marwię się tym co raz poważniej, bo u żadnej partii nie widzę programu powiekszenia PRODUKTYWNEJ części gospodarki, która dawała by znaczące przychody skarbowi państwa.. Polska obecnie nie produkuje nic takiego co mogło by być na lata naszym wyłącznym szlagierem eksportowym i gospodarczym i co było by czyms niezbędnym w gospodarce europejskiej lub światowej. Mamy kilkadziesiąt tysięcy "profesorów" - pożal się Boże, ale wleczemy się w ogonie światowych rankingów naukowych, mamy nikłą działalność wynalazczą i patentową - a na tym dzisiaj świat robi pieniądze. No i teraz przyłóżmy do tego Ruch Palikota - czyli Twój Ruch - jest tam coś na ten temat. NIE MA NIC - dlatego ja nie wierzę aby Palikociarnia mogla cos dobrego dla Polski stworzyć - ani sama , ani z kimś w koalicji. Każdy ma prawo miec własne zdanie i je jakoś uzasadnić. Ja to zrobiłem - teraz "Twój Ruch" :-))))))) Miłego dnia !!!

      Usuń
    2. Sarmato - witaj ! Też tak myślę, że za dużo szumu wokół tego Palikota. Nie wygra wyborów aby samodzielnie rządzić a do koalicji z nim nikomu nie spieszno - nawet SLD. Będzie więc takim "opozycjonistą" jak Kaczyński, dużo gadania a jak to ścisnąć w garści- nic nie zostaje.. Szkoda - bo mial szansę razem z SLD coś dobrego zrobić. Ale Miller to stary wyjadacz polityczny i zna się na takich kruczkach.Tak praktycznie to nie ma na kogo głosować, bo PO tez już w piętke goni. Calą ich "furia" gospodarcza poszła w drogi - wprawdzie potrzebne, ale od tego kasy nie nabiją a za kilka lat trzeba będzie kłaść nowe nawierzchnie.Aby Polska wylazła z deficytu budżetowego potrzeba by bylo zwiekszyć dochody budżetowe o jakies 60-70 miliardów złotych ale nie ma z czego takiej kwoty wycisnąć. Gdyby nie te dotacje unijne od dawna byli byśmy bankrutem - jak Grecja. A tu jeszcze Tusk planuje utopić 140 miliardów w uzbrojenie armii. Nie wiem po co - kiedy i tak przegramy gdyby doszlo do jakiejś wojny - np.z Rosją.Nie te proporcje a NATO to teatrzyk nieudolności. Będą radzić - bo strzelać nie ma komu. Pucin to wie i robi swoje. Pozdrawiam !!

      Usuń
    3. Wiktor !!! No właśnie - 60-70 miliardów złotych potrzeba aby zrównoważyc budżet. Akurat dokładnie tyle płacimy rocznie na obslugę naszego zadłużenia zagranicznego. Ci w bankach potrafią liczyć ile można z Polski wycisnąć. Błędne koło kredytowe i precyzyjne wyliczenia abyśmy nie podskakiwali zanadto. Miłego wieczoru.

      Usuń
    4. Sarmato + Wiktorze ! Zrównoważenie budżetu to dopiero początek wychodzenia z kłopotów. Aby zmniejszać sukcesywnie nasze zadłużenie zagraniczne - budżet musi mieć znaczna nadwyżkę dochodów nad wydatkami a do tego nam bardzo daleko lub wcale, Wszyscy chcą doić budżet a nie pomnażać jego przychody - nie widzę wśród kacyków partyjnych nikogo kto by miał tu jakieś propozycje.. Pozdrawiam obydwu Panów.

      Usuń
    5. Karolu - oczywiście - masz rację. Polska jeszcze nigdy nie byla tak zadłużona - chyba, że przed rozbiorami. Katastroficzny poziom zadłużenia zaczął się za rządów PiS-u i teraz już tylko stale rośnie - wystarczy zajrzeć do statystyk budżetowych. Przypomnij sobie coś o "dziurze Bauca" - to był pierwszy dzwonek alarmowy ! Miłego !!

      Usuń
    6. A wiesz Wiktorze, że tym "Pucinem" to mi wbiłeś "klinika" w głowę. Bo "Putin" to w tłumaczeniu na polski coś jak gdyby "syn drogi . Słowo "put" = droga, wymawia się po rosyjsku "miękko" czyli "puć". Jak się uważnie wsłuchać w rosyjską wymowę tego nazwiska - wychodzi rzeczywiście "PUCIN". :-))))))))))) Heja !!!

      Usuń
  10. SARMATO :-))))))))))))))))))))))))))))))))) świetnie to napisałeś ! Pozdrawiam i życzę dalszych ciekawych komentarzy w Twoim wydaniu.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Marto - witaj, dawno Cię nie było na blogu Pani Elizy !! A co do komentarza - bez przesady, spotykam sie z wieloma ludźmi i uwaznie słucham o czym mówią - całkiem szczerze i bezintereownie. W oparciu o to staram się coś tam skrobnąć - raz mi się udaje, innym razem nie, jak w życiu. Ostatnio robię sobie notatki na temat "myślicieli i myśliwych" - powinno być ciekawe. Jak mi temat "dojrzeje" to napiszę. Póki co zastanów się dlaczego ludzi strzelających zza krzaka do dzików i innych parzystokopytnych nazywamy "myśliwymi" :-))))))))))) Milego !!!

      Usuń
  11. PiS ma wciaz zdecydowanie zbyt duze poparcie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. bartekj - pozory mylą, to SKOKI finansują "poparcie" dla PiS-u w mediach i u badaczy nastrojów.

      Usuń
  12. Janusz Palikot bezpardonowo atakuje Kwaśniewskiego a wiceprzewodniczący tejże partii, niejaki Siwiec siedzi cicho. Ciekawe, pewnie się modli żeby jakoś do PE się załapać

    OdpowiedzUsuń
  13. Witam:)

    Na wypadnięcie Janusza Palikota czekają wszystkie partie. Dlatego też... jeśli pójdę na wybory, zagłosuję na listę Twojego Ruchu z " dodatkami ":) Zależy mi bowiem, żeby w Polsce i w Europie umacniała się taka siła, która wytyka sukienkowym: wszystkie nadużycia, pazerność, zboczenia ukrywane pod " immunitetem " sukienki, miłość do państwowych pieniędzy i.t.d....
    Palikot ma program: gosdpodarczy, społeczny. Mimo, że nie jest wolny od błędów - wolę Jego niż to co jest obecnie:) Bardziej mnie przekonywuje: Palikot - biznesmen niż: wieczny nieudacznik kaczor!
    Zniknięcie J. Palikota będzie oznaczało: złote czasy dla watykańczyków, a tego boję się jak zarazy. Kościół i jego wpływ na mózgi współbraci - rodaków, uważam za największe zagrożenie dla Polski.
    Polski: nowoczesnej, kroczącej do przodu, a nie: dreptajacych w oparach średniowiecznego kadzidła i ciermnoty:)
    Pozdrawiam
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Stasiu - jak Palikot wygra to się najarasz maryhą - co ?? Tyle w jego programie !

      Usuń
    2. Olo - :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

      Usuń
    3. Stanisław - piszesz, że Palikmiot ma program gospodarczy - jaki - napisz no coś na ten temat, jeżeli twierdzisz, że taki program gospodarczy gdzieś istnieje.

      Usuń
    4. Która partia zrealizowała coś obiecywanego, głoszonego, programowego? Wystarczy jeśli tylko dobrze wsłucha się w jęk swych wyborców. Co się tyczy "marychy", to każdy psycholog powie, że trzeba to już mieć w genach po przodkach. - oh la la

      Usuń
  14. Grillowanie Palikota trwa w najlepsze. I tak az do ciszy wyborczej.

    OdpowiedzUsuń
  15. Paweł z Opola15 maja 2014 17:50

    Stanisław - Palikot ma "tajną broń" na sukienkowych - robi gorzałki, nalewki spirytusowe i takie tam napitki.Jak tym z "ePiSkopatu" zacznie podsyłać to się rozpiją na amen a wtedy ich cap i do odwyku albo i do pudła. A tak w ogóle to Palikot nie zrobi nic oprócz hałasu.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Paweł - to pewnie te "małpeczki" też robi Palikot !!! Rozpił całą kancelarię Lechosława. Jak by tak jeszcze w czasie wyborów dawał po sztuce za każdy krzyżyk otrzyma 89,9% glosów.

      Usuń
    2. Olo - czemu tylko 89,9% głosów - pelna setka !!!!

      Usuń
    3. Paweł - reszta to ci co nie piją !!!

      Usuń
  16. A Jarosław popędzil już do Krainy Deszczowców i modli sie o powódź, wtedy dopiero przywali temu Tusku. W telewizorniach też już dostają amoku i co godzinę mierzą stany ostrzegawcze. Nawet swojego reportera obuli w wodery - takie długachne, że musiał bidula od góry je podwinąć.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Marcin - no popatrz, a o panuprezesie nie pomyśleli - też by wdział dla bezpieczeństwa bezcennej osoby. Sicher jest sicher !!!

      Usuń
    2. Olo - takich małych woderków nie robią a w duże nie ubiorą - widzisz to ???

      Usuń
    3. Przydał by się "Potop" wtedy ten "maly rycerz" stanął by na wałach.

      Usuń
  17. Cały prezesik zmieści się do jednego wodera :)))

    OdpowiedzUsuń
  18. Poszłoo, bardzo proszę nie nabijać się z panaprezesika. Mierzeja Wiślana przekopana ? Przekopana. Film "Parostatek" ( a może "Rejs II" ?) nakręcony ? Nakręcony. To teraz pora na paradę pomiędzy wałami. To się nazywa potrzeba chwili. P.S. To odpowiedź dla poszłoo, ale nie wiem czemu nie wchodzi we właściwym miejscu :(((

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Yes,yes, yes! W te pędy biegnę klęczeć na wałach, pardon! Na kolanach !! I będę się modlić o deszcz, aby fala powodziowa zgarnęła złego ducha z Krainy Deszczowców. Idi dziadźka, swój do swego !!

      Usuń
  19. Chyba nie było większej głupoty jak zrobienie Bogu Rodzinki. Wojtyle PT chciał Palikot znaleźć potomka, to nastało święte oburzenie (nomen omen) w Narodzie. To jakże można było uczynić podobne przed wiekami? I to samemu Najwyższemu? Pewnie Mu to obojętnym było? Kto to wie? Oh la la

    OdpowiedzUsuń

Na tym blogu hejt nie jest tolerowany.