Przedsionek piekła

"Kurwiszon, prostytutka, raszpla, morderczyni, szmata..." to niektóre epitety pod adresem Katarzyny W. na forach internetowych.
"Seksualna wampirzyca", "Wybuchowa psychopatka", "Ma problemy erotyczne", a tak o Katarzynie W. wypowiadają się psycholodzy, którzy w ostatnich tygodniach brylują w mediach. To wypowiedzi prof. dr hab. Zbigniewa Nęckiego, psychologa, dyrektora Instytutu Zarządzania Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie!!! Człowiek z takim tytułem i z tak renomowanej uczelni pozwolił sobie na te "analizy" czerpiąc wiedzę z brukowców. Pan profesor twierdzi że "jest to gorący temat to się go analizuje".  Skoro taki profesor szkoli przyszłe kadry to nie ma co się dziwić, że polska psychologia jest na poziomie kurnika., A pani psycholog- magister Teresa Gens przed kilkoma dniami w telewizji oświadczyła, że jest pewna, ze W. "odsiedzi w więzieniu 10-11 lat".

 I natychmiast nasuwa się pytanie czy takie stawianie diagnoz na odległość nie jest aktem przemocy wobec Katarzyny W.? Bo wpisując się w medialne zapotrzebowanie na publiczną diagnozę, przyczyniają się do stygmatyzacji osób, których dotyczą, a nawet do eskalacji nienawiści wobec tych osób i to jest bezsprzeczne. Żałośni prymitywni frustraci, którzy powinni sami zostać poddani leczeniu. U psychiatry! Wystawianiem tego typu diagnoz oburzone jest też środowisko. Środowisko? Nie tylko. Ja też jestem oburzona, niezależnie co zrobiła, dlaczego zrobiła, bądź nie zrobiła Katarzyna W.  Nie często zdarza się, by znani specjaliści wypowiadali się tak ostro o swoich kolegach, którzy publicznie diagnozują i interpretują zarówno osobowość, jak i zachowanie osób sobie nieznanych, a znajdujących się w centrum zainteresowania opinii publicznej. Czynią to niekompetentnie, z użyciem pseudonaukowych terminologii.

Już słyszę głosy: w Polsce jest wolność słowa. Odpowiem z mety: w naszym kraju jest wolność bezmyślnego kłapania dziobem. Co do istnienia wolności słowa to nie jestem przekonana, biorąc pod uwagę choćby skazanie Dody za jej słowa o autorach Bajek 1001 nocy zwanych Biblią, ale będąc idolem wielu młodych ludzi dała publicznie wyraz swej niewiary w religijne dogmaty, a wiadomo - w Polsce osoba niewierząca ma"zamknąć mordę i siedzieć cicho". Innym przykładem na wybiórcze stosowanie przepisów dotyczących wolności słowa jest chocby obrażania prezydenta RP. Od początku prezydentury Bronisław Komorowski jest obrażany przez prawicę, oskarżany wręcz o zabójstwo i nie spotyka się to z prawie żadną reakcją prokuratury. Sama wraz z 800 osobami na dwóch portalach społecznościowych wysłalam w tej sprawie list otwarty do Prokuratura Generalnego i innych instytucji. I co? Nico. Wszyscy dostali mniej więcej w tym samym terminie tą samą odpowiedź: "znikoma szkodliwość społeczna". No coment.  Znieważające ateistów wypowiedzi padają z ust prawicy czy duchownych bardzo często, a nie słyszałam o żadnym procesie w takiej sprawie. Tak więc wolność bezmyślnego kłapania dziobem polega na tym, że na temat Katarzyny W. może mówić każdy i wszystko i żadne przepisy ani kanony etyczne nie przeszkadzają im w kopaniu leżącego, choć każdy przyzwoity człowiek powinien na ten temat milczeć, bo głos JUŻ NALEŻY DO SĄDU. Natomiast za każdą opinię wypowiedzianą na tematy religijne można być oskarżonym przez prokuratora tylko dlatego, że jakiemuś idiocie ubzdura się, że obrażono jego uczucia (oczywiście jest to możliwe tylko w jedną stronę, bo ateiści z definicji uczuć nie mają). Dlatego trudno mi to wszystko nazwać wolnością słowa - to jest wolność kłapania dziobem.To wszystko.

Wracając do samej Katarzyny W., od samego początku tego dramatu, na delikatną sugestię Ikki trzymałam do niego dystans zanim coś będzie można naprawdę konkretnego napisać. Dzisiaj nadszedł ten czas.. Wiem, że dzisiejsze pismaki dziennikarzami zwani potrafią z ogromnym talentem obrzydzić nie tylko temat ale i życie, więc proszę nie mówcie, że macie dość tematu "Sprawa Madzi", zatrzymajcie się na chwile, pomyślcie, to nie jakaś zwykła zbrodnia zwyrodnialca jakich wiele, tu problem jest głęboki, nasz, społeczeństwa problem. Taki dramat może się zdarzyć tobie i tobie i jemu. Każdemu. Podłożem problemu jest nasze wychowanie i warunki emocjonalne w jakich żyjemy od pokoleń, zdominowani przez tą wspólnotę która narzuca etosy i moralność marnej reputacji. Zamiast napisać co myślę zacytuję fragmenty wypowiedzi z którą w większości się zgadzam :

"Mama zmarłej Madzi musiała działać w stanie niepoczytalności. Jak w takiej sytuacji reaguje normalny człowiek? Wzywa pomoc (...) ta młoda kobieta nie była w stanie błogosławionym, tylko przeklętym. (....) należała do kręgu religijnej wspólnoty, która narzuca etos i moralność. W tamtym środowisku nie mogła sobie pozwolić, by zakwestionować wolę bożą. Nic dziwnego, że poczuła się skazana na to dziecko. Ona nie ma w ogóle świadomości popełnionego czynu. Nie miała prawa być matką, bo nie miała do tego kwalifikacji(.....) niekochanych i niechcianych dzieci są tysiące w całej Polsce.  Cała polska szkoła taka jest. Dzieci są nielubiane w szkole, nielubiane w domu. Ta dziewczyna była sama z dzieckiem. Powodem tragedii było pęknięcie zmowy milczenia. Według niej tysiące dzieci w Polsce nie mają poczucia, że ktoś się o nie troszczy, że są kochane.(...) To jest nasz obowiązek, aby takie sytuacje się nie powtarzały. Aby Kasia wróciła do społeczeństwa, należałoby nadrobić zaległości wychowawcze (...)A media? media zajmują się piętnowaniem, a nie wyjaśnianiem sprawy. Nie próbują także zdefiniować realnego problemu społecznego".

Ewa Woydyłło, doktor psychologii i terapeuta uzależnień


Ten dramat, dramat Katarzyny W, to ekstremum, ale MUSI a przynajmniej POWINIEN ZMUSIĆ inne mamy i ojców do zastanowienia się, czy nie zaniedbują swoich dzieci.