Za miły, za spokojny, za cichy, zbyt wyrazista – czyli polski konkurs na polityka idealnego, którego nikt nie chce.
Trzaskowski? Za miły.
Bodnar? Za spokojny.
Tusk? Za cichy.
Wrzosek? Zbyt wyrazista. 😳
Czyli co – kogo mamy w końcu poprzeć, kogo zaakceptować, kto tu się mieści w „normach”?
Może najlepiej wystawić hologram, z suwakiem „charyzma: 3/10, gniew: 2/10, uśmiech: tylko w środy”.
Idealny kandydat dla Polski po przejściach: niewidzialny, bezbarwny, ale za to nikomu nie wadzi.
Bo przecież jak ktoś ma charakter – to za bardzo się rzuca w oczy.
A jak nie ma – to "słaby lider".
Jak mówi ostro – to "radykał".
Jak mówi spokojnie – to "zbyt letni".
Jak ma jaja – to "populista".
Jak ma mózg – to "elita".
Pojey kraj, pojee oczekiwania.
W tym kraju nawet demokrację byśmy odrzucili, bo jest "zbyt demokratyczna", a Konstytucję – bo "zbyt gruba".
I tak od lat grzebiemy własną przyszłość, bo nikt nie jest wystarczająco idealny dla rozkapryszonego narodu, który sam nie wie, czego chce – ale zawsze wie, kogo nienawidzi.
Czyli ideał to jaki? Plastikowy manekin, który nic nie mówi, nie robi, ale ładnie wygląda w TVN24?
OdpowiedzUsuńQurva, naprawdę – jak ktoś się nie daje pokroić politycznie pod gusta każdego to już z nim coś "nie tak"?
Tymczasem PiS przez 8 lat jechał walcem po państwie prawa i jakoś TVN24 nie mówił, że są "zbyt bezczelni".
Amelia
Od dawna nie jestem wstanie słuchać tych wszystkich komentatorów! Mój telewizor milczał 8 lat i nadal milczy! KH.
OdpowiedzUsuńBravo!
OdpowiedzUsuń