Majtki dla Neptuna

W Gdańsku koło hotelu Hilton stanął posąg Neptuna. Nagiego. Niektórzy mieszkańcy są oburzeni, bo gdzie to stawiać takie bezbożności i uważają, że Neptun powinien mieć zakryte "niektóre części ciała listkiem figowym albo bluszczem" bo Neptun podobno gorszy przechodzące tamtędy dzieci. No ręce opadają i nie tylko - bo dzieci w miejscu gdzie dorosły posiada genitalia - mają listek figowy albo bluszcz, a te bardziej katolickie mają tam święty obrazek albo portrecik ojca dyrektora :))) Nawet moja 16 letnia wnuczka się uśmiała i powiedziała mi "babciu zobaczysz będzie trzeba Neptunowi założyc jakieś majtki". Założę się, że to przeszkadza takim matronom - wypisz wymaluj z Boya-Żeleńskiego - jak ta pani na fotce. Drogie oburzone. Podobno narządy "nieużywane" zanikają lub zarastają roślinnością, uważajcie więc.... Neptuna bym jednak o nieużywanie nie posądzała ha ha ha. I na szczęście, że nie obrzezany to zaraz PISzczki organizowaliby drogę krzyżową.

Posąg na chodniku postawiła właścicielka sklepu z pamiątkami. No głupia baba, Neptuna jej się zachciało i to "na waleta", przecież tam powinna stanąć kapliczka ze św.obrazkiem. Dobrze, że to nie Madonna karmiąca Jezuska bo ... natychmiast chcieliby biustonosza!!! Ciekawe co na to pan w oknie na zdjęciu, w stronę którego Neptun wypina bezwstydnie pośladki? ha ha

Oryginalny zabytkowy posąg Neptuna stał nagi od momentu jego stworzenia przez artystę 4 wieki temu. Po wojnie przykręcili mu kretyni listek śrubką w odpowiednim miejscu, bo gorszył dzieci. Zniszczono dzieło sztuki.

Proponuję zmienić uśmiech Mony Lisy bo uśmiecha się zachęcająco - dla przykładu. Pozdrawiam serdecznie małpy moje kochane.




Promuj notkę

Pieronek - jezuita czy faryzeusz?

Gościem na Przystanku Woodstock był bp Pieronek.

woodstockowicz: Kościół instytucjonalny podpadł nam, wiernym, w sprawie pedofilii. Zamiatał takie sprawy pod dywan, przenosił księży pedofilów do innych parafii, zamiast współpracować z organami ścigania. Pokazał, że nie troszczy się o wiernych, ale o swoich - księży. To wielka wina Kościoła.

 Pieronek: Nie słyszałem, aby Kościół pochwalał pedofilię. Ale nie jest też od potępiania, ale od przebaczania. Pedofilia to choroba i trzeba ją leczyć. Nie można ustawiać całego świata, tak aby tych ludzi zniszczyć, zdeptać, pozbawić możliwości pozostania ludźmi.

Eliza: Kościół nie jest od potępiania? Przecież od wieków straszy wiecznym potępieniem "grzeszne owieczki". Kościół nie jest od potępiania, ale jednak potępił Madonnę i ludzi, którzy udali się na jej koncert. Kościół potępił wszystkich Polaków, którzy nie głosują na PiS, nigdy nie ujął się w słusznej sprawie choćby buczenia na cmentarzach, ani mru-mru... A ludzi po rozwodzie, żyjących w nowym związku trzeba z kościoła wyganiać. Mogą dalej słuchać i płacić, a z komunii są wykluczeni. Miejsce pedofilów jest na cmentarzu pod płotem, a nie w szpitalu na koszt podatnika. Nie ma znaczenia, czy noszą spodnie, czy sutannę. Wybaczenie to kwestia nie przewidziana w polskim prawie. Takich zbrodni jak gwałcenie dzieci się nie wybacza,  takich osobników powinno się eliminować. I nawet nie chodzi o to, że KK nie potępia pedofilów, tylko bardziej o to, że nie chroni dzieci !!!! Matkę po in vitro trzeba zniszczyć, homoseksualistę trzeba zniszczyć, kogoś kto podarł "świętą" książkę na temat fantastyki i innych smoków trzeba zniszczyć ! Ale pedofilów, którzy faktycznie przekreślają komuś życie trzeba ..... żałować i leczyć, co za hipokryzja do sześcianu!!!

woodstockowicz: Jak mamy zaufać księżom, gdy słyszymy, że jakiś ksiądz spłodził dziecko i nie pozwalał na jego urodzenie? Jak mamy zaufać, gdy Kościół zachowuje się jak firma, chociażby pobierając opłaty za pochówki?

Pieronek: Janowi Pawłowi II też ktoś kiedyś powiedział, że co drugi ksiądz ma dziecko. Papież mówi wtedy do Dziwisza: "Stasiu, to ty czy ja?". Ale nie ironizując. To jest problem nie tylko ludzi, którzy żyją w kapłaństwie. Przecież zdarzają się ludzie, którzy mają dzieci poza małżeństwem. Człowiek jest słaby, grzeszny i księża nie są spod tego wyjęci. Gorzej jest z chciwością. Są księża chciwi, ale są też biedni, którzy jeszcze się w tej biedzie podzielą. Można robić z tego problem, ale można też popatrzeć na wszystkich, na siebie i zobaczyć, że ludzie są podobni.

Eliza: Biskupie, jak się ma uśmiercenie własnego dziecka przy porodzie do "uśmiercania" nienarodzonych dzieci przy zapłodnieniu in vitro?

woodstockowicz: Kościół za bardzo miesza się do polityki. Czy nie uważa ksiądz, że powinno się odgrodzić Kościół od polityki grubą kreską? Może warto zgodzić się na in vitro, eutanazję, pozwolić, aby ludzie kierowali się sumieniem.

Pieronek: Duchowni nie powinni uprawiać polityki. Kościół zaleca to od 50 lat, a mimo to jest upolityczniony. To jego słabość i powód częstych gaf. Ksiądz nie może popierać jakiejkolwiek partii. Jego zadaniem jest głoszenie Ewangelii, a nie wyróżnianie innych i pomijanie drugich. To wbrew zasadzie powszechności Kościoła. Ale Kościołowi często zarzuca się, że miesza się do polityki, gdy głosi zasady, które ma obowiązek głosić. Ale nie ma prawa niczego narzucać. Jeśli ktoś je przyjmie, chwała Bogu, jeśli nie, trudno.

Eliza: Biskupie, lepiej jasno powiedzieć, że w miliardowym interesie Kościoła leży wtrącania się do polityki państwa , manipulacja świadomością i zarządzanie histerią religijną u wyznawców. Jak ma być prawda to prawda.

Pieronek o in vitro: Z punktu widzenia etyki chrześcijańskiej in vitro jest niedopuszczalne, m.in. dlatego, że nie jest procesem naturalnym. Ingerencja ludzka za pomocą narzędzi medycznych zastępuje rodzicielstwo. Poza tym nowe życie rodzi się kosztem wielu innych istnień. Ale nie możemy wykluczyć, że w przyszłości powołanie życia w probówce będzie możliwe bez uśmiercania innych istnień ludzkich. Wtedy sytuacja byłaby do rozważenia.

Eliza: Nie jest procesem naturalnym? Podobnie jak antybiotyki, sztuczne płuca, nerki, zastawki w sercu, transfuzje, czy choćby plomby u dentysty. Nie leczyć więc księży za pomocą narzędzi medycznych, nie jest to bowiem proces naturalny z punktu widzenia etyki chrześcijańskiej. Jako teolog powinien też wiedzieć, że poczęcie dziecka niewiele ma wspólnego z rodzicielstwem. Rodzicielstwo to miłość do dziecka, troska o jego wychowanie i rozwój. A samo poczęcie jest zwykłym aktem biologicznym, często wbrew późniejszym rodzicielom, a czasami nawet o charakterze przestępczym. I in vitro nie zastępuje rodzicielstwa, tylko jest jego przyczynkiem. Zresztą trudno mówić o miłości rodzicielskiej do zarodka, nawet poczętego drogą naturalną.

Pieronek o związkach partnerskich: Można dać ludziom możliwość zawierania takich związków zarówno na podstawie istniejącego prawa, jak i tworząc nowe dotyczące na przykład dziedziczenia czy wspólnego rozliczania podatków. Ale nie można zrównywać związków partnerskich z małżeństwem. Żaden związek partnerski nigdy małżeństwem nie będzie.

Eliza:

Biskup Pieronek chyba jednak zapomniał do kogo mówił. Młodym nie da się tak analogowo kitu wciskać jak ich babkom i dziadkom. Niestety, tezy, które wygłaszał pozostawiają wiele do życzenia i nawet jego zręczne odpowiedzi musiały u niejednego młodego wywołać uśmiech politowania. Tak jak myślałam i pisałam już kiedyś. Być może Pieronek nie jest szują jak jego "bracia w wierze", ale zauważcie -  zawsze kiedy w Kościele wydarzy się coś negatywnego -  paffff ... jak z kapelusza królik, tak Pieronek na łamach gazet, dla załagodzenia sytuacji. Zawsze ratują resztki wizerunku, podpierając się jak nie Pieronkiem to innym z nielicznych jeszcze cieszących się jakimkolwiek szacunkiem. Ale wszyscy śpiewają na jedną nutę czy nazywają się Pieronek, Dziwisz czy inny Głódź.

Promuj notkę

PATRYDIOCI

Słowo "hańba" stało się znakiem firmowym pewnej grupy ludzi. To bydło wrzeszczy "hańba" na wszystko, co ich przerasta i czego nie ogarniają. Wydaje im się, że są dziedzicami polskiej tradycji, potomkami szlachty, patriotami i przykładnymi katolikami, a tak naprawdę są jedynie obesranymi warchołami. Trzaskanie szabelką i podkręcanie wąsa - to wszystko co potrafią. Tym młodym chłopcom i dziewczynom biorącym udział w tej nierównej walce z najeźdzcą coś się od nas należy. Ich marzeniem było być wolnym i żyć w wolnej Polsce i żeby to osiągnać nie wahali się ryzykować swojego młodego życia. Jeśli tego się nie docenia w rocznicę tego wydarzenia - to kim wy jesteście?! Pieprzone bydło!! A jeśli nie żyjecie w Wolnej Polsce to wynocha z tego kraju, won!!!

No i jak się teraz czujecie PiSowska hołoto? Spływa po was? Jesteście zakałą Polski, swojego pięknego kraju! Tylko dzięki takim kretynom jak wy i KK, Platforma nie ma i nie będzie miała innej racjonalnej i rozsądnej alternatywy politycznej. Pod płaszczykiem obrony honoru i współczucia dla niższych klas skurwiacie się do reszty, bez zająknięcia niszcząc wszystko co stoi wam na drodze do widma władzy. ...ale o niej zapomnijcie, bo żaden Polak, który ma choć odrobinę oleju w głowie NIGDY PRZENIGDY nie zagłosuje na takie ścierwa jak wy! A to piekło w które tak wierzycie, aby pochłonęło was żywcem. 

W zasadzie to brak słów w języku polskim, łącznie ze wszystkimi najbardziej obraźliwymi niecenzuralnymi przymiotnikami i rzeczownikami, aby dokładnie określić wasz wolacki, antypolski "patryjotyzm". Czas najwyższy, aby pamięć o was, przebrzydłe kanalie, została na zawsze wymazana z historii Polski, jako zbezczeszczenie pamięci narodowej i niepodległości. Czas PiSowcy już do szamba, jak szczury, bo na śmietnik parszywe szuje, nawet nie zasługujecie. A sprzątanie rozpoczniemy od Wawelu.
A Wy Polacy, warszawiacy, wybuczcie kaczyńską klikę 10 sierpnia na Krakowskim, niech wypije piwo, które nawarzyli.

Polecam zeszloroczny wpis na ten temat dr.Wolanda na Jego blogu....nic się nie zmieniło

Panie Generale....list warszawianki

Promuj notkę

Każdy ma swego demona..

                       

Bluźniercza i szatańska antymadonna, współpracująca z antychrystem

Pod pomnikiem prymasa Wyszyńskiego ok.100 osób odmawiało różaniec w intencji odwołania koncertu Madonny. Po każdej takiej szopce myślę sobie: dobiliśmy do dna, gorzej już nie będzie. I jakoś zawsze po pewnym czasie ktoś zapuka od spodu.

Piękne, uduchowione twarze, pełne troski o przyszłość ojczyzny;)

Nawet pingwina przygnało na ten protest

Te coraz częstsze, zbiorowe modły na ulicach, zaczynają być żenujące. A kościoły, oprócz niedziel, stoją prawie puste. Modlitwę rozpoczęli od egzorcyzmów. Tylko te egzorcyzmy nie zadziałały, no i koncert się odbył, a to dlatego, iż egzorcyzmy nie do końca były odprawiane zgodnie ze "sztuką", a mianowicie nie podcięli gardła kogutowi i nie popryskali krwią "wiernych" tam zebranych w ilości sztuk sto ;)

Ukradli patent na egzorcyzmy szamanom z Afryki i próbują to wprowadzać w Polsce, no to już śmiechu warte, ale i żałosne zarazem, bo świadczy o poziomie umysłowym uczestników, a jak widać na załączonym obrazku są na poziomie "dzikusa" z puszczy afrykańskiej. Tylko, że dla "dzikusa" jest to naturalne no i nigdy nie był w szkole, no może jeden był, nazywał się Bambo, ale to wyjątek ha ha, a temu towarzychu z pod pomnika nawet szkoła nie pomogła. Ciekawe czy zawyli "my chcemy boga", bo najpierw chcieli demokracji a teraz chcą pana co by nimi rządził, kompletny kociokwik we łbie. W każdym bądź razie super reklama dla Madonny "nieświętej". Wystarczy zrobić prosty rachunek, ile dodatkowych plakatów musiałaby przygotować ekipa Madonny, żeby mieć taką reklamę jaką ma dzięki protestom ;) Rozmodlonych idiotów u nas dostatek, dobre miejsce wybrali "prymas tysiąclecia", też tylko chciał cenzurować np. "Matka Joanna od aniołów" bardzo mu się nie podobała, oj bardzo. Sztuki Różewicza również nie były w jego guście.

Kaczyński i ferajna modlą się co miesiąc do Poniatowskiego na koniu. Wyraźnie oczekują, że koń zarży. Czego oczekują ci, którzy modlą się pod pomnikiem Wyszyńskiego? A Wyszyński?...nawet On patrzy z politowaniem.... Uważam i to całkiem poważnie, że Kościół  powinien oficjalnie podzielić się na katolików i katoli. Wtedy wiedzielibyśmy, kto prawdziwie wierzy i realizuje przykazania, a kto jest zwykłym bydlakiem wycierającym sobie brudne gęby Bogiem. Na początek wszystkie PiSzczki do katoli i mamy grupę założycielską ;) Ale może niech oni lepiej się nie modlą, bo jak do Boga dotrze informacja o koncercie Madonny, to gotów sam przyjść ocenić jej grzeszne ciało ha ha

Przecież nie jest normalnym w 21 wieku, żeby jakaś katolska, prymitywna franca   normalnym, wolnym ludziom zabraniała a to palenia, a to IN VITRO, a to oglądania pornoli czy chodzenia na koncerty. Ja w każdym bądż razie na takie zabranianie mam jedną odpowiedź:

Promuj

Rocznica ...oczami warszawiaka

Czytelnicy mają głos.

Co roku w okolicy 1 sierpnia Warszawę przemierzają spocone grupki dzieci i nastolatków obojga płci poubieranych w dziwaczne stroje nawiązujące do wojskowych mundurów polowych. Noszą  kije z różnymi tajemniczymi znaczkami, wpadają  i wypadają do środków transportu publicznego, w mniejszym i większym porządku gromadzą się w większe oddziały, a potem wielu z nich poprzebieranych, a to za powstańców z biało-czerwonymi opaskami, a to za Szkopów, toczy walki na ulicach przy użyciu plastikowych karabinów, ściągając życzliwą uwagę piwnobrzuchatych piknikowych patriotów warszawskich i ich plastikowych kobiet. Pogoda na ogół jest fajna, bo to sierpień. Święto patriotyczne.

Harcerze zachowują  się na ogół poprawnie, nie drą się niepotrzebnie, wyglądają na przejętych swoją misją. Misją naśladowania męczeństwa. Z oczu tych dzieci u progu dorosłości przebija pragnienie: ach, jak słodko byłoby umrzeć za Ojczyznę, z visem w rękach, z białoczerwoną opaską na szwabskim hełmie… Oddać swoje młode życie jak oni, jak Powstańcy, aby potem następne pokolenia mogły o nas śpiewać zadzierzyste bądź wzruszające  piosenki.

Piękne przecież było Powstanie i prawie wygraliśmy, jeżeli nawet cos tam nie wyszło, to my mieliśmy rację, a te wredne Szwaby i Ruskie, co nie chcieli nam pomóc, to oni moralnie przegrali. To my mamy Muzeum, a oni nawet nie wspominają o naszym bohaterskim zrywie w swoich podręcznikach… Rok w rok, na naszych oczach dokonuje się masowa infantylizacja Powstania Warszawskiego i jego włączanie w obręb popkultury. Niezależnie co tam sami historycy różnych opcji w pocie czoła sobie ustalają, pamięć o Powstaniu zaczyna należeć do atrybutów  osobistych  Polaka, w każdym razie warszawianina, podbijających jego samoocenę i skłaniających go do dumy.

Podobnie jak postkomunistyczne masy  zapomniały, że pochodzą głównie od pańszczyźnianych chłopów i zaczęły zamawiać sobie sygnety rodowe i szukać korzeni arystokratycznych, tak samo ludzie, których przodkowie kombinowali, jak przeżyć okupację, zaczęli szyć sobie patriotyczny biało-czerwony  płaszcz utkany z cudzego bohaterstwa.

Jak co roku, na ulicach Warszawy pojawiają się tzw. grupy rekonstrukcyjne, będące w swojej istocie objawem zdziecinnienia dużej części ludzi, a w przypadku rekonstrukcji Powstania Warszawskiego – wręcz skretynienia. O ile zabawa w rycerstwo średniowieczne, lub bitwy napoleońskie jest zasadniczo niegroźna, bo krew z tych bojowisk dawno wyschła,  a mundury ówczesne są po prostu kolorowe i ładne, o tyle organizowanie rekonstrukcji potyczek Powstania jest zbrodnią na  umysłach młodych ludzi, tych przedstawiających i tych oglądających.

Jeżeli rekonstruujemy, rekonstruujmy wszystko. Nie tylko pif-paf strzelaninę, ale też i to, co czuje człowiek z przestrzelonym płucem, albo poparzony. Na użytek rekonstrukcji, w imię wierności historycznej, dajmy sobie przestrzelić rękę, zahodujmy gangrenę i idźmy do rekonstruowanego szpitala polowego, gdzie bezradny rekonstruowany lekarz może tylko nam ją amputowć, bez gwarancji, że przeżyjemy. Zanurzmy się w naszych romantycznych pseudo-powstańczych mundurkach w gównie płynącym kanałami, zróbmy to dokładnie, żeby stracić oddech i przytomność od smrodu. Gówno da się zrekonstruować bez problemu.

Zrekonstruujmy rzeź Woli, a tłuste nastoletnie harcereczki grające z takim zapałem łączniczki, niech wejdą w rolę przypadkowych dziewczyn, ich rówieśniczek,  spędzonych w pierwszych dniach powstania do kościoła św Wojciecha na Woli  i w imię dokładności rekonstrukcji, niech poddadzą się gwałtom zakończonym cięciem bagnetu. Rekonstruktorzy grający zuchów od Dirlewangera chętnie by się  znaleźli, w imię prawdy czasu, prawdy ekranu.

Aha, niech rekonstruktorzy szanowni dadzą sobie jeszcze spalić dom  i niech przeżyją co najmniej tydzień , wystarczy, na śmierdzącym jedzeniu i zepsutej wodzie.

Jak zabawa to zabawa, jak survival, to survival. A program wychowania patriotycznego młodzieży będzie zaliczony…

Zakazane piosenki
Rzeź Woli '44
Od Ikki

Autor felietonu - AdamD.
zdjęcia - Eliza z netu

PROMUJ NOTKĘ

Żabka, motylek, jaszczurka...

Szykuje się pospolite ruszenie ekologów. Tym razem będą walczyli przeciwko budowie tamy i elektrowni wodnej na Wiśle, ktorą Grupa Energa zamierza budować w Siarzewie niedaleko Ciechocinka. Twierdzą iż ta inwestycja to zamach na Wisłę, który doprowadzi do wyginięcia odradzającej się populacji jesiotra, łososia i węgorza, oraz wpłynie negatywnie na obszary chronione objęte programem Natura 2000. To ja się pytam, czy jest jeszcze jakiś obiekt w Polsce, którego nie blokują "ekolodzy"?? Energia z atomu - źle, z węgla - źle, wiatrowa - źle, wodna - źle.To niby skąd skąd baranie jeden z drugim będziesz czerpał "prund" do swego laptopa, aby na portalach prowadzić akcje?Jak coś się komuś nie podoba to podrzucą żabkę, jaszczurkę lub innego motylka no i po inwestycji, w którą kraj pieniądze władował i utopił przez niezgodnych Polaków. Może by tak poszli w krzaki i pozbierali kleszcze, których w lasach zatrzęsienie? Nareszcie by był z nich jakiś pożytek.
 

Wyginie populacja łososia, węgorza? To niech się wyedukują bardziej, a dowiedzą się, choćby z Wikipedii, że istnieje coś takiego co się nazywa "przepławki dla ryb". Łosoś, czy węgorz spokojnie pokonają taką przeszkodę. Nie jestem specjalistką od nauk przyrodniczych, ale jestem pasjonatką przyrody. Z obserwacji wiem, że zapora wcale nie jest katastrofą ekologiczną. Wystarczy odwiedzić takie miejsca żeby uświadomić sobie jak kwitnie tam ptasie życie, a i ryb nie brakuje. Każdy rozumny człowiek wie, że najlepszym rozwiązaniem z punktu widzenia przyrody jest brak jakiejkolwiek zapory, ale takowa zapora  oprócz elektrowni pełni jeszcze ważniejszą funkcję - funkcję zbiornika retencyjnego. Naturalnie, że przed powodziami najlepiej chronią suche zbiorniki. Ale skoro w Polsce jest tak ogromne ograniczenie melioracji i regulacji rzek, lepiej więc na taki rodzaj zbiornika retencyjnego niż żaden, a i bilans wodny się poprawi i w czasie powodzi mniej wody będzie z dorzecza odpływało. 

Wiadomo też powszechnie, że wiele z organizacji "zielonych" finansowana jest z nieokreślonych źródeł. Zorientowani twierdzą, że na przykład protesty przeciw poszukiwaniom gazu łupkowego finansował "Gazprom" !!! Śmiem powiedzieć, że ekolodzy to najbardziej szkodząca środowisku naturalnemu sitwa nierobów. Niech więc ekolodzy żyją jak Amisze. Może wtedy uwierzę w ich prawdziwe intencje. Ale póki co niech siedzą cicho i dadzą żyć normalnym ludziom na poziomie wyższym niż jaskinia z ogniskiem. Naturalnie, że wiele akcji jest jak najbardziej usprawiedliwionych i słusznych - jak choćby Rospuda - ale wiele też jest idiotycznych, bez żadnego uzasadnienia.

I żeby było jasne - nie jestem przeciwko ekologom, sama nim jestem. Do śmieci, które segreguję, nie używam worków innych jak "bio", robię kompost, który co 2 lata używam do kwiatów i warzyw, moje kury zjadają takie ilości odpadów kuchennych iż 120 l. kontener wystawiam na chodnik co 2 tygodnie, nie używam żadnych środków chemicznych w ogrodzie, w całym domu tylko żarówki energooszczędne, dobra izolacja domu oszczędza energię, a tym samym mniej emisji gazów do atmosfery, używam b.mało płynów chemicznych do sprzątania, nic tak nie zastąpi płynu AJAX dla czystej i zdezynfekowanej łazienki jak ...ocet....etc. Więc żaden ekolog nie musi mnie uczyć szanować środowiska w którym żyję.

PROMUJ

Rzecz o polactwie

Dziś polecam


Rzecz o polactwie

"Polactwo jest zjawiskiem społecznym, którego koszty przewyższają koszty wszystkich chorób razem wziętych. Osobę której zachowania zdominowane są przez polactwo potocznie nazywa się polaczkiem.

Polaczka charakteryzuje pięć podstawowych cech: skrajna nieufność, czerpanie satysfakcji z nieszczęścia innego Polaka, najlepiej sąsiada lub współpracownika, wybiórcza ślepota, impulsywna nienawiść do innych Polaków, szczególnie jeżeli odnieśli sukces oraz chęć udowodnienia sobie że jest się ważnym.

Polaczek różni się od leminga, chociaż wielu Polaków nosi w sobie cechy obu typów osobniczych. Leminga nie interesuje nic poza jego własną karierą, żeby jak najszybciej awansować, zarobić jak najwięcej pieniędzy i pojechać na wakacje w jak najmodniejsze miejsce. Polaczka interesuje zarówno polityka, jak i losy innych ludzi. W polityce uwielbia wzajemną nienawiść, im jej więcej tym lepiej. Śledzi losy innych ludzi, jak innym się nie udaje, to on polaczek czuje się bardzo dobrze. A najlepiej się czuje jak nie uda się sąsiadowi, jak ktoś porysuje sąsiadowi nowy samochód, jak córka sąsiada dostanie pałę z klasówki, jak żonie sąsiada wypadnie mendel jaj z siatki i się stłucze.

Polaczek jest wybiórczo ślepy na argumenty, ale to nie jest autystyczna bezmyślność lemingów idących na brzeg klifu. Polaczek nie jest autystyczny, wręcz przeciwnie, ma nieustające ADHD, połączone z nienawiścią do innych Polaków. W Internecie przejawia się to nieustannym opluwaniem innych Polaków, szczególnie tych, którzy potrafili zarobić pieniądze, albo odnieść sukces. Ciekawe jest to, że polaczek z pasją opluwa tylko innych Polaków, na przykład Niemców lub Anglików opluwa już rzadziej. Do tej pory nie zbadano dlaczego tak jest, jedna z hipotez mówi o barierze językowej.

Przy każdej okazji polaczek musi udowodnić innym że jest ważny. Na schodach ruchomych stoi pośrodku, niech inni czekają aż on – polaczek – wjedzie na górę, nikt go nie wyprzedzi. Jak zostanie dyrektorem, to najpierw obejdzie biura innych dyrektorów, niby żeby się przywitać. Ale przy okazji kuka na lewo i prawo, a potem jego pierwszą decyzją jest wymiana mebli w gabinecie, żeby mieć najładniejsze ze wszystkich dyrektorów. I nie spocznie, póki nie będzie miał największego gabinetu, najdroższego samochodu służbowego, najbardziej wypasionego laptopa.

Jak polaczek zostanie urzędnikiem, to od razu traktuje wszystkich Polaków jak złodziei. To urzędnik-polaczek wymyślił definicję przedsiębiorcy jako „przestępcy, którego jeszcze nie złapano”. Urzędnik- polaczek czerpie niewyobrażalną satysfakcję z niszczenia firm innych Polaków, nie może ścierpieć że zarabiają więcej od niego, mają lepsze samochody i na wakacjach byli w hotelu który miał więcej gwiazdek.

Podczas rozmowy polaczka można od razu rozpoznać. Jest skrajnie nieufny, mruży ślepia, sapie i mlaska, nerwowo drapie się w różnych okolicach. W rozmowie sympatię polaczka można pozyskać opowiadając o swoich niepowodzeniach, wtedy szeroko się uśmiechnie, ziejąc z czeluści wonią ostatnio reklamowanej pasty i kawy instant z promocji.

Polaczka nie da się wyedukować. On już swoje wie, wszystkie wątki ma poukładane, myśli zaczesane w przedziałek, a myślenie włącza tylko jak można się załapać na jakąś darmochę. Nawet małpa lub pies w końcu nabędzie odruchów Pawłowa, polaczek okazuje się odporny na fakty, na racjonalne myślenie. Polaczek wszystko widzi po swojemu. Ludzi dzieli na tych których nienawidzi bo odnieśli sukces, i na tych których toleruje lub nawet lubi, bo są większymi nieudacznikami do niego.

Polactwo jest zakorzenione od stuleci w Polsce. Jest tak silne, że przesiąkają nim nawet dzieci ekspatów pracujących przez kilka lat w Polsce. Skutecznym sposobem na rozcieńczenie genu polactwa są częste podróże. Moje dzieci mimo że dopiero nastoletnie były już w 20 krajach na kilku kontynentach. O tak, dobrze wiem jaką nienawiść wywoła to zdanie u tych polaczków, których dzieci były dopiero w kilku krajach.

Dlaczego w Ameryce odnosi się sukcesy a w Polsce tak trudno je odnieść. Bo w Ameryce jak ktoś odniesie sukces i zarobi duże pieniądze, to sąsiad przyprowadza pod dom dzieci i mówi, patrz tu mieszka człowiek sukcesu, który odniósł ciężką pracą i innowacyjnością. Bierzcie z niego przykład. A u nas polaczek mówi dzieciom, patrz tu mieszka ten sąsiad, co się dorobił. Pewno ukradł, albo coś zakombinował. Niech się zapcha jak będzie żarł te swoje pieniądze, z nienawiścią wycharczy polaczek, a dzieci naplują na płot sąsiada.

Polaczek jest mega nieufny, zawsze. Jak kupi działkę, to pierwszą rzeczą jak buduje jest płot, żeby mu inni nie chodzili po działce. Im wyższy płot, tym większy status społeczny polaczka. Marzeniem jest trzymetrowy płot betonowy z zasiekami pod prądem na górze.

Polaczek nie rozumie satyry ani karykatury, wszystko bierze dosłownie i do siebie".

Autor - Krzysztof Rybiński blog

Mój komentarz? Oto on 

      

Promuj tą notkę, warta i promocji i przeczytania

PROMUJ

O czym pisze prasa katolicka?

Np. w tygodniku ''Niedziela''- co druga niedziela -  możemy dowiedzieć się,  że polskie elity są słabe i płytko zakorzenione w rodzimej tradycji, że po 1989 r. elity prawdziwie patriotyczne tylko dwa razy zdołały objąć władzę, a potem niestety ją utraciły; kibole i skrajni narodowcy, którzy zorganizowali burdy 11 listopada zeszłego roku, to nie faszyści, lecz prawdziwi patrioci. I dalej - ''Kościół ma trzymać z prostym człowiekiem'' - ha haha,  gdy pomyślę o ludziach, z którymi trzyma Kościół, różne określenia przychodzą mi do głowy.. Kto dla nich jest "prostym człowiekiem"?. Jarosław Kaczyński? Rydzyk? Macierewicz? Zwłaszcza ten ostatni wcale nie wydaje mi się prosty. Raczej nieźle pieprznięty. Ale skoro opinie co do określenia "prostego czlowieka" sa różne, każdy może rozumieć po swojemu.

Tak więc dla Kościoła wyznawca IV RP to ''prosty człowiek''. To do niego zwracają się dziś kościelni, wykorzystując swą pozycję, by lobbować na rzecz interesów oligarchy toruńskiego Rydzyka oraz wspierać propagandowe przedsięwzięcia prezesa Absmaka, zamieniając tym samym Kościół w przybudówkę PiS, więc nie powinni dziwić się i oburzać kiedy Janusz Palikot urządza anty-kościelne happeningi i przybija swoje tezy na drzwiach świątyni, Doda wyśmiewa się z Pisma Świętego, a młodzi ludzie sklejają krzyż z puszek po piwie. A to przecież ich dzieło, to skutek ich postawy i działalności, a co zasieli niech zbierają. To oni sami zamienili świątynie w lokale partyjne i  nadużywając swojej kapłańskiej pozycji politycznie indoktrynują obywateli. Nie mają więc prawa do zdziwienia, że ludzie mający poglądy inne niż oni odwracają się od nich i Kościoła, a przy okazji często też od wiary. Dla wielu hierarchów Kościół jest jak skała, przetrwał 2000 lat, więc i teraz zwycięsko oprze się fali laicyzacji i buntu. Nic bardziej mylnego, ale pycha przesłania im widzenie realnego świata.... dinozaury z pewnością też myślały, że są wieczne.....

Ale.... nie pierwsze to imperium, które upada przez arogancję i chciwość oligarchów..No i ta selekcja negatywna i przygarnianie idiotów przez idiotów, do małego, ale dobranego towarzystwa...

Ciekawe czy Chrystus gdyby żył też należałby do PiS?

PROMUJ NOTKĘ

"Turyści"

Wóz pełen turystów jechał drogą do Morskiego Oka. Nagle koń upadł. I zniknął. Od miesiąca nikt nie potrafi wyjaśnić, co się z nim stało. Obrońcy praw zwierząt podejrzewają, że nie żyje. Wozacy milczą.

http://wyborcza.pl/1,76842,6865334,Konski_los_nad_Morskim_Okiem.html

W 2009 r też byli "oburzeni" skurwiele http://tnij.org/rj7c

LUDZIE BOJKOTUJMY ZAKOPANE dokąd nie zabronią tego maltretowania zwierząt! Nie wiem po jaką cholerę zarząd Parku utrzymuje trakcje konną na tej trasie? Dla dobra parku, zwierząt i ludzi powinno zabronić się wożenia tych spoconych dup. Góry są piękne, ale tzw.górale wożący turystów to. . . . . - tu wstawcie określenie, którym możnaby nazwać tych prostaków.  Zbiera mnie na wymioty gdy czytam co rok te same teksty. Zbudujmy kolejkę, kupmy autobusy elektryczne, cokolwiek, ale skończmy raz na zawsze z tym barbarzyństwem!
Znieczulica górali i pazerność ponad granice przyzwoitości i moralności, po prostu powala. Bezduszna, chytra banda prostaków w filcowych portkach. A jeszcze głupsza "turystyczna" tłuszcza, która pakuje zady na bryczki góralskich rzezimiechów. Przykładowo, jedna osoba waży 80kg x 14 = 1120kg. Do tego bryczka na tyle osób musi ważyć jakieś 400kg, to ponad półtorej tony przez 10 km kilka razy dziennie dla prawdopodobnie niedożywionego konia. Ludzie, jeśli nie szanujecie zwierząt, również nie szanujecie ludzi.

Tyle pięknych rejonów w Polsce, a turyści pchają się na te Krupówki i pozwalają się strzyc jak barany. Gdyby jeszcze serce dla zwierzat mieli to pół biedy. Może po prostu turyści, zamiast wozić tluste tyłki wozami, zaczną chodzic pieszo? Tylko im na zdrowie wyjdzie. Po co jadą w góry - przejechać się wozem, ciagniętym przez umęczonego konia? A dopiero jak koń padnie, to stoją nad nim "przerażeni"?! A przedtem nie widzieli, że zwierzę nie daje rady? Jak ktoś nie jest w stanie przejść piechotą parę kilometrów pod górkę, to może zamiast w Tatry wybierze się na Mazowsze albo nad morze - tam jest przynajmniej płasko.
 

Góralom życzę z calego serca, oby to samo się im przydarzyło, oby padli na pysk na środku ulicy w skwarze dnia. Zawał serca, udar albo jeszcze coś gorszego. Najważniejsze, żeby już nigdy nie wstali jak te biedne koniki. Taka naturalna selekcja... ludzi-potworów.

----------------

DROGI WOLANDZIE

Od 3 dni próbuję wpisać u Ciebie komentarz ale bez rezultatu, 2 razy się zarejestrowalam zmieniając login i haslo, ale zamiast umieszczenia komentarza dostaję takie komunikaty:

W ciągu ostatnich 10 sekund z twojego adresu został dodany komentarz. System nie pozwala na tak częste dodawanie komentarzy. Spróbuj ponownie za chwilę.

albo

Podane hasło jest nieprawidłowe. Zapomniałeś? Spróbuj je odzyskać.

albo

Tempo wpisania komentarza wskazuje, że być może jesteś automatem spamującym. Poczekaj chwilę i spróbuj wysłać ponownie.

|ELIZA

Czy każdy powinien mieć prawo do posiadania broni?

Dziś trochę na kanwie tego co się ostatnio zdarzyło w Ameryce w Denver i nie tylko. Mieszkam x km od Liege. W 23 tysięcznym mieście, w dzielnicy domów jednorodzinnych, u podnóża Ardenów, wśród tonących w zieleni i kwiatach ogrodów, otoczonych przepięknymi wzgórzami, na horyzoncie majestatycznie zarysowują się ardeńskie lasy. Do tej pory myślałam o moim miejscu zamieszkania Eden. Do tej pory nazwa pokrywała się z rzeczywistościa do tego stopnia iż 2 lata temu odebrano nam dzielnicowego, uznając dzielnicę spokojną do tego stopnia iż okazał się zbędny i zostal przeniesiony do innej dzielnicy, gdzie był bardziej potrzebny. A w razie problemu jest komisariat Policji, czy Brygada Szybkiej Interwencji.

Wczoraj mój dzień to był dzień stressu. Między godz.00.00 a 3 rano okradziono moich sąsiadów z naprzeciwka. Małżeństwo 82 i 84 lata. Pani chora na raka kości w ostatnim stadium choroby i jakby było mało, na Alhzeimera. Mieszka z nimi 50 letnia córka, która opiekuje się rodzicami. Spali sobie smacznie kiedy złodzieje buszowali po domu."Poszła" biżuteria, gotówka, 2 GSMy, oraz samochód. Starsi państwo nie mieli ani ubezpieczenia od kradzieży, ani od kradzieży samochodu. Pan był w szoku. My sąsiedzi też. Przez 30 lat w moim Edenie to drugi taki przypadek. Pierwszy miał miejsce 5 lat temu, okradziono w ciągu miesiąca 17 domów, banda Cyganów z Niemiec - granica Niemiec jest oddalona 20 minut jazdy samochodem. Ale proceder nasila się w przyległych miastach i miasteczkach. I tu znów powraca pytanie - czy obywatele powinni mieć w domu broń? Naturalnie Amerykanie to trochę inna rzeczywistość. Prawo do posiadania broni wynika trochę z ich historii. Oni sobie wywalczyli państwo tą bronią. Nie odzyskali niepodległości, ale zbudowali ją zbrojnie. Na początku na Brytyjczykach, potem na Indianach. To raz. Dwa - z tego co opowiadają mi znajomi, na prowincji ta broń daje im poczucie bezpieczeństwa, jak mówią "takie, którego Europejczyk nawet nie liznął". Na amerykańskim przysłowiowym zadupiu naprawdę zostawia się kluczyki w stacyjkach samochodów. I to nie przez zapomnienie. I naprawdę są takie domy, których nie zamyka się na klucz. Jest nawet w stanie Georgia miasto Kennesaw posiadające przydomek "Gun Town, USA" (miasto broni), gdzie nakazuje się każdej głowie rodziny posiadanie naładowanej broni palnej. Podobno, liczba włamań rabunkowych spadła tam o 53%, a rozboje praktycznie się nie zdarzają.

Wiele badań udowodniło, że kryminaliści stają się coraz bardziej aroganccy i brutalni w krajach, gdzie obywatele nie mogą posiadać broni. Wszelkiej maści "specjaliści" uważają, iż łatwy dostęp do broni: zwiększa liczbę samobójstw, wyciągnięcie broni stwarza większe zagrożenie dla ciebie niż dla twojego napastnika, broń palna jest szczególnie niebezpieczna dla dzieci i młodzieży w szkołach. Ale już statystyki mówią co innego. Zobaczmy to na przykładzie USA. Chociaż w ciągu 20 lat liczba broni palnej na obywatela zwiększyła się o 50%, liczba samobójstw pozostała dokłądnie taka sama, 11.9 na 100 tyś. Tymczasem w Japonii, gdzie tylko 1% obywateli posiada broń palną, liczba samobójstw jest podwójnie wyższa, Amerykanie używają broni do samoobrony do 3 milionów razy rocznie, w 98% przypadków, samo dobycie broni wystarczyło aby napastnik poddał się albo wycofał. Co do dzieci i młodzieży - średnio mniej niż 200 dzieci ginie rocznie w wypadkach związanych z bronią palną, a ponad dwa razy tyle ginie w wypadkach na rowerach, pięc razy więcej w poparzeniach w kuchni i sześć razy więcej tonie w basenach, to samo z młodzieżą - przeciętnie, 11 osób zostaje zamordowanych w USA za pomocą broni planej na terenie szkół i uniwersytetów - dla porównania, 88 ginie po uderzeniu piorunem.

Przestępcy zawsze znajdą sposób, aby zdobyć broń, szaleńcy także, jak nie będą mieli broni palnej, to zrobią bombę. Jeśli nie kupią broni czy chemikaliów czy detonatorów legalnie w swoim kraju, albo nie przemycą z ościennego, to zorganizują kontrabandę z państw "mniej uporządkowanych". Ale rozbrojenie społeczeństwa nie pozbawi przestępców broni palnej. Czy posiadając broń, da mi ona poczucie bezpieczeństwa? czy na pewno w krytycznej chwili bede wiedziała gdzie ona się znajduje? czy zdążę wyciąnąć ją na czas i obronić się pierwsza? Legalnie broni posiadać tu nie można, dlatego te wszystkie pytania piętrzące się w głowie są bezsensowne, strach już mniej. Mój Eden stracił urok. Każdy szmer po zapadnięciu zmroku, powoduje skurcze żołądka.

Nadchodzi era kartofla... pamiętajcie by zabrać babci dowód !!

NEWSWEEK donosi

"Oprócz taśm PSL krążą pogłoski o jeszcze dwóch innych, nieporównywalnie groźniejszych dla PO. Pierwsza ma uderzyć w Cezarego Grabarczyka, druga to zapis kompromitującej rozmowy młodego aktywisty PO. Według jednej z teorii nagranie PSL miało być jedynie wstępem do ataku na Donalda Tuska".

Co to znaczy "krążą"? Albo są i należy je natychmiast ujawnić albo to próba samoobrony PSL-u polegająca na wołaniu "nie tylko my, oni też". Chociaż nie bardzo w to wierzę żeby brudne łapy mieli tylko Ludowcy! A pozatym, dlaczego takie zdziwienie? Zaledwie kilka lat temu, społeczeństwo dalo przyzwolenie, aby Polska stała się drugą KUBĄ! Rządził Polską duet braci Kaczyńskich. RP stała się ich prywatnym folwarkiem. Wystarczy wspomnieć kuzyna braci Kaczyńskich, który otrzymał "na srebrnym talerzu" aż 3 posady i to w tym samym czasie, taśmy Renatki z kurwikami w oczach, czy też ciepła posadka żony posła Hofmana w jednej z największych spółek Skarbu Państwa.

Politycy NIE robią tego co im się żywnie podoba. Oni robią to, na co otrzymują przyzwolenie społeczeństwa. Bo zjawisko nepotyzmu i kolesiostwa nie jest czymś co wymyślili Polacy. Występuje to we wszystkich krajach.Tyle, że społeczeństwa reagują na takie zjawiska bardziej zdecydowanie lecz BEZ histerii. Reakcja nie polega na obrzucaniu błotem kogo się da. Tam mowa jest o faktach i konkretnych dowodach.O tym zaś , że np. coś tam "krąży" i że ktoś coś komuś powiedział, a drugi to usłyszał, piszą jedynie tabloidy, a nie poważna prasa.

Ktoś słyszał, że "ktoś wie", że "ktoś nagrał". No, a jeśli taśmy się nie ukażą to my, spoleczeństwo. mamy myśleć, że "ktoś sprawie ukręcił łeb". Dużo pisania, zero konkretów, a już kreuje się de facto "z niczego" podejrzanych: Grabarczyk i "no name" - "młody działacz". Jeśli więc jesteś "młodym działaczem PO" lub co gorsza nie Cezarym Grabarczykiem masz przerypane, w zasadzie powinieneś się wytłumaczyć na konferencji prasowej albo podać do dymisji. Tylko nie wiem czemu tych oburzonych, nie wkur...a fakt, że ich radni rozdają czarnemu dziadostwu kasę -ICH kasę - "zgodnie z prawem?!" W skali roku są to miliardy złotych. A oburzają się, że fachowcom się płaci za dobre zarządzanie. Do roboty młoty!!!!

Gdyby nie wrodzona niechęć człowieka do ruszania gówna, Watykan dawno by nie istniał. Najzabawniejsze, że prawie wszyscy od dawna o tych taśmach wiedzą. Jak widać polityka to "nie kury szczać prowadzać", to umiejętne żonglowanie kwitami.

PROMUJ NOTKĘ

JA, emigrant

Największą stratą Stanu Wojennego z jego smutasami życia codziennego, była emigracja Polaków. Prawie milion osób zdecydowało sie na poszukanie szczęśliwej wyspy poza Polską, w Europie, jak i przez obozy przejściowe na innych kontynentach. Cała generacja ludzi chętnych do uczciwej pracy, oraz godnej płacy, i takiegoż życia, zasiliła inne społeczeństwa. Przez 30 lat spotkałam wielu z tamtego okresu. Każdy z inną historią. Do dziś wielu z nich ma serce rozdarte na dwoje. W tamtym czasie myśleli, że był to dla nich najlepszy wybór. Dziś nadal wielu z nich ma żal do tych, którzy sprawili,  że tak potoczyła się historia ich życia. Wielu jak co roku uroni łzy podczas świątecznego oglądania starych polskich filmów,  wzruszając się widokiem zmieniającej się Polski, czy podczas corocznych wakacji. Jednak dla większości życie będzie się toczyć już poza Polską. Tylko znikoma część emigrantów lat 80-tych powraca do kraju z nowymi pomysłami, aby założyć jakąś firmę czy zainwestować.

Nowa emigracja, tzw.zarobkowa czy jak kto woli "ekonomiczna", wykształcona, znająca języki, młoda, opuściła i opuszcza nadal Polskę z innych powodów. Wyjeżdżają na Zachód, gdzie szybko się asymilują, nie chcą już zmieniać obecnego ich miejsca osiedlenia na "Mesjasza Narodów" jak mówią o Polsce, ani "na kraj kaczyzmu, Rydzyka, katolickiego zaprzaństwa, zwykłej dulszczyzny na każdym kroku, nietolerancji, zaprzedawania własnej inteligencji i zdolności pojmowania świata bezmyślnej wierze". Wierzą w co? Niepokalane poczęcie? Chrystusa narodów? tzw. tradycje? Nie. Dla nich to koktail dławiący każdą inicjatywę i twórczość. Każdy rasista, kibol, idiota powtarzający brednie niewykształconych klechów wierzy w te bzdury, oni nie muszą, nie chcą i nie będą. Dla nich świat, w którym Polska żyje w 21 wieku jest nie do zaakceptowania, a ludzie kreatywni, kwestionujący rzeczywistość, tolerancyjni nadal będą wyjeżdżać. I uważam, że mają prawo i do takiego myślenia, jak do emigracji, jak sobie ktoś pościele tak się wyśpi. Ale.... Co mnie drażni, a nawet irytuje u najmłodszej emigracji, to skłonność dużej części z nich do uogólniania własnych doświadczeń - głównie negatywnych, wrzucania Polaków do jednego wora, mieszania tego co ogólne z tym co szczegółowe, tego co indywidualne z tym, co jest doświadczeniem większości. Bo przysłowiowe "kalania gniazda" nie polega na tym,  że się "kala" opierając się na zdrowej krytyce, bo każdy do takowej ma prawo, ale na obsrywaniu kraju, który się jakby nie było z własnego wyboru opuściło.

Po każdym pobycie w kraju moich korzeni, rozmyślam o ewentualnym powrocie na stare lata. Niedawno pożegnałam dwie przemiłe Polki, panią Zosię z Krakowa i panią Anię z Turka, które postanowiły wrócić do Polski. W Belgii były już wdowami od kilkunastu lat, większość rodziny mają w Polsce, wieloletnich przyjaciół tu miały już na cmentarzach. Ich wybór. Ale zasmucił mnie list pani Ani, osoby wierzącej poniekąd, która między innymi napisała tak: "Eluniu, wróciłam do rodziny i do ojczyzny po 55 latach życia za granicą. To największy błąd mego życia. Polska nie jest już krajem dla normalnych ludzi. Stała się już państwem wyznaniowym. Przeraża mnie bezkarność księży, złodziejstwo, chamstwo, homofobia, rasizm, ciemnota... Najgorsze jest to, że każdego dnia widzę, jak ten kraj dąży do całkowitej zależności od Watykanu. Starych ludzi traktuje się jak zbędny balast. Rozmawiałyśmy niejednokrotnie o ewentualnym Twoim powrocie. Zabraniam Ci. Nie myśl nawet o tym. Młodym kuzynom doradzam uczyć się języków i wyjeżdżać stąd jak najdalej.....". Smutne co?

 Jeszcze słowo do kandydatów na emigranta. Kto nie rozumie liczb i makroekonomicznego obrazka, a myśli o poziomie życia na podstawie własnych rojeń i wyobrażeń i w ten sposób podejmuje decyzje - ten jest nieodpowiedzialnym ignorantem, aby nie powiedzieć po prostu kretynem. Na miejscu może się wielce rozczarować, kiedy marzenia zderzą się z realem, bo wszędzie dobrze gdzie nas nie ma... 

A mówią, że w Polsce nie ma pracy...  A tak na marginesie, nawet nie wiedziałam że są takie zawody :)))))))))))

Promuj notkę

Raz ty raz ja

"Nieprawidłowości w spółkach podległych Agencji Rynku Rolnego to w porównaniu z zaniedbaniami w związku z katastrofą smoleńską "małe nic". Ale to "małe nic" w zupełności wystarczy, żeby w demokratycznym kraju ten premier i ten rząd musiał ustąpić. W demokratycznym kraju, a nie oligarchii - którą jest dzisiejsza Polska - popieranej w sposób niebywały przez znaczną część mediów"
wczoraj prezes PiS na konferencji prasowej

Bezzębne usta (wczoraj nie było widać zepsutych "pniocków"), sine wargi, pomarszczony nienawiścią pysk. Oto portret człowieczka, który chce być Premierem ! Cały wywód tej konferencji to było opluwanie Premiera. Na szczęście mało kto zwrocił na tą jego konferencje prasową uwagę, bo przyćmiła ją masakra w kinie w Denver. Może to początek umizgów do PSL? Nie wyszło z Gowinem, to może uda się z Pawlokiem.
 
Według obłąkanego Jarusia, to wzorem z czasu rządów PiS, Pan Premier Tusk powinien był pozakładać wszędzie podsłuchy tak jak to było z Lepperem i Samoobroną. Niedorozwinięty Jareczek nie rozumie, że Premier zawierając umowę koalicyjną z PSL nie polecił już następnego dnia swoim służbom inwigilacji koalicjanta tak to zrobił ten szubrawiec i jego kundel Ziobro. Zapomniał wół jak cielęciem był.Przez dwa lata niby-rządów powymieniał w spółkach na swoich... do sprzątaczki włącznie. Przez całe dwadzieścia kilka lat wolności, wszystkie dotychczasowe rządy nie zrobiły takich nepotyczno-korupcyjnych zmian, jak ten niby świętoszek, obrzydliwy fizycznie i moralnie karzeł z ciemnogrodu katolskiego wraz ze swoją przydupną ferajną. Polsce zagrażały rządy dynastii Kaczyńskich w stylu pary Putin-Medwediew: raz ja raz ty. Potem przyszłaby kolej Marty Dubienieckiej i jej mężusia.

Kaczyńscy kierowali się w swej działalności JEDYNIE nepotyzmem i kolesiostwem. Stworzyli rodzaj sekty, czytali tylko "swoje gazety" przejęte nieprawnie jak Express (Jarek, gdzie są 34 miliony złotych?), spotykali tylko swoich, stworzyli alternatywne państwo dla piso-wtajemniczonych. Korupcja to włsaśnie metoda ich działania, przywłaszczanie cudzego dobra i rozdawanie swoim - bo "dziadostwa nie będzie" jak mawiał ten nie-świętej pamięci były prezydent Wawelczykiem zwany.Kaczyńscy mają mentalność komunistów, biorą wszystko dla siebie po cichutku, aby nie rzucać się w oczy,
mają to chyba po tatusiu, zapobiegawczy był.

Że też Dziwisz nie może takiemu wiernemu słudze załatwić jakiś bilet ekspresowy do wyższych posiadłości  Episkopatu, gdzie Lucyfer na niego czeka z utęsknieniem. A może kapciowy wie, że w piekle też by chciał rządzić i nie chce narażać się Luckowi? Mógłby na przyklad im założyć partię Prawo i Ogień. No i sam lucyfer miałby przechlapane, wszystko byłaby WINA LUCKA. I tam by mu nic nie pasowało, a to ogień za mało czerwony, a to gaz do kotłów pewnie sprowadzają z rosyjskiej strefy piekła, a to kotły za zimne i grzesznicy z PO niedostatecznie się smażą..... Nie ma dla Polski ratunku od tej kreatury. Nawet w kosmos go wystrzelić się nie da, bo Einstein obliczył, że pojazd wystrzelony z jakiegoś miejsca z prędkością światła po jakimś czasie powróci w to samo miejsce.

PROMUJ NOTKĘ

A tak dobrze żarło...

"Podpisałem oświadczenie, iż zgadzam się z decyzją prezesa Elewarru i nie będę się od tej decyzji odwoływał dla dobra firmy. Rozpoczęły się żniwa, skup rzepaku i lepiej nie robić zamieszania wokół spółki. Śmietanko oświadczył, że nie jest zaskoczony decyzją prezesa spółki, bo sam by tak zrobił. To najlepsze rozwiązanie - powiedział „Wiadomościom” Andrzej Śmietanko.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12162511.html



  Bruksela,20.07.2012                       
                                                           Pan
                                                           Donald Tusk
                                                           Premier RP

Szanowny Panie Premierze

Widzę, że jest wakat na tak ważnym stanowisku, zgłaszam więc swoją kandydaturę. Też w tej branży nic nie umiem - ale uczciwie zaznaczam, że mogę brać tylko połowę wypłaty pana Śmietanko. Drugą połowę mogę dostać w premiach albo "pod stołem".Jestem spoza układu, mam potrzeby i nie jestem głupia (tak ogólnie nie jestem głupia, bo szczegółowo, to tak różnie z tym jest). No i bardzo chcę dużo zarabiać i podróżować. Mam podstawy, bo też pochodzę ze wsi, rozróżniam zboża i wiem, jak wygląda rzepak. Proszę o wzięcie mojej kandydatury pod uwagę. Tak na rok, dwa lata i chętnie później podpiszę, byście mnie odwołali.

Z wyrazami szacunku
Eliza Dumoulin

                                            ******

Śmietanko i spółka ich mać ! Łaskawca się znalazł! "Rozpoczęły się żniwa..." Oj tak panie Śmietanko, dla pana te żniwa rozpoczęły się bardzo, bardzo dawno temu :) Czy premier Tusk jest świadom ile pieniędzy wypływa z państwowych spółek? Sądzę, że nadszedł czas, żeby się upomnieć o likwidację Senatu i przywilejów parlamentarzystów. I TU OGROMNA PROŚBA DO DZIENNIKARZY. Informujcie społeczeństwo o wszystkch przywilejach posłów. Co mają za darmochę, na co mają ulgi,ile biorą pieniędzy podatnika za swoje nieróbstwo... I oczywiście w następnych wyborach ta sama sitwa dostanie się do Sejmu... albo ludzie są głupi, albo ktoś steruje wynikami... A my czekamy na dalsze żniwa .... Sam Śmietanko nie musi się martwić o przyszłość...syn go pewnie zatrudni w Sztokholmie :)) A w ELEWARR po Śmietanko będzie jakieś Masełko. I rebelote.
Parlamentarnym miernotom życzę miłych wakacji.


PROMUJ NOTKĘ