Pieronek - jezuita czy faryzeusz?

Gościem na Przystanku Woodstock był bp Pieronek.

woodstockowicz: Kościół instytucjonalny podpadł nam, wiernym, w sprawie pedofilii. Zamiatał takie sprawy pod dywan, przenosił księży pedofilów do innych parafii, zamiast współpracować z organami ścigania. Pokazał, że nie troszczy się o wiernych, ale o swoich - księży. To wielka wina Kościoła.

 Pieronek: Nie słyszałem, aby Kościół pochwalał pedofilię. Ale nie jest też od potępiania, ale od przebaczania. Pedofilia to choroba i trzeba ją leczyć. Nie można ustawiać całego świata, tak aby tych ludzi zniszczyć, zdeptać, pozbawić możliwości pozostania ludźmi.

Eliza: Kościół nie jest od potępiania? Przecież od wieków straszy wiecznym potępieniem "grzeszne owieczki". Kościół nie jest od potępiania, ale jednak potępił Madonnę i ludzi, którzy udali się na jej koncert. Kościół potępił wszystkich Polaków, którzy nie głosują na PiS, nigdy nie ujął się w słusznej sprawie choćby buczenia na cmentarzach, ani mru-mru... A ludzi po rozwodzie, żyjących w nowym związku trzeba z kościoła wyganiać. Mogą dalej słuchać i płacić, a z komunii są wykluczeni. Miejsce pedofilów jest na cmentarzu pod płotem, a nie w szpitalu na koszt podatnika. Nie ma znaczenia, czy noszą spodnie, czy sutannę. Wybaczenie to kwestia nie przewidziana w polskim prawie. Takich zbrodni jak gwałcenie dzieci się nie wybacza,  takich osobników powinno się eliminować. I nawet nie chodzi o to, że KK nie potępia pedofilów, tylko bardziej o to, że nie chroni dzieci !!!! Matkę po in vitro trzeba zniszczyć, homoseksualistę trzeba zniszczyć, kogoś kto podarł "świętą" książkę na temat fantastyki i innych smoków trzeba zniszczyć ! Ale pedofilów, którzy faktycznie przekreślają komuś życie trzeba ..... żałować i leczyć, co za hipokryzja do sześcianu!!!

woodstockowicz: Jak mamy zaufać księżom, gdy słyszymy, że jakiś ksiądz spłodził dziecko i nie pozwalał na jego urodzenie? Jak mamy zaufać, gdy Kościół zachowuje się jak firma, chociażby pobierając opłaty za pochówki?

Pieronek: Janowi Pawłowi II też ktoś kiedyś powiedział, że co drugi ksiądz ma dziecko. Papież mówi wtedy do Dziwisza: "Stasiu, to ty czy ja?". Ale nie ironizując. To jest problem nie tylko ludzi, którzy żyją w kapłaństwie. Przecież zdarzają się ludzie, którzy mają dzieci poza małżeństwem. Człowiek jest słaby, grzeszny i księża nie są spod tego wyjęci. Gorzej jest z chciwością. Są księża chciwi, ale są też biedni, którzy jeszcze się w tej biedzie podzielą. Można robić z tego problem, ale można też popatrzeć na wszystkich, na siebie i zobaczyć, że ludzie są podobni.

Eliza: Biskupie, jak się ma uśmiercenie własnego dziecka przy porodzie do "uśmiercania" nienarodzonych dzieci przy zapłodnieniu in vitro?

woodstockowicz: Kościół za bardzo miesza się do polityki. Czy nie uważa ksiądz, że powinno się odgrodzić Kościół od polityki grubą kreską? Może warto zgodzić się na in vitro, eutanazję, pozwolić, aby ludzie kierowali się sumieniem.

Pieronek: Duchowni nie powinni uprawiać polityki. Kościół zaleca to od 50 lat, a mimo to jest upolityczniony. To jego słabość i powód częstych gaf. Ksiądz nie może popierać jakiejkolwiek partii. Jego zadaniem jest głoszenie Ewangelii, a nie wyróżnianie innych i pomijanie drugich. To wbrew zasadzie powszechności Kościoła. Ale Kościołowi często zarzuca się, że miesza się do polityki, gdy głosi zasady, które ma obowiązek głosić. Ale nie ma prawa niczego narzucać. Jeśli ktoś je przyjmie, chwała Bogu, jeśli nie, trudno.

Eliza: Biskupie, lepiej jasno powiedzieć, że w miliardowym interesie Kościoła leży wtrącania się do polityki państwa , manipulacja świadomością i zarządzanie histerią religijną u wyznawców. Jak ma być prawda to prawda.

Pieronek o in vitro: Z punktu widzenia etyki chrześcijańskiej in vitro jest niedopuszczalne, m.in. dlatego, że nie jest procesem naturalnym. Ingerencja ludzka za pomocą narzędzi medycznych zastępuje rodzicielstwo. Poza tym nowe życie rodzi się kosztem wielu innych istnień. Ale nie możemy wykluczyć, że w przyszłości powołanie życia w probówce będzie możliwe bez uśmiercania innych istnień ludzkich. Wtedy sytuacja byłaby do rozważenia.

Eliza: Nie jest procesem naturalnym? Podobnie jak antybiotyki, sztuczne płuca, nerki, zastawki w sercu, transfuzje, czy choćby plomby u dentysty. Nie leczyć więc księży za pomocą narzędzi medycznych, nie jest to bowiem proces naturalny z punktu widzenia etyki chrześcijańskiej. Jako teolog powinien też wiedzieć, że poczęcie dziecka niewiele ma wspólnego z rodzicielstwem. Rodzicielstwo to miłość do dziecka, troska o jego wychowanie i rozwój. A samo poczęcie jest zwykłym aktem biologicznym, często wbrew późniejszym rodzicielom, a czasami nawet o charakterze przestępczym. I in vitro nie zastępuje rodzicielstwa, tylko jest jego przyczynkiem. Zresztą trudno mówić o miłości rodzicielskiej do zarodka, nawet poczętego drogą naturalną.

Pieronek o związkach partnerskich: Można dać ludziom możliwość zawierania takich związków zarówno na podstawie istniejącego prawa, jak i tworząc nowe dotyczące na przykład dziedziczenia czy wspólnego rozliczania podatków. Ale nie można zrównywać związków partnerskich z małżeństwem. Żaden związek partnerski nigdy małżeństwem nie będzie.

Eliza:

Biskup Pieronek chyba jednak zapomniał do kogo mówił. Młodym nie da się tak analogowo kitu wciskać jak ich babkom i dziadkom. Niestety, tezy, które wygłaszał pozostawiają wiele do życzenia i nawet jego zręczne odpowiedzi musiały u niejednego młodego wywołać uśmiech politowania. Tak jak myślałam i pisałam już kiedyś. Być może Pieronek nie jest szują jak jego "bracia w wierze", ale zauważcie -  zawsze kiedy w Kościele wydarzy się coś negatywnego -  paffff ... jak z kapelusza królik, tak Pieronek na łamach gazet, dla załagodzenia sytuacji. Zawsze ratują resztki wizerunku, podpierając się jak nie Pieronkiem to innym z nielicznych jeszcze cieszących się jakimkolwiek szacunkiem. Ale wszyscy śpiewają na jedną nutę czy nazywają się Pieronek, Dziwisz czy inny Głódź.

Promuj notkę