Żabka, motylek, jaszczurka...

Szykuje się pospolite ruszenie ekologów. Tym razem będą walczyli przeciwko budowie tamy i elektrowni wodnej na Wiśle, ktorą Grupa Energa zamierza budować w Siarzewie niedaleko Ciechocinka. Twierdzą iż ta inwestycja to zamach na Wisłę, który doprowadzi do wyginięcia odradzającej się populacji jesiotra, łososia i węgorza, oraz wpłynie negatywnie na obszary chronione objęte programem Natura 2000. To ja się pytam, czy jest jeszcze jakiś obiekt w Polsce, którego nie blokują "ekolodzy"?? Energia z atomu - źle, z węgla - źle, wiatrowa - źle, wodna - źle.To niby skąd skąd baranie jeden z drugim będziesz czerpał "prund" do swego laptopa, aby na portalach prowadzić akcje?Jak coś się komuś nie podoba to podrzucą żabkę, jaszczurkę lub innego motylka no i po inwestycji, w którą kraj pieniądze władował i utopił przez niezgodnych Polaków. Może by tak poszli w krzaki i pozbierali kleszcze, których w lasach zatrzęsienie? Nareszcie by był z nich jakiś pożytek.
 

Wyginie populacja łososia, węgorza? To niech się wyedukują bardziej, a dowiedzą się, choćby z Wikipedii, że istnieje coś takiego co się nazywa "przepławki dla ryb". Łosoś, czy węgorz spokojnie pokonają taką przeszkodę. Nie jestem specjalistką od nauk przyrodniczych, ale jestem pasjonatką przyrody. Z obserwacji wiem, że zapora wcale nie jest katastrofą ekologiczną. Wystarczy odwiedzić takie miejsca żeby uświadomić sobie jak kwitnie tam ptasie życie, a i ryb nie brakuje. Każdy rozumny człowiek wie, że najlepszym rozwiązaniem z punktu widzenia przyrody jest brak jakiejkolwiek zapory, ale takowa zapora  oprócz elektrowni pełni jeszcze ważniejszą funkcję - funkcję zbiornika retencyjnego. Naturalnie, że przed powodziami najlepiej chronią suche zbiorniki. Ale skoro w Polsce jest tak ogromne ograniczenie melioracji i regulacji rzek, lepiej więc na taki rodzaj zbiornika retencyjnego niż żaden, a i bilans wodny się poprawi i w czasie powodzi mniej wody będzie z dorzecza odpływało. 

Wiadomo też powszechnie, że wiele z organizacji "zielonych" finansowana jest z nieokreślonych źródeł. Zorientowani twierdzą, że na przykład protesty przeciw poszukiwaniom gazu łupkowego finansował "Gazprom" !!! Śmiem powiedzieć, że ekolodzy to najbardziej szkodząca środowisku naturalnemu sitwa nierobów. Niech więc ekolodzy żyją jak Amisze. Może wtedy uwierzę w ich prawdziwe intencje. Ale póki co niech siedzą cicho i dadzą żyć normalnym ludziom na poziomie wyższym niż jaskinia z ogniskiem. Naturalnie, że wiele akcji jest jak najbardziej usprawiedliwionych i słusznych - jak choćby Rospuda - ale wiele też jest idiotycznych, bez żadnego uzasadnienia.

I żeby było jasne - nie jestem przeciwko ekologom, sama nim jestem. Do śmieci, które segreguję, nie używam worków innych jak "bio", robię kompost, który co 2 lata używam do kwiatów i warzyw, moje kury zjadają takie ilości odpadów kuchennych iż 120 l. kontener wystawiam na chodnik co 2 tygodnie, nie używam żadnych środków chemicznych w ogrodzie, w całym domu tylko żarówki energooszczędne, dobra izolacja domu oszczędza energię, a tym samym mniej emisji gazów do atmosfery, używam b.mało płynów chemicznych do sprzątania, nic tak nie zastąpi płynu AJAX dla czystej i zdezynfekowanej łazienki jak ...ocet....etc. Więc żaden ekolog nie musi mnie uczyć szanować środowiska w którym żyję.

PROMUJ