Kto jest sprawcą mojego zdenerewowania? Kto sprawił, że poczułam się osobiście obrażona? Jest to pan poseł Dariusz Joński, aktulnie rzecznik klubu poselskiego SLD. Upraszczając możemy uznać go za TWARZ LEWICY. Nie ma tu znaczenia, że szefem partii jest nadal Leszek Miller, wiele posłanek i posłów jest bardziej znanych i rozpoznawalnych, a największym celebrytą nieodmiennie pozostaje poseł Kalisz. To wybrany, w sposób demokratyczny jak mniemam, rzecznik ma prezentować i reprezentować oficjalne oblicze klubu.
Tymczasem cóż ja wczoraj usłyszałam? Otóż pan rzecznik, wyrażając swoje i SLD zdanie, na temat dążenia jego ugrupowania do ewentualnej dymisji pani minister Muchy, raczył wyartykułować kilka dodatkowych zdań. "Plotkami się nie zajmuję, ale tak mówią. Tym bardziej, jeśli jest w ciąży, nie ma czasu i chce się zająć ciążą, a później swoim dzieckiem, tym szybciej powinna złożyć rezygnację i kibicować z boku". " Mucha myśli, że jej się upiecze. Nie upiecze się. Nie interesuje nas, gdzie ona się teraz chowa. Powinna podać się do dymisji". "Jeśli słyszę tu na korytarzach, że to dla niej premier wydłuża urlop macierzyński o pół roku, to jestem w stanie w to uwierzyć, bo Platforma podejmuje tylko i wyłącznie takie decyzje, aby dbać o swoich ludzi." Pomijając, ewidentny brak kultury (pani minister to gdzie?), sięganie po typowe dla innych ugrupowań (PiS) metody walki politycznej (żądanie natychmiastowej dymisji bez uzasadnienia i dowodów), to pan rzecznik ujawnił ewidentny męski szowinizm. To nie jest zwykłe przejęzycznie, czy zagalopowanie się w ferworze dyskusji. Ujawniły się głęboko zakorzenione prywatne przekonania pana posła. Jego charakter można powiedzieć.
Może dało by się SLD to wszystko pozamiatać pod dywan, ale niestety rzecznik postanowił działać dalej. Jako, że najlepsza obroną jest podobno atak, a w praktyce zrzucenie własnej winy na innych, pan Jońsk, jeszcze tego samego dnia,i głosi tezę o dziennikarskiej manipulacji. "Ta wypowiedź została zmanipulowana. Wczoraj i dziś mówiliśmy o tym, że pani minister powinna zostać odwołana z względów merytorycznych, z uwagi na kompromitację na Stadionie Narodowym. Nas nie interesuje, czy jest w ciąży czy też nie. Jeśli jest, to gratulujemy". Typowe odwracanie kota ogonem, czyżby wiadomy prezes go nauczył, a nawet Fionę do ćwiczeń pożyczył?
Jak się okazuje takich oburzonych jak ja jest dużo więcej. Patyjni kumple, oraz szefowie, też widocznie zdali sobie sprawę z wagi tego zdarzenia i pewnikiem zmyli chłoptasiowi głowę. Jak kto woli chłystkowi. Samo osiągnięcie bowiem wieku chrystusowego (33 lata) nie świadczy o byciu mężczyzną. W efekcie pan rzecznik miał swoje kolejne nedialne 5 minut. Wygłosił krótkie oswiadczenie. "Nigdy nie było moją intencją odnosić się do życia pani minister Joanny Muchy. Jeśli pani minister Joanna Mucha poczuła się jakkolwiek urażona, chcę ją za to głęboko przeprosić. W dniu dzisiejszym na jej ręce przekażę list, w którym wyjaśnię całą tę sytuację."
Jak podaje TVN 24 "Za słowa rzecznika swojej partii przeprosił w piątek minister sportu Joannę Muchę Leszek Miller. - Pan rzecznik Joński przeprosił panią minister Muchę. Zrobi to jeszcze w specjalnych osobistym liście. Ja również przepraszam panią minister za postępowanie pana Jońskiego. Otrzymał stosowną reprymendę. Pytany, czy Joński nadal będzie rzecznikiem SLD powiedział, że dziś nie może tego przesądzić. - Być może moi koledzy, koleżanki będą mieli w tej sprawie jakieś dalsze wnioski, ale na tę chwilę uważam sprawę za zakończoną - odparł."
Szanowny panie Przewodniczący, dla mnie sprawa nie jest zakończona. Rzecznik SLD przeprosił panią minister i być może ona te przeprosiny przyjmie. Kto jednak przeprosi mnie? Kto przeprosi miliony polskich kobiet, które były, są, lub będą w ciąży? Są lub będą matkami? Tak bardzo zamknęliście się w swoim małym partyjnym, politycznym światku, że nie widzicie KTO tak naprawdę został spostponowany i poniżony? Pani Minister Mucha jest tylko jedną z nas. Czyżby równouprawnienie kobiet przestało być jedną z naczelnych zasad lewicy? Czy teraz na sztandarach wypiszecie "Kinder, Küche, Kirche"? To jest WASZĄ PRAWDZIWĄ TWARZĄ?
Autor - Ikka133
promuj
Pan Joński to zwykły, prymitywny...KUTAS !
OdpowiedzUsuńŻeby nie było, że przeklinam:
Kutas - sarmacki ozdobnik wykonany ze sznurka, rozplecionego w pędzel:) O wymienionym powyżej " kutasie " wspomniał sam Narodowy Wieszcz - Adam Mickiewicz, w " Panu Tadeuszu "....A gdzie? To sami sobie poszukajcie....
Masz rację Ikko! Lewica myli lewicowość z męskim szowinizmem! Wszystko... psieje...
Na wybory jednak chyba nie pójdę:)
Stanisław
Podpisuję się dwoma rękami:histori toto się nie uczyło, dobrych manier też nie.Kto takiego dupka promuje,że tak daleko zaszedł?A Pan Miller nie wie co ma zrobić?
UsuńPrzepraszam :zgubiłam jedno "i" przy historii.
Usuń
UsuńGodność i honor w millerowskim SLD są w deficycie. Za to pieniędzy mają huk!
Ale takie zwroty są szykowane w partyjnych dyrektoriatach i nie dziwota, że później się chlapnie. Zresztą jego mentor, pan Miller, wątek śmietników również był łaskaw objawić, niekoniecznie się z tym zgadzając.
Usuńnie chodzenie na wybory to tez wybór aby inni za Ciebie wybierali. Nie czuj więc potem niesmaku jeżeli nie próbowałes sam wybrac sensownie. Nie uwierz, ze wszyscy politycy są beznadziejni bo kilkunastu jest na wysokim poziomie.
UsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńJedni... wycierają sobie geby: katolicyzmem, " miłością " do Ojczyzny, kościelnych szuj..."Gęby" stroją przedziwne - jak to u pewnego Klasyka:)
OdpowiedzUsuńDrudzy...próbują być " antidotum " w sposób , którego też nie potrafię zaakceptować. Patrz - koślawa " lewica ", która TEŻ zapewnia o swojej " miłości" do kscioła, o swoim katolicyżmie...
Gdy zgasną kamery - podają sobie ręce i... razem udają się do knajpy... By świętować, jak to: w " członka " robią nas, Wyborców!
Tak to wygląda - moim zdaniem:)J.
Palikot nareczcie wrzucił nieco świeżego powietrza! Wrzucił i... szybko zamknał OKNO !!!
Stanisław
Otóż ja jestem głęboko przekonana, że temu chłoptasiowi (sic !) wypsnęło się dokładnie to, co myślą na temat kobiet i ich roli, znaczenia, wartości społecznej itp. ogromne rzesze "prawdziwych mężczyzn". I nie oszukujmy się, że jest inaczej. Stąd te niekończące się, toczone ponad naszymi głowami (powiedzmy...) dyskusje, a co gorsza, również decyzje, dotyczące aborcji, in vitro, a teraz ...no popatrzcie Państwo, nawet najnormalniejszej w świecie ciąży. Przypomnijmy sobie też , jak to przerzucano się inną ciężarną panią minister , uczyniwszy z niej piłeczkę w politycznej, chłopięcej oczywiście, grze.
OdpowiedzUsuńhttp://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,5893605,Kaczynski__Jak_mozna_nazywac_reprezentanta_prezydenta.html
Kobieta i jej ciąża , zarówno w tamtym, jak i w tym przypadku, nie miała i nie ma dla „chłopczyków” żadnego znaczenia, chodziło i chodzi wyłącznie o to, aby przywalić premierowi Tuskowi. Czyż nie ?
Na prywatny użytek Begonijko odróżniam: prawdziwych mężczyzn (sami tak siebie oceniają)od mężczyzn prawdziwych (oceniają ich rak inni, w tym ja). Do posła Jońskiego nie pasuje nawet pierwsze z tych określeń. Nawet nazwanie go facetem było by mocno na wyrost.
UsuńNie to jest jednak istotą sprawy. My kobiety doskonale niestety wiemy co i jak o nas (połowie społeczeństwa) myśli wielu panów. Na co dzień doświadczamy jeżeli nie pogardy, to co najmniej lekceważenia. Zauważyłaś? Mężczyzna zadaje kobiecie pytanie, ona otwiera usta by odpowiedzieć, a on w tym samym momencie przestaje słuchać.:-))))))
Prawie też nie zauważam już (ignoruję) emanującego z prawicowych polityków i ich sutannowych guru, przekonania, że na na wszystkim, w tym zarodkach, ciąży i in vitro, znają się od nas kobiet lepiej. Tu jednak rzecz jest dużo poważniejsza. Pan poseł Joński, jako rzecznik reprezentuje (faktycznie i formalnie) klub parlamentarny SLD, które samo siebie uważa za ugrupowanie lewicowe. W ramach tej lewicowości już dawno wpisali sobie na sztandary pełne równouprawnienie kobiet. Albo więc ich rzecznik, mając takie prywatne poglądy, pomylił formacje polityczne, albo w rzeczywistości SLD z lewicą polityczną i społeczną nie ma nic wspólnego. Natomiast jak chcą w opinii kobiet lewicą pozostać, to nie pozostaje im nic innego jak pana Darka "zbanować".
Jak powszechnie wiadomo Begonijko "ciąża to nie choroba", a nawet będąc w niej my kobiety stajemy się silniejsze i odporniejsze. Co pewnie wie już pani minister Mucha, a potwierdzi pani poseł Pomaska. Panom posłom zaś przypomnę, że kobietom w ciąży nie należy się przeciwstawiać, bo mogą im garnitury mole zeżreć.:-))))))))))))))))
Pomyślności.
Ikko, nie zawsze doświadczamy pogardy i lekceważenia. Czy nigdy nie zdarzyło Ci się usłyszeć, że coś tam coś tam zrobiłaś świetnie ...z dodatkiem "jak na kobietę ?" Ale żarty na bok. Panowie pokroju tego głupca powinni mieć się na baczności, bo wkurzone kobiety, w drodze do faktycznego równouprawnienia, mogą im nieźle zaleźć za skórę, jak to ma już miejsce w kilku krajach, gdzie pan i władca musi od własnej żony usłyszeć "tak", bo inaczej ...zgarnie go policja. To jest oczywiście skrajnym odbiciem w drugą stronę, ale ja proponuję rozpocząć edukację pana Jońskiego od łagodniejszych zabiegów, np. klepnięcia go w pośladek w miejscu publicznym, co podobno kobiety bardzo lubią. Tak przynajmniej sądził swego czasu lewicowy poseł Tadeusz Iwiński, profesor zresztą. Taki właśnie gest wobec pewnego zarozumiałego samca wykonała moja koleżanka i, przysięgam Ikko, niczego nie da się porównać z ogłupiałą miną tego ...lewicowca !!! :)))))
UsuńZnałam kilka pań,które stosowały publicznie, równie skuteczne metody na zarozumiałych samcach. Zastosowałam autocenzurę, więc nie opiszę, ani nie przytoczę tekstów wygłaszanych z niewinna minką.:-)))))))
UsuńZawsze uważałam, że najbardziej skuteczne są tradycyjne metody wychowawcze. Czyli "pod pantofel", ale na tyle inteligentnie, by się "pan i władca" nie zorientował. Bowiem mało, który inteligentny facet wda się w otwartą wojnę z babą. Tym z mniejszym IQ się to czasem zdarza, a potem nadziwić się nie mogą własnej głupocie.
To właśnie przydarzyło się panu rzecznikowi. W dodatku nie wziął pod uwagę, że zadarł nie z jedna kobietą, lecz wszystkimi (także koleżankami z własnej partii). Na jego i SLD nieszczęście zadarł, nie tylko we własnym, lecz całej partii imieniu.
Pomyślności.
Brawo ikka !!
UsuńTen chłystek to nawet makaronu* nie może udawać !!
Natomiast gdyby Miller bystrzej myślał o przyszłości, to wywaliłby takiego wędrowniczka na zbity pysk, aby choć trochę poprawić wizerunek lewicy przynajmniej u połowy elektoratu. Lecz on też coś jesienną niemocą ogarnięty.
Przy okazji pragnę zauważyć, że klauzula sumienia też jest bujdą na resorach i zdradą programu partii prezentowanego podczas wyborów a niekiedy nawet później. Jeśli spowiednik posła decyduje o wyniku glosowania , to poseł automatycznie powinien być skreślany z list poselskich. Podobnie jak w przypadku zmiany "barw klubowych". Dostał od nas mandat na taką opcje a nie inną , pełnoletni podobno już jest, to niech odpowiada za swoje czyny :))
Sprawowanie tej funkcji to nie tylko brzemię biegania do kasy, lecz również sztuka osiągania kompromisu, który jako pojecie z gruntu obce walecznym Słowianom, nie może jakoś trwale zagościć na naszych czy ich "stołach".
Eeeh, marzy mi się ...
Pozdrawiam :)))
Dlatego Poszłoo skrupulatnie sprawdzam jak głosuje w interesujących mnie sprawach pani poseł, na którą głosowałam. Teraz w czasach powszechnego dostępu do internetu jest to mocno ułatwione, kiedyś miałam trudniej. Staram się też na bieżąco śledzić czy i na ile, wybrana przeze mnie opcja polityczna, realizuje przedstawiony przed wyborami program. Co nie znaczy, że bezmyślnie krytykuję wszelkie odejścia od programu i jego ewentualne zmiany. Jestem bowiem wielką zwolenniczką społeczeństwa obywatelskiego. Od 1989r. głosuję wyłącznie na przedstawicielki mojej płci i serdecznie polecam takie działanie innym kobietom. Nie będą wówczas potrzebne parytety, a o nasze sprawy same zadbamy. Po cichu liczę na to, ze im więcej w polityce i Sejmie będzie kobiet, tym szybciej wyplenimy panoszące się tam zwykłe chamstwo. Obecność niewiast zwykle łagodziło obyczaje i niech tak pozostanie.:-))))))
UsuńPomyślności.
Panie Joński, problemem jest sam fakt iż w wypowiedzi publicznej musiał pan użyć bucerskiego argumentu dla podkreślenia wagi swoich słów.Mimo wszystko panie Joński, jesteście patałach
OdpowiedzUsuńA moim zdaniem tow.Jonski powinien od razu podac sie do dymisji, bo tak prostackiego rzecznika nie powinien miec SLD. I tyle na ten temat...
OdpowiedzUsuńMam nadzieję, że Ruch Palikota niedługo ich zeżre, partia obłudników. Są takimi wolnościowcami i zwolennikami praw kobiet jak sami żyją. Zastanawiam się, czy żona Jońskiego ma łańcuch w kuchni dłuższy niż metr..
OdpowiedzUsuńpan_z_warszawy !!! Strzeliłeś kulą w płot. U Palikota taka sama bryndza. Same miernoty, za wyjątkiem może 3-4 posłów.
UsuńW co strzeliłem nie jest istotne. Uważasz zatem, że SLD jest lewicą i nadal swoje szanse ma jako taka? ha ha ha
Usuńpan_z_warszawy !! Proszę mi nie wmawiać,że mam garb. Nigdzie nie pisałem ani słowa o SLD. Natomiast "Ruch Palikota" to taka "lewica" jak z koziej pupy klarnet !!!
UsuńAleż ja nikomu nic nie wmawiam, postawilem pytanie, skoro na końcu jest znak zapytania to jest to pytanie mlody człowieku,trzeba czytac co jest napisane, i mysleć o tym co jest "między wierszami"
Usuńpozdrawiam
Ja mam taką ciekawostkę, bo nie każdy zobaczył: Pod poprzednim postem, moherowy troll podpisujący się "Gdańszczanin", bądź "mgr mniemanologii" złożył wstrząsające wyznanie, że jak był mały, to grywał z księdzem w różne gry. Nazwał je piłką nożną, ale po jego odporności na siusiaki w pupę sadzone mu po każdym komentarzu wnoszę, że to raczej takie były gry, co na szczypanie pupy uodparniają. To by wyjaśniało, dlaczego nadstawianie tutaj odbytnicy traktuje, jak działalność misyjną, choć jego komentarze nie wiszą tu nigdy dłużej, niż trzy kwadranse- facet musi odprawić zadaną pokutę. I choć pupa go szczypie, to wytrzyma wszystko.
OdpowiedzUsuń
UsuńLepiej na " zmywaku " zarabiać pieniądze...
Niżli czarnych - wszystkie zaspokajać żądze!!!
Stanisław
No właśnie, ksiądz w RM kazał temu trollowi przekazać, że na plebanii ma gary do pozmywania, ma założyć ten frywolny fartuszek, który się dobrodziejowi tak ponoć podoba.
UsuńAdaś, komentarz pamiętasz, bo sam go pisałeś, a o tym, czy szczypie, możesz nam tu opowiedzieć, chętnie poczytam, inni być może też. Co do reszty, strasznie na oślep zgadujesz, ale Biedronia przytrzymaj dla siebie, będziesz miał kasę na te same niemieckie kluby gejowskie, co twój ksiądz
UsuńPrzykro mi Wolandzie ale "adaś-warząchewka" poszedł do raju czyli kosza, jak jego "eva-mniemanolog" :)))))))))))))
UsuńWarząchew - do zupy!
UsuńTo cały czas ten orczyk z Warząchwi Polskiej, Wolandzie:) Daj sobie spokój...Przyznaję, że jak zad czarnemu nadstawić - na pewno wie!
Stanisław
Za to mnie nie jest przykro, ale czy zauważyliście, jak nasz troll PŁAKAŁ, ŻE JESTEM WOBEC NIEGO ZŁOŚLIWY??? To się nazywa szczyt mazgajstwa: typ, który wchodzi na blog z jedyną myślą, by być jak najbardziej złośliwym, zaczyna szlochać, że jest w taki sam sposób traktowany. Wzruszył mnie, chyba mu wazelinę kupię i zostawię do odebrania w jakimś kościele.
Usuń:)))
UsuńNie potrzebujesz wazelinki dostarczać. Ona jest " na wyposażeniu " każdego plebana:) Bo mówią, że " ksiondz" ma ... na wszelki wypadek. Wazelinkę - też:)))
Stanisław
Stanisławie(21.54),a nie masz to kija na Warzechę? Nie czytałem jego postu,bo Eli wymiotła,ale troll jest namolny nadzwyczaj. Pełni dyżur na blogu Eli.Musi z czegoś żyć.
UsuńJa już proponowałem , żeby palantowi - prąd wyłączyć:) Tylko pojęcia nie mam z którego gniazdka go czerpie:) On jest chyba jakimś Bardzo Ważnym Ogniwem Pisiego Debilizmu:) I kościelnego - też!
UsuńStanisław
Zwiędły fiut .
OdpowiedzUsuńTyle w temacie .
Kopa w rzyć i na schody.
Taż to właśnie Przewodniczącemu Millerowi sugeruję.:-))))))))))))))
UsuńPomyślności.
Ikka, mnie w ogóle zadziwia mit twierdzący, że socjalizm, to dbałość o kobiety. Za komuny, kobiety dostały swój kwiat 8 marca i tyle było dobrego. Różniły się tym od mężczyzn, że oprócz pracy, musiały wystać chabaninę w kolejkach i zrobić z niej żarcie oraz wychować dzieci. Komitety obsadzone były samcami. I współczesna lewica idealnie się w to wpisuje. Gdy SLD był u władzy, było czym dzielić, więc kobiety zajmowały kilka eksponowanych stanowisk (choć i tak nie tej rangi, co p. Kopacz, czy p. Suchocka). Dziś, gdy wachlarz stanowisk dla SLD mocno się skurczył, jak na dłoni widać, gdzie sojusz ma kobiety. Jakoś tak widzę dziwną analogię do kościoła: kobiety częściej deklarują lewicowe poglądy podobnie, jak częściej deklarują aktywną wiarę- na Zachodzie parafie działają głównie dzięki pracy kobiet. Jednak już księdzem być nie można. Na lewicy też widać, że stanowiska dla kobiet będą, jak będzie ich więcej, a jak nie ma czym dzielić, to sorki.
OdpowiedzUsuńJak zwykle masz właściwy ogląd rzeczywistości dr Wolandzie. Mam jednak wrażenie, że dla równouprawnienia, poseł Joński zrobił swoim występem, więcej dobrego, niż wszystkie działania feministek w ostatnich miesiącach.:-))))))
UsuńPomyślności.
Święte słowa,Ikko!-:)))
UsuńDobry wieczór Ikko !!!! Gratuluję nadzwyczaj celnego komentarza na temat zachowania się rzecznika prasowego SLD- Dariusza Jońskiego. Specjalnie nie jestem tym zaskoczony, ponieważ tenże "niedorzecznik" już dał wcześniej popis swojej bezdennej głupoty udzielając odpowiedzi na pytania kiedy to było Powstanie Warszawskie i kiedy ogłoszono stan wojenny. Tamtym razem jednak nie tykał nikogo "ad personam" a jedynie ujawnił, że zamiast do szkółki chodził częściej na wagary.Tym razem jednak postąpił jak typowy menel. Pozwoliłem sobie wysłać na blog Leszka Millera stosowny krytyczny komentarz - ale nie wiem czy się obstanie, bo i Panu Przewodniczącemu SLD napisałem kilka mocnych zdań.Zachęcam do tego innych Internautów - może coś dotrze do tych zadufków. Kiedy się tak rozejrzeć po szeregach kadrowych innych partii to da się zauważyć,że takich miernot jest więcej- zwłaszcza wśród ludzi młodych. W Twoim okręgu wyborczym też masz takiego "brylanta"- mam na myśli posła Jakiego. Prym wśród "niedorzeczników" wiedzie zaś od lat ten z PiS-u - Hoffman.Komentować tego nie potrzeba, bo "jaki jest koń - każdy widzi". Kiedy pomyśle sobie,że ludzie tego pokroju pełnią funkcje posłów w najwyższym organie władzy państwowej - Sejmie, robi mi się niedobrze. Litościwie nie dopuszcza się ich do publicznych występów na różnego rodzaju konferencjach prasowych, bo wtedy Polska i Polacy by oniemieli - kogo sobie wybrali na posłów, którzy mają stanowić o gospodarce i prawach tego kraju.To są tylko partyjne maszynki do głosowania i nic więcej. Ale są i dobrze im się powodzi za nasze pieniądze. Do następnych wyborów mamy 3 lata i być może najwyższa pora zacząć o nich myśleć już teraz - KOGO PONOWNIE NIE WYBRAĆ !!!! Z prostytuowaniem polityki mamy do czynienia od kilkunastu lat i jest co raz gorzej !!! Mimo wszystko - miłego wieczoru !!!!
OdpowiedzUsuńSarmato gdybyś wyslal Millerowi na maila to by Ci odpowiedzial - mnie odpowiedzial 2 x, milego
UsuńPani Elizo - dziękuję za informację - już piszę !!!!! :-))))))))))
UsuńUch...!!! Pani Elizo - wywaliłem do Przewodniczącego SLD sążnisty list na jego email. Zobaczymy czy będzie jakaś reakcja !!! Miłego !!!!!
UsuńSarmato,egzekutywa się zbierze i rozpatrzy Twe podanie.Amen.-:)))
UsuńJuż wcześniej Sarmato pozwoliłam sobie Przewodniczącemu Millerowi maila wysłać i nie na odpowiedzi mi zależy, lecz na faktycznym podjęciu przez SLD działań, a nie pozoracji.
UsuńCo zaś do tego drugiego niedorzecznika posła Jakiego, to sama onegdaj u Elizy pisałam jaką to już zdążył, mimo młodego wieku, sztafetę polityczną zaliczyć: PiS, PO, znowu PiS i teraz SP. Przy czym jak z listy PO został radnym, natychmiast przepisał się do PiS, a jak z ich listy został posłem, to zaraz była secesja i przeszedł do SP. Mam jednak wrażenie, że instynkt go opuścił i ostatnio na niewłaściwego konia postawił. W Opolu nikt za nim nie tęskni. Wystarczająco dał się bowiem we znaki jako radny. Teraz też ustawicznie jakieś protesty pisze, bez ładu i składu, byle przeciw ustaleniom rady miasta. Widywany jest tu ostatnio głównie na imprezach różnej maści narodowców. Większość Opolan na szczęście nie traktuje go poważnie.:-))))
Pomyślności.
Mężczyzną zostaje się po pięćdziesiątce
OdpowiedzUsuńi to tej bez procentów.
LW
Ja uważam ze on się nie zmieni, w tym wieku to trudne.
UsuńEh "Jantoni, jantoni, powiedz to swojemu imiennikowi komisarzowi smoleńskiemu. On robi wrażenie, że jest po pięćdziesiątce z procentami.Fatum jakieś z tymi Antkami czy co ????
UsuńJantoni - nie pleć - mężczyzną staje się po ukończeniu 18 lat. Ma wtedy największą wydajność z hektara. Po pięćdziesiątce stajesz się dziadkiem albo dziadem.
UsuńNo popatrz Ikko, sami specjalisci w sejmie, Piecha od poczęć i wyskrobkow, Joński to korytarzowy gineko, bez badania wskazuje ktora pani jest w ciąży itp.:)
OdpowiedzUsuńTylko te ich "męskie sprawy" (jak nazywa mój 2,5 letni wnuk), to raczej wydmuszki Funiu. Jak przychodzi co do czego, to każdy się pod jakąś spódnicę chowa. Niektórzy pod maminą, czego przykładem sam panprezespremier.:-)))))))))
UsuńPomyślności.
Chociaż chyba nikt nigdy nie przebije najwybitniejszej ekspert- zemsty Janka Rokity, czyli jego szanownej małżonki, Nelly. Czym to ona bezpłodność podczas jednej z dyskusji o in vitro leczyła??? Czułym przytulaniem??? To była prawdziwa V kolumna Tuska :-)
UsuńWolandzie, o ile dobrze pamiętam, to tam jeszcze czerwone wino było w tej "recepcie na bezpłodność" ? :))
UsuńIkko + Begonijko !!! Ja jednak proponuję zachować pewien parytet. Tak po jednej jak i drugiej stronie trafiają się wyjątkowe egzemplarze. Dzisiaj obrywa męska część rodu - bo i słusznie, dzięki niedorzecznikowi z SLD. Ale padło tu też nazwisko żony Jana Marii, jako swoistego kobietona. Nie raz dyskutowaliśmy nad wybitnymi zdolnościami posłanki Beaty i jej porażającego wdzięku osobistego - czy innych kobietopodobnych osób, prezentowanych w Galerii Pani Elizy.W tym "parytecie" mogę się zgodzić na lekką przewagę mężczyzn - bo parytet- parytetem a życie - życiem. W Internecie dzisiaj zawrzało i myślę,że Pan Miller skoczy do głowy w to miejsce,gdzie powinien mieć rozum. Jeżeli tego nie zrobi - już za kilka dni "słupek" mu opadnie w sondażach !!! Miłego !!!
UsuńSłusznie Panie Sarmato !!! Głupki trafiają się wszędzie a sama Pani Mucha - jako "ministra" też niczym nie zachwyciła !!
UsuńWars !!! No właśnie !!!
UsuńWars + Miko - Wy lepiej nie zadzierajcie z "babińcem" zaraz zrobią tu sabat i ruszą do ataku !!!
UsuńSarmato, no cóż, zawinił chyba ten, który wymyślił bajeczkę o tym, jak to Pan Bóg kobietę sklecił z Adamowego żebra ... A to innego materiału genialny Stwórca nie miał pod ręką, czy raczej autorowi bajeczki chodziło o ustawienie kobiety od razu we właściwym (jego zdaniem) dla niej miejscu ? Nie jestem wojującą feministką, ale żałuję, że w naszej polityce nie ma więcej mądrych kobiet. A dlaczego ich nie ma? A zwyczajnie, nie lubią kopać się z koniem, jeśli za takiego "konia" uznać chłopców zagarniających politykę dla siebie i to dość brutalnie. Nie ma najmniejszej wątpliwości, że kobieta, aby być docenioną, musi być 10 x lepsza od mężczyzny...Drobny przykład: szef ma przed nosem aplikacje dwojga kandydatów na wysokie stanowisko, kobietę i mężczyznę, o porównywalnych kompetencjach. Jak myślisz - kogo wybierze ?
UsuńW historii niewielu było władców płci żeńskiej, ale jeśli już kobiecie udało się przedrzeć przez zwarty, męski kordon oraz tradycję ( urodzenie się dziewczynki było dla króla straszliwym nieszczęściem) stawała się na ogół władczynią wybitną, chociaż znienawidzoną. Popraw mnie, jeśli się mylę.
Wracając do dnia dzisiejszego, nie wiem, dlaczego p. Mucha została ministrem sportu, może premier liczył, że nie da się wciągnąć w typowe, męskie, niekoniecznie czyste kombinacje ? Tak, czy owak, mieliśmy różnych ministrów sportu... czy p.Mucha wyróżniła się na ich tle czymś negatywnym ? Nie sądzę. No, może tylko podatnością na zajście w ciążę ...
Serdecznie pozdrawiam.
Begonijko - no cóż, to nasze "wesołe miasteczko" kieruje się ogranymi stereotypami. Potrwa zapewne jakiś czas gdy obydwie "płcie" się dogadają. Osobiście optował bym za większą liczbą punktów dla piękniejszej połowy rodzaju ludzkiego. To dzięki kobietom ten świat rodzi się i trwa. Dlatego przez cale moje życie odnosiłem się z wielkim szacunkiem do kobiet, które powodują,że istniejemy.Ale od 2000 lat ktoś twierdzi inaczej. Lepiej zjednoczmy się aby temu "ktosiowi" to i owo wytłumaczyć - jak trzeba to i przy pomocy ręki. Miłego dnia - a jest dzisiaj prześlicznie. Od porannych mgieł robię zdjęcia Pani Jesieni- jest cudowna, kolorowa i bardzo sympatyczna !!
UsuńSarmato, u nas też jest prześlicznie. Co do tematu, dodam tylko, że wzruszył mnie kiedyś pewien pan, który powiedział, całkiem serio, że... nie miałby odwagi być kobietą, co było dla mnie najpiękniejszym wyrazem szacunku z jego strony. Pozdrawiam serdecznie.
UsuńSzacunek Begonijko, jak sama wiesz, nie polega na całowaniu w rękę i prawieniu komplementów. Od mężczyzny, który mnie rzeczywiście szanuje, nie wymagam by obiegał auto i mi drzwi otwierał. Zdziwiona była bym jednak gdyby to nie on dźwigał ciężkie zakupy, bo wynika to z prostej różnicy siły fizycznej (pomijam sytuacje szczególne, wynikające ze stanu zdrowia, czy wieku). Do wszystkiego, również równouprawnienia, należy podchodzić zdroworozsądkowo.:-))))))
UsuńPowyżej, w odpowiedzi na komentarz Poszłoo, pozwoliłam sobie zasugerować, abyśmy my kobiety w wyborach głosowały na inne kobiety (te mądre oczywiście). Wówczas, bez ustawowych parytetów, będziemy mieć w parlamencie i innych władzach, właściwa liczebnie reprezentację.
Pawełku z Opola, sabat to nic innego jak taki parlament wiedź. Wiedźma zaś, jak sama nazwa wyjaśnia, wiedzę ma! W przeciwieństwie do niewiast, które nie wiedzą. Stanowczo wolę być wiedźmą niż niewiastą.:-)))))))))))))
Pomyślności.
Ikko, z tymi wyborami, to kiepska sprawa...W minionych, jeszcze "ciepłych", miałam do dyspozycji panie ...Szczypińską (co ona ma do Gdyni ???) , Arciszewską - Mielewczyk ( stały etat w Gdyni) i Elżbietę Jakubiak (zrzucona) ...no i co byś mi poradziła ??? Pomijam już taki drobiazg, że na Gdynię, to nawet Leszka Millera przeflancowano, aby gdzieś go upchać. Wolę wybory samorządowe, bo tu żadnego desantu nie ma i z grubsza wiem, kto zacz, a przynajmniej mogę zasięgnąć języka. P.S. Dopóki funkcjonuje metoda "na listę", nic się nie zmieni. A się nie zmieni, bo o tym, czy się zmieni, czy nie , decydują ci, którzy zabiegają o miejsca na listach. No.
UsuńOstatnio do parlamentu głosowałam po raz pierwszy w Opolu. To dopiero miałam zagwozdkę. Mąż mi niczego nie sugerował nawet opcji politycznej, bo demokratą jest. Dostałam jedynie kategoryczny zakaz zagłosowania na tego Jakiego (wtedy jeszcze nie wiedziałam kto zacz). Uparłam się przy w miarę rozsądnej kobiecie... Byłą 5 na liście wyborczej i wcześniej nie posłowała. Okazało się, że nie tylko ja, nowa w okręgu, tak zrobiłam, bo zasiedziali mieszkańcy też. W efekcie pani owa jest posłanką.=, ale i tak ja sprawdzam.:-)))))))))))
UsuńPomyślności.
No, to miałaś chociaż damską 5-tkę, a u mnie nic, a nic ! Inna rzecz, że w moim okręgu mam Marka Biernackiego i akurat jemu to głosu nie żałuję. Ale druga osoba, to na chybił trafił ...
UsuńMiłego wieczoru wszystkim życzę, jak idę na wieczorowo - nocny dyżur do przyszłości narodu ! :)))))
Wymyśliłem, wydaje mi się: adekwatne porównanie:
OdpowiedzUsuń"Lewica" i polskie, katolskie prawactwo - to jak dwa półdupki, tej samej...całości...:)
Panie Januszu Palikocie: Czas na zmiany:)))
Stanisław
Stanisławie - jesteś zbytnim optymistą, Palikot już się "wypalił" i intensywnie "pracuje" nad tym aby utracić resztki reputacji i nadziei jakie z jego Ruchem wiązano.To taki "polityczny" kuglarz - a szkoda - miał szansę i pokpił okazję !!!!
UsuńSarmato:)
UsuńWidzę to. Pokładałem dużo większe nadzieje w Jego Ruchu... Jednak trzeba przyznać, że to dzięki Niemu - o wielu sprawach " tabu " - zaczęto mówić. A to... już dużo. Może procentować. No... taką mam nadzieję. Bo pewności - żadnej:)
Stanisław
Palikot próbuje "ruszyć z posad bryłę świata",ale ręce za krótkie,niestety.
Usuńm-16 ręce jak ręce, ale głowizna za słaba.To jest producent gorzały - więc musi codziennie kiperować co mu tam do flaszek nalewają. A jak się jest w stanie wskazującym, to trudno coś mądrego zrobić.
UsuńWitaj Stanisławie!Nawiązując do Twojej odpowiedzi,kiedy jak to wczoraj stwierdziłeś"wywołałem Cię do tablicy"chcę Ci powiedzieć,że oczywiście zgadzam się z Tobą.Przekonujemy już przekonanych,tych wierzących w watażkę z Torunia i polskiego"Che Gueware"nic nie przekona,że białe jest białe itp.Co najwyżej zostaniemy zbesztani jako agenci SB,NKWD,UB,Żydzi itp.Możemy ewentualnie zarobić słoikiem z fekaliami w głowę.Wkurzanie moje zaczęło się od hucpy jakoby w "obronie krzyża",kaczych miesiączek i innych zadym.Potem zrozumiałem że widocznie rządzącym jest to na rękę.Spot tuż przed wyborami pt."Oni też pójdą na wybory"przypieczętował wynik tych wyborów.Sądzę że rząd Tuska,celowo skalkulował koszty doprowadzenia do porządku,tego co "obrońcy"zdewastowali.Szkoda że jak zwykle koszty tych zadym ponieśliśmy my,obywatele-podatnicy.W tym temacie wygrało stare hasło że"rząd się zawsze wyżywi".Żałuję że musimy wybierać mniejsze zło,można temu rządowi bardzo wiele zarzucić,ale też i nie chcemy się cofać do średniowiecza.Kilkadziesiąt lat socjalizmu,z twarzą czy bez,wychowało kastę pseudo polityków nastawionych głównie na branie a nie służbę państwu i jego obywateli.Skoro służby odpowiedzialne za ład i porządek z polecenia"góry"chowają głowy w piasek,my nie będziemy ich wyręczać.Przecież łożymy na nie z własnych podatków.Wracajac po miesiącu do domu ciekaw byłem wielce,jak przebiegło"budzenie Polaków".Dużo otuchy wlało w moje serce to,że z zapowiadanych kilkuset tysięcy"budzików"było zaledwie kilkadziesiąt.Czyli jak przewidywałem zagrożenia zbytniego nie ma.Towarzycho sie wykrusza!Ale jak by kiedys ruszyli palić,burzyć,ogniem i krzyżami,staniemy jak będzie potrzeba i ja też.Pozdrawiam!
OdpowiedzUsuńBez paniki,Szeryfie. PiS nigdy do władzy nie dojdzie. To jedyny pewnik. Pal licho sondaże.
Usuńm_16 - a jak panprezes się "zamachnie" na Rząd to co ??? Para premiera już powołał. Tylko patrzeć jak ogłosi,że brat mu w "spuściżnie" nakazał rządzić Polską.
UsuńWitam, WYATT EARP:)
OdpowiedzUsuńBoję się, że ta platformiana " antypisowatość ", może kiedyś nie wystarczyć. Jak by nie patrzyć - Tusk i Rząd popełnili sporo niekonsekwencji, a i " los" - nie jest dla NICH - przychylny. A usłużność wobec " sług bożych" ich łączy! Z pisowskim wariatkowem.
Oczywiście mogła to być zwykła przedwyborcza kalkulacja, która okazała się , w ostatecznym obrachunku - skuteczna. Jednak - coraz częściej widzę, że niekonsekwencja i " upór" rządu - dla nierozliczania poprzedników - rozzuchwala ich.
Już mówią, że są niewinni, kryształowi, a sklerozy - jeszcze nie mam!
Trudno zapomnieć, to to chcieli uczynić, z Polską! Skutki trwają - do dziś.
Kaczor zapowiada postawienie Tuska przed sądem karnym/!/ - Tusk waha się, od 5 lat - przed postawieniem " twórców i ojców założycieli IV R.P " - przed zwykłym Trybunałem Stanu.
Osobiście tracę cierpliwość, a takich... może być dużo więcej:)
Oczywiście, że też będę bronił Polski przed koszmarem pisowatym, ale to znowu / jak sam zauważyłeś / - wybór mniejszego zła!
Chciałbym wreszcie wybierać: DOBRO:)
Pozdrawiam
Stanisław
Stanisławie,takiego"DOBRA" to nie ma nigdzie na świecie. Jest tylko mniejsze lub większe"ZŁO". I tylko tu jest wybór.
UsuńM-16:)
UsuńKto szuka nie błądzi:) Może i my, i Polska - w końcu znajdziemy? Zauważ, że na płaszczyżnie codziennej - mądrzy się trafiają . Im wyżej - tym gorzej takich znależć:)))
Stanisław
Stasiu - uważaj bo się narazisz katolstwu. Im wyżej - tym mądrzej według nich, Na samym wierchu przecież jest ten Wszechmogący !!!!Zaraz po nim ten pigmej z Żoliborza - przynajmniej PiSiowstwo tak sądzi.
UsuńNajpierw Napieralski był twarzą, a teraz Joński ustami SLD. Nie rozumiem dlaczego SLD robi publicznie sepuku?
OdpowiedzUsuńCześć Kroko! Facio powinien klęknąć,miseczka,rozpruć sobie sztyletem brzuch i łaskawie czekać na cios miecza,który łeb zetnie. Ale to nie Japonia!-:)))
Usuńhe he he ale.........widocznie juz nie dużo mają do stracenia, pozdro
UsuńW myśl starej zasady lepszy "bierny ale wierny", niż taki co nam zagrozi. Zrobili sobie rzecznikiem Jońskiego. Miller się z jego ojcem kumplował czy co? No to teraz mają..., wszystkie kobiety przeciw sobie.
UsuńPomyślności.
Zaraz,zaraz..Czy to nie ten facio,który na zapytanie reportera:"W którym roku wybuchło Powstanie Warszawskie?"po głębokim namyśle stwierdził:w 1989r? To nie ten sam? Nie chce mi się szukać..Ale mniejsza z tym..Facio przebił nie tylko przygłupów PiSowskich,ale nawet LPR,ONR czy jakie tam przygłupy prawiczne typu JK Mikkeowskie jeszcze egzystują w polityce.Lewica? A cóż to takiego? Lewica-prawica..kręć szyją w lewo i prawo,aż kręgi szyjne pękną. DNO!
OdpowiedzUsuńTen sam M-16. Podobno w szkole chodził na wagary, a na studiach historii nie uczyli.:-)))))))))))))))))))))
UsuńPomyślności.
Ikka - na jakich studiach uczą głupoty ????
UsuńNa takich Zygo gdzie na roku jest tysiąc studiujących zamiast stu, a dyplom "uczelnia" jest zobowiązana wydać w zamian za uiszczone czesne. Ranga, nazwa, wielkość i status owej alma mater nie ma znaczenia.:-))))))
UsuńPomyślności.
~Myślałem że ze mną coś nie tak-kiedy słyszałem wypowiedzi posła Jońskiego,mówię-o znowu ten pisowiec! (ciągle się myliłem)teraz mi ulżyło.Pozdrawiam.
OdpowiedzUsuńTylko czy go prezes przyjmie do siebie? On już ma "samych swoich" czyli inteligentnych inaczej.:-))))))))))))))
UsuńMasz jednak rację SLD całkiem już na metody PiSowskie przeszło. Nic tylko ministrów chcą odwoływać, albo i cały rząd. Nie mówiąc już o tym, że "wina Tuska" stały się już dla nich nałogiem.
Pomyślności.
Anonimowy 20 października 2012 08:18
OdpowiedzUsuńNo popatrz, Komorowski obiaTuje z bandziorami, "ruskie" zmajstrowali ostatnią zabawkę Wawelczyka, potem pomylili Kaczory i wygrał wybory nie ten co potrzeba (z pewnością za mało kwakał ha ha), nawet Kriedet Bank Belgusom są podpier...ić, no straszne !!! Tylko jak te chujki-mujki mają sie do mojego tematu?
Proszę mi nie znosić śmieci na mojego bloga OK? Jest dość PiSowskich śmietnikow w necie prosze tam wklejać tą makulaturę.
Eliza :))))))))))))))))))))))
UsuńNo to sobie podsumuję...
OdpowiedzUsuńJoński to niewątpliwie - dureń:) Nie pierwszy raz - z uporem godnym lepszej sprawy - chce to wykazać. I wykazał.
Jednakże nie chciałbym ,żeby jego głupota przerodziła się w " wojnę płci " :)
Myślę, że GŁUPOTA - nie posiada płci. Jest mianowicie " seksualnym obojnakiem ".
Różne są Kobiety, różni jesteśmy - my, mężczyżni.
Gdyby tak przyjąć za obraz w pigułce - nasz sejm, to znam w nim - wiele kobiet - idiotek. Byłych, aktualnych, a może i przyszłych - posłanek. Wymienię kilka, które na miano patologicznej " idiotki " - zasługują. N. Rokita. Sobecka, Szczypińska,Wróbel, Kempa, Szydło, Nowina - Konopczyna... W P.O. - też są.... Bo głupota jest : ponadpartyjna, ponad płciowa.
Myślę, że gdyby tak przeprowadzić szerokie badania, dojdziemy do wniosku, że głupotą " dobre moce " obdarzyły - po równo: kobiety i mężczyzn:)
A piramidalna głupota Jońskiego ,/ wcześniej w podobnym tonie wypowiadał się Lepper jak i cała plejada poselska/... nie zasługuje na wywołanie wojny: " damsko - męskiej " :))) Moim zdaniem, oczywiście:)
Stanisław
Wypowiedź Pana Jońskiego jest poniżej krytyki. Wstyd dla wszystkich lewicujących. Pozdrawiam
OdpowiedzUsuńGdyby Joński był moim synem - wstydziłbym się.
UsuńNie widzę żadnego powodu, żeby rumienić się za obcego durnia:))) Jego zachowanie - z lewicowymi poglądami ma tyle, co : MORALNOŚĆ, z moralnością katolicką:)
Stanisław
marzyciel23 - a to dlaczego tylko wśród lewicujących ??? Wśród tych "prawoskrętnych" to sami przyjaciele kobiet są - co ??? To nie lewica wymyśliła pozycję społeczną kobiet : Kinder, Kuche und Kirche !!! Co by tam nie gadać, to jednak LEWICA pierwsza upomniała się o prawa kobiet. A że zdarzył się "niedorzecznik" - cóż wypadek przy pracy !!! P.S. nie mam niemieckiej czcionki aby prawidłowo napisać te 3 K.
UsuńStasiu - wyhamuj trochę !!! To tylko taki pryszcz na obliczu lewicy !!!!! Wyciśnie się !!!!
UsuńSposobem Karolu, sposobem..., n.p. kopiuje się te prawidłowo napisane (3xK) na myszkę i wkleja.:-))))))))))))))
UsuńPomyślności.
Ikka - no popatrz, takie to proste a ja nie wiedziałem. Ale nie wysiaduję godzinami przed komputerem, to i trochę człowiek zacofany. Dzięki za info !!!!
UsuńPogoda dziś przepiękna:)
OdpowiedzUsuńJedziemy sobie zwerzaki pooglądać. Nie! Nie w te sejmowe, bo te marnej urody są:)
Te prawdziwe, w ZOO, w Oliwie:) Jakie mądre mają mordki. Jakie rozumne oczy:)
Po drodze zahaczymy o Park Oliwski - póki jeszcze " czarna sotnia " płotu tam nie postawiła. W drodze powrotnej ... Sopot, pierogarnia/ świetna/....
Do popisania - wieczorem:)
Stanisław
Witaj Stanisławie !!! Dość dobrze przedstawiłeś problem. Głupota niepodzielnie panuje wśród obojga płci, zachowując swój parytet. Swoje zdanie na temat tego przygłupka już wyraziłem, więc się nie będę powtarzał, ale nie widzę też specjalnego powodu aby się nim ekscytować. Ikka sensownie zauważyła,że pan niedorzecznik - mimo woli - przyczynił się do równo uprawnienia kobiet, bo niewątpliwie wszystkie "białogłowy" się zjednoczą - być może nawet "ponad podziałami". To też dobrze. W jedności siła !!!! Miłego dnia !!!
OdpowiedzUsuńJoński: Przepraszam minister Muchę za moje słowa. Chodziło mi tylko o to, żeby wróciła do garów.
OdpowiedzUsuńNie słyszałem tej wypowiedzi i dlatego nie będę się do niej odnosił.
UsuńWidzę jednak,że pani Mucha znalazła godnego partnera w osobie Jońskiego.
Pamiętasz wypowiedź Muchy o starszych ludziach,którzy chodzą do lekarza dla rozrywki?
Czy Twoją dewizą życiową jest: szczuj, szczuj bracie szczuj? Jeżeli tak, to pamiętaj, że jest refren: na starość torba i .... !
UsuńEvident - żebyś wiedział,że 30 % "chorych" to są chorzy z urojenia, spokojnie można ich leczyć zastrzykami z Aqua destilata - oraz tabletkami z kredy. Zaraz czują się lepiej. Jest też znaczny odsetek emerytów i przede wszystkim rencistów, którzy zabiegają o przyjęcie do szpitala, aby sobie zaoszczędzić na kosztach utrzymania - POWAŻNIE !!!!Znam taką emerytkę, która ma pełne szafki kuchenne najrozmaitszych leków, bo jej "przepisano" po wizycie u lekarza rejonowego. Wizyta u takiego lekarza zaczyna się od słów : a może mi pan(pani) doktor przepisać (tu nazwa leku), bo to moja sąsiadka bierze i bardzo sobie chwali. Lekarz dla świętego spokoju "przepisuje" lek o małej lub nieznacznej szkodliwości i ma pacjenta z głowy. Cała "obdukcja lekarska" trwa tyle ile czasu zabiera wypisanie recepty.Jak lekarz takiemu pacjentowi czegoś nie przepisze, to jest to "kiepski lekarz", wtedy ustawia się w kolejce do innego, który "przepisuje". A ilu lekarzy przepisuje antybiotyki na katar - tysiące !!!W Polsce mamy rekordy "w spożyciu" leków oraz w ich marnowaniu.Gdyby ustalono opłatę za wizytę u lekarza choćby w symbolicznej wysokości 10-20 złotych to zaraz wielu by wyzdrowiało, bo ile browarów można zaliczyć za taką kwotę. KAŻDY może to sobie sprawdzić osobiście, wystarczy odsiedzieć w poczekalni kilka godzin i uważnie obserwować oraz słuchać o czym gaworzą "chorzy z urojenia".
UsuńErnest - FAKT, też to widzę. Dla niektórych emerytów poczekalnia w przychodni to taki "klub emeryta". Można sobie plotki opowiedzieć, ponarzekać na rząd, obgadać sąsiadów i czas jakoś zleci !!!
UsuńW latach siedemdziesiątych najlepszy numer urządzili sobie studenci z Warszawy. Jeżdzili po mazurskich wiochach i robili "prześwietlenia" pacjentów. W pustych w tym czasie szkołach "urządzali gabinet do prześwietleń". Z sołtysem się załatwiało,że wszyscy mieszkańcy mają się stawić na "prześwietlenie" a w "gabinecie" urządzano budkę odpowiednio zaciemnioną i.... prześwietlano latarką z niebieską szybką.Interes kwitł bodaj przez kilka sezonów wakacyjnych aż kiedyś zainteresował się tym miejscowy lekarz i sprawa się rypła. Za prześwietlanie i rejestrację pobierano 10-15 złotych.
UsuńHmmmm..... latarką powiadasz - prześwietlali. Kurde a teraz są takie z diodami LED. To byłby efekt. Może warto kopnąć się gdzieś w Bieszczady i trochę przyrobić na wakacjach !!!! :-)))))))))))) Głupich nie sieją - sami się rodzą !!!!!
UsuńWars - czytałam o tej "aferze" z prześwietlaniem w KULISACH. Faktycznie tak było !!!! :-))))))
UsuńTiaa..., a co to ma wspólnego z tematem? Dodam, że tego wywiadu jest trzy strony, a ciebie tylko ten fragment urzekł???
OdpowiedzUsuńMnie się bardziej ten fragment spodobał:
Usuń"Nieszczęściem mediów rzeczywiście JEST odbiorca, ale dlatego, że jest od tych mediów mądrzejszy. To media ogłupiają naród. Dzieje się tak m.in. dlatego, że na palcach jednej ręki można policzyć dobrych dziennikarzy nie tylko z wykształcenia, ale posiadających wiedzę na tematy, o których piszą i umiejętności, które pozwalają im się wyrazić w interesującej dla odbiorcy formie."
A mnie dręczy pytanie - jak też Pani ministra ochrzci potomka - SPORTAKUS albo EUROSŁAW ???
OdpowiedzUsuńDACHOSŁAW też by pasiło !!!!
UsuńJurek - w dużym stopniu zależy to od daty strzelenia bramki. Na razie nikt nic nie wie !!!
UsuńHej - młodziacy, nie róbcie sobie podśmiewajek z pani ministry, ona jest w "poważnym stanie". Przynajmniej Tusk jej nie wyleje z pracy, bo nie wypada. A tego SLD-owskiego rzecznika to jednak powinni wykopać. Taka poruta !!!
UsuńCo za kraj - trochę popadało i wszyscy dostali szmergla !!!
UsuńLinda !!! Nastąpiło rozwodnienie mózgu u niektórych !!!
UsuńDziś pan rzecznik twierdzi, że przeprosił WSZYSTKIE kobiety. Widział kto? Słyszał? Przejrzałam wszystkie portale i nie znalazłam? Znowu kłamie, tak jak z tą rzekoma manipulacją dziennikarską? No, "ręce opadają", toż on jest kompletnie nie reformowalny, "wypisz wymaluj" męskie wydanie Nelly Rokity.:-)))))))))))))
OdpowiedzUsuńhttp://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12706138,Jonski_dostal_zaproszenie_na_kurs_dotyczacy_seksizmu.html?lokale=wroclaw
Pomyślności.