poniedziałek, 14 maja 2012

Niesiołowski, nie pękaj!


PiS złoży wniosek do prokuratury na Stefana Niesiołowskiego, że podobno dopuścił się napaści czynnej na dziennikarkę. Janusz Palikot też zlozy własny wniosekm ale nie na Niesiolowskiego, ale za to, że trzech posłów zostało pobitych przez działaczy "Solidarności". Powiedzial rownież, że wielu związkowców było pijanych i "szczali" (slowa J.Palikota) na trawniki wokół Sejmu. Chodzi o prowokacje dziennikarzyn z "Gazety (podobno) Polskiej", Stankiewicz"spod namiotu" na Krakowskim i innych brukowców.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/10,114927,11713158,Hofman___Zlozymy_wniosek_do_prokuratury_.html

Według mnie poseł Niesiołowski zachował się bardzo powściągliwie. Gdyby to trafiło na mnie, Stankiewicz dostałaby w japę tylko gwiazdy by jej się pokazały. Ale ona tylko czeka aby ktoś się odważyl, wtedy będzie nastepna
"męczennica" . Kiedy Lech Wawelczyk wolal "spieprzaj dziadu" dla tej prawicowej hołoty to była "wyższa kultura", Niesiołowski nie ma prawa odmowić wywiadu, bo to tak jakby majestat obraził. A może powinien zacytować tego żoliborskiego klasyka ś.p. i krzyknąć "spieprzaj babsztylu". I standardy byłyby zachowane i nikt by się go nie czepiał. Dziwne, że ta niedomyta paskuda, cnotliwa PiSia Stankiewicz była pod Sejmem, czyżby namiot już nie był na topie?Te materialy video mają jedynie na celu sprowokowanie Stefana Niesiołowskiego. Natarczywość, fanatyzm, brak elementarnej kultury, wyproszona Stankiewicz szuka po prostu taniej sensacji. Żenujące do oglądania jak i sluchania.Oceńcie sami.











Kiedy oglądałam te filmiki to łza się w oku zakręciła. "Solidarność" z Wałęsą to był wzór nie do osiągnięcia dla tych dzisiejszych złodziei. Mają jakieś propozycje oprócz "pracy i chleba"? Konkretne rozwiązania skąd
wziąć brakujące miliardy złotych? Ach!!! z jaką przyjemnością podałabym ich do sądu, za obrazę moich uczuć Polki, gdy krzyczeli o komunie i złodziejach.
Kaczyńscy to najgorsza rzecz jaka mogła spotkać Polskę, to oni i tylko oni wprowadzili szambo werbalne do debaty publicznej. Gołym okiem widać, że PiS i ich ramię zbrojne czyli Duda i spółka,chcą powalić ten rząd, im nie chodzi o żadne emerytury itp gadki-szmatki. Ich celem jest doprowadzić do przedterminowych wyborów i zajęcie stołków, bo o przyszłości narodu oni nie mają zielonego pojęcia, a przede wszystkim o przyszłych emerytach i emeryturach. Udają większych znawców od ekonomistów. Na czym może się znać taka Szydło z PiS?  A Kaczyński na czym się zna? Kiedyś może coś mógł o kocie powiedzieć mądrego, a teraz? Kota nie ma tylko kocicę, a "samica" to dla niego obcy termin. Największą kompromitacją Polski są istoty o IQ Absmaka, które z dziką frajdą demolują mienie publiczne we własnym - ponoć ukochanym kraju - a jeszcze bardziej od nich kompromitują nas, skupieni pod dumną nazwą Prawo i Sprawiedliwość kretyni i kretynki biorący tę trzodę pod partyjny sztandar i dający jej w ten sposób glejt na robienie dalszych rozrób. Bo każdy głos w walce o żłób się przyda.

Absmak sonduje tolerancję instytucji państwowych. Za Śniadka  przetestował solidaruchów z kibolami. W Sejmie zdradził swoje nowe teorie ...marzenia Hitlera o Polakach. Solidarność SA, kibole SS i zastraszone środowiska opiniotwórcze,  ubezwłasnowolnione instytucje państwowe, blokowany Sejm przy całkowitej inercji Policji i Prokuratury  i  durne dziennikarzyny zajmujące się polityką. Polsce niewiele brakuje by stanąć nad przepaścią cywilizacyjną! Co jedno kacze ścierwo i zrobiło z Polakami i Polską!!



Dopisek 15 maj 2012 środa

Panie Premierze Tusk. POSEŁ NIESIOŁOWSKI NIE POWINIEN PRZEPRASZAĆ!!! Niech Pan nie będzie świętszym od samego papieża i natychmiast przestanie podlizywać się dziennikarzynom. Pańska poprawność politczna  jest po prostu żenująca i głupia. Dlatego właśnie Kaczyński plecie duby smalone bez żadnych konsekwencji. Odrobinę godności Panie Premierze. Dziennikarz musi  być dziennikarzem, a nie mendą dziennikarską!

155 komentarzy:

  1. Chamstwo trzeba uczyc pokory ich bronia czyli chamstwem. Obecna solidarnosc to juz nie jest zwiazek zawodowy to pospolici wirzrzyciele na uslugach pisu. Powinno sie solidarnosc zdelegalizowac, powolac nowe struktury z zakazem tych obecnych do wstapienia do tej organizacji.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dokladnie!!!

      Usuń
    2. centralizm demokratyczny14 maja 2012 10:48

      Powołać CRZZ.

      Usuń
    3. A co żle ci było za czasów CRZZ - pracę chronił "kodeks pracy", nikt się nie odważył zwierać umów śmieciowych, CRZZ zapewniał każdemu prawie darmowe wczasy w FWP,oraz darmowe sanatoria. Nikogo bez istotnego powodu nie wolno było wywalać z pracy. Kredyty na mieszkania oprocentowane były na 3% w skali rocznej. Była darmowa nauka i służba zdrowia. NIE BYŁO BEZROBOCIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Usuń
    4. Marcin07:49

      ... czy mam rozumiec, ze wtedy obsluga FWP,sanatoriow, nauczyciele,lekarze pracowali za darmo ( no bo jak nikt nie placil za te uslugi )?

      Usuń
    5. No popatrz młody, a jak według nowej podstawy programowej w II i III klasie liceum zamiast średniowiecza ma być historia najnowsza, to jakieś przgłupy protestują, a nawet głodówki rotacyjne urządzają.:-))))))))
      Skończysz szkołę średnia według nowej podstawy programowej to będziesz wiedział i nie będziesz się kompromitował na forach takimi pytaniami.

      Usuń
  2. Ciekawe kogo Hofman zawiadomi jak jego kolega z PIS, wielki patriota J.Tomaszewski mówi że drużyna narodowa Polski to jest - drużyna hańby narodowej a on będzie dopingował Niemców??

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tomaszewskiemu młodzież wręczyła nagrodę - gumiaki ze słomą w środku (miniaturka). Facet był taki zaskoczony, ze z wrażenia raz nawet przepraszam powiedział.:-)))))))))))))
      Pomyślności.

      Usuń
  3. Niesiołowski nie zachował się jak na faceta z ikrą przystało - komuś, kto się o to prosi należy mu to w sposób oczywisty i bezpośredni dać. W tym wypadku bezpośrednio w pysk!

    OdpowiedzUsuń
  4. Zwykle nie mam na to czasu Elizo, ale tego dnia miałam non stop włączony telewizor z relacją "na żywo" TVN24. Przez dobrą godzinę kamery pokazywały upierdliwie łażącą za posłem Stankiewicz. Może nie zachował się elegancko, ale przyznam szczerze, że mnie by już dużo wcześniej nerwy puściły. Ta cała Ewcia zachowywała się gorzej niż najgorszy paparazzi. Tak przy okazji, pamiętasz jak to onegdaj pewien poseł się potknął o kabel telewizyjny? Oczywiście wówczas nie stan nietrzeźwości, lecz kamerzysta był winien.:-))))))
    Ze zdziwieniem natomiast słuchałam jak to się "dziennikarstwo" (świadomie w cudzysłowie) wszystkich opcji na Niesiołowskiego rzuciło. Aż chce się zacytować "gdzie Rzym, gdzie Krym, a gdzie cytryna dojrzewa"? Przytaczane argumenty nie miały bowiem nic wspólnego ani z rzeczywistością, ani z prawem, ani z logiką.
    Pozwolę sobie więc przypomnieć, tak związkom zawodowym, jak i dziennikarzom, że nasza wolność kończy się tam, gdzie narusza prawa innego człowieka. To onegdaj "Solidarność" wynegocjowała prawo do protestów ale także zadbała by zostały ustalone i zapisane w prawie jej formy. Pan Duda i obecna "S" wyraźnie o tym zapomina. Niech więc nie powołują się na wielką poprzedniczkę. Pamiętam też, jak w 1980r. i później pilnowano by wśród strajkujących nie było kropli alkoholu. Teraz protestujący związkowcy jadą do Warszawy wynajętymi autokarami, płaci im się w dodatku za to jak za delegację służbową. Nic więc dziwnego, że czują się jak na pikniku z grillem i alkoholem, zapominając nie tylko po co przyjechali, także o tym, że ich także, a nawet bardziej, obowiązuje przestrzeganie prawa.
    Pomyślności.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Metody, jakimi posługują się posłowie, by zdobyć poparcie, wg. mnie już dawno przekroczyły jakiekolwiek granice przyzwoitości. Zamiast prowadzić rzeczową, merytoryczną dyskusję, a ludziom dawać przykład kultury, wzajemnego szacunku, to niszczy się Polskę dając ludziom przykład agresji, przekrzykiwania i ataku. Każdy nastolatek zaczynający interesować się polityką jest przekonywany, że nie należy innych ludzi przekonywać do swoich racji argumentami, tylko zakrzykiwać ich i ubliżać.

      Usuń
    2. Masz sporo racji Lanou. Teraz jednak trudno już dojść do początków i przyczyny. Tak zwana "czwarta władza" szukająca newsów i sensacji także nie jest bez winy. Ostatni artykuł Lisa przeczytałam z dużym zdziwieniem. Znalazłam jednak wypowiedzi, z którymi dużo bardziej się zgadzam. Zawsze bowiem nie przestaję twierdzić, że jak chcemy na kogoś pokazywać palcem i wytykać mu wady, to trzeba najpierw przyjrzeć się sobie.
      http://tnij.org/qobj
      Pomyślności.

      Usuń
    3. Ikko, czy nasza policja nosi spodnie ????? Jakim prawem komandos Duda może sobie brać zakładników (i to posłów, z wyjątkiem panprezesa, oczywiście) i co to ma wspólnego z pokojową demonstracją ? Inni się nie patyczkują, tylko robią, co do nich należy !
      http://tnij.org/qobq

      Usuń
    4. Rzecz w tym Begonijko, że ci "oburzeni" wcale się na takie działania policji nie oburzają. Znają bowiem granice swoich praw i wolności. Tymczasem u nas czytam, że "S" zamierza manifestować w czasie EURO2012 "z zaskoczenia". Czyli co? Nie uzyskując wcześniej wymaganej zgody na manifestację? Czyli nielegalnie?
      No to niech się cieszą jak policja zadziała zanim dorwą ich kibice! Świadomie ostatnio czytuję różne fora i wiem co czeka wszystkich, którzy owo święto piłki nożnej spróbują zakłócić.:-)))
      Pomyślności.

      Usuń
    5. Ikko 12:31, nie mam żadnej, niestety, wątpliwości, że rozochocone piątkowym "sukcesem" PiSDudowe związki kombinują, jak tu EURO Tuskowi skopać. Jeszcze tylko przećwiczą areszt na prezydencie i jeśli nadal będą bezkarni, to dodatkowe "rozrywki" mamy zapewnione. Pismaki zachwycają się już przecież "charyzmą" komandosa PiSDudy.P.S. Ja też czytam. Głosy są różne, ale, jak by nie było, nie zachwyca mnie taka perspektywa.

      Usuń
    6. Należy pamiętać, że zgodnie z obowiązującym prawem, odmówić wydania zgody na manifestację, władze samorządowe mogą jedynie w ściśle określonych przypadkach. Tyle, że jeden z nich mówi o zapewnieniu bezpieczeństwa, także tym manifestującym. Niech mnie ktoś przekona, że przy tysiącach kibiców władze jakiegokolwiek miasta są w stanie fizycznie zapewnić jeszcze bezpieczeństwo tym manifestującym. Wydanie ewentualnie takiej zgody uważam za głupotę. Natomiast na dawanie sobie rady z nielegalnymi "zadymami" policja jest wystarczająco dobrze przygotowana.:=)))
      Pomyślności.

      Usuń
  5. ereglo
    Oczywiście całe to szemrane towarzystwo dziennikarskie ma tez swoje poglądy, a nieraz wręcz serwituty polityczne (jedni zawdzięczają pozycję protektorom politycznym, inni -vide chociażby Sakiewicz - kasę wykonywaniu zleceń tych protektorów lub nachalnemu się om podlizywaniu - bracia Karnowscy). Przede wszystkim jednak całe to niemal środowisko - i to od lewa do prawa - cechuje oportunizm, brak szerszych horyzontów myślowych i zwykła głupota. Ale za to, podobnie jak większość posłów, którzy na ogół są ze sobą skumani i po sejmowych kłótniach "dla motłochu" zgodnie ida na wódę, ci dziennikarze też ponad wszystko stawiaja solidarność zawodową, czyli mówiąc po ludzku - mentalność kliki w obronie żłoba, ponad podziałami. Wystarczyło posłuchać co na temat Stankiewicz wygaduje ten radosny debil Kuźniar z rZekomo antypisowskiego TVN, a wtóruje mu słodka idiotka Grysiak. To kwintesencja poziomu polskiego dziennikarstwa i moralności tego towarzystwa.

    OdpowiedzUsuń
  6. Mowę nienawiści w polskiej polityce wprowadził PiS, a w szczególność Kaczyński, który za wszystko wini Tuska, ktory z godnością znosi wszelkie obelgi pod swoim adresem, więc Hofman i reszta towarzystwa na czele z Kaczyńskim nie mogą tego ścierpieć i wmawiają ludziom, ze to nie oni tylko PO i Premier posługują się ową mową nienawiści.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Niesiołowski mógł klasyczny wzorzec, zmieniając tylko płeć do spieprzania, zastosować !!!!! :)))

      http://youtu.be/3FMp9Ec3pcY

      Usuń
  7. Czy w tym kraju nie ma wystarczających sił policyjnych żeby rozpędzić pałami zadymiarzy?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Weź pod uwagę Gerges, że większość tych "blokujących" była nietrzeźwa. W TV widziałam też faceta około sześćdziesiątki, który poruszał się o kuli (może ktoś powinien sprawdzić prawidłowość korzystania ze zwolnienia lekarskiego tego działacza?). Zwykłe rozsunięcie blokady mogłoby skończyć się wieloma urazami. Wtedy dopiero "S" z Dudą i PiS z Kaczyńskim mieli by używanie, a "dziennikarze" wymarzoną sensację.:-))))
      Pomyślności.

      Usuń
    2. Powinno sie solidarnosc zdelegalizowac a w zamian powolac nowe struktury ZOMO.

      Usuń
    3. Eee tam..., przeceniacie to ZOMO.:-))))

      Usuń
  8. Godna pochwały jest Twoja troska o emerytow, a co powiesz ludziom w wieku przedemerytalnym, których ta ustawa bezpośrednio dotyka?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To może napisz jak ich ta ustawa dotyka skoro ma być całkowicie wprowadzona dopiero w 2040 roku ha ha

      Usuń
    2. Owszem dotyka już mężczyzn urodzonych w 1948r i kobiety w 1053r.

      Usuń
    3. Elizo, zlituj się nad nieborakiem. Skąd on może takie rzeczy wiedzieć ? W radyju mówili, że ich dotyka, to dotyka. Koniec, kropka.

      Usuń
    4. SiBe 10:55, idź Ty poćwiczyć słupki , dodawanie i odejmowanie. Za trudniejsze działania na razie się nie bierz, bo doznasz szoku.

      Usuń
    5. SiBe..

      Cud, cud ...! To kobiety urodzone w 1053 roku - jeszcze żyją? I bez emerytur? Widać, żed to musi być: jakiś bardzo żywotny rocznik:)))
      Stanisław

      Usuń
    6. SiBe, 10:55, dodam jeszcze, abyś się nie martwił, że zarówno pan urodzony w 1948, jak i pani w 1953 (1053 to literówka) za 1 (słownie : jeden ) roczek pójdą sobie spokojnie na emeryturę. Zdziwiony ?

      Usuń
    7. SiBe10:55 - oj biedaki az 2 miesiące dłużej będą musieli na "czarno" robić lub do opieki biegać po jalmużne toż to męczeństwo jakieś ha ha ha

      Usuń
    8. Może nie męczeństwo ale upodlenie na pewno. A pod sejmem ludzi bezrobotnych ani tych 2 mln, którzy podpisali wniosek o referendum!
      sprobuj przeżyć przez miesiąc za 150 zł (pomoc z MOP) to wtedy porozmawiamy.

      Usuń
    9. O moj Boże upodlenie. A pomyslales o interesie Polski , o gospodarce, to właśnie ci upodleni wg ciebie demonstrują w obronie interesów tego zlodzieja z Torunia na przyklad.

      Usuń
    10. Na czym niby maja polegać prywatne interesy "zlodzieja z Torunia". Masz mu za złe, że chociaż słowem wspiera osoby stare i chore, dając im jakąś nadzieję?

      Usuń
    11. A na czym ta obrona interesow polega? Ze jest jeszcze ktoś kto tym starym ludziom daje jakieś nadzieje dobrym slowem?

      Usuń
    12. Niestety nie masz racji, pod Sejmem była pisowska przybudówka zwana dla żartu związkami zawodowymi.Jaki mają mandat społeczny,żeby straszyć posłów szubienicą,wyzywać od sku...synów, mordercow czy zlodziei? I najśmieszniejsze jest kiedy zlodziej krzyczy "lapaj zlodzieja".

      Usuń
    13. A dlaczego uważasz, że to przybudówka PIS? Myślisz, że NSZZ Solidarność nazywa się tak dla żartu. Na jakiej podstawie? Wiem te pol miliona to nie 10 w 1980 roku, ale jednak to Solidarność.

      Usuń
    14. Tiaaa... jak "panienka lekkich obyczajów" nazwie się na emeryturze dziewicą to też uwierzysz SiBe? Napiszesz, że wprawdzie to już nie to samo co w 1980r. ale jednak to dziewica?;-))))

      Usuń
    15. "SiBe17:09

      Na czym niby maja polegać prywatne interesy "zlodzieja z Torunia". Masz mu za złe, że chociaż słowem wspiera osoby stare i chore, dając im jakąś nadzieję?"

      Jakie to ludzkie panisko. On ich słowem, a oni ich połową emerytury! A przecież mógł kazać oddawać całą. I pewnie właśnie o tych starych i chorych myślał budując spa?

      Usuń
    16. Leszku, polową? Żeby tylko !!

      Usuń
    17. Normalnie człowiek mający nadzieję żyje dłużej, według Ciebie i Leszka jest to sprzeczne z interesem Polski?

      Usuń
  9. bez zdziwienia14 maja 2012 11:05

    Ten Niesiołowski, czy jak mu tam naprawdę miał już tyle takich chamskich zagrywkek, że to wystąpienie wobec p.Stankiewicz wpisuje się w jego codzienne zachowania.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Masz rację, bez zdziwienia 11:05. Powinien brać przykład z Jojo Brudzińskiego.

      Usuń
  10. Trzech (troje?) trolli powyżej (live, savoir, aryan) zapytam.
    1. Dlaczego pani Stankieicz nie pokaże całego materiału nakręconego w czasie gdy przez ponad godzinę łaziła za Niesiołowskim, a on bardzo grzecznie ją informował, że sobie tego nie życzy?
    2. Jak oceniacie postawę wobec kobiet tych blokujących z "S", którzy nie wypuścili dwóch karmiących jeszcze swoje dzieci posłanek, naruszając przy tym ich nietykalność cielesną, brutalnie je odpychając i zrzucając z barierek, a w tym czasie wypuścili najpierw samochód Kaczyńskiego, a potem w ukłonach jego samego?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pytanie Niesiolowskiego : "kim pani jest" ( a Pani sie pierwsza (?) przedstawia swiadczy o tym, ze to byl pierwszy kontakt.

      Usuń
    2. Nie odpowiedzą, Ikko:)

      To się nazywa: moralność Kalego, wiadrami czerpana ze " zdroju " koscielnego:)
      Pozdrawiam

      Stanisław

      Usuń
    3. Trzeba było Camera oglądać relacje live z kilku stacji telewizyjnych jak ja, to byś sam widział, że łaziła za nim, a nawet biegała, nie przedstawiając się.:-)))))
      A co z tymi kobietami posłankami, których wolność i nietykalność cielesna zostały przez "S" naruszone? To, że nie biegają do zaprzyjaźnionych mediów i nie skarżą, jak to robi Stankiewicz, nie znaczy ze faktów nie było.

      Usuń
    4. Przeczytaj. Wydanie w internecie jest za darmo!
      Stanisław

      Usuń
    5. @ ikka13312:42

      Filmik mówi sam za siebie i tu sfałszować faktów za pomocą PR-u już się nie da.

      Usuń
    6. No właśnie mowi, prowokacje jak za UB, ale Stankiewicz ma dobrego nauczyciele, Pospieszalskiego, a ten Kaczynskiego. Ślepota twoja też poraza, zal mi ciebie

      Usuń
    7. Filmik to 30 sekund, a pani S. nagrywało przez ponad pół godziny, to gdzie reszta?

      Usuń
  11. ale wtym jest dużo winy dziennikarzy - murem za koleżanką, już dosłownie TVN nie da sie słuchać, wbili zęby w gardło Niesiołowskiemu i nie puszczą do skutku - jak kiedyś Brydzia Grysiak Drzewieckiego, trzeba było smierci by odpuściła. Dziennikarze nie dadzą sobie odebrać władzy a kto ich zignoruje tego zniszczą jak teraz niszczą Niesioła. Teraz Dudę kreuja na "haryzmatycznego przywódcę" od wczoraj pochwalne pienia. A Duda sondował dziennikarzy, dowiedział się czego chciał więc dzisiaj S ogłosiła, że ma plan na Euro - no to z pomocą dziennikarzy to Euro zniszczą, jak wszystko, co by mogło być sukcesem Rządu

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dokladnie Malino, zgadzam się, juz wszyscy dziennikarze zglupieli do reszty, w TVN bylo kilku dziennikarzy na poziomie ale tez dostali pier...ca, milego popoludnia

      Usuń
  12. KIEDYŚ ZA TAKIE DZIENNIKARCZYNKI, za ich wolnosć, Niesiołowski siedział w więzieniu i funkcjonariusze w twarz świecili mu lampą , dzięki Niesiołowi ta dziennikarska pis-funkcjonariuszka jest wolna i teraz odważnie świeci kamerą w twarz Niesiołowskiego , bo Duda oświadczył, że Niesiołowski jak szczur ucirka to ta pani musiała pokazać oczy szczura i jego twarz

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Kto go kiedys wsadzil do wiezienia ? (zeby mu funkcjonariusze swiecili lampka )

      Usuń
    2. gdyby tobie świecili to byś wiedział kto i byś nie pytał głupawo.
      ----------
      niestety - tacy którym nie świecili w bezpiecznych czasach w bohaterskie piórka się ubieraja i ubliżają tym prawdziwym bohaterom

      Usuń
    3. W innym, normalnym kraju, byliby dumni że mają takich bohaterow, u nas wszystko trzeba podeptac i wymodlic aby sasiadowi krowy zdechly. Kiedys ktoś mi powiedzial to "brudna moralnie rasa", bolalo mnie to, ale juz nie boli, prawdę trzeba przyjąć taką jaka ona jest.

      Usuń
    4. Malina m*12:42

      Zapytalem, bo byc moze moja wiedza jest niekompletna ( lub niepoprawna politycznie ) .

      To jak wygladal wtedy real - kto go tam wsadzil ?

      Usuń
    5. W kazdym normalnym kraju nie ma, jak tu bohaterow wystruganych z propagandowego banana.

      Usuń
    6. Tak to prawda, Kaczor banana przypomina z kazdego profilu

      Usuń
  13. Przerwa na reklamę.

    Niesiołowski - chodząca reklama psychotropów.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jezeli niesiolowski to reklama psychotropow, to co powiedziec o tobie nieboraku. Idz się powieś, bo zycie ślepca to nie zycie to wegetacja

      Usuń
    2. "tivi12:06

      Przerwa na reklamę.

      Niesiołowski - chodząca reklama psychotropów.
      "

      A Kaczyński to chodząca reklama viagry.
      Dlaczego? Właśnie nie wiem. To była prowokacja, ale w zbożnym celu. Może ktoś wyjaśni dlaczego, lub dlaczego nie.

      Usuń
    3. Bo się gościu nudzisz.
      Marek

      Usuń
  14. Chyba można było się spodziewać gwałtownej reakcji tego furiata.

    "Winą" p.Stankiewicz są jej poglądy, krytykowanie rządu i jej filmy.

    To wystarcza by zrzucić na Nią pełną odpowiedzialność a ponadto "zastanawiać się" nad pracą dziennikarzy.
    Dziwnym trafem to "zastanawianie się" ma wyłącznie miejsce wówczas gry chodzi o dziennikarzy niepoprawnych.

    Nie przypominam sobie by np. Kolendę-Zaleską spotkało "zastanawianie się" nad jej dziennikarstwem po kłamstwie, którego dopuściła się na antenie wywołując prawdziwą burzę medialną.
    Nie przypominam sobie by pan publicysta "GieW" pisał o "czym nie powinno być dziennikarstwo” po tekstach swoich redakcyjnych kumpli, w których aż roi się od kłamstw, manipulacji i najzwyklejszej chamówy. Przykłady Stasińskiego, Kublik czy Czuchnowskiego jakoś pyszczących nie zmusza do zastanowienia.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Te swoje glupie uwagi wsadz sobie w buty będziesz wyższy, juz ci to kiedys pisalam, nie jestes mile widziany na MOIM blogu, macie swoje pisio-rydzykowe fora, delektujcie się wlasnymi niedorzecznosciami, ja tego nie muszę czytać, nic nie wnosicie ty i tacy jak ty do dyskusji, więc zegnam

      Usuń
  15. Nie powiem - wysoki standard w Platformie: piącha i WON!

    Nie dziwne, że ten standard znalazł natychmiast grono wielbicieli.

    Jaka partia, tacy wielbiciele... "Niesiołowski, nie pękaj!"

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To jak to ma wygladac wg ciebie? Mają pluc na nich a ci nie beda reagowac? Ile mozna? Twoje standarty jak widzę nie odbiegaja od bylej bezpieki. Nic na to nie poradze ze masz problemy ze wzrokiem i sluchem, nie jestem laryngologiem

      Usuń
    2. Blizniacy urodzili sie z genami by zostac
      liliputami, w wieku dojrzewania dostawali tzw"hormony wzrostu"
      dlatego urosli jakies 15-20 cm

      Usuń
  16. nie powiem w pisie wyższy - zdrajca, kondominium, komoruski, matoł, morderca, Hitler Stalin ...

    OdpowiedzUsuń
  17. i jeszcze łańcuchy, razy kiljami, nie w kamerę tylko po głowie, plucie na posłanki, zwalanie z płotka karmiącej matki - to dla pisowców nic w porównaniu z odepchnięciem kamery ich dziennikarki, niedawno, gdy na prawdę pobito i rzucono na ziemię dziennikarkę Polsatu to pielgrzymki posłów pisu broniły stadionowych "patriotów" na czele ze Staruchem

    OdpowiedzUsuń
  18. Witam Elizo:)

    Czy niejaką E. Stankiewicz można nazwać dziennikarką? Czy w " organie " p.t.: " gazetka wielce wolska " wogóle pracuje choć jeden Dziennikarz?
    Proponuję " wybitnej " gwieżdzie wolskiej prasy " udać się na doszkoleniowe kursy. Kiedyś organizował takowe - honorowy Prezes Stowarzyszenia : Stefan Bratkowski. Z zakresu etyki, obiektywizmu i dobrych manier!
    Każdy dziennikarz powinien takowy kurs ukończyć.
    Zawartość " gazetki prawie polskiej " to: plugawe towarzystwo nacjonalistyczno-kaczej adoracji!
    Nie dziwię się Stefanowi Niesiołowskiemu. Przecież ta smarkata i " wszechwiedząca " robiła materiał na zlecenie! Nie relacjonowała, nie obiektywnie prowadziła rozmowy. Czy trzeba być genialnym - żeby takie oczywiste fakty dostrzec?
    Wtykanie komuś sitka z zaotrzoną końcówką oraz kamery - w oko ... to nie jest jakakolwiek forma dziennikarstwa. To poprostu: chamskie, prymitywne i / mocno delikatnie mówiąc/ niegrzeczne!
    Żeby goowniara nie rozumiała, że pytany: ma prawo tego sobie nie życzyć? Zwłaszcza, że Niesiołowski doskonale znał " dokonania " tej usłużnej, płatnej od wykonanego zlecenia, flanelki.
    Napisałem " flanelki ", bo nie chcę choć powinienem, napisać wprost: szmata !!!!
    Stanisław
    Jeszcze bardziej groteskowa i zastanawiająca jest ponowna, skomasowana AKCJA, dzinikarskiej tłuszczy - w " obronie " Stankiewiczówny... Wstyd !

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie czytam anonimów. Nie jestem ze " skarbówki ":)
      Stanisław

      Usuń
  19. Stefan witaj:)
    Poprawnie: Dzień Dobry.
    Wyręczyłeś mnie. Też nie uważam S. Niesiołowskiego za " wzorzec" zachowań. Zwłaszcza, gdy rozmowa schodzi na tematy " koscielne " - w sposób wyrażny - traci rozum i dystans:) Jego stosunek do " inności " też nie jest moim wzorem. To kościelny wzorzec, nie mój...
    Odsłuchałem początek tej " rozmowy " jaką chciała Stankiewicz z Niesiołowskim preprowadzić..
    Pytanie: ..." No i co... nie chcą pana z sejmu wypuścić "...
    świadczy o " merytoryczności" tej " gwiazdy " i jej zamiarach!
    Przecież widziała, słyszała zadymę jaką kolesie i przestępcy / w tym momencie byli oni przestępcami / , z "solidurności" urządzili... Powinna zadać pytanie Dudzie, choćby takie:
    panie Duda, czy nie uważa pan, że łamie pan prawo - ograniczając swobodę przemieszczania się posłom?
    Właśnie to jej " pytanie " wywołało konflikt i Niesiołowski miał prawo tak zareagować. Ja nie byłbym aż tak kulturalny. Na sam dżwięk nazwy " gazeta polska" , krew zaczyna mi mocniej pulsować:)
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
  20. w.i.e.s.i.e.k @op.pl14 maja 2012 14:22

    A jakoś mi Niesiołowskiego nie żal.
    A jakoś tak ten Niesiołowski, z nie mojej bajki,jest.
    Za całokształt.za brak wyobraźni.Za to ze z przekonaniem twierdzi, iż "każda wydana złotówka na...to najlepiej wydana złotówka" nie "wiedząc?","nie przypuszczając" ze ta złotówka idzie także na "walkę" z nim.
    A trafia do Pospieszalskich,Stankiewiczowej itp zawiłymi drogami i po cichu.
    Nie wierzycie to zastanówcie się dlaczego każda manifestacja PIS,dlaczego pomniki Lecha,zaczynają się i stawiane są "na terenie kościelnym"a w każdej "miesięcznicy" na czele widać sutannowego.
    A co pada z kościelnych kazalnic w wiejskich i małomiasteczkowych parafiach ?Słyszeliście?
    A gdzie się śpiewa "Ojczyznę wolną racz przywrócić Panie" i kto to intonuje.
    A jakoś mi tak Niesiołowskiego nie zal.Bo nawet nie pierd...gdy "młodzieżówka" Radia Maryja nap..parasolkami żurnalistów TVN
    A jakoś mi nie żal bo milczał gdy innych atakowano,a i on atakował
    Ot tak "nosił wilk razy kilka ,ponieśli i wilka"
    Da sobie radę,koledzy obronią.Ale czy zmądrzeje.
    Mogł przecież bez słowa odwrócić się od namolnej baby plecami.A gdyby by był i chciał być bardzo złośliwy " pogardliwie,powarczeć odbytnicą" w jej kierunku.
    Jaka kamera by to "załapała" jaki mikrofon zdzierżył.
    Gdyby co to Stefanowi "poddaje pod rozwagę"nie roszcząc sobie "praw autorskich"
    Ciekawi mnie tylko co i kogo hoplici PIS by skarżyli i jak by to "nagłaśniali"
    No bo chyba nie ze złośliwie pierdz...ł w stronę żurnalistki.
    Pod jaki paragraf to podciągnąć?I czy reakcje kiszek są karalne?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. w.i.e.s.i.e.k ,
      "A co pada z kościelnych kazalnic w wiejskich i małomiasteczkowych parafiach ?Słyszeliście?"
      Podaj przykłady z adresami Parafii - konkretnie.
      Na wsiach może być bez nazw ulic.

      Usuń
    2. w.i.e.s.i.e.k,
      jak już podasz Faszystowskie, Antysemickie, Wzywające do przemocy słowa z "kazalnic" ,podaj te pełne "miłości" z agitek partyjnych.
      Konkretnie.

      Usuń
    3. Wieśku , motylofizjolog ma to w d...., Emerytura zapewniona , co mu tam, kto następny w kolejce?
      KASA PŁACI

      Usuń
    4. Panie W.i.e.s.k.u. niewiele jest osób, które tak jak pan potrafią jasno, merytorycznie skomentować. Większość wzajemnie się opluwa. Jestem zwolennikiem ekipy rządzącej, więc więcej hipokrytów widzę po stronie wyborców PiS,co nie oznacza, że bezkrytycznie odnoszę się do PO, a wśród zwolenników PiS widzę samych jełopów, bo tak nie jest.

      Usuń
    5. Anonimowy z 15.16
      Wez się za robotę a nie zazdrość innym.

      Usuń
    6. w.i.e.s.i.e.k @op.pl14:22

      " A gdzie się śpiewa "Ojczyznę wolną racz przywrócić Panie" i kto to intonuje. " -

      - boisz się tego ?!

      Usuń
    7. ...A po kolejnym 12437395 razie, dobry Bóg wysłuchał owieczek i baranów... Rozbijając w pył wszystkie kościoły - przywrócił Polsce wolność!
      Jedynym " okupantem " Polski - jest Watykan. Czy zawodząc - chcecie właśnie , aby to zniewolenie - zlikwidować?
      Jeśli tak - macie we mnie orędownika !
      Stanisław

      Usuń
  21. Jak to dobrze widzieć to, co się chce widzieć.
    Gdy wyznawca Rydzyka wali w dziennikarce Polsatu w twarz, to wielka awantura, bo jak tak można itd, itp. Jak Niesiołowski robi w zasadzie to samo, to według niektórych jest w porządku. Tendencyjność podglądów przechodzi już wszelkie normy.
    Pozdrawiam dor.baj

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A pewnie dzisiaj kolejne porcyjki dla plebsu ,, i jutro...pojutrze...
      A dług sobie rośnie :((( Grecja wraca do drahmy, My wydamy 2 mld na obsługę Euro a UEFA weźmie ciastko , a jaaaak , i znów coś dla plebsu - jakaś szczekanka -pomawianka,,, pozdrawiam jednak Optymistycznie.
      Ani dev

      Usuń
    2. przecież ta ustawa emerytalna jest dla wzmocnienia Komorowskiego /2 kadencja/ , on skieruje do konsultacji i tak podpisze ale bedzie trochę magla. dziekuję. Zbycho

      Usuń
    3. w.i.e.s.i.e.k @op.pl14 maja 2012 17:07

      Trzeba chodzić, aby słyszeć i trzeba przed, umyć uszy.
      Trzeba patrzeć, by widzieć gdzie to "pomniki" i tablice ku czci i komu są stawiane.
      To ja mam za ciebie, łaskawco robić za książkę adresową.A z jakiej to racji

      Usuń
    4. anonimowy - głupiś jak drzwi od stodoły !!!!!! A może od obory !!!!!

      Usuń
  22. Uważam,że dobrze Niesiołowskiemu.Taki wytrawny polityk dał się sprowokować pisowskiej propagandystce.Powinien się odwrócić na pięcie i ją zignorować,a tak ma negatywny schow.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No i dobrze,ze dal się sprowokować , przynajmniej wiemy kto przygotował to widowisko i po co. Kaczor sam sobie kopie dołek i w końcu do niego wpadnie !!!!!!

      Usuń
  23. Nie było mnie jakiś czas.Dopiero teraz zauważyłem,że posty wchodzą po zatwierdzeniu,więc proszę jeden z nich skasować,bo mogą się powtarzać.Dziękuję.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wybacz, ale musze przytemperowac troli, nie wiem skąd sie wzięla dziś ta stonka

      Usuń
    2. Dzień dobry Pani Elizo !!! Sądzę,że dyskusja na Pani blogu zeszła mimo woli na tzw.boczny tor , zaś meritum sprawy zostało nienaruszone.Przyznam się,ze nie jestem fanem ani pana Niesiołowskiego ani pani Stankiewicz. Ten pierwszy jest dla mnie zbyt emocjonalny jako polityk i parlamentarzysta a pani od kamery pokazała już nie raz jak potrafi tą kamera manipulować - aby ogłupiać ludzi. Mieliśmy tego liczne dowody.W tej całej hucpie nie ulega żadnej wątpliwości,że pan Niesiołowski ma jednak wyłączne prawo do swojej twarzy i wizerunku i bez jego zgody nikt nie ma prawa go filmować lub robić mu zdjęcia - zwłaszcza,ze był już "po pracy w Sejmie" i udawał się do hotelu poselskiego przy Sejmie.Można by zatem uznać,że był napastowany i prowokowany przez panią Stankiewicz.A że Niesiołowskiemu nerwy odmówiły posłuszeństwa - wcale mnie nie dziwi, bo przecież ciężkie naruszenie prawa nastąpiło wcześniej i to mogło spowodować taka a nie inną reakcję pana Niesiołowskiego. Oto bowiem grupa idiotów związkowych lała kijem od transparentu innego posła a jeszcze innemu pięścią przyłożono w twarz.Dokonano zatem czynnej napaści cielesnej na posłów Najjaśniejszej RP - co jeszcze się w Polsce a i krajach ościennych nie zdarzyło- przynajmniej w takich okolicznościach.Gdyby to "dotknęło" przypadkiem posłów z PiS-u lub jego przybudówek to dzisiaj grzmiały by wszystkie media i mendia a i z ambon padały by klątwy i anatemy. Jestem tego więcej niż pewien. Stała się też inna niesłychana w cywilizowanych krajach rzecz - banda półgłówków otoczyła budynek parlamentu łańcuchami i uwięziła posłów wybranych w demokratycznych wyborach do wykonywania tych funkcji. To się mogło zdarzyć tylko w Polsce - bo bardzo daleko nam jeszcze do cywilizowanego świata. Jestem dogłębnie oburzony,że Premier i Rząd do tego dopuścili - wszak odpowiadają za to aby Sejm mógł obradować bez naruszania prawa przez kogokolwiek. W ten sposób "związkowcy" z tzw. Solidarności pana Dudy pokazali, że są ponad prawem i jak dotąd bezkarni. Nie wątpię bowiem,ze po tym szoku,ktoś w końcu skoczy po rozum do głowy i solidnie przyleje paragrafami tym napaleńcom.Zwłaszcza zaś ,ze pan Duda w dniu dzisiejszym ponownie się odgrażał,że to dopiero początek i on wszystkim pokaże "gdzie raki
      zimują". Mamy zatem do czynienia z grożbą karalną.Nikt z tej bandy nie potrafi pojąć,że DEMOKRACJA to rządy większości nad mniejszością. Jeżeli ustawa emerytalna się nie podoba,to niech panprezes i pan Duda wygra następne wybory i dokona anihilacji parlamentarnej uchwalonej ustawy, zaś Polaków może wypuścić na emerytury po 55 roku życia a same emerytury może podnieść w dwójnasób. Będę wtedy za tym aby temu politycznemu analfabecie stawiać pomniki na każdym rogu ulicy i w jego ogródku także.Póki co - należy szanować prawo konstytucyjne a jeśli nie to postawić tego gnoma przed Trybunałem Stanu za podpalanie Polski.Jak Pani widzi - Pani Elizo, spór o to czy Niesiołowski "popchnął" panią Stankiewicz czy też ona "szturchnęła" go kamerą ,jest zdarzeniem błahym, jeżeli przeciwstawić to opisanym zdarzeniom kryminalnym. Jeżeli Marszałek Sejmu i Premier nie nadadzą sprawie właściwego wymiaru prawnego to mój szacunek do państwa prawa legnie w gruzach. Pomyślności życzę !!!

      Usuń
    3. Sarmato !!! Jak zwykle celnie i w samo sedno !!! Zgadzam się z Tobą w 100% a nawet więcej. Pozdrawiam serdecznie !!!

      Usuń
    4. Sarmata !!! To jest to - masz rację !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Usuń
    5. Jedyna optymistyczną wiadomością jest to , że szybciej poruszają sie na ulicach i nerwowo rozglądają.
      Obserwator z naprzeciwka.

      Usuń
    6. Pozostałe 36 milionów się nie podpisało.:-))))

      Usuń
    7. też "demokracja"14 maja 2012 22:54

      demokracja ????? Ustaw nie uchwala sie w drodze referendum głupku !!!!!!A ponadto jak się zbiera podpisy pokazała już pani Renia Beger z Samoobrony !!!!!!

      Usuń
    8. Ikka !!! No właśnie - pozostałe 36 milionów Polaków to dla tej Dudy nie istniejące społeczeństwo, które nie ma nic do gadania. Ta cała "Solidurnośc" ma pecha,zawsze na przewodniczącego związku wybierają takiego co ma tylko dwie komórki - jedną do prezesa a drugą do Michalika albo Rydzyka. Po środku pustka - aż dudni.
      Mam takie małe pytanko prawne - kiedy obywatel RP rozpalił by ognisko na jezdni to zapewne w te pędy został by zapuszkowany za naruszenie wielu przepisów - prawda ???? Kiedy te podpite gnojki pala ogniska na ulicach wiodących do Sejmu - to jest to zgodne z prawem ??? A jeśli tak - to z jakim prawem ???

      Usuń
    9. Daleka jestem od tego Marto by wybielać jedna, a obwiniać drugą stronę. To co nie podoba mi się najbardziej to fakt braku poszanowania dla prawa. Zawsze znajdą się tacy, którzy prawo łamią. Gorzej, że coraz częściej milcząca reszta im na to pozwala. Również te osoby, instytucje i organy, które wręcz mają ustawowy obowiązek na straży tego prawa stać. "Od rzemyczka do koziczka" jak to bowiem onegdaj się mawiało. Od palenia opon po łańcuchy... Od jednego piwka po pół litra i więcej na głowę (dotyczy nie tylko protestujących, także kibiców, kierowców i wszystkich innych). Jeżeli nie ma reakcji w sprawach na pozór drobnych to następuje eskalacja wykroczeń, a następnie wręcz przestępstw.
      Tymczasem jak pani marszałek Kopacz składa doniesienie do prokuratury w sprawach, które miały miejsce na terenie za który z urzędu ponosi odpowiedzialność, to zarzuca jej się nadgorliwość (bo prokuratura z urzędu powinna, bo posłowie przecież mogą...). W tym momencie wiem, że stara zasada kelnerów z czasów PRL, p.t. "kolega", ma się świetnie.
      Skoro prawo mówi, że w miejscach publicznych pewnych rzeczy nie wolno,n.p. spożywać alkoholu, zachowywać się nieobyczajnie czy śmiecić, to dotyczy to wszystkich, tak meneli jak i członków "S". Eskalacją przyzwolenia na zło, jest aktualnie to, że tłumaczy się, zamkniecie posłów i pracowników na terenie Sejmu. Bo przecież nic takiego się nie stało, to tylko dwie godziny, korona im z głowy nie spadła, są osobami publicznymi to powinni być odporni... Otóż stało się, ZOSTAŁO ZŁAMANE PRAWO i to kilka przepisów jednocześnie. Nie jest przy tym ważne na jak długo, ani ilu osób, na jakich stanowiskach, dotyczyło.
      Pomyślności.

      Usuń
    10. Odpowiedziałam Marcie Elizo. Wiele godzin temu.Było "do zatwierdzenia". Wsysło?:-)))))
      Pomyślności.

      Usuń
  24. Kopacz : "Stefan Niesiołowski ma prawo reagować emocjonalnie"

    Czy pani Kopacz wie co będzie jak Naród zareaguje emocjonalnie ?! - przecież też "ma prawo" !!!

    Wysokiej klasy POlitykiem jest ta pani.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A jest wysokiej klasy politykiem. Gdyby wpuściła chamstwo na sale obrad to dopiero by szumieli - bo przed kamerami !!!

      Usuń
  25. Pół prawdy to nie jest prawda, tylko całe kłamstwo. Jak już przytaczasz cudze słowa, to cytuj cała wypowiedź, a nie tylko wyrwany z kontekstu fragment, który w dodatku całkowicie zmienia sens wypowiedzi.

    "Niesiołowski to legenda Solidarności (...) i kiedy słyszy od swoich kolegów niekoniecznie sympatyczne słowa, to jest tylko i wyłącznie człowiekiem, który ma prawo reagować emocjonalnie. Ja tych emocji posła Niesiołowskiego nie pochwalam."

    OdpowiedzUsuń
  26. Po swojemu pozwolę sobie na pewne podsumowanie....

    Polska to szczęśliwy kraj. Kraj mlekiem i miodem płynący. Gdzie ludzie żyją z uśmiechem na ustaxh i zawsze obdarowują nim bliżnich:)
    Nie? Jak to nie?
    Jeśli od kilku dni głównym tematem są dwa BARDZO WAŻNE WYDARZENIA, które opiszę:

    1. W ramach tworzenia historycznego Centrum Solidarności oraz dla potrzeb filmu A. Wajdy o L. Wałęsie - Prezydent Gdańska, konserwator zabytków i inni - wyrazili zgodę na przywrócenie historycznej nazwy kolebki solidarności. Była nią: " Stocznia Gdańska im. Lenina ".
    Taka nazwa " figurowała " cały czas, podczas tworzenia pierwszej i jedynej Solidarności, w roku 1980-tym. Stocznia gdańska nosiła właśnie imię Lenina. Czy to się podoba - czy nie, takie były fakty:)
    Prawicowa, oszołomska tłuszcza, wielce pyski rozdziawiła, że to " nielegalne propagowanie komunizmu ". Sprawę skierowali / kilka grup niezależnie / do prokuratury, donosząc na Prezydenta Adamowicza, że... krzewi komunizm! Żart? Nie, oni - na poważnie..Prokuratura uruchomiła swoje służby / zapewne i eksperckie /. Przeprowadziła - też na poważnie, " dochodzenie" i stwierdziła , urzędowo - że sprawy nie ma, że Prezydenta nie zamknie...:) Brawo... bo dziś różne rzeczy się dzieją:)
    Biorąc pod uwagę zaangażowanie: środków, ekspertów, prokuratorów, pism, kosztów - oceniam tą pisowatą błazenadę na 0k. 20 tys. zł! Mało? To niech wnoszący zapłacą!
    Wśród " protestujących" jest też ten, który wydajnie , z ramienia pisu - przyczynił się do upadku stoczni. To: były jej prezes - Jaworski!

    2. Druga sprawa to " sprawa Niesiołowskiego". Tak ją określają pomyleńcy, którzy z nadania swych bossów - są żurnalistami kategorii III !
    Nie ma sprawy Niesiołowskiego - jest natomiast SPRAWA POZIOMU POLSKIEGO DZIENIKARSTWA, które schodzi na psy, w tempie wręcz lawinowym. Smarkata i mocno pisem pokrzywdzona " żurnalistka ", pół godziny lata z sitkiem i kamerą - celując po oczach Niesiołowskiego... Gdy ten, w końcu adekwatnie reaguje... odzywa się skomasowany skowyt całego , polskiego , żałosnego światka " żyjących z pióra ", czyli zurnalistów.
    Jak jeden mąż/żona - ślepi na fakty, rzucają się do gardła poguduchawinnego Niesiołowskiego. Osobiście podziwiam Jego cierpliwość, bo zareagował, dopiero - po kilkunastu prośbach, które trudno uznać za " niegodne ". A zachowanie tej reporterki pisowatych było " godne "?
    Biedni żurnaliści: prawdziwe dziennikarstwo to: obiektywizm, mówienie prawdy, przykładanie odpowiedniej miary, adekwatnej do uczynku, dystans do polityki... Wy nie jesteście dziennikarzami. Jesteście, co najwyżej: usłużnymi pismakami pod tyktando.
    Dziennikarstwa, z małymi wyjątkami - w Polsce już nie ma!

    Reasumując, na bazie tych dwóch wydarzeń, których " waga " jest, delikatnie mówiąc - piórkowa, a ich rozdmuchanie ma charakter patologii, stwierdzam, że Polska to szczęśliwy kraj! Życzyć należy Naszej Ojczyżnie tylko takich " problemów ":)
    Ale, ponieważ sam w to nie wierzę, jest druga odpowiedż. Bardziej ralna i prawdziwa, acz smutna:(
    Polska to kraj dur.niów! Kraj , który zmierza do samozagłady. Który po raz kolejny udowadnia światu, że jest ułomny i wybrakowany! Że nie dorósł do samorządzenia i stanowienia o sobie! Że musi mieć nad sobą: bat, zagrożenie, siłę władzy!
    Że słynne powiedzenie Marszałka Piłsudskiego - jest wciąż aktualne, mimo , że tyle już lat upłynęło, od jego wypowiedzenia! Cóż , panie Marszałku... Naród ten sam...
    Pozdrawiam
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dziś stocznia im. Lenina, jutro Adolf Hitler Platz !

      Usuń
    2. A teraz masz "Stocznię im. JP II" Pozostała po nie tylko kapliczka,której nikt nie chce kupić

      Usuń
  27. Prawo w Polsce jest takie, że Niesiołowskiemu nie wolno odrzucić szmaty, która koniecznie chce go zbrukać. Co innego, gdyby próbowała to zrobić "małpa w czerwonym". To jest dopuszczalne. Tak samo jak zrywanie stokrotek.

    OdpowiedzUsuń
  28. Eliza ile komentow dzis skasowalas? 50, 60???

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Cos koło tego, a Ty co księgowy? To jest BLOG a nie forum Onetu czy Wyborczej, jeżeli lubisz niedorzeczności polecam blog posla Wojciechowskiego on toleruje wszystko, szamba nie oproznia nawet jeżeli jego osobiscie tam zanurzaja, wiec pomyslnych wiatrow

      Usuń
  29. Ktoś w innym miejscu, chyba na Fb słusznie zauważył, że sam fakt, że skargę do prokuratury na Niesiołowskiego złożył PiS, a nie sama "pokrzywdzona", wyraźnie wskazuje, czyje zadanie ona wykonywała. Nie szło tu o żaden wywiad, żadną chęć uzyskania wypowiedzi, lecz o sprowokowanie posła, o którym wiadomo, że sprowokować się daje.
    Poseł Rozenek w programie "Lis na żywo" stwierdził, że opamiętanie przyjdzie, gdy zdarzy się coś na miarę zamachu na prezydenta Narutowicza. mam obawy, że są to prorocze słowa.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tak , szczególnie Lis i Olejnik zrobili się obiektywni , gratuluję.
      rybak

      Usuń
    2. Stefan , nie było opamietania wtedy nie będzie teraz. Media nakręciły spiralę i nikt tego nie odkręci , nikt....Komandos Olek..,,,

      Usuń
    3. Przepraszam,
      w Narodzie polskim jest za dużo wschodnich genów. Oto przyczyna nr1 z dwóch.
      dziekuję.

      Usuń
    4. Witaj Stefanie !!! Masz zupełną rację, skargę do prokuratury powinna wnosić osoba bezpośrednio "pokrzywdzona" a nie partia - pożal się Boże "polityczna". Ta awantura była starannie przygotowana przez PiS i kierownictwo "Solidarności". Teraz chyba co niektórzy zrozumieją,że premier miał rację - nazywając tego Dudę "pętakiem". Powinni także zrozumieć,ze to nie była walka o zmianę ustawy emerytalnej ale twarda bijatyka o zagarnięcie przez PiS władzy w Polsce. Według "wodza" - każda metoda jest dobra - jeżeli prowadzi do celu. Pisałem o tym niedawno - przytaczając ekspertyzę Mac Curdy'ego. Potrzeba było tylko kilka dni aby znalazła ona swoje żenujące potwierdzenie - bo i na sali sejmowej ktoś się powoływał na A.Hitlera. Smutne to i przerażające,że ludzie tak szybko zapomnieli co to jest wojna i agresja oraz chorobliwa żądza do zagarnięcia władzy, choćby po trupach. Miłego dnia !!!!

      Usuń
    5. No tak - obydwaj bracia mniejsi wywodzą swój ród z Odessy a ich przodkowie wysługiwali się ruskim carom.

      Usuń
    6. te "rybak" - a co cie bodzie u Lisa - to że mówi i pisze prawdę o kurduplu ?????

      Usuń
    7. Anonimowy 00,o4 te dwa geny mają swój rodowód w Odessie. Przodkowie wysługiwali sie tam ruskim carom !!!!

      Usuń
    8. Sarmato, premier nie nazwał Dudy pętakiem! On tylko zaapelował do niego, żeby nie używał argumentów jak byle pętak. Jeśli Duda wziął to za nazwanie go pętakiem, to jego problem.
      Jeśli ja do kogoś zaapeluję, żeby nie zachowywał się jak Kaczyński, to nie znaczy, że nazwę go Kaczyńskim. Co byłoby zresztą czymś znacznie bardziej obraźliwym niż nazwanie pętakiem.
      Zbyt łatwo dokonujemy nadinterpretacji czyichś wypowiedzi. Klasyczny przykład to zdanie z "grubą linią" Mazowieckiego, która miała znaczyć, że wszystko, co zaczniemy robić od dziś będzie się liczyło. Przerobiono to na "grubą kreskę", którą ponoć przekreślił przeszłość wszystkich, którzy w PRL-u "nagrzeszyli". No, ale przemamwiający odpowiadają tylko za swoje wypowiedzi, a nie za to, jak je inni zrozumieją.
      Pozdrawiam

      Usuń
    9. Stefan - tak masz rację co do tego "pętaka" premier rzeczywiście użył takich słów - miał chyba nadzieję,że Duda przełoży to sobie z polskiego na wolski. :-))))))))

      Usuń
    10. Stefan + Sarmata !!! PiS wykombinował sobie,że wezwał Marszałek E.Kopacz do tego aby to ona złożyła wniosek do prokuratury w sprawie "ścigania" Niesiołowskiego.Cwane - co ????

      Usuń
    11. Ciekawe, kiedy pani marszałek złoży wniosek do prokuratury za stwierdzenie Kaczyńskiego, że premier Tusk posłał na śmierć jego brata.
      Moim zdaniem poseł Kaczyński powinien zostać objęty bojkotem. Posłowie wszystkich partii (poza PiS i SP) nie powinni podawać mu ręki i nie kwitować żadnym słowem jego plugawych wystąpień

      Usuń
  30. Marszalek sejmu ,premier,minister spraw wenetrznych,prokuratura, nie wykonuja swoich obowiazkow.Blokowanie wyjscia z sejmu bylo nielegalne a wiec jest przestepstwem.Slipknot

    OdpowiedzUsuń
  31. Jak się dowiadujemy, "heroina" spod Łażącego Namiotu "nie pamięta dobrze (rozumiemy, była w szoku), ale chyba Niesiołowski chwytał ją za nadgarstki..." No, to miała szczęście, można powiedzieć, bo ja, jako baba, złapałabym ją z wiecznie tłuste kudły ! :)))) P.S. Premier wszelako nakazał Niesiołowskiemu dotkniętą w sam patryjotyzm klabzdrę przeprosić.. I niech przeprosi. A na drugi raz niech się powstrzyma i zastosuje panprezesową metodę "na Stefka Burczymuchę" i odpowiada, że z TĄ stacją (a właściwie, to co z tej pani za dziennikarka, wie ktoś ?) rozmawiać nie będę. To trudne, ale można sobie taki nawyk wyćwiczyć.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Próbowałam znaleźć Begonijko w internecie film nakręcony inną niż owej pani kamerą. Widziałam bowiem onegdaj relację "na żywo" oraz później (dwukrotnie) określony fragment w różnych programach TVN. Okazuje się jednak, że solidarność korporacyjna u dziennikarzy i "dziennikarzy" działa idealnie. Nieomal też wszystkie media nazywają to atakiem na dziennikarkę. Jedynie na portalu "wpolityce" można znaleźć określenie atak na KAMERĘ dziennikarki. Tak też wówczas w relacji live to widziałam. Poseł Niesiołowski złapał za kamerę i skierował jej obiektyw w dół.
      Moja babcia mawiała mądrzejszy pierwszy wyciąga rękę do zgody. Więc sądzę, że poseł winien ową "dziennikarkę" przeprosić, rzecz stała się publiczna, więc publicznie i bez warunków. Natomiast gdyby sprawa faktycznie znalazła się na wokandzie sądowej ma prawo przywołać wszystkie argumenty i domagać się włączenia wszystkich dowodów (w tym nagrań z kamer o których mówię). Mówiąc zaś o argumentach mam na myśli również fakt, że w tym dniu pani Stankiewicz nie miała akredytacji, a więc nie miała prawa nagabywać czy filmować nikogo. Znajdowała się na terenie Sejmu RP (co jej było wolno jako osobie prywatnej), ale nie miała prawa uprawiać tam zawodu dziennikarza. Tym bardziej, że Stankiewicz nie tylko co dziennie zmienia zeznania (eskalując je), ubliża posłowi w najgorszych słowach i.t.p. Mówienie, że koledzy "odciągali" od niej posła i uspokajali go, tez jest nieprawdą, co widać na jej własnych ujęciach, z jej własnej kamery. Czytać trzeba ze zrozumieniem, słuchać, słysząc, a oglądać widząc.:-)))
      http://www.youtube.com/watch?v=yk8Lu21tcHg&NR=1&feature=endscreen
      Pomyślności.

      Usuń
    2. Co zaś do rzekomej obiektywności, rzetelności i osobowości owej pani, to warto posłuchać tu: http://tnij.org/qo0p
      Może więc niech Stankiewicz najpierw przeprosi Prezydenta RP, a najlepiej zajmie się jej wypowiedzią prokuratura.
      http://tnij.org/qo0p
      Pomyślności.

      Usuń
    3. Ikko, mnie Mama wpajała zawsze, że mądry głupszemu ustępuje, zwłaszcza, jak sprawa funta kłaków nie jest warta. Napisałam już wyżej, że nie ma co się z tym wypłoszem tarmosić, bo o to wypłoszowi chodzi. Znam taką historyjkę : jeden pan drugiemu panu powiedział, że jest głupi. Pan pomówiony o głupotę poczuł się znieważony i sprawa trafiła do sądu. Sąd nakazał pana "głupiego" przeprosić. Przeprosiny brzmiały:
      - Pan nie jest głupi , ja bardzo pana przepraszam ???? :))))

      Usuń
    4. Ikko, to też jest ładne. Kandydatka na Pierwszą Damę co tam Najjaśniejszej RP, Wszechświata, jak malowanie.


      http://youtu.be/kshTxlBdj6A

      Usuń
  32. Żal 4 litery zciska, kiedy obsewuje się polską " bieżączkę "...

    Przeprosi, nie przeprosi, powinien - nie powinien! ? Toż to już najwyższe stadium durnoty i manifestowania wręcz - swojej głupoty!
    Tusk dolał oliwy do polskiego tygla... domagając się / wbrew faktom, logice / przeprosin od Niesiołowskiego wobec " skrzywdzonej " diwy prawackiej propagandy ", niejakiej Stankiewicz.
    Panie Tusk... Doprawdy trudno parlamentarnie - ustosunkować się, do pana pomysłu!
    Czy doświadczenie niczego pana nie nauczyło? Czy połębiające się rozpasanie politycznych chuliganów nie jest spowodowane pańskim postępowaniem? Nacechowanym: strachemm, uległością i całkowitą inercją wobec tej tłuszczy? Przecież to, że nikt jeszcze z pisowatych nie zasiadł na ławie oskarżonych - wcale nie świadczy , o ich niewinności!
    Świadczy o pana krótkowzroczności, a pana działanie - pozwala im wydzierać japy, że to... najwyższy dowód, że nigdy , żadnych przestępstw i wykroczeń wobec: prawu i Polski - nie czynili!
    Czy pan tego nie widzi, do ciężkiej cholery? Czy nie nadszedł czas, żeby pana działania nazwać poprostu tchórzliwymi? Bądż koniunkturalnymi ?
    Przwidywałem , że dzisiejszy dzień polskiego piekiełka, będzie trwał o oparach bełkotu: przeprosi - nie przeprosi, który to temat odpowiednio wyeksponują etatowe szczekaczki dziennikarskie...No i potwierdziło się w pełni!

    Wstyd, panie Tusk, że nie bierze pan Niesiołowskiego w obronę! Wstyd, że w Kanadzie wypowiada się Pan o dooperelach, dotyczących polskiego tygla!

    Czy któryś z żurnalistów może przedstawi merytorycznie: jak wyglądała wizyta Premiera w Canadzie, co omawiano, co uzgodniono... Bo to dur.nie, naprawdę winno mieć priorytet, zielone światło! A wy ciągle... " przeprosi - nie przeprosi, powinien - nie powinien ". LEKARZA !!!
    Czy paranoja indukowana owładnęła całą Polskę??? Ech... po kiego ja się denerwuję? Czy coś to zmieni?
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
  33. Gdyby dawno temu J.Kaczyński wpisał Niesiołowskiego na listę wyborczą to wścieklizny by nie było.

    Czyli wina Kaczyńskiego - jak zwykle.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. a ty jeszcze ciągle masz wątpliwości !!! Ślepotę i głuchotę jeszcze leczą a NFOZ refunduje koszty.

      Usuń
  34. Niesiołowski zachował się poniżej wszelkiej krytyki. Tu zupełnie nie chodzi o słowa tylko o fizyczną agresję wobec kobiety.

    Tusk rzeczywiście spełnia marzenia ale nie marzenia Polaków czy były to marzenia Hitlera to trudno stwierdzić. Faktem jest że i jeden i drugi dążyli do zniszczenia Polski.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Edziu - lecz się jeszcze na nogi bo na leczenie rozumu od dawna za póżno. Odciski na nogach też maja wpływ na mózgownicę - odczuwa się ból a przez to nie myśli się o czym innym.

      Usuń
    2. gdanszczanin15 maja 2012 17:08

      Ty edzik masz juz tylko kiełbie we lbie..

      Usuń
    3. Edziu, dama pracująca na ulicy poczuła się dotknięta przez posła, to o co tu się szarpać ??? Dama pracująca na ulicy i to w bardzo ciężkich warunkach, że tylko Łażący Namiot wyliczę, to w końcu też człowiek, jakkolwiek by to nie brzmiało. Niech poseł damę pracującą na ulicy przeprosi i ...a sio !!!! jak mawiał do dziennikarzy niegdysiejszy premier. P.S. Edziu, bardzo mi się mój tekst podoba ! :))))))))))

      Usuń
    4. begonijko - :-)))))))))))) bo ryknę śmiechem, a godzina duchów już minęła. "Dama pracująca na ulicy..." - nagroda Pulitzera pewna !!!!

      Usuń
    5. A co, Sarmato, nieprawda ??????? :)))))

      Usuń
  35. Niesiol masz pięć tylko nie rozmieniaj i ŻADNYCH PRZEPROSIN bo wtedy dopiero PiSiarze zeżrą cię z kosteczkami

    OdpowiedzUsuń
  36. Pani Elizo !!!! Proszę koniecznie przeczytać dzisiejsze ONET WIADOMOŚCI, bowiem opublikowano tam bardzo ważny dla pana Macierewicza i Kaczyńskiego -komunikat. Otóż Indonezja nie wyda Rosji czarnych skrzynek z rozbitego tam rosyjskiego samolotu. Rząd Indonezji oświadczył,że ZGODNIE Z PRAWEM MIĘDZYNARODOWYM śledztwo w sprawie katastrofy lotniczej TOCZY SIĘ NA TERYTORIUM TEGO KRAJU - GDZIE MIAŁA MIEJSCE KATASTROFA. Nam od dwóch lat trąbią ci dwaj całkiem co innego - teraz mogą wszyscy pojechać na przeszkolenie do Indonezji, po drodze mogą ze sobą zabrać "uczonych" z USA i Australii. Przepraszam,że odbiegłem od zasadniczego tematu Pani felietonu, ale wydaje mi się,że wiadomość ta jest arcyważna w świetle bredni pana Macierewicza i jego mocodawcy.Może też być tematem kolejnego felietonu Pani - jeżeli oczywiście Pani zechce coś na ten temat jeszcze napisać. Miłego dnia !!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Kurde - szkoda,ze pod Smoleńskiem nie ma wulkanów. Wtedy Maciaręka miał by nowa teorię, że TU154M zassał pyły, a wulkan został pobudzony przez Putina !!!

      Usuń
    2. Jak wiadomo bowiem Sarmato, już starożytni rzymianie i to na początku istnienia republiki, rozstrzygnęli do kogo należy to co na dany grunt (teren) spadło. Nie ma znaczenia czy to owoc czy samolot.:-))))))))))))
      Pomyślności.

      Usuń
    3. Sarmato, dziesiątko razy proponowałam matołkom, aby pooglądali sobie "Katastrofy w przestworzach", gdzie językiem w miarę przystępnym (nie wiem, czy dla moherów) wyjaśniane są wszelkie procedury związane ze śledztwami po katastrofach samolotów. Ale skutek tego taki, jak u tego dziada, co to z gadał do obrazu ! Pozdrawiam serdecznie. :))

      Usuń
    4. Prawda, nie tylko o Smoleńsku ma zasadnicze znaczenie dla nas, Polaków - ta Prawda ma zasadnicze znaczenie dla odtworzenia Narodu i odzyskania Państwa.

      Ta prawda o Smoleńsku i o nas, jest przede wszystkim bolesna dla nas. Nie wolno nam czekać, aż do niej dorośniemy. Wstrząs jest potrzebny jak najszybciej, bo czasu na odzyskanie czegokolwiek zostało niewiele.

      Politycy, polityka jak zwykle karmi się półprawdami i tym wszystkim co z Prawdą ma niewiele wspólnego.

      Dlatego Polacy już nie ufają nikomu i wiedzą swoje: tzn., że na nic nie mają wpływu, bez względu na to kto jest u władzy i ... i zostają w domu.

      Usuń
    5. Wielka Rosja zostala upokorzona przez jakis tam prymitywnych islamistow z Indonezji.

      Usuń
    6. Ikka - dzień dobry !!! Innego zdania był pewien proboszcz w czasach mojej młodości !!! Kiedy pozbierałem za jego płotem jabłka-papierówki dostałem tęgie lanie. I tak to - najpierw Ewa skusiła jabłkiem Adama i wynikł z tego pewien ambaras dla ludzkości. Mnie zaś jabłuszka odstręczyły od wiary i przekonały,ze jedzenie jabłek wpływa na rozwój umysłowy.Odtąd polecam każdemu aby tego zakazanego owocu pokosztował. Podobno Agata Christie zjadała codziennie jedno - twierdząc,że każde jabłko przedłuża życie o jeden dzień.

      Usuń
    7. ale numer 18:13, jakie upokorzenie ? Zwyczajne przepisy prawa międzynarodowego. I, co ciekawe, "prymitywni islamiści" to rozumieją, a prymitywni rzymscy katolicy za Ludowe Chiny pojąć nie mogą ! :)))))))))))))

      Usuń
    8. Tak rzeczywiście Indonezja nie dała czarnych skrzynek Rosji. Ale pozwoliła ekipie rosyjskiej na prowadzenie równoprawnego śledztwa dotyczącego przyczyn katastrofy na jej terytorium. W przypadku smoleńska nawet coś takiego nie miało miejsca.

      Usuń
    9. Edziu - nie pisz głupot.

      Usuń
  37. Cześć Eli! Tak sobie siandłem na bloga Twego i coż widzę?? Pisowate dup*ki obrodzijsia. Jadę do góry pogoworić z doupkami. Bawi mnie to niesamowicie!

    OdpowiedzUsuń
  38. Pani Ewa Stankiewicz :

    "Nie obraziłam Niesiołowskiego ani jednym słowem, za to on wylał na mnie kubeł pomyj i zaatakował fizycznie. Był agresywny już po kilkunastu sekundach."

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. net - gaworzysz jak szurnięty - na filmiku nie widać aby Niesioł latał z kublem pomyj. Ta Stankiewicz ma widzenia - podobno łapał ją za nadgarstki

      Usuń
  39. Olo!!! Czy ty nie widzisz wulkanu pod Smoleńskiem ???? Ten jar - to pozostałość po kraterze a boki wulkanu (zbocza) Ruscy rozebrali. Materiał zużyli do budowy lotniska .Ta mgła to były wyziewy wulkaniczne !!! A ten Macierewicz ślepy jak kot po urodzeniu - powinien pogrzebać w tym jarze. Jak widzisz w Indonezji - ruskie samoloty są przyciągane przez wulkany. Z takimi to różnie bywa - czasami wyrzuca kamolce i inne takie. Musi,któryś pierdyknął w Tutkę.Eh... te Biniendy !!!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Heniek !!! A główny śledczy PiS-u jakoś zamilknął i ani pary z gęby nie puści. A może prezio doszedł też do wniosku,że mu odbiło z tą katastrofą.Ale to chyba nie jest możliwe,bo runęła by cała katastrofalna strategia kurdupla.

      Usuń

Na tym blogu hejt nie jest tolerowany.