Katoaptekarz, katonauczyciel, katodziwka, katohistoryk, katokibol, katoksiądz a teraz.... katoginekolog

Antykoncepcja w Polsce wciąż nie jest powszechnie refundowana. Mimo to słynny prof. Bogdan Chazan, dyrektor szpitala Świętej Rodziny w Warszawie powiedział w NASZYM DZIENNIKU:

"Wydawanie środków publicznych, żeby w taki lub inny sposób ochraniać czy też wspierać nieodpowiedzialne zachowania seksualne, jest nieporozumieniem. Wyprodukowane zostały preparaty farmakologiczne, których stosowanie pozwala uniknąć ciąży, zakładane są do macicy w tym samym celu kawałki plastiku owinięte miedzianym drutem". Straszne! Plastik z drutem, pewnie jeszcze wystającym. Rzeczywiście środki antykoncepcyjne są obecnie zalecane do stosowania w wielu problemach ginekologicznych, chociażby takich jak nieregularny cykl miesiączkowy, bolesne miesiączkowanie czy endometrioza. Rzecz polega tylko na tym, że stosowanie tego typu preparatów najczęściej nie jest przyczynowym leczeniem problemu, lecz w dużej mierze służy jedynie usuwaniu objawów, podczas gdy problem pozostaje nierozwiązany. W leczeniu stosowane są też progestageny, jeden ze składników środków antykoncepcyjnych. Także estrogeny - drugi składnik dwuskładnikowych hormonalnych środków antykoncepcyjnych, są stosowane np.do hormonalnej terapii zastępczej u kobiet w okresie menopauzalnym czy po menopauzie. Ale te same związki chemiczne w innej kombinacji preparatu, dawki i czasu stosowania mogą spowodować efekt antykoncepcyjny czy przeciwdziałać zagnieżdżeniu zarodka w macicy matki. Moralna ocena zależy od intencji. Jeżeli intencją lekarza i intencją kobiety jest wyłącznie leczenie poważnej choroby ginekologicznej, a nie przeciwdziałanie zapłodnieniu, to prawdopodobnie nie ma w tym nic złego".

Proponuję, aby katoliccy lekarze, których tak mocno uwiera sumienie, zaczęli znakować swoje gabinety.To samo aptekarze. Odpowiedznie logo z hasłem na przykład PLACÓWKA KATOLICKA ZAKRES USŁUG OGRANICZONY. Niedawno Trybunał Konstytucyjny orzekł, iż zamieszczanie informacji o odbyciu szkolenia z ideologii religijnej na świadectwach szkolnych nie jest niezgodne z Konstytucją, więc i z tym logo i oznaczenie nim placówek służby zdrowia nie powinno być problemów. Uważam rownież iż każdy szpital, który zatrudniający doktorków mających problemy z sumieniem, powinien absolutnie o tym informować pacjentów. Natomiast NFZ powinien ograniczyć finansowanie takich placówek - skoro pacjent może nie otrzymać wymaganego świadczenia, kontrakt winien być pomniejszony o koszt ryzyka, że pacjent nie otrzyma tego, za co zapłacił. A placówki chwalące się różnymi certyfikatami ISO winny także chwalić się również i tym, że zatrudniają personel profesjonalny, bez uprzedzeń religijnych. To im powinno napędzić klientów, a tym z hamulcem zwanym "sumieniaem" szybko "puszczą hamulce".

Być może "sumienie katolickie" zabrania stosowania antykoncepcji w leczeniu, ale najwyraźniej pozwala na to by ZRUJNOWAĆ ZDROWIE CHOREJ KOBIECIE. A to jest niedopuszczalne. I jeżeli to jest dopuszczalne,to ja kolokwialnie mówiąc pieprzę taki katolicyzm. Kobieta, której stan zdrowia się pogorszył, bo zamiast leczyć ją antykoncepcją lekarz kazał jej klepać różańce, POWINNA śmiało pozywać taki szpital o zadośćuczynienie za trwały uszczerbek na zdrowiu spowodowany przez ginekologa-katola.Na obecną chwilę, w Polsce, nie istnieją żadne przepisy prawne chroniące szpitale przed szaleństwami lekarzy powołującymi się na idiotyzm zwany "klauzulą sumienia". A więc niby z jakiej racji podatnicy, bo głównie chodzi o szpitale publiczne, mają płacić odszkodowania, bo jakiś bogobojny oszołom kogoś skrzywdził? Uważam, iż osobie skrzywdzonej przez lekarza-katolika odszkodowanie należy się bezdyskusyjnie. Powinno być ono jednak wypłacane prosto z kieszeni lekarza "z sumieniem". KOBIETY - ZADNYCH ZLITUJ SIĘ!!!. Wystarczy kilka odważnych jak Alicja Tysiąc, a lawina "zejdzie sama".

Kiedy rozmawiałam na ten temat z moim lekarzem rodzinnym, prawie mi nie uwierzyła. Wykrzyknęła : "jak to możliwe?!!".Odpowiedziałam -"niestety możliwe, ale już chyba tylko między Odrą, a Bugiem i że tam dziedzina profesorskiej kompetencji i zawodowej działalności zahacza o takie czy inne religijne przekonania". Odpowiedziała mi : "już samo mieszanie kompetencji naukowych z wyznawanymi wartościami i reprezentowanym światopoglądem jest ewidentnym świadectwem poważnych trudności intelektualnych, nie mówiąc o etycznych i moralnych"

Tak, przyznam, przykro takich opinii słuchać, ale taka jest rzeczywistość, pajacowata pretensjonalność profesorskich debilów osiąga w naszym pięknym kraju swoje apogeum. Taki prof. Bogdan Chazan i jemu podobni mógł, jeśli chciał mieć takie prerogatywy, zostać księdzem i w takim wypadku te oceny odnosiłyby się do etycznego systemu uznawanego za obowiązujący w reprezentowanej pozycją księdza religii. Albo filozofem co jednak w większości wypadków prowadzi do smutnych egzystencjalnych rozterek wśród agnostyków.

I powiedzcie, jak tu potępiać Talibów?



http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=ro&dat=20100925&id=ro12.txt

M-16 i inni, mam przyjemność was zawiadomić, że Kroko założyl bloga, własnie podal namiary i wpisalam Go do linkow