CZAPAJEW z Oruni

Opinie księży.....anonimowe oczywiście

Arcybiskup Sławoj Leszek Głódź za dużo pije? "To nie jest najważniejszy problem gdańskiego Kościoła. Tak przynajmniej twierdzą księża, z którymi udało się dziennikarzom porozmawiać. W kurii wszyscy wiedzą, ile kosztuje probostwo w lepszej, to znaczy dochodowej parafii. Od 20 tysięcy do 80 tysięcy złotych. I warto się zastanowić, co to oznacza. Przychodzi nowy proboszcz i czym się zajmuje? Robi niezbędne remonty? Nic z tych rzeczy. Najpierw musi odzyskać swoje pieniądze. Ciśnie parafian z ambony, narzeka, że coraz mniej dają na tacę. O dochodowe parafie - ludne, w bogatszych dzielnicach - toczy się walka. Jakiś proboszcz ma taką parafię od lat, wybudował kościół, włożył dużo serca w pracę duszpasterską. Nagle dowiaduje się, że arcybiskup chce go przenieść byle gdzie. Co robi proboszcz? Prosi o audiencję i próbuje się wykupić z opresji. Jeśli arcybiskup widzi, że koperta dobrze stoi na stole - ma dowód, że jednak proboszcza nie trzeba wymieniać, bo ten który jest, dobrze sobie radzi"

"To wbrew pozorom słaby człowiek, miotany sprzecznościami - zauważa inny. - Pełen kompleksów i bardzo samotny. Alkohol tylko pogłębia jego problemy. Tak, nasz Kościół dał nam ojca alkoholika i wszystkie problemy, które z tego wynikają. Głódź ma niesamowite huśtawki nastrojów. W ciągu minuty z baranka potrafi przeistoczyć się w wilka. Beszta cię wtedy i poniewiera, ale tylko jeśli wie, że jesteś słaby i może sobie z tobą na to pozwolić. Z silnymi, którzy mają własne zdanie, się liczy. Pod wpływem rozmowy potrafi zmienić podjętą już decyzję....."

"Watykan usunie abp. Głódzia z archidiecezji gdańskiej?dziennikarz. Ksiądz: "Wątpliwe. On naprawdę ma w Stolicy Apostolskiej wielu dobrych znajomych. W trakcie Euro 2012 Włosi grali w Gdańsku, w rezydencji na Oruni gościł więc kardynał Tercisio Bertone, wieloletni sekretarz stanu, de facto "premier" watykańskiego rządu. Był też arcybiskup Celestino Migliore, aktualny nuncjusz apostolski w Warszawie - według włoskich mediów prawdopodobny nowy szef "watykańskiego rządu". To są znajomości jeszcze z czasów, gdy Głódź pracował w Kurii Rzymskiej. Publikacja jakiejś polskiej gazety miałaby mu zaszkodzić?"

A zatem nie krytykujmy nikogo, czy tak ?! Śmieszne. Głodź to taki sam człowiek jak wszyscy inni. Poza tym, jeżeli ma się gębę pełną pouczeń dla innych, to trzeba samemu dawać przykład. Bezczelnemu pijusowi wydaje się, że jak prezydencik Adamowicz chodzi u niego na łańcuchu, to ta władza rozciąga się i na innych..... Konsultacje społeczne porównał do bolszewizmu..... Facio z wizja świata ze średniowiecza...... . Oby już długo " na posłudze" w Gdańsku się nie ostał. Sługa Boży....od siedmiu boleści, pasterz w dupę kopany.

Słyszy się głosy iż autorka tekstu z "Wprost"  nie dała czytelnikowi "przyjemności z czytania" bo niby miała jakieś dojścia, ale  nie była oblatana w tematyce kościelnej, dlatego napisała tekst z ostrożnością "słonia w składzie porcelany". Czyżby czytelnik był żądny krwi?pikanterii? i czegoś w tym stylu? Nikomu nie przyszło do głowy, iż chciała pokazać tylko rozkład moralny polskiego Kościoła na przykładzie abp. Actimelka? Ludzie chcą żeby rządzili ich duszami ludzie dobrzy, odpowiedni do tej roli. Niestety takich ludzi w polskim Kościele po prostu nie ma, a Ci, których można policzyć na palcach przy liczbie tych, którzy duszpasterstwo traktują jak FIRMĘ, Ci giną po prostu w tym tłumie łotrów w sutannach..

Czyż można dziwić się, że księża otwierają buzie anonimowo? Nie. Za komuny za pisanie pod nazwiskiem groziło: utratą pracy, mieszkania, pobiciem, więzieniem.... Dzisiaj za pisanie pod nazwiskiem grozić może: utrata stanowiska, pracy, pobiciem, napluciem w twarz, ostracyzmem. Po to istnieje instytucja anonimowości, by osoba mówiąca prawdę miała chociaż nadzieję, że coś z powyższych mu nie grozi. Bo w Polsce nie wyobrażam sobie przyszłości księdza, który zna paskudną rzeczywistość kuryjną, opowiadajacego swą historię światu pod nazwiskiem. Polski Kościół  wciąż żyje w feudalizmie, biskup jest panem i władcą swych kapłanów i może z nimi zrobić co mu się żywnie podoba. Nie rozumiem, dlaczego księża przysięgają wierność biskupowi,  bez względu na to kto to jest. Jak w mafii.

A Ty drogi czytelniku z Gdańska nie zabawiaj sie na blogach, tylko biegusiem do sklepu po kiełbaskę KRAKOSKO OBSUSZANO i ACTIMELKI bo abepe jutro z rana znów może być w złym humorze...

 PROMUJ

 

                                                      Kontrolne spojrzenie czy leży śnieg? Leży. Nie wychodzę!!!!!!:))))

                                                Janusz Wiertel   http://www.facebook.com/jakrol

WIOSNO GDZIE JESTEŚ??

                                 21

       marca

        w Polsce            

A u mnie:

Idę dalej....szukać WIOSNY, do usłyszenia za kilka dni

ELIZA 


POLECAM NOWY KALEJDOSKOP POLITYCZNY U ZOLI http://wiersze-zoli.blogspot.be/2013/03/kalejdoskop-polityczny-tygodnia-11.html   

S u p e r :))))

Jedza, piją, lulki palą....

Kuria Gdańska nie komentuje anonimowych oskarżeń pod adresem abp Sławoja Leszka Głódzia, że "pił, wyzywał, poniżał". Metropolita jest niedostępny, a jego rzecznik "zachorował i nikt go nie zastępuje".
Tygodnik "Wprost" opublikował w poniedziałek relacje kilku anonimowych księży, którzy twierdzą, że metropolita gdański poniżał ich podczas alkoholowych biesiad. Sławoj Leszek Głódź trafił na okładkę z tytułem "Oskarżony". 

WPROST ostro  skrytykowała idiotka z PiS Dorota Arciszewska-Mielewczyk  z Parlamentarnego Zespołu ds. Przeciwdziałania Ateizacji Polski - "Skandalem jest, że poważny tygodnik posługuje się anonimami. Bez dowodów rzucają tak poważne oskarżenia. Dla mnie to plotki i pomówienia" - powiedziała. Pani słodka idiotka Mielewczyk powinna założyć Sejmową Komisję ds. Rozpijania Narodu. Ta paniusia działa w tak robaczywej partii jak PIS : Jezus Chrystus nad głową a wóda w gębie (w przypadku Mielewczyk w fabryczce mężusia).  Publicysta i katolik świętszy od papieża - Tomasz Terlikowski - krytycznie ocenia tekst, uznając go za próbę podszczypywania Kościoła i wskazuje, że jego istotą są zarzuty, że arcybiskup pije i źle odnosi się do księży. To jeszcze mało mości Terlikowski? Publicysta Wróbel uznał iż dziennikarze oszczędzaja Głódzia, gdyby to padło na osobę cywilną, "to nie zostawiliby suchej nitki". Tak panie Wróbel, bo chyba nie ma dziennikarza, który nie byłby swiadkiem chamstwa, gburności i wulgaryzmów, alkoholika z kurii gdańskiej, a skoro boją się otworzyć gęby czemu pan nie powie pierwszy wszystkiego co wie na ten temat? Rozpruć ten worek zanim wam szczury kręgosłup przegryzą...
 
"Cicho wszędzie, głucho wszędzie co to będzie co to ... " ? Co ma być? Gówno będzie, jak w każdej kurii - żrą jak Flaszka, piją jak Flaszka, tańce, hulanki, swawole tylko patrzeć jak w końcu barak zwany Kościołem rozwalą. Flaszki nie ma? Telefonów nie odbiera? Ależ jest!!!! Siedzi przed lustrem i chla .....a jak go wezwą drugi raz na dywanik do papci w WatyKramie, powie, tym razem Franciszkowi,  że nacierał się spirytusem bo ma reumatyzm i ..... rozejdzie się po kościach jak spirytus.
 
Dziwi mnie bardziej milczenie MONu, też nic nie mówi w obronie GENERAŁA? MON awansował go do rangi generała, płacił generalską pensję i płaci generalską emeryturę i nie staje w obronie oficerskiego munduru i "honoru" generalskiego? Dwoma miarkami mierzy się honor generalski w MONie, o Błasikowe 0,6% prawie wypowiedzieli Rosjanom wojnę, a tu wylewa jakaś gazecina na pana generała litry wódy (jak nie hektolitry widząc jego nalaną, spuchnięta mordę, która aż cegłówki się prosi) a MON ani mru mru. Piłsudski miał rację nie pozwalając klerowi szarogęsić się w wojsku. Wolę nie myśleć co zrobiłby dzisiejszym dowódcom poniżającym się przed kapłanem. I TO TAKIM ŚMIECIEM. Ale może i MON zrozumiał, że nie ma czego bronić? Bo jaki "generał" taki i "honor" .
 
Co do Głódzia to od lat było wiadomo że lubi chlać i od dawna ma ksywę "flaszka" . Już się przyzwyczailiśmy . W końcu to prostaczek z powiatu Mońki na Podlasiu . Książę to on nie jest, a sądząc z odzywek, to nawet nie stangret, więc do prostaczka nie podchodzi się w białych rękawiczkach jak robią to pokrzywdzeni. O wiele skuteczniej byłoby zostawić ukrytą kamerę, wpuścić nagranie kolejnej libacji do sieci i mieliby problem z głowy. Tak więc pokrzywdzeni, zamiast spędzac godzinki na paciorkach, włączyć wujka Googla i nauczyć się instrukcji jak zamieścic film na YT.

MACIUŚ..... na szczaw !!!!!

Pieniądze "Maciusia" na głodne dzieci lądują w szwajcarskiej spółce 

Miliony do Szwajcarii, resztki dla głodujących dzieci. Fundacja „Maciuś", która niedawno alarmowała, że w Polsce jest ich aż 800 tys., przekazuje na nie tylko nieznaczną część wpłacanych przez darczyńców pieniędzy - poinformowała "Rzeczpospolita".

Śledztwo gazety wykazało, że tylko znikoma część wpłacanych Fundacji Pomocy Dzieciom "Maciuś" na głodne dzieci pieniędzy trafia zgodnie z przeznaczeniem. Chodzi o miliony złotych rocznie.Jak pisze "Rzeczpospolita" w 2009 r. 5,1 mln zł z przychodów, czyli darowizn, poszło głównie do szwajcarskiej spółki, rok później - 3,8 mln zł. W efekcie fundacja przeznaczyła na dożywianie dzieci tylko 218 tys. zł (w 2009 r.) i 343 tys. zł (w 2010 r.).
Ponadto fundacja "Maciuś" od trzech lat nie ma zgody ministra spraw wewnętrznych na prowadzenie ogólnopolskiej zbiórki pieniędzy. Powodem jest brak prawidłowych sprawozdań i rozliczenia zbiórek publicznych z 2007 i 2008 r.

"Koszty działalności operacyjnej"

Gdański Urząd Kontroli Skarbowej, który prześwietlał fundację w 2010 r., ustalił ponadto, że darowizny z datków księgowano na inne rachunki bankowe niż dla zbiórek publicznych. Te z kolei nie zostały ujawnione w złożonych sprawozdaniach z przeprowadzonych zbiórek.
Okazuje się, że milionowe przychody fundacji, jakie pozyskuje od darczyńców na pomoc głodnym dzieciom, są przeznaczane na "koszty działalności operacyjnej". To - jak ustaliła gazeta - głównie zlecenie obsługi wysyłkowej listów z prośbą o pomoc dzieciom prywatnej spółce SAZ Dialog Europe AG z siedzibą w Szwajcarii. Jak mówił cytowany przez gazetę prezes "Maciusia" Grzegorz Janiak, fundacja korzysta z usług spółki SAZ „tak jak z usług Poczty Polskiej, ponieważ samodzielnie nie ma logistycznych możliwości przeprowadzenia takiej kampanii społecznej". W 2011 r. SAZ w ich imieniu wysłał ponad 720 tys. listów. Koszt takiej przesyłki to tylko 2–3 zł. "Maciuś", jak ustaliła gazeta, ma jednak tylko 65 tys. stałych darczyńców.

Autor: abs/tr/k /Źródło: Rzeczpospolita, PAP 

 WSZYSCY KTÓRZY OBRAZILI STEFANA NIESIOŁOWSKIEGO - NA KOLANA

"...przedsiębiorcy mają głęboko w dupie..."

"Wielce Szanowny Panie Duda! Wysłuchałem Pana wystąpienia przez Internet na spotkaniu Platformy Oburzonych i jestem - co tu dużo mówić - oburzony. Informuję Pana, że przedsiębiorcy mają głęboko w dupie, jaką Pan zechce ustanowić płacę minimalną oraz czy zlikwiduje Pan umowy cywilno-prawne. Ograniczymy nasze przedsięwzięcia, wyjedziemy z nimi zagranicę, będziemy zatrudniać wyłącznie na działalność gospodarczą, ograniczymy zarobki "do ręki" dla pracowników, w ostateczności będziemy zatrudniać na szaro. I co Pan nam zrobi? Będzie Pan mógł nam "na warstat skoczyć" - jak mawiał poprzednik na Pana stanowisku. Jak zamierza Pan nas zmusić, żebyśmy zatrudniali ludzi, jak nas przy horrendalnych pozapłacowych kosztach pracy na to nie stać?" - pisze Cezary Kaźmierczak, prezes ZPP w liście otwartym do Piotra Dudy.


Panie Cezary

Polacy też dadzą radę. Jest tyle krajów w Europie, gdzie przedsiębiorcy tak nie skomlą i dają zarabiać swoim pracownikom, że nie będą się długo zastanawiać i wyjadą za chlebem. A ci co nie wyjadą pójdą na zasiłek, pójdą do MOPS, pójdą do innych organizacji po jałmużnę. Po cholerę pracować za takie same pieniądze jakie można od państwa za darmo dostać. I co wy wtedy zrobicie jak nikt nie ze chce na Was pracować? Otwarcie granic pokazało, że nawet na zmywaku w Londynie wyżej ich cenią niż u jaśnie ociemniałego pana. Pan uważa, że tylko on ponosi koszty, a ludzie nie?! Na Zachodzie też jest kapitalizm tylko trochę bardziej ludzki. Tam pracownik jest szanowany, może zajmować najniższe stanowisko w firmie, ale nikt go nie traktuje jak zło konieczne i nikt nie robi mu łaski, że mu wypłatę wypłaca. I jaśnie ociemniałym nie trzeba się kłaniać. 

W Polsce pracodawca to ma być gość, porządna fura, pokaźny dom, wczasy kilka razy do roku i to takie żeby wszyscy w okolicy zazdrościli. A pracownik? A pies go jebał, on jest od tego żeby na szefa tyrał za miskę ryżu, jak Chińczyk... Młodzi już to zrozumieli, wyjeżdżają masowo, starsi się wykruszają. Poczekajmy parę lat, przeniesie Pan swoją firmę na Madagaskar, bo u nas nie znajdzie pan pracownika przy takim podejściu, a przecież Pan i najbliższa rodzina nie poniżycie się aby zakasać rękawy za minimalną pensję, prawda? A poza tym jak ma Pan tak źle, to dlaczego pan tyle ma? Chyba tylko dlatego, że ludzie dają się tak skubać za marne grosze, bo przecież pan ponosi koszty!!!  Przydałoby się wam trochę pokory, oj przydałoby - bo ludzie pracujący za głodowe i poniżające pensje - za bardzo was rozwydrzyli. A może byś tak zasrany przedsiębiorco powalczył o tanie państwo zamiast próbować "wydmuchać" i własny kraj i pracujących u ciebie ludzi? Co za skurwysyn!

I ciesz się pan, że mieszkasz w Polsce, bo na Zachodzie, po takiej wypowiedzi w poniedziałek o 8 rano miałbyś pan u siebie w firmie wszystkie możliwe kontrole od skarbówki po Inspekcję Pracy, w Polsce jest pan cytowany w prasie jako wzór przedsiębiorcy. Nie oszukujmy się, Polska to macocha i taka jest brutalna prawda. 

Miłego tygodnia WAM życzę

I po ptokach? Nie tak szybko

Europa Plus - to miała być nazwa nowej lewicy, pod egidą byłego prezydenta Kwaśniewskiego. Miała być ale czy będzie?  bo ani były prezydent ani Marek Siwiec ani Janusz Palikot oryginalnością się nie wykazali. Nie sprawdzili iż od sześciu lat w okolicach Nowego Targu działa już Fundacja Europa Plus. I zaczęła się nowa nagonka. Nie całkiem słuszna. 
"Wielu miało nadzieję, że RP coś zmieni na mapie politycznej, a tu osiągnięć ani zmian nie widać, wielu zadaje sobie również pytanie, po co Palikot przygarnął Kwaśniewskiego, lub odwrotnie, żaden z nich niczego nowego nie wniósł do tego przedsięwzięcia, a na dodatek ośmieszyli się na starcie." Takie są ogólne opinie. 

Ja nie jestem pewna czy się ośmieszyli. Jednak trzeba być ślepym, aby nie zauważyć, iż przeciwko Palikotowi wynajdują coraz to nowe "haki", na których ciągle nie mogą go "powiesić", co świadczy o tym, że pomimo medialnej nagonki i węszenia przeróżnych służb, nic poważniejszego na niego nie mają...
 
A wracając do nazwy Europa Plus - nie tak dawno L.Miller proponował  A.Kwaśniewskiemu "Sojusz dla Europy". W Parlamencie Europejskim znana jest inicjatywa Sojusz dla Europy pod egidą grupy liberałów. To właśnie z propozycją takiej nazwy komitetu wyborczego przewodniczący Miller przyszedł do A.Kwaśniewskiego, ale jakoś sprawy "plagiatu" nie nagłaśniano. Malkontentom chyba mina zrzednie, bo sąd ma w pełni prawo zarejestrować inny podmiot pod tą samą nazwą, o ile ich działalność nie jest konkurencyjna.... A lokalnej fundacji która nie zajmuje się polityką nikt z listą do PE zdecydowanie nie pomyli. To nazwa "Sojusz dla Europy" jest zarezerwowana. W Parlamencie Europejskim nie może być 2 list o tej samej nazwie. Tak więc zjadliwa złośliwość Napieralskiego i radość L.Millera na najnowszy sondażu, gdzie SLD wyprzedza EuropaPlus w wyborach do europarlamentu, jest dużo przedwczesna.

A tych trzech antyklerykałów, jako jedyna organizacja partyjna w Polsce, będzie miała krzyżyk w nazwie...;)