LISTOPAD 2009 wszystkie wpisy

30 listopada 2009

Czy przedłużyc kadencję prezydencką? Taki pomysł w ogóle nie wchodzi w grę - tak Sławomir Nowak z PO skomentował informację, według której Platforma byłaby gotowa przedłużyć kadencję Lecha Kaczyńskiego w zamian za zgodę PiS na zmiany w konstytucji. Według Nowaka "Polacy by tego nie wybaczyli". Zapowiedział też, że PO przedstawi swój projekt do połowy grudnia.Obecny prezydent pozostałby dłużej na stanowisku, np. rok, dwa, bo w nowej konstytucji kadencja byłaby dłuższa niż dziś - ten zaskakujący sygnał w sprawie takiego porozumienia przyszedł podobno od braci Kaczyńskich, ktorzy obawiają się porażki w wyborach prezydenckich w 2010 r. i parlamentarnych w 2011 r. - Po tych dwóch porażkach Zbigniew Ziobro może rozpocząć ofensywę, żeby przejąć ich partię . Stąd pomysł, by Kaczyński był dłużej prezydentem. Tusk natomiast chciałby pozostać premierem  także po zwycięstwie PO w wyborach do Sejmu. A osłabiony prezydent nie blokowałby mu ustaw. No nareszcie, po wymyślonych balonach próbnych przez pisowskiego propagandzistę, aby obniżyć platformie słupki, zaprzeczenie ustami Sławomira Nowaka. Tak, rozsądna większość Polaków pragnie zmiany na stanowisku Prezydenta RP, nawet ci co głosowali na obecnego, zniesmacznieni ostatnim przed wyborami, agresywnym atakiem na Donalda Tuska a propos jego korzeni. Duet Kaczyńskich nie zdał egzaminu, to on - jak wynika z sondaży, ponosi odpowiedzialność za gorszące spory kompetencyjne pomiędzy Prezydentem i Premierem, ze szkodą dla państwa, obywateli i wizerunku Polski na świecie. A ponieważ funkcja prezesa partii nie od społeczeństwa zależy, natomiast zależy od niego wybór Prezydenta RP, tylko tu możliwa jest i daj Bóg, dokona się zmiana na drodze demokratycznej! Widać wyraźnie, że system obecny szwankuje i przynosi niepotrzebne niesnaski, opóźnienia i co też jest bardzo ważne, spore dodatkowe koszta. Czy sam pomysł przedłużenia kadencji Lecha Kaczyńskiego jest zły? To znaczy czy cena za wprowadzenie systemu kanclerskiego, byłaby zbyt wysoka? Biorąc pod uwagę, że w wariancie przedłużonej kadencji Lech Kaczyński kończyłby ją już jako prezydent z mocno okrojonymi prerogatywami to pomysł nie jest aż taki glupi. Coś PO musi PiS-owi dać, by można było zmienić Konstytucję. Inaczej zmiany w Konstytucji nie będzie, a zmiana ta potrzebna jest jak sól. To co się teraz wyprawia jest nie do przyjęcia. Wariant inny, że do prezydentury startuje w przyszłym roku najmocniejszy i najzdolniejszy człowiek polskiej polityki,  Donald Tusk, z programem ograniczenia swoich prerogatyw, jest bardzo szlachetny, ale nieco koślawy i szpetny, a z punktu kariery politycznej Pana Tuska wariant ten może się okazać mało spójny. W wariancie tym mieści się jednak też i perspektywa, że w przeciągu dwóch najbliższych lat PiS nadstawi szyi do dwukrotnego pożegnalnego "coup de grace" i że nawet bez tych zmian w Konstytucji nie będzie już burdelu na peronie we Włoszczowej, a i w Belwederze nareszcie będą spokój i atmosfera godna państwa polskiego. Ludzie małostkowi, doraźni politycy bez instynktu państwowego będą przeciw reformie Konstytucji. Oni lubią niejasność kompetencji i mętne regulacje, bo wtedy nie dość wyraźnie widać co reprezentują. Rozsądni, niezależnie od opcji politycznej, będą za. Właśnie rozpoczęło się liczenie. Na pierwszy ogień poszli oczywiście dyżurni PiS, w osobach Brudziński i consortes. http://pepepe.pl/ Eliza (15:28)

29 listopada 2009

Hotel MARRIOTT odbije sie Ziobrze czkawką. W poniedziałek prokuratura umorzy słynne śledztwo w sprawie spotkania Janusza Kaczmarka z Ryszardem Krauzem na 40 piętrze Marriotta. Kto i ile zapłaci oczyszczonym z zarzutów? Umorzenie zarzutów przeciw Kaczmarkowi oznacza odwieszenie jego procesu przeciw skarbowi państwa o 100 tys. zł odszkodowania za niesłuszne zatrzymanie. Otwiera to wszystkim dotąd podejrzanym drogę do procesów cywilnych "za szkody wyrządzone działaniem władzy publicznej", czyli przez prokuraturę. Lub przeciwko konkretnym funkcjonariuszom państwa PiS - za publiczną anatemę, utratę stanowisk, zaliczenie do tzw. gdańskiego układu. Już dwa lata temu wiedziałam, że ta głupia zabawa towarzystwa "Ziobro et consortes" skończy się wydrenowaniem naszych kieszeni  -naszych, czyli podatników - na odszkodowania za niesłuszne zatrzymania w tej sprawie. Jeśli ktoś chce być Ministrem Sprawiedliwości, musi być prawnikiem z prawdziwego zdarzenia, a nie pajacem. PiS grał i gra na uczuciach prostych ludzi, mających nierzadko uzasadnione poczucie krzywdy i szczuł jednych przeciw drugim, a na odpowiedzialne stanowiska wyznaczał miernych, ale wiernych (szkoda, że chociaż w tym wypadku nie biernych) Ziobrę czy inną Kempę. Pan Ziobro jest typowym okazem bezmózgowca. Bo skoro założone "potrzaski" na Leppera nie zadziałały to należało sprawę jak najszybciej wyciszyc, by nie doprowadzic do kompromitacji. Ale pan "bez mózgu" wydumał sobie, że przy tej sprawie pozbędzie się swoich największych konkurentów. Z Wassermanem prowadził wojnę podjazdową, Dorna wykluczył, Kaczmarka starał się zniszczyc, a przecież wiedza prawnicza Ziobry do Kaczmarka ma się tak jak wiedza pastucha bez szkoły, do profesora. Niezrozumiałym jest również dlaczego tak długo zajmowano się idiotycznymi oskarżeniami prokuratorów pana Ziobry. Co mógł mieć biznessmen Krauze do prostaka Leppera? A jeśli by nawet miał, to co to kogo obchodzi?. Krauze nie był funkcjonariuszem państwowym odpowiedzialnym za tajemnice służbowe. Mógł się spotykać z kim chciał, gdzie chciał i mówić co mu się żywnie podoba. Dlaczego poważnie traktowano tych prokuratorów i nieudacznego szefa CBA (dawny zadymiarz)? A politycy i durni dziennikarze zajmowali się tym miesiącami. Polski kabaret. Choc do poniedziałku jeszcze dwie doby już słyszę jazgot na blogach polityków z PiSu przez cały weekend z stylu: "To atak na demokrację! Sędzia skazująca Ziobrę na przeprosiny za pół miliona i prokuratura są z Układu..." Ewentualnie proponuję również wariant: "Tak to właśnie jest gdy Mularczykowi nie udało się dokończyć lustracji sędziów". Preludium już dał na swoim blogu euro-poseł J.Wojciechowski.  A w poniedziałek czeka nas w mediach festiwal niekończacych się konferencji prasowych. Zabawę czas zacząc, będzie wesoło jak cholera, tylko nie wszystkim będzie do śmiechu.  Mam nadzieję, że poszkodowani w tym maglu będą walczyc o prawdziwe pieniądze, a nie o jakieś drobniaki. A przywidzenia prezesa Kaczyńskiego, jeżeli są tu jakimś dowodem, to tylko nadają się dla psychiatry. Mam również nadzieję, że Jarosław Kaczyński przeprosi Kaczmarka, Blidę, Wałęsę, gejów, bezdomnych, internautów, a nade wszystko.... wszystkich swoich zwolenników. Nieudacznik nadrabiający pychą, hucpą i kłamstwem. Tacy ludzie w polityce to nieszczęście Polski. aktualizacja 29.11.2009 godz.23:00 Jerzy Engelking, główny współpracownik Zbigniewa Ziobry za czasów jego ministrowania, zgłosi jutro swoją kandydaturę na posadę Prokuratora Generalnego - bezczelnośc jednak nie zna granic !! Eliza (07:30)

28 listopada 2009

Polski Kunta Kinte Wczoraj Łódź, dzisiaj Katowice. Śląsko - dąbrowska Solidarność protestuje w obronie praw pracowników Ikei. Ochroniarze firmy Solid Security domagają się większych płac i funduszu socjalnego, sami protestować jednak nie mogą. Pracują po trzynaście godzin i zarabiają po 5,50 zł na godzinę. Przedstawiciele Ikei nie widzą problemu. Amerykańscy i australijscy związkowcy stoją pod sklepami IKEA w swoich krajach i opowiadają o wyzysku ochroniarzy polskich sklepów. Akcja organizowana przez "Solidarność" będzie relacjonowana w internecie. Związkowcy,  zamiast robić idiotyczne rajdy na Warszawę mogliby zacząc w końcu poważnie a nie jednorazowo zacząc walczyc o prawa pracowników zatrudnionych w zakładach prywatnych. Na ten temat książkę można by napisać. W tym przypadku pierwsi winni są szefowie firm ochroniarskich – byli policjanci, cwaniacy i ludzie bezideowi. Wygryzają się nawzajem poprzez zaniżanie wartości kontraktów, a zysk osiąga się kosztem pracowników. Doszli już do takiej granicy, że z ceny jednostkowej (5,50zł/h) nie można złożyć minimalnej płacy pracownika. Dlatego pracują po 240 godzin w miesiącu, zmniejsza się obsadę w stosunku do planowanej  i zatrudnia rencistów i emerytów za przysłowiowe 2zł/godzinę, płacone "pod stołem", czyli bez żadnych świadczeń. Każda z tych firm ma swoją "córkę”, która płaci wszystko ponad minimalną, bez świadczeń, tak więc emerytury wyjdą tym ludziom, jak bezdomnym. Panuje klasyczny mobbing i wyzysk. Dla PIPu czy WPA fałszuje się wszystkie możliwe dokumenty, ale jak do tej pory nikt rabanu nie podnosi, tak jakby nikomu to nie przeszkadzało. Natomiast w firmach ochroniarskich nie pracują tylko głupki. To się oczywiście zdarza, ale pracują przede wszystkim desperaci, którzy nie dostali pracy gdzie indziej. Niektórzy zaczepiają się na pół roku, a pracują parę lat, za dziadowskie grosze. Skracają sobie szanse na dokształcanie, bo pracują na nadgodzinach, czy szukanie lepszej pracy. Zadłużają się, ale nie mając innej pracy pracują jeszcze więcej. I tak nakręcają się do obłędu. Nic dziwnego, że coś w nich "pęka”. Ale tym również nikt się nie przejmuje. Bo czy to źle, że ludzie walczą o wyższe płace? Każdy chce życ godnie. Ich taktyka jest słuszna. Firma ochroniarska może zmienić nazwę, IKEA tej możliwości nie ma. IKEA jest więc rownież odpowiedzialna za swojego podwykonawcę i nie rozumiem czemu mają być z tego faktu rozgrzeszeni. Oni są firmą o światowej renomie i ich reputacja jest niezwykle ważna. W ich interesie jest również aby pracownicy byli traktowani po ludzku. W takim kontekście szlag człowieka trafia kiedy czyta się jakie to IKEA ma wysokie standardy moralne i etyczne! Pytam,  gdzie? W Szwecji chyba, bo w Polsce umywa ręce i udaje slepego. Jeśli "SOLID" szkodzi ich marce to może czas zmienić firmę ochroniarską? Bo chyba zdają sobie sprawę, że siła Internetu jest porażająca....a dobry wizerunek firmy nie polega tylko na tym, że się swoim pracownikom funduje tańsze obiady - ale też na tym, że nie podpisuje sie kontraktów z firmami, które łamią prawo. I najwyższy czas skończyc z tym niewolnictwem w Polsce. Jak pomyślę jakie mają życie ci wykorzystywani do granic wytrzymałości ludzie, to ciarki przechodzą po plecach. Ale to nie jedyna grupa ludzi, która jest eksploatowana psychicznie,  finansowo i fizycznie, w tej samej sytuacji są inni pracownicy tychże marketow, jak sprzątaczki czy kasjerki. I pomyślec, że w Belgii sprzątaczki narzekają bo zarabiają "tylko" 7€50 na godzinę !!! A w ogóle co to za moda zatrudniania ochrony? W krajach unijnych do ochrony marketów zatrudnia się ludzi na takiej samej zasadzie jak każdego inneg pracownika. Czy w Polsce wszystko musi byc inaczej?  O co chodzi z tymi firmami ochroniarskimi, czy w końcu ktoś się zastanowi po co one są potrzebne w takiej formie?  czy jest to jakaś forma prania pieniędzy czy element płacenia haraczu? O co tu chodzi?  i co na to polskie władze? Eliza (10:30)

27 listopada 2009

Polityczny magiel, czyli rozmowy Poncyliusza z wiewiórkami... Wiewiórki w mieście mówią, że Jan Krzysztof Bielecki mniej więcej pół roku temu dostał negatywną opinię z Komisji Nadzoru Finansowego i ma zakaz funkcjonowania w instytucjach finansowych podlegających KNB - obwieścił Paweł Poncyljusz w Poranku Radia TOK FM. - Ja zadaję pytanie czy to jest prawda? Bo jeżeli taka informacja pojawia się "w mieście" to znaczy, że coś jest na rzeczy – powiedział. Sensację Poncyljusza zdementował niemal od razu rzecznik Komisji. Mimo tego, że ewentualny powrót Bieleckiego do polityki nie zachwyca Poncyliusza -poseł nie zapomina o manierach. - Zapraszamy do polityki. Witamy na pokładzie – powiedział.. Motto polityki PiS - 1.  cel wypowiedzi- opluć oponenta 2.  nie podawać źródła zarzutów 3.  podkreślać domniemane trudności rządu 4.  podkreślac domniemaną nieporadnośc Premiera Tuska Witamy w polskiej polityce. To nie pomówienie, a klasyczne, przemyślane zagranie w celu utrącenia Bieleckiego, niebezpiecznego politycznego przeciwnika.  PiS - od lat stosuje takie zagrania. Czemu się dziwić? Tacy ludzie. Paweł Poncyliusz wydawał się być jednym z nielicznych zbliżonych do normalności polityków PiSu. Tymczasem dziś pokazał, że jest zwykłym PiSowskim  chamem i prostakiem, dla którego pomówienie nie jest niczym nagannym. Kłamstwo i kalumnia jest więc bronią polityczną tej bandy nieudaczników. Jan Krzysztof Bielecki powinien Poncyliuszowi na dzień dobry wytoczyć proces, choć oczywiście żadne PiSowskie propagandowe pomyje nie są w stanie ubrudzić tej klasy człowieka. Dlatego adresuję do Poncyliusza i jego kliki mój krótki list : Ja,  internetowe bydło, lumpeninteligent i wykształciuch pochodzący z ciemnego ludu, a udająca że z łże-elity, wychowująca się na podwórku, jak bura suka, nieraz w brudnych kamaszach, czasami ubrana jak małpa w czerwonym, nigdy nie zagłosuję na was, bo stałam i stoję zawsze tam gdzie lumpen-liberałowie z liberalnej żulerii czyli po stronie ZOMO, śmiejąca się jak wiejski głupek oglądając Szkło Kontaktowe w polskojęzycznych mediach, czytająca również polskojęzyczne żydowskie gazety, lub forumowe rynsztoki jak wszystkie Tuskomatolki z prorosyjskiego lobby,  ta banda durniów kompatybylna z Palikotem, mówię – spieprzajcie dziady z naszego życia, mamy was dośc. NIGDY WIĘCEJ: tnij.org/c2ek tnij.org/d0pt tnij.org/c874 tnij.org/ezsg tnij.org/ehn1 tnij.org/cz2j tnij.org/ev1v tnij.org/di84 tnij.org/ddo4 Eliza (15:34)

26 listopada 2009

Przecieki, przecieki.......... Nie czuję się winny. Uważam to za prowokację - skomentował Piotr Kownacki postawienie mu zarzutu ujawnienia tajemnicy służbowej. B. szef Kancelarii Prezydenta jest oskarżony w związku z wyciekiem do mediów poufnego raportu ABW, dotyczącego incydentu podczas ubiegłorocznej wizyty prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Gruzji. Chodzi o publikację "Dziennika" prezentującą raport ABW nt. zabezpieczenia wizyty prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Gruzji i jego wyjazdu na granicę z Osetią Płd., gdzie w pobliżu konwoju padły strzały. Gazeta przedstawiła ten raport, a według ABW otrzymała go od Kownackiego Człowiek na takim stanowisku jakie piastował Kownacki powinien ponieść dotkliwa karę, chocby dla przykladu dla tych, ktorzy planują następne przecieki.  Śmiem twierdzić że w PiSie uwielbiaja się bawić w "specsłużby" ryć pod innymi, podpuszczać i patrzec z dziką satysfakcją na porażki. To skrajny brak odpowiedzialności przekazywać taki raport do mediów, tak jak skrajnym brakiem odpowiedzialności było jego opublikowanie. Ale tak wygląda "patriotyzm" tych, którzy raport przekazali i tych, którzy go opublikowali. Czyli prawdopodobnie, jak zwykle, PiS w urzędach i mediach tworzy Polsce problemy. Kownacki twierdzi że to polityczna prowokacja,  ja twierdzę, że to po prostu zemsta. Dwaj mali, mściwi panowie odwdzięczają się byłemu zaufanemu. Dopóki pracował w Kancelarii Prezydenta nie było żadnych zarzutów i nie byłoby nadal gdyby Kownacki nie mówił za dużo, ale powiedział za dużo prawdy o Prezydencie, publicznie, dlatego znalazły się i dowody. Tak skończą wszyscy, którzy popadli w niełaskę braci Kaczyńskich. Już kiedyś Lech Wałęsa powiedział "kto Kaczyńskich dotyka – znika". Z tego wynika, że w "pałacu" nikt nie jest bezpieczny. Polska to najbardziej "porąbany" kraj na świecie. W tym kraju nie ma żadnych tajemnic, bo kiedy są, to o wszystkim można przeczytac w " Rzeczpospolitej". IV RP Kaczyńskich "wyprodukowała" więcej donosicieli niż jest na nich zapotrzebowanie. W jednym Kownacki ma rację, w Polsce niestety panowie w togach z czerwonymi wypustkami działają często na zlecenie polityczne. Nie jestem specjalnie entuzjastką żadnej partii, bo wszystkie są siebie warte, ale jest mi jednak przykro, że pochodzę z dzikiego kraju, w którym krwawa wendeta polityczna jest normą. Mamy państwo policyjne i to jest przerażające, że mimo upadku komuny, pozostał po niej w umysłach polityków duch szpicla. Nie ma sensu kopać i tak już leżącego, choć chciałoby się, by kancelaria tego, który uosabia majestat Rzeczypospolitej zatrudniała ludzi większego formatu. Przydałby się jeden dobry hydraulik w Pałacu, gdyż ciągle mają przecieki. Ale cóż, jaki pan, taki kram. Ale pan należy do PiSu, a tam  wszyscy mają małe pistoleciki, robią drobne intrygi, cienkie przecieki, śmierdzące aluzje. Za grosz klasy. Eliza (21:43)

24 listopada 2009

U proboszcza « Ranczo » wiecznie żywe.... Lokalni włodarze za życia stali się świętymi. To nie żart. - W wiejskim kościółku w Dargosławiu pod Gryficami, w oknach zamontowano witraże, lecz podobizny świętych zakryto zdjęciami sołtysa, radnego i b. wójta. I tak św. Markiem został były wójt gminy,  św. Janem – sołtys, św.Łukaszem został radny powiatu, a św.Mateuszem – radny gminy. „To woła o pomstę do nieba. Jak mam się modlić w kościele w którym patrzy na mnie były wójt w aureoli” - oburza się jeden z mieszkańców.   Wielu osobom nie podobają się te witraże, ale każdy woli siedzieć cicho, żeby nie podpaść księdzu albo radnym. Proboszcz parafii tłumaczy że "wyróżnione" osoby to sponsorzy witraży, a on sam wpadł na pomysł by umieścić ich zdjęcia. Miałam pisac o czymś innym, ale ta historia choc żałosna, ubawiła mnie tak więc polityka będzie jutro :)) No proszę państwa, ludzie nie rozumieją że to są prawdziwi święci!!!. Rozpoznawalni, namacalni i w razie czego mogą odpowiadać za zaniechania i swoje zaniedbania. Nie jest to zresztą nowy pomysł, bo w średniowieczu często był stosowany. Zawsze wynoszenie na ołtarze ludzi zmarłych uważalam za zabobon i wymysł ludzi, Jezus nigdy tego nie ustanowił. Nikt nikogo nie może uczynić świętym, dlatego właściwie to żadna różnica kto będzie na witrażach, choc dla mnie milej by było popatrzeć na jakiegoś seksownego faceta :D niż na wójta czy sołtysa. Proboszcz powinien poważnie przemyśleć umieszczenie aktorów czy modelek w witrażach,  toż wyobrażenie aniołów może być różne :) a napewno by to zachęciło do częstszego uczęszczania do kościoła. A wójt z sołtysem mają w swoich domach przecież okna, niech tam umieszczają swoje głowy w aureoli. Przyznacie, iż niektóre wioski w naszym kraju to zaścianek, a może właśnie Średniowiecze ! A parafianie, powinni zmienic na kilka tygodni swoją świątynię parafialną, byc może kiedy proboszcz sam ze swoimi "świętymi" zostanie w kościele, ocknie się i rozum mu wróci?! A skoro wchodzi taka „moda” to ciekawym jest kiedy zawiśnie w Gdańsku w kościele św.Brygidy podobizna Lecha Wałęsy. Proponowałabym Wałęsę jako Jezusa. Tyle biedaczysko miał przejść ze strony IPN pod batutą Kaczyńskich iż uważam że jest prawdziwym męczennikiem. Niech więc teraz winowajcy do Wałęsy się modlą i proszą o przebaczenie, pan Prezydent z Juraty miałby niedaleko. Publicysta Piotr Gadzinowski pisał kiedyś, że w Polsce panuje dyktatura proboszczów. Jak widac mial rację, teraz decydują oni nietylko o tym co na ziemi, ale mianują nowych świętych i detronizują byłych i cala sprawa byłaby śmieszna gdyby...nie była taka żałosna, no i nic nie tłumaczy głupoty , nawet zasłanianie się tradycją-nie każdą należy pielęgnować. Eliza (23:58)

23 listopada 2009

Rewaloryzacja rent i emerytur? Nie ma takiej potrzeby ! Zbiórki w kościołach, większe przelewy, koperty na urodziny Radia Maryja - słuchacze odpowiadają na apel o.Rydzyka o wsparcie w związku z trudną sytuacją finansową rozgłośni. "Prosimy was bardzo o pomoc ...... w ojczyźnie coraz więcej ludzi biednych, bezrobotnych. Odczuwamy to bardzo w Radiu Maryja. Jeszcze nigdy nie było u nas tak źle” - mówi szef rozgłośni.T.Rydzyk prosi odbiorców rozgłośni na całym świecie o "systematyczne wspieranie najlepiej każdego miesiąca...". 5 grudnia w Toruniu słuchacze z Polski i zagranicy będą świętowali wspólnie 18. urodziny stacji. Będą koncerty, msza, kiermasz wydawnictw, wystąpienia zaproszonych polityków. Pielgrzymi mogą składać dary ołtarza oraz "róże dla Maryi", czyli koperty z ofiarami na funkcjonowanie rozgłośni i inne przedsięwzięcia Rydzyka. Apel Rydzyka miał aktywizować jego zwolenników. Podziałał tylko na zdyscyplinowanych słuchaczy, czyli tych, którzy dotychczas finansowali rozgłośnię. Teraz zacisną jeszcze bardziej pasa i będą starali się wesprzeć ją w większym stopniu ale będą bronić do upadłego, bo są przekonani, że "Polska się wali pod rządami liberałów, a Radio Maryja i inne przedsięwzięcia o.Rydzyka to ostatni bastion moralności, wiary i patriotyzmu”(sic!!) Co dziwne często oskarża się rząd, że emerytury są"dziadowskie", ale skoro polskich emerytów stac z tych "dziadowskich emerytur” utrzymywac toruńskiego magnata, nielogicznym ze strony ministra finansów byłaby rewaloryzacja emerytur i rent, zwłaszcza że kryzys jeszcze się nie skończył i kraj ma wiele innych potrzeb. Ten toruński żebrak łże, zbiera kasę na zaległe podatki Skarbowi Państwa, bo toczy się proces i niebawem wejdzie na wokandę. Piekarz w Polsce był ścigany za niepłacenie podatku z podarowanego biednym chleba.. Rydzyk okrada nie tylko naiwnych, nasze babcie, dziadków, którzy oddają mu nieraz połowe swojej renty, ale okrada też PAŃSTWO. KK w latach 80 był ostoją niezależnej myśli, różnych marzeń Polaków o przyszłości no i Polacy mogli liczyc na pełne wsparcie duchowe. Po "wojnie na górze" cała "Solidarność” się rozleciała, zaczęły sie rozliczania zasług, donoszenia itp. KK w osobie Glempa i Rydzyka opowiedział się jednoznacznie przeciw reformowaniu i tworzeniu nowoczesnego państwa, zamiast pomóc i tłumaczyć dlaczego te przemiany konieczne, popierają opinie, że "po co ruszać skoro było dobrze, ludzie mieli pracę i socjalne zabezpieczenia”. Nie mówią, że dzisiaj już jest to niemożliwe, że istnieje konieczność umocnienia państwa, dlatego że są jedyną grupa społeczną, która na tych zmianach "wyszła na swoje" i to bardzo dobrze. Brzydzi mnie ta żebranina, którą cynicznie uprawia Rydzyk dlatego moralnie jest dla mnie nikim, tym bardziej jako kapłan. Rydzyk korzysta z faktu, że ludzie starsi czują sie odtrącani w życiu codziennym, nie nadążają za nim, tracą kontakt z rodzinami, więc oferuje im bańkę mydlaną w której mają rodzinę (Radia Maryja), cel (dbanie o rozgłośnię) mają kogo kochac (o.dyrektor przenajwyższy) i są kochani (oczywiście ma na myśli ich portfele i głosy w wyborach) i bezczelnie wykorzystuje słabości ludzkie i naiwnośc człowieka dążącego do zaspokojenia podstawowych potrzeb bezpieczeństwa w postaci akceptacji. Dlatego wysyłam do Was kochani Internauci apel, kochajcie Waszych dziadków i babcie, odwiedzajcie ich, nie zostawiajcie ich na pastwę losu, samych sobie, wystawiając ich w ten sposób na pożarcie przez ludzi bez sumienia, otoczcie ich opieką, a Oni po jakimś czasie zobaczą co jest prawdziwe. Nie ma się co dziwic, że zaniedbani, osamotnieni starsi ludzie, nie umiejący nawiązac wspólnego języka z młodymi, pojdą w końcu tam, gdzie dostaną ułudę domu i zrozumienia. Wy też kiedyś będziecie starzy i z pewnością nie chcielibyście byc samotnymi w tłumie. Mam też propozycję dla toruńskiego paszy, może by tak "toruński żebrak" na osiołka się przesiadł, a Maybacha sprzedał? - dałby tym piękny przykład, godzien naśladowania. Och.... marzycielka ze mnie niepoprawna. Eliza (21:25)

22 listopada 2009

Tusk chce Kanclerza, PiS chce Cysorza, a Konstytucja .... się śmieje Donald Tusk proponuje zmianę Konstytucji, polegająca na ograniczeniu władzy prezydenta (który byłby wybierany przez Zgromadzenie Narodowe i pozbawiony prawa weta) na rzecz premiera, zmniejszenie parlamentu tzn. na początek wybrać zmniejszony Senat w systemie jednomandatowych okręgów wyborczych o ordynacji większościowej, a Sejm mógłby być wybrany w logice ordynacji mieszanej. „....Po obiedzie złota cytra Gra prześliczną melodyjkę, Cysorz bierze z szafy litra I odbija berłem szyjkę. Sam popije - starej niańce Da pociągnąć dla ochoty. A kiedy już jest na bańce, To wymyśla różne psoty...” Dotychczasowa praktyka wskazuje, że nie może być dwóch gospodarzy, w jednej zagrodzie, szczególnie gdy jeden z nich ma wielką władzę destrukcyjną. Nie chodzi mi o Kaczyńskiego, bo na jego miejscu mógłby być ktoś jeszcze bardziej skłócony z premierem. Dotychczasowa dwuwładza rozmywa też odpowiedzialność każdej ze stron, bo zawsze można znaleźć alibi, że to prezydent/premier nie pozwolił na wprowadzenie zmian, reform, albo zablokował nasze genialne plany. System kanclerski, wydaje się być najbardziej praktyczny. Bo przecież paranoją jest żeby premier ciągle zastanawiał się jakiego "zbuka" podrzuci mu prezydent? Nie ma innego kraju gdzie świta prezydencka przypomina świtę cesarza, bowiem liczy w orszaku więcej urzędasów niż jest członków rządu, a premier jest permanentnie torpedowany w imię partyjnych interesów przez tzw.głowę państwa, przecież to jest śmiech na sali. Najtrudniejsze w dzisiejszych realiach jest to, że do zmiany Konstytucji potrzebne są głosy także tych polityków, których zdolność do działań propaństwowych jest bliska zeru, jeżeli nie ujemna. Taki np.PiS ma niestety aż 154 posłów w tym rozdaniu, o jednego za dużo. Gdyby tak "tego jednego za dużo" jakaś grypka dopadła?:) A.Kwaśniewski tak napisał Konstytucję żeby władzy nie oddac, a że dwuwładza się nie sprawdza mamy teraz najlepszy dowód. Obecna prezydentura pokazuje że grozi to paraliżem. Nie oszukujmy się, każdy system to walka o koryto. Demokracja to chytry pozór, ale tylko okręgi jednomandatowe w wyborach do Sejmu, Senatu i samorządów, ukróciłyby partyjne pieniactwo, które sprzyja mafijności i kumoterstwu. IPN, Urząd Prezydenta, BBN, wszystkie zbędne urzędy, instytucje oraz rady nadzorcze do likwidacji, a liczebność Sejmu i Senatu zredukować. Wystarczy porównać z USA, państwo o powierzchni ponad 9mln km2 i ludności ponad 300mln, ma Izbę Reprezentantów - 435 osób i Senat - 100 osób. Ale analizując problem "na chłopski rozum", po co Polsce prezydent? Ten urząd powołano specjalnie dla W.Jaruzelskiego, żeby "trzymał łapę" nad sfrustrowaną armią tuż po '89 roku, a potem przepchnięcia niekorzystnych dla Polski ustaw, na przykład Konkordatu czy akcesu do NATO. Teraz tak naprawdę ten urząd nie jest do niczego potrzebny, bo przecież funkcje kontrolne nad rządem stanowią Sejm, Senat tudzież Trybunał Konstytucyjny. Są także Rzecznicy do Spraw Wszelakich. Funkcje reprezentacyjne, w zależności od wagi spotkań, powinni przejąć Premier, właściwi ministrowie lub Marszałkowie zredukowanego poprzez okręgi jednomandatowe Sejmu. Ale pomarzyc można każdemu, niemniej zmiana roli prezydenta jest niezbędna, niezależnie kto nim zostanie w najbliższych wyborach. Ta funkcja z najwyższego nadania Narodu, w gruncie rzeczy sprawdziła się jedynie przy sypaniu piachu w tryby państwa. Z tego punktu widzenia Cysorz-Kaczyński był najskuteczniejszym prezydentem. Strach jednak pomyśleć, co by się stało, gdyby urząd prezydenta był mocniejszy?. No i jak dotąd Polacy nie zaznali specjalnych powodów do dumy przez duże "D" z Pałacu Namiestnikowskiego,  najpierw było (szacunek, ale nie oszukujmy się) 5 lat rządów ni to Papkina ni to Konfederaty barskiego, nastepnie 10 lat elokwentnego dyplomaty wprawdzie, ale oportunisty, a obecnie mamy kupę kompleksów i urazów. Groza. W każdym bądź razie, obecna sytuacja, rozdział kompetencji w rządzeniu, MUSI odejść do lamusa. Eliza (08:20)

20 listopada 2009

Swięta Mamona  $$$$$$$                                 $$$$$$$ Od lat były funkcjonariusz SB Marek Piotrowski i Komisja Majątkowa zwracająca mienie Kościołowi współpracowali w niczym niezakłóconej symbiozie. Do wtorku, gdy ABW wkroczyła do domu i firm Piotrowskiego.Jak to możliwe, że były funkcjonariusz SB wkradł się w łaski Kościoła, a ten, przymykając oko na jego przeszłość . Marek Piotrowski przed Komisją Majątkową potrafił wywalczyć dla wynajmujących go zakonów niezwykle atrakcyjne rekompensaty za utracone w czasach PRL mienie. I jeszcze sprawić, by przyjęta przez działającą przy MSWiA Komisję wycena gruntów była na tyle niska, by można było przyznać jak najwięcej hektarów. Piotrowski pośredniczył potem w sprzedaży odzyskanych terenów. Czy nie przeszkadzała im współpraca z byłym esbekiem?              $ - A czy on miał to na czole wypisane?, gdy jego przeszłość wyszła na jaw, nasza sprawa była już bardzo zaawansowana. To nie Kościół jako pierwszy wprowadził grubą kreskę! –mówi proboszcz  Bazyliki Mariackiej. We wtorek A BW  weszła do firm Piotrowskiego w Bielsku-Białej i Krakowie. Według nieoficjalnych informacji ma mocne dowody na jego nieformalne powiązania z członkami Komisji Majątkowej.                                               $           $                                                                                                           $ Afera salezjańska, afera elbląska, przedkładanie lipnych zaniżonych operatów szacunkowych działek Komisji Majątkowej, działalność Rydzyka (zbiórka na ratowanie stoczni) mająca znamiona złodziejstwa, pranie brudnych pieniędzy pochodzących z narkobiznesu przez banki watykańskie. Wydawnictwo „Stella Maris” jest swietnym przykładem, jak wbrew różnicom ideologicznym swiat przestępczy łaczy się we wspólnych interesach. Dodać do tego wszystkich "naiwnych": naiwnych importerów samochodów, naiwnych budowniczych swiątyń, naiwnych pedofili czy naiwnych geotermo-wiertaczy i wyjdzie, że każdy ksiądz to swięty Franciszek.                       $                        $ Daj Boże, aby ta akcja ABW się powiodła ! Może dowiemy się w końcu prawdy o Kościele ! Toż to temat tabu ! PiS nie jest zainteresowany w przestępczej działalności Kościoła, zaś Premier oznajmił, iż z Kościołem walczyć nie będzie. To jak cała prawda o Kościele ujrzy światło dzienne ? Kościół to firma, która zrobiła sobie z Boga - Logo firmowe i kręci !Kasa czyni też cuda, dla kasy bogobojni urzędnicy Najwyższego nie brzydzą się nawet konszachtów z SBekiem.Wnioskuję o wyniesienie szmalu na ołtarze,  św. Mamona brzmi nieźle.Wszystkie dotychczasowe tzw. afery w porównaniu z tą to PIKUŚ !!! Ciekawym jest, kto bedzie miał odwagę i wreszcie zabierze sie za tych oszustów !!! Polacy powinni rządac komisji śledczej. Tajemnicą Poliszynela jest to, że Piotrowski , jak i reszta SB-ków zajmujących się w PRL kościołem, mają "haki" na szare eminencje Kościoła.  Absurd tej sprawy i zgniły zapach nie polega na tym, że ludzie kościoła są szantażowani przez Piotrowskiego, tylko na tym, że jest  ich czym szantażować... Ja jednak przychylam się do poglądu, że byleby kasa się zgadzała, to hierachowie pójdą ręka w rękę z ostatnim zbójem. Kościół katolicki to jedna z najbardziej zakłamanych instytucji, grabiąca majątek jak się da i gdzie się da. Tak było w historii, jest obecnie i będzie w przyszłości. Grabież majątku to niestety tylko jedno z niezlicznych niechlubnych działań ludzi kościoła katolickiego.                           $ Państwo ma wiele zobowiązań wobec różnych grup społecznych za nieprawnie zabrane mienie włascicielom przez rząd Bieruta, ale prawo nakazuje proporcjonalne zaspokajanie roszczeń - żaden wierzyciel nie może być uprzywilejowany. Ta zasada wywodzi się jeszcze z prawa rzymskiego. To zaś wygląda na coś przypominającego spisek, zmowę w celu dokonania przestępstwa - Komisja zaspokoi roszczenia Kościoła w pełni i natychmiast, a reszta wierzycieli będzie musiała się obejść ustawą reprywatyzacyjną, czyli symbolicznym odszkodowaniem, wypłaconym, jeżeli budżet pozwoli i bez odsetek. O ile ta ustawa w ogóle kiedyś przejdzie, bo jak dotąd każde podejście kończyło się nagonką na "krwiopijców" - czyli kamieniczników, kapitalistów i ziemian, "oszustów" - zabużan, nie mówiąc już o Żydach czy Niemcach, na których to nawet nagonki nie trzeba, wystarczy słowo....        $                                                                                        $ Polska to dziwny kraj, z jednej strony skazuje się Janosikową za 100 tysięcy, a w imię różnych "słusznych" haseł kroi się Polaków na miliardy.........Ten kraj nie przetrwa, jeśli tak to będzie działać. $      SOBOTA 21 LISTOPADA 2009- GODZINA 13:10 TUTAJ PADŁ REKORD MEGO BLOGA – W CIĄGU 9 MIESIĘCY ZOSTAWILIŚCIE: 20 000 komentarzy. ten 20- tysięczny komentarz zostawiła LIZA-LONDYN w art."Żadnego seksu...aż do ślubu" który "wisiał" w rubryce WASZYM ZDANIEM na 1 stronie Wiadomości ONET $ Eliza (23:58)

19 listopada 2009

Żadnego seksu..... aż do ślubu Jaka edukacja seksualna jest skuteczna? Dyskusja pod tym hasłem odbyła się w siedzibie Episkopatu Polski. Seksuologów nie zaproszono. Wszyscy debatujący - przedstawiciele katolickich fundacji - zgodnie twierdzili: zamiast uczyć o środkach antykoncepcyjnych, trzeba zachęcać młodzież do wstrzemięźliwości seksualnej. To rozwiąże problem niechcianych ciąż wśród nastolatek oraz ograniczy liczbę zakażeń wirusem HIV i chorobami wenerycznymi. Uchwalony na spotkaniu program ma młodym ludziom "pomóc zachować zdrowie i wolność, a polska młodzież zmieni swój styl życia i nie będziemy jako naród musieli wydawać ogromnych pieniędzy na leczenie chorób wenerycznych” - stwierdziła jego koordynatorka Ewa Szałkowska-West, przewodnicząca Fundacji  "Wiedzieć  jak", która to fundacja  organizuje szkolenia dla nauczycieli za zgodą Ministerstwa Edukacji. Dyrektorzy szkół nie stawiają oporu. Nota bene "Wiedzieć jak" - nie robić. O tym co robić, żeby było bezpiecznie najwidoczniej sami nie wiedzą. Czy już nauczyciele geografii "wiedzą jak" płaska jest Ziemia? Oto skutki celibatu i mizogenicznych nauk rodem ze Średniowiecza. Opinie episkopatu na temat seksu można porównac do oceny Konkursu Chopinowskiego przez Zrzeszenie Głuchoniemych. Episkopat polski interesuje głównie seks, a raczej jego nieuprawianie, przy równoczesnym żądaniu posiadania wielu dzieci. Ci kościelni fanatycy mają jakąś obsesję na punkcie niewiasty, czystości i wszystkiego co ma związek walac prosto z mostu - dupą. Nie obchodzi ich nieuczciwośc w życiu społecznym, często tragiczny los rodzin wielodzietnych, niewydolnych społecznie i inne patologie  - seks nadewszystko. To jest absolutnie chore - w 21 wieku zastraszone Ministerstwo Edukacji(?) - lęka się uczciwego nauczania o życiu seksualnym przez fachowców! Nikt nie każe młodzieży uprawiac seksu, powinno sie jednak uczciwie uczyc i tłumaczyc skutki zbyt wczesnej inicjacji. Uważam, że rodzice  powinni zrobic ostrą akcję ogólnopolską domagając się nauczania w polskiej szkole przez fachowców, a nie katechetów. Rodzice, czego się boicie? chodzi o Wasze dzieci i wnuki – czas już skończyc z tą hipokryzją, obłudą i zamykaniem oczu na fakty !! Dziś Kościół odcina się coraz silniej od nauk o człowieku. W publicystyce religijnej coraz więcej jest oskarżeń pod adresem współczesnej psychologii i seksuologii. Pomiędzy tymi naukami, a katolicką teologią rośnie przepaść. Kościół sam ją powiększa, idąc w zaparte, że to on zawsze ma rację. Nawet gdy reszta świata przyznała rację drugiej stronie. Na czym więc opiera sie współczesna nauka Kościoła ? Bo napewno nie na nauce Chrystusa, raczej już  na urojeniach św.Pawła. Zresztą , w samym Kościele we wczesnym średniowieczu księża sie żenili, mieli normalne rodziny - w końcu poszło o kasę, którą zamiast kosciołowi, przekazywali rodzinom. Więc nie widzę powodów dla których katolicy w tym względzie mieliby respektowac wypowiedzi hierarchów i ich pseudo - naukę. W latach 70 i 80. Kościół polski był daleko bardziej liberalny niż obecnie. Nawet ksiądz Popiełuszko zapraszał do swojego kościoła na prelekcje prof. Lwa-Starowicza. Brak wiedzy skutkuje krzywdą - ciążami, aborcjami, chorobami... czyżbyśmy żyli w państwie wyznaniowym? Jest to poprostu klęska edukacyjna. To jest skandaliczne, ponieważ szkoła ma obowiązek przekazywać wiedzę. Ma obowiązek informować o osiągnięciach nauki, ale nie ma żadnego prawa reglamentować dostępu do wiedzy ze względu na ideologię czy wiarę. Uczeń musi wiedzieć, żeby móc świadomie decydować i świadomie dokonywać wyborów. Obecna szkoła pod wodzą świątobliwej "mini–ster" Hall, uczniowi  do wiedzy dostęp blokuje,  zastępując naukę dogmatami wiary. Natomiast obowiązkiem odpowiedzialnego rodzica jest zdolnośc odróżniania wiary od wiedzy, chciejstwa od rzeczywistości. I nie pozwolic sobie wmówić, że cuda się zdarzają.... I jeśli komuś się wydaje, że Kościół Katolicki jest lepszy i bardziej humanitarny od Talibów, to ma rację - wydaje mu się!! . Oni by pokazali co potrafią, gdyby tylko mogli. Polska jest tu dobrym przykładem - bo tam gdzie mogą - hulaj dusza piekła nie ma. Za każdy "zagrabiony" hektar - "odzyskamy" 10. Wejdziemy do szkół ze swoimi "naukami", a przy okazji będziemy decydować o programie nauczania etc........ Eliza (20:43)

17 listopada 2009

Jest nieźle, będzie lepiej .... Wszystkie kraje na świecie, oceniają swoje nowo wybrane rządy po 100 dniach, w Polsce panuje nowomoda, co rok to....podsumowania. Namawiam więc moich Rodaków do przemyślenia co jest faktycznym argumentem, a co biadoleniem i użalaniem nad sobą leniwego, skapciałego człowieka który tęskni za czasami  "czy się stoi czy się leży..." Opozycja, a w szczególności PiS w wytykaniu cudzych błędów nie ma sobie równych. Więc od kilku dni gdzie się da nawet w RMaryja, wytyka błędy obecnego rządu, ale o swoich, słowem nie wspomni i zastanawiające jest to, że przeciwnicy oprócz określania jaki jest ten rząd nie potrafią podać żadnego obiektywnego faktu, który ich opinię by potwierdził. Cierpiący na paranoję PiSowcy nakręcają się jak „Mańka wstańka”, nie bacząc na przestrogi, nawet najbliższego otoczenia. Ich chore na władzę umysły nie postrzegają jaka jest rzeczywistość, a w różnych wystąpieniach urojenia biorą górę nad trzeźwą oceną sytuacji... Wytarte ideologie i bełkot pseudopatriotyczny kaczyńszczyzny naprawdę nie interesuje już ludzi, a zwłaszcza młodych, dla których Polskę trzeba w najbliższych latach budowac. Polska ma szczęście, że ekipa PIS rządziła tylko dwa lata a jeszcze lepiej by było, gdyby w ogóle nie doszła do władzy. Porównując rząd PO z rządem PiS należy chyba zacząć od tego, co PO przejęła po poprzednikach, następnie pokazać warunki, w których przyszło im rządzić, wreszcie rzetelnie ocenić różnice, a nie powtarzać "wytyczne" czerpane z partyjnych instrukcji. Oceniam Rząd D. Tuska dobrze. Jeszcze żaden Premier Rzeczypospolitej po 1989r., poza T. Mazowieckim, nie działał w tak trudnych warunkach i przy tak niesprzyjających mediach, które dołączyły do "pisowskich kruków" kraczących tylko złe wieści i przepowiednie. Tymczasem temu Rządowi udaje się zrobić i tak wiele przy tak upolitycznionym Prezydencie, który nie kryje swojej nienawiści do D. Tuska i PO. Radziłabym tym wszystkim, którzy zarzucają rządowi D.Tuska brak reform, żeby raczyli dostrzec i zrozumieć, że aby reformować, trzeba mieć szansę na większe niż zwykle poparcie, zakładając, że Prezydent L. Kaczyński znów zawetuje którąś z kolei ustawę, więc Rząd robi, co w tej sytuacji może i radzi sobie całkiem dobrze, zachowując wysoką kulturę, natomiast każda wypowiedż przedstawicieli PIS, poczynając od najwyższej półki do samych „dołów” jest nacechowana ekstremalnie złymi emocjami, które zaciemniają im mózgi i już niczego więcej nie widzą tylko potrzebę chamskiego atakowania w końcu jednego z dwóch najważniejszych urzędników państwowych, w ten sposób wykazując brak szacunku do narodu, który zadecydował, kto ma nim rządzić. Długa lista pobożnych życzeń, których nikt wcześniej nie rozwiązał - także i aktualny rząd - świadczy jedynie o oczekiwaniach, a nie o braku dokonań rządu premiera Donalda Tuska. Nieudane rządy PiS-u, mimo poparcia i bezwzględnej akceptacji wszystkich jego poczynań przez Prezydenta, skończyły się (na szczęście!) przyśpieszonymi wyborami. Obecny rząd zmaga się nietylko z nieoczekiwanym światowym kryzysem, nietylko z zaniedbaniami (choćby te nieszczęsne stocznie!) ale także z wrogą postawą Prezydenta i jawnych szkodników (tzw. opozycją). Wiadomo, że w koalicjancie Platforma rownież mocnego oparcia nie ma. Wystarczy ruszyć ten nieszczęsny KRUS, a PSL podnosi jazgot, że nie wspomnę o akceptacji nepotyzmu przez tychże koalicjantów. Mimo to, mniej szkody wyrządzają niż koalicja PiS-u z LPR-em i "Samoobroną". Chcę wierzyć, że Polacy jednak potrafią zdobyć się na obiektywizm i docenią przynajmniej styl rządów, uspokojenie i wyciszenie "pyskówek" zwanych "konferencjami prasowymi", podczas których obrzucano błotem winnych i niewinnych, siano nienawiść i konfliktowano społeczeństwo. Ślady tego stylu widzimy w komentarzach na wszelkiego rodzaju forach i blogach. Zamiast rzeczowej dyskusji - wulgarne epitety, ujadanie "Burka z podwórka"... Trzymam kciuki za rząd DONALDA TUSKA, życzę wytrwałości i wiary w ludzi mimo nagonek i ataków ze strony przytępawych polityków walczących krzyżem i czosnkiem Eliza (08:09)

15 listopada 2009

Joanna d’Arc (Senyszyn) Kto ty jesteś? Polak mały Jaki znak twój Orzeł Bialy Wystąpienie do rządu o wydanie rozporządzenia nakazującego usunięcie krzyży z polskich szkół ponieważ to, że one tam wiszą, jest niezgodne z polską Konstytucją - zapowiedziała posłanka do Parlamentu Europejskiego prof. Joanna Senyszyn z SLD Jednakże nie spodziewa się wielkiego sukcesu, ponieważ wg posłanki Senyszyn, pani minister Hall jest całkowicie związana z klerem. Odniosła się także do inicjatywy postawienia w Krakowie pomnika płk Ryszarda Kuklińskiego, twierdząc iż  zdrajcom nie buduje się pomników. Inicjatywa posłanki Senyszyn logiczna i zrozumiała, ale niestety, ten rząd nie pójdzie za ciosem. Jestem przekonana, że jeżeli by zorganizować w pełni demokratyczne i tajne referendum to wynik byłby na pewno zgodny z tym co mówi p. Szenyszyn i nawet grożenie palcem Prezydenta z trybuny nic by tu nie zmieniło. Wiara to sprawa osobista każdego z nas, wiarę się kultywuje w sercu a nie na pokaz. Nie podoba mi się kiedy młodzież w szkole, pod krzyżem ku...mi rzuca, nie podoba mi się kiedy urzędnik- katolik pod majestatycznie wiszącym krucyfiksem bierze łapówki, kiedy lekarz-ultrakatolik z zaciszu prywatnej praktyki wykonuje aborcje, nie podoba mi się kiedy w polskim parlamencie obwieszonym krzyżami nasi wybrańcy - jedyni prawdziwi katolicy - są zwykłymi złodziejaszkami, krętaczami i hipokrytami, przyjmującymi bierną postawę kiedy społeczeństwo trzyma się "za mordę" policyjnymi metodami, podsłuchami, prowokacjami, gdzie organy władzy współpracują z przestępczymi mafiami,działają wbrew prawu i Konstytucji .... Tutaj, tak przeklinani przez prawicę komuniści,  mogliby się w wielu sytuacjach od współczesnej władzy uczyc metod "rządzenia". Nie myślę iż posłanka Senyszyn, jak wiele głosów, zwłaszcza z prawej strony sceny politycznej sugeruje, neguje chrześcijaństwo, czy występuje przeciwko samemu krzyżowi. Myślę, iż walczy, aby wszystko wróciło na swoje miejsce, aby kota nazwac kotem a psa psem. Krzyże i religia do Kościoła,  w szkołach nauka, na szkolnych i urzędowych ścianach  GODŁO – Orzeł w Koronie, godło wszystkich Polaków, wierzących i niewierzących. Na forach i blogach czyta się wypowiedzi w stylu - "już nam komuna krzyże zdejmowała”,  ale nie mówi się już, że komuna sierpa i młota na ścianach nie wieszała . Co do pomnika dla płk.Kuklińskiego z panią posłanką się nie zgodzę. Komuniści władzę w Polsce przejęli nielegalnie, po proklamowaniu napisanego w Moskwie manifestu, a potem po sfałszowanych wyborach i referendum. Ta władza była nielegalna i marionetkowa, a Kukliński, który przyczynił się do jej obalenia, powinien być uznawany za bohatera walki o wolność i niepodległość. To on rozbił w drobny mak ten układ, ten ich bezpieczny świat, w którym miliony ludzi za nędzne grosze harowało na elitę czerwonych kacyków, zamkniętych w luksusowych rezydencjach. Tych kacyków, którzy sprawowali również w Polsce władzę absolutną na każde skinienie Moskwy. http://www.youtube.com/watch?v=x6v2dVCGleU&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=qTil37BuidI&feature=related Eliza (23:55)

13 listopada 2009

Pani Minister zaszczepic Rzecznika !! - Martwię się o zdrowie wszystkich Polaków - powiedział w TVN24 Janusz Kochanowski. Zapowiedział, że jeśli do poniedziałku Ewa Kopacz nie zmieni swojego podejścia do walki z grypą w Polsce, to złoży na nią doniesienie do prokuratury. - Potrzebny jest spokój, a nie naciski - odpowiedział wiceminister zdrowia Jakub Szulc. Rzecznik zapowiedział, że jeśli do poniedziałku minister zdrowia Ewa Kopacz nie zmieni swojego podejścia do epidemii grypy A/H1N1 to złoży na nią doniesienie do prokuratury o podejrzenie popełnienia przestępstwa. Rzecznik praw obywatelskich uważa Kopacz jako "osobę podejrzaną o sprowadzenia zagrożenia epidemiologicznego przez zaniechanie podjęcia określonych działań". Uważam, że po raz kolejny Rzecznik Praw Obywatelskich zachował się skandalicznie, w sposób niedopuszczalny i powinien zostać odwołany z zajmowanego stanowiska! To chyba jest już skrajny przykład PiSowskiego partyjniactwa. Zorganizujmy po prostu obywatelski protest przeciwko człowiekowi, który w nieodpowiedzialny sposób chce nas narazić na niezbadane skutki uboczne szczepionek, za które firmy farmaceutyczne chciałyby obarczyć odpowiedzialnością rząd. Chyba, że Rzecznik reprezentuje interesy tych firm, a nie nasze? Ten "namaszczeniec" PiSu  albo czeka na przelew z koncernu farmaceutycznego, albo jest po prostu zwykłym idiotą, który nie widzi wielkiego przekrętu polegającego na wyciąganiu pieniędzy z budżetów w skali globu. Bo nawet ze względów bezpieczeństwa, nierozważnym jest proponowac szczepionkę na wirus, który "zadekował" się w naszym otoczeniu od miesięcy. Bo kto się szczepi na przykład na grypę sezonową kiedy ta szaleje wokół?? Nikt, za późno. Więc czy wirus nazywa się "grypa ptasia" "świńska" czy "sezonowa" jaka różnica? Z pożytkiem dla wszystkich będzie więc, jeżeli pan Kochanowski przestanie się martwić o nasze zdrowie. Kochanowski jako RPO doprowadził do całkowitego upadku tej instytucji - funkcje ograniczone do minimum, znaczenie zredukowane do kabaretowych wystąpień i inicjatyw. Ci, którzy często wyrażają zdziwienie, że polska demokracja jest niezbyt udana, kulejąca w procedurach i formach mają  w RPO i w osobie Kochanowskiego odpowiedź na to zdziwienie – całkowicie nieodpowiedni człowieka na tak wymagającym stanowisku. Pan starszy bawi się w politykę i sianie paniki... nerwy na wodzy, panie starszy. Minister Kopacz, która - w odróżnieniu od większości tych, którzy kupili szczepionkę na warunkach producentów – z pewnością nie miala spotkania w zaciszu ekskluzywnej restauracji  z jakimś przedstawicielem firmy farmaceutycznej jak Piecha i słusznie odmawia przejęcia konieczności wypłacania ewentualnych odszkodowań zaszczepionym, którzy skończą na wózkach inwalidzkich lub - zaszczepione ciężarne matki - doczekają się dzieci bez rąk czy nóg (jak ongiś po "bezpiecznym" Thalidomidzie). Jestem równiez zniesmaczona ostatnimi zachowaniami TVN24,  dorwali wreszcie temat, bo było już zbyt spokojnie i należało uaktywnic żółty pasek! Ta stacja ma już chyba wyłączność na wszelkie brednie propagandowe, jakie wychodzą z kręgu PiSu i od funkcjonariuszy tej partii w kancelarii prezydenta czy w BBNie. Z tak szanowanej stacji robi się żałosny komercyjny tabloid. Swym żenującym poziomem dorównuje mu tylko partyjniacki tabloid LewoPiSu, czyli TVP Info. Mieliśmy już grypę – ptasią, świńską, mamy co rok sezonową, a przez cały rok kaczą, za rok czy dwa będzie byc może grypa kozia i potrzebne nowe szczepionki. Biznes musi się kręcic...najlepiej kasę zbija się na strachu i głupocie ludzkiej! http://mleczko.interia.pl/zdjecia/rysunki-kolorowe,10561/zdjecie,1072414 Eliza (22:30)

12 listopada 2009

I odpuść nam nasze winy.... w Toruniu tylko za 3 stówy Wielu ludzi prędzej umrze niż pomyśli. I wielu tak umiera. (B. Russell) Toruńscy duchowni za pieniądze zwalniają wiernych z piątkowych postów. Każą też sobie płacić za śluby, których... nie udzielą. Ania i Michał mieszkają w Toruniu.  W przyszłym roku chcą  wziąć ślub. Przyszłych gości weselnych dzieli różnica pokoleń, młodzi postanowili zrobic więc dwa przyjęcia. W piątek dla tych starszych, a w sobotę dla młodych.  Miejsce ceremonii -toruńska katedra św. Janów. Ale załatwienie ślubu i wesela w piątek naraża nowożeńców  na grzech, bo według zapisów kodeksu kanonicznego z 1983 r  każdy piątek to czas postu i pokuty. Nie wolno wtedy urządzać hucznych zabaw ani jeść mięsa, ale w szczególnych przypadkach - np. właśnie ślubu i wesela - dopuszcza się zwolnienie z tych ograniczeń. Udzielić go może proboszcz parafii, na terenie której ma się odbyć uroczystość., ale stawia warunek- przyszli państwo młodzi muszą za to zapłacić – udzielenie sakramentu i dyspensy na wesele w piątek, poza normalną opłatą za ślub w wysokości 600 zł będzie kosztowac dodatkowe 300 . No i doliczyc trzeba dodatkowe 300 zł „odstępnego’ bo katedra w której Ania będzie brała ślub nie jest jej parafią z której pochodzi . W prawie kanonicznym nie ma mowy o OPŁATACH za zwolnienie z postu, czy „odstępne” skąd się więc wzięły w Toruniu?. Kościół już dawno zrozumiał, że naiwnych siac nie trzeba.... Sa tacy namolni, że szkoda by im odpuścic. Brawo KK, za to że wie jak za małe NIC brac dużą kasę. Lud jest tak ciemny, że i tak nie wie po co są pieniądze, więc trzeba ich od zbędnej forsy jak najszybciej uwolnic. KK powinien również sprzedawac dyspensy na używanie prezerwatyw czy  "in vitro"... Najlepiej na cotygodniowych aukcjach w stylu "kto z naiwnych da więcej?" . Jak tak dalej pójdzie, to już wkrótce, co ładniejsze panny mlode będą jeszcze w zakrystii uiszczac dodatkową opłatę "w naturze".... bo natura ma przecież swoje boskie prawa.. takie małe kanoniczne ABC. Kościół zawsze był dobrym handlowcem, sprzedawał coś, czego nikt nie widział na oczy, z dostawą po śmierci.   A już na poważniej, Polacy do katolicyzmu mają taki sam stosunek jak do komunizmu - i do komunii i na pochód pierwszomajowy - "wszyscy patrzą, to się idzie". Tyle, że za komuny  komunia była o wiele tańsza! Komunizm upadł, bo nadzieja jaką sprzedawał okazała się kłamstwem, nadzieja, którą sprzedaje kościół jest nie do sprawdzenia - dlatego daje się na mszę tak samo jak kupuje kupon totolotka - i jedno i  drugie to podatki od marzeń. No, a poza tym, wszelkie inne obrzędy i tradycje Kościół potępił jako pogańskie albo przekabacił na swoją modłę - a ślub, chrzest, pożegnanie z dzieciństwem,  pogrzeb musi mieć jakąś uroczystą oprawę, - bierze się kościelną, bo ładniejsza - inne (a były!) Kościół wytępił! Wszystkim oburzonym moimi słowami objaśniam, iż ten wpis  sarkastyczny i prowokacyjny ma jeden jasny cel  -ukazanie   jednego z aspektów codzienności przeciętnego Polaka, który to aspekt idealnie rymuje z powiedzeniem "naiwnośc i głupota ludzka nie zna żadnych granic..”. Też jestem katoliczką, ale stoję mocno nogami na ziemi, a co będzie "w niebie"  ani mnie,  ani księdzu decydowac, od tego jest podobno Bóg, wiec niech decyduje, to przecież jego zawód. Ale jednego nigdy nie pojmuję, dlaczego ludzie kupują i sprzedają swoje relacje z Bogiem? Eliza (22:18)

11 listopada 2009

Na Święto Niepodległości -  patriota w bamboszach. W wywiadzie dla TVP Lech Kaczyński mówił, że do władzy wracają siły, które "chcą, by zapomniano o historii Polski". Prezydent, mimo że nie wymieniał nazw partii, krytykował rządzących i chwalił prawicową opozycję, powiedział też, że 91 lat po odzyskaniu niepodległości mamy do czynienia z kryzysem patriotyzmu. Wg Prezydenta "z zewnątrz” polskiej suwerenności zagrażają "najwięksi" członkowie UE, a z "wewnątrz” konkretne ugrupowania, które "nie są zainteresowane silnym państwem". Europa w swojej historii miała już takiego, który powiedział: "Państwo to ja". Dochowaliśmy się także w Polsce kogoś, kto bardzo, ale to bardzo chce zostać zapamiętany i wzorem owego francuskiego króla nieustannie przekonuje: "Prawdziwy Polak to ja i brat", "Polska jest tam, gdzie my z bratem staliśmy" itd. itp. Ponieważ nie jest królem, więc czuje się bardzo niepewnie na swoim stołku - o przepraszam! - na zajętym "z woli narodu" fotelu prezydenckim, coraz dotkliwiej odczuwa szarpnięcia tego narodu "niepolaków", zatem narasta w nim uczucie zagrożenia ze strony "obcych". I tak oto pokojarzył osobiste zagrożenie nieodwracalną utratą władzy z zagrożeniem Polski.  Ale nie martwmy się zbytnio o echa światowe - świat już wie, kim jest i czego można się spodziewać po tym Prezydencie Polski, więc nikt nie oczekuje sensownych wystąpień tego pana. Panie Prezydencie, patriotyzm to nie jest machanie szabelką przed oczami sąsiadów. To praca u podstaw, uczciwość, zaradność, tolerancja dla innych, poszanowanie dla prawa. W Polsce nawet jazda samochodem jest wyzwaniem - agresja i chamstwo rządzą. Tu się ciężko żyje, bo Polak Polakowi wilkiem. Wmawianie nam wroga zewnętrznego to czysty absurd. W tym kraju wrogiem jest sąsiad - Polak. Uczmy się zrozumienia, życzliwości i współpracy, a nie knujmy przeciwko wrogom zewnętrznym. Prezydent Kaczyński i PiS grali już Katyniem, Westerplatte - „My Polacy nie znamy pokoju za wszelką cenę”, potem gdzie mógł podpowiadał kogo wybrac (do PE), pod flagą PiS prowadził wojnę polsko-niemiecką, dziś mamy kolejny deser – "Polska jest zagrożona z zewnątrz i wewnątrz”. Zastanawiam jakie nocne zmory prześladują Pana Prezydenta? Ale ktoś kto nie rozumie ważności święta 4 czerwca, dnia pierwszych wolnych wyborów w Polsce po drugiej wojnie światowej, to jak może rozumiec wydarzenia 1920 r i świętowanie 11 listopada z godnością?. Prezydentowi wszystko kojarzy się z PiS-em i wyobraża sobie jak to kroczą z bratem na czele tłumów w rytmie bębnów i ryczących trąb, nawołujących – DO BOJU !!!!!! Silnego państwa nie można zbudować przy pomocy dziewiętnastowiecznego patriotyzmu. Kaczyńskiego historia Polski niczego nie nauczyła, choć tak o nią walczy. Polski patriotyzm kształtował się w warunkach braku własnej państwowości i był kierowany przeciwko administracji okupacyjnej, można więc powiedzieć, że był i jest antypaństwowy. Tak więc powodzenia w budowaniu Panie Prezydencie. "Nie mają serca do korzyści wspólnoty" pisał Kant o Polakach. Dlatego nie boję się o Polskę związaną z Unią Europejską. Boję się o Polskę zależną od idiotów...to są ci bełkocący o patriotyźmie... No ale skoro Prezydent jest pewien, że wrogowie nadciagają, zanim jasno określi kto i czy z zewnątrz, czy z wewnątrz, będzie przezorniej pojechac jutro z samego rana do sklepu i kupic zapasy soli, koniecznie(bo bez soli mięsa nie można konserwowac), cukru, mąki i reszty towarów, bo niewiadomo ile czasu ta wojna będzie trwała.... Moi Rodacy, miłego i radośnego dnia Wam życzę, cieszcie się wolnością jaka Wam jest dana, bo nie wiadomo....na jak długo. Wczoraj przewiało tędy - 500 000 osób Eliza (09:06)

10 listopada 2009

Niech mury runą, runą, runą....... "Wolność nie bierze się sama z siebie. Wolność trzeba wywalczyć" Angela MERKEL Kanclerz Angela Merkel podziękowała Polakom, "Solidarności" i Lechowi Wałęsie za wkład w obalenie komunizmu przed 20 laty. Szefowa niemieckiego rządu powiedziała, że działalność "Solidarności" dodawała odwagi opozycjonistom w byłej NRD.- Pamiętamy o Polakach, którzy prowadzili walkę o wolność. Rozpoczęła się ona w stoczniach w Gdańsku. Pamiętamy polskiego Papieża - mówiła Hillary Clinton. Po przemówieniach Lech Wałęsa przewrócił pierwsze symboliczne domino. Nie chce się wierzyc, że do Niemców można mówic „drodzy przyjaciele”. Propaganda nienawiści oraz jeszcze nie zabliźnione rany wojenne były dobrym gruntem do rozbudzania wrogich uczuc wobec naszych zachodnich sąsiadów (zresztą i dziś znajdą się w Polsce tacy, którzy z podsycania nienawiści robią sobie źródło egzystencji ). W latach siedemdziesiątych, kiedy wchodziłam w dorosłe życie miałam okazję wyjechac do Niemiec Zachodnich i ku mojemu zaskoczeniu nie zastałam tam wrogo nastawionych byłych żołnierzy hitlerowskich czy ich potomków.... Zarówno starzy jak i młodzi Niemcy odnosili sie do mnie, Polki, z pełnym szacunkiem i po przyjacielsku. A przecież wg oficjalnej propagandy powinno byc inaczej. Jako młoda kobieta byłam zaabsorbowana bieżącym życiem i nie miałam czasu zastanawiac się nad tym fenomenem. Z biegiem czasu kiedy zaczęłam patrzec na życie z pewnego dystansu zrozumiałam, że Niemcy byli przeciez w przeszłości tak jak i my Polacy, niewolnikami totalitaryzmu. Jestem wdzięczna losowi że dożyłam czasu, w którym przestaliśmy spostrzegac siebie jako wrogów i mam nadzieję, iż w przyszłości nastąpi jeszcze większa integracja różnych wspólnot narodowych, chociażby w ramach UE, która jest fantastycznym narzędziem zapobiegającym wojnom, podziałom i wrogiego nastawienia człowieka do człowieka. Nie byłam w Berlinie w 1989 r, nie było mnie w Polsce, ale kiedy oglądałam dziś uroczystości z okazji 20 rocznicy obalenia Muru Berlińskiego, było mi radośnie i smutno zarazem. Niemcy, jak Oni potrafią się cieszyc!!! Zaprosili pół świata i zrobili z niczego święto wolności , a u nas na czerwcowym święcie opluto L.Wałęsę, opluto rząd i święto szlag trafił.... "Solidarnośc” ze Stoczni Gdańskiej winna teraz siedziec w kąciku i palic się ze wstydu. Wredne zachowanie tej dziczy, która śmie jeszcze nazywac się "Solidarnością",  w imię interesików politycznych partii Kaczyńskich spowodowało, że dzisiejsza radość Niemców przytłumiła naszą radość. Tak to zawsze jest z polskimi dokonaniami. Zawsze się znajdzie jakiś „ochotnik”, by je zniszczyć, podeptac, znieważyc.  U nas Prezydent Kaczyński starałby się z pewnością zgnoic Lecha Wałęsę , a z siebie zrobic bohatera. Całe szczęście, że nie pojechał na obchody do Berlina, bo z pewnością mielibyśmy znów powód do wstydu. Współczuję bliźniakom z Żoliborza. Dobrze dzisiaj musiało ich skręcac ze wściekłości. Tyle wysiłków i zabiegów, aby spodlic, zdyskredytowac i zohydzic Polakom i światu Lecha Wałęsę, spełzło na niczym. Dziś Lech Wałęsa jest niemalże wielbiony przez cały (oczywiście z wyjątkiem PiS-owców) Świat, o nich nikt nie napomni. Niemcy mieli swój "Mur berliński", my Polacy też mamy nasz mur, "Mur Kaczyński" i nic w Polsce się nie zbuduje, ani zgody, ani szacunku, ani gospodarki, ani przyszłości dopóki tego "Muru” się nie powali... http://www.youtube.com/watch?v=XsVG-IOpMAI&feature=related Eliza (10:04)

08 listopada 2009

Ojciec pedofil , a Prokuratura ślepa i głucha..... Przez pięć lat prokuratura wielokrotnie była informowana, że na peryferiach Ostrowca Świętokrzyskiego ojciec żyje w kazirodczym związku z córką. Nie zrobiła nic. Dziewczyna urodziła dwie córki Ojciec molestował Annę już wtedy, gdy miała sześć lat. W latach 90. został skazany za to na cztery lata więzienia. Annę i jej brata umieszczono w domu dziecka, bo matka nie umiała się nimi zająć. Po wyjściu z więzienia ojciec kontaktował się z córką. Miała 16 lat, kiedy zaszła z nim w ciążę. Sąd sprawę skierował do prokuratury w Ostrowcu. Odpowiedzi nie było. W tym samym czasie sprawą zajmowała się też prokuratura w Sandomierzu. Bez efektów. W tym czasie Anna nadal spotykała się z ojcem. Kiedy w 2006 r.urodziła drugą córkę, sąd poprosił o kuratorski nadzór nad rodziną, prokuratura znów odmówiła wszczęcia postępowania. Wiosną tego roku sprawą zajęli się rada osiedla, dzielnicowy i mieszkańcy – prokuratura nie miała wyjścia - wszczęła postępowanie. TEMIDA w Polsce została zamordowana przez jej pracowników: sprzedajnych, niekompetentnych sędziów, żałosnych prokuratorów, powiązanych z gangsterami adwokatów. Dlaczego prokurator rejonowy w Ostrowcu nie został natychmiast odwołany za biernośc i brak reakcji? Ojciec molestował córkę od 6 roku życia, matka nie chciała się nią zajmować. Prawdopodobnie ojciec jest jedyną osobą, która jej kiedykolwiek okazała jakieś uczucie, ale jest zmanipulowana przez ojca, który po prostu sobie wychował nałożnicę. Ona nie ma świadomości, że ojciec, który byc może okazuje jej jakieś uczucie i jest jej jedynym oparciem, tak naprawdę uniemożliwia jej normalne życie rodzinne i osobisty rozwój. Ma przed sobą jeszcze jakieś 60 lat życia. Nie może najlepszych lat spędzić z tym starym potworem, bo to ślepa uliczka. Trzeba jej zorganizować nowe życie, terapię, naukę (z pewnością nie ma żadnego zawodu, bo nie miała czasu chodzic do szkoły). I to,  winne jej jest państwo, państwo, które nie potrafiło obronić dziecka przed takim losem, choć odpowiednie władze wiedziały co się dzieje. Polski wymiar sprawiedliwości to dno pełne mułu. Osoby rzetelnie wypełniające swoje obowiązki wobec spoleczeństwa - zaczynają byc wyjątkiem. Dlaczego nie zdziwiła mnie postawa prokuratorów – biedota czy margines nie daje łapówek i tylko są z nimi same kłopoty. Przez parę lat obserwacji działań wymiaru sprawiedliwości w prasie, TV, Internecie, jestem przekonana, że należy rozwiązać i powołać te służby na nowo, od podstaw. Kretyńskie pomyłki sądowe, wypuszczanie z więzienia bandytów bez sankcji powodujące zastraszanie świadków i ofiar, wreszcie nieudolność i niechlujstwo urzędasów prokuratur doprowadzają do tolerancji i biernego przyglądania się krzywdzie ludzkiej. Im częściej czyta się w prasie tego typu historie tym bardziej odnosi się wrażenie, że zyjemy w totalnym bagnie, gdzie ci co powinni nam nieśc bezpieczeństwo,  napychają sobie kieszenie z pieniędzy podatnika w zatrważającym poczuciu bezkarności i jak to mówią dziś młodzi "olewają resztę”. To poraża do tego stopnia, iż ma się odczucie, że Polska jest w kompletnej zapaści moralnej. Ta demoralizacja to zmora całego kraju – bardziej widoczna w małych miasteczkach – ale niestety to standard. Tak zwany niezależny aparat sprawiedliwości kolejny raz okazuje się być niezależny, ale od zdrowego rozsądku.  A wynika to z "układowego" pochodzenia prokuratorów, sędziów, policjantów  – są to ludzie z kręgu dawnego wymiaru sprawiedliwości, bądź z nim powiązanych, najczęściej przez koligacje rodzinne w linii zstępnych. Aplikacje prokuratorskie, asesury itp – tylko dla swoich. To środowisko – to wspólne popijawy i libacje, poczucie wszechmocy i bezkarności – gdzie żadnego problemu nie stanowi na przykład prowadzenie samochodu po pijanemu – przecież "czerwona” legitymacja ma magiczną moc, wystarczy tylko pokazać, bo "u siebie" prokuratora czy adwokata zna każdy policjant i nawet mu do głowy nie przyjdzie próbować cokolwiek kwestionować -jednym słowem syndrom "świętych krów". Wiele osób pokłada wielkie nadzieje, że rozdzielenie funkcji Prokuratura Generalnego i Ministra Sprawiedliwości coś zmieni na lepsze, ale mam jakieś dziwne przeczucie, że na nadziei się skończy..... Za komuny, było bardziej restrykcyjnie, ale nie było tyle bandytyzmu, mafii i niesprawiedliwości. Po postu byli skuteczniejsi. Eliza (22:15)

07 listopada 2009

Kontrowersyjne ordery Prezydenta. Prezydent Lech Kaczyński, obrońca demokracji w Gruzji i na Ukrainie, nadał wysokie polskie odznaczenia ministrom autorytarnego rządu w Azerbejdżanie. Azerscy ministrowie dostali prestiżowe polskie ordery w uznaniu ich "znaczącego wkładu w rozwijanie stosunków polsko-azerskich". Wśród odznaczonych są m.in. szef MSW R.Usubow i szef azerskiego KGB – E. Mahmudow, którzy otrzymali Krzyż Komandorski. Szef MSZ - E.Mammadow – który jest na czarnej liście Amnesty International - otrzymał Wielki Krzyż Orderu Odrodzenia Polski. Uhonorowanie  polityków wielokrotnie krytykowanych przez międzynarodowe organizacje praw człowieka wywołało oburzenie w Azerbejdżanie. Azerskiej opozycji trudno zrozumieć, co oznacza ów "znaczący wkład". Dla azerskiego społeczeństwa to zły znak. Warszawa jest dla nich przykładem udanych reform i integracji z Unią Europejską. Z niedowierzaniem i zażenowaniem przyjęli informację, że polski prezydent wręczył odznaczenia państwowe przedstawicielom władz azerskich, którzy działają przeciwko ich opozycji demokratycznej i ich wolnym mediom. Organizacje międzynarodowe są oburzone, a polski rząd milczy. Prawdę mówił poprzedni Szef Kancelarii Prezydenckiej,  tam już nikt nad niczym nie panuje, kilka poPiSowskich "spadów" czeka na lepsze czasy dla siebie w prezydenckim "przytulisku",  dali do podpisu, to Prezydent podpisał. No właśnie! Dokładnie tak samo było z orderem dla W.Jaruzelskiego, tylko że W.Jaruzelski order odesłał. Nie wiem, czy Azerowie zechcą postąpić podobnie... Co do orderów to w Polsce już nikt tych prezydenckich orderów nie chce,  a Prezydent poprostu lubi odznaczac, bo wtedy czuje się ważny i potrzebny, dlatego A.Szczygło wyszukuje mu takich, którzy jeszcze te ordery przyjmą, gdyby jednak i oni zdecydowali się nie przyjąc, nic straconego, jest jeszcze junta w Birmie, to też przecież zasłużeni antykomuniści! Prezydent Kaczyński nie ustaje w poszukiwaniu sojuszników by osaczyć Rosję. Razem ze świeżo odznaczonymi przyjaciółmi z Azerbejdżanu marzy by "pokazac tym Ruskim". O! A jak się jeszcze ten z Gruzji dołączy "to kacapia będzie leżeć i kwiczeć"! Ironia losu polega na tym, że nikt nie ma nawet cienia pewności co do trwałości azerskich rządów. Spekulacje i marzenia Kaczyńskiego na ewentualne korzyści w zaopatrzeniu Polski w azerski gaz i ropę są budowaniem zamków z piasku........ na Antarktydzie. Ta sprawa doskonale obrazuje niekompetencje naszego Prezydenta w polityce zagranicznej oraz głęboką anty- rosyjskość. Negatywne skutki polityki obu Kaczyńskich będą długo kładły się cieniem na obraz Polski w świecie. Eliza (09:32)

06 listopada 2009

Cudotwórca Piskorski....... Na kongres Stronnictwa Demokratycznego przyszło tylko 20 wiernych Pawłowi Piskorskiemu działaczy. Wybrali nowy sąd partyjny i szefa rady naczelnej.Przed wczorajszym kongresem  opanowany przez piskorczyków zarząd SD "za działalność na szkodę partii" zawiesił ok. 70 ze 106 delegatów. W ten sposób weteran partyjnych bojów w UW i PO, dziś szef SD Paweł Piskorski sprawił, że jego 20 zwolenników zdobyło przewagę na kongresie. Przeciwnicy Piskorskiego, wiedząc, że są w mniejszości, imprezę zbojkotowali. Choć Piskorski miał mniejszość, to umiał większość wyrzucić i władzę utrzymać. Bo tam, gdzie są pieniądze i władza, nic Pawła Piskorskiego nie zatrzyma. Paweł Piskorski to prawdziwy Midas 21 wieku. Ma cholerne szczęście i ogromny talent do robienia pieniędzy – już nikt nie liczy ile razy rozbił bank w kasynie, znalazł na targowisku cenne manuskrypty, odniósł sukces na giełdzie i w handlu angielskimi laskami. A w Stronnictwie Demokratycznym ma szansę zrealizowania dwóch pasji. Tu są nieruchomości, a jak nieruchomości to i  pieniądze, no i można pomarzyć o powrocie do polityki.... Piskorskiemu się spieszyło, bo właśnie miał się w jego sprawie zebrać sąd partyjny w starym jeszcze, nieprzychylnym mu składzie. Starzy działacze chcieli  się pozbyć szefa partii, zarzucając mu brak postępów w zdobywaniu wyborców i metody wodzowskie. Przeciwnicy Piskorskiego nie składają broni. Uważają, że sąd rejestrowy nie uzna zmian wprowadzonych przez kongres, bo ich zdaniem nie było kworum . I tak oto w iście "demokratyczny" sposób powstała nowa "prawdziwie demokratyczna partia” w Polsce :-) Czasami nie mogę się nadziwić głupocie i naiwności ludzi, wydawałoby się nie do końca zidiociałych, jakimi raczej są czy być powinni polityczni przywódcy partyjni... Takie SLD na czele z Napieralskim, wchodzi w sojusz z PiSem (telewizja publiczna), jakby mieli amnezję i nie zdawali sobie sprawy, że u Jarka można robić wyłącznie za wycieraczkę. Czy z kolei takie SD, na szefa wybiera sobie Piskorskiego, jakby nie wiedzieli, kto to taki. Kto się wygłupi jako następny?Z pewnością PiS - wystawiając ponownie Lecha Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich, choc już dziś, ponad rok przed wyborami wiadomo, że tu cudu nad Wisłą nie będzie. Ale trzeba przyznac, że Piskorskiemu mastersztyk się udał. No i będziemy mieli kolejny biznes, kolejne cudowne "rozmnożenia", mannę z nieba, zamianę szarego na złote, pytania z pokrętnymi odpowiedziami i szczery (do bólu) uśmiech Pawła Piskorskiego. Żenujące jest to, że działania tego polityka kojarzone są z nazwiskami osób, które mogłyby zdaje się lepiej dobierać sobie znajomych. Ale może się mylę?. Wart Pac pałaca... W sumie jak długo można się jeszcze takim sprawom dziwic? W końcu nie ma takiego prawa pisanego, że cuda zdarzają się tylko w kościele, jak widzimy na codzień w polityce rownież i nie wiem czy nie częściej. Chciałabym, aby kiedyś Piskorski poklepał mnie po plecach, tak na szczęście. Podobno szczęście przynosi poklepanie garbatego, ale skoro jeszcze garba nie mam, to może byc po plecach, bo kiedy garb mi urośnie to już będę z pewnością w takim wieku, że i klepanie cudotwórcy Piskorskiego nie sprawi mi radochy. http://www.misdirections.com/images/MIDAS-FULL.jpg http://www.lemetropolecafe.com/img2008/Midas/Midas0317B.jpg Eliza (09:36)

04 listopada 2009

Badania DNA - moda czy bat na kobiety? Coraz więcej Polaków ulega światowej modzie na ustalanie ojcostwa. Hasła firm wykonujących takie badania DNA są chwytliwe i kontrowersyjne, i mają się nijak do prawdy. W Polsce nie ma żadnych oficjalnych danych na ten temat. Ale wystarczy wstukać w internecie "badania DNA na ojcostwo" i widać jak lista tych placówek sukcesywnie się wydłuża. Pod tym względem Polska ulega światowej modzie i standardom. Smutne to, że takie testy stają się modne, ale to znak naszych czasów: zdrada też staje się coraz modniejsze, są kilkudniowe szkolenia, wyjazdy integracyjne, imprezy, kobiety coraz częściej wyjeżdzają na wakacje same.... Jest kilka kategorii osób, które poddają się badaniu. Pierwsza grupa to 70-latkowie, którzy mają już dorosłe dzieci, ale przez całe życie żyli w niepewności, dlatego chcą pod koniec życia rozwiać swoje wątpliwości. Inna grupa to rodzice kilkulatków, najczęściej wiercą im dziurę w brzuchu teściowie, którzy podjudzają synów. Kolejna grupa to ludzie, którzy chcą jak najwcześniej poznać prawdę, gdy dziecko jest noworodkiem, oraz mężczyźni podejrzewający u siebie bezpłodnośc. I ostatnia grupa to mężczyźni, których nerwów i wątpliwości nic nie jest w stanie uspokoić, nawet wielokrotne badanie DNA, ci prawdopodobnie nigdy się nie wyleczą z podejrzliwości. Kobieta poszukujac partnera, ma na widoku dwie intencje: ekonomiczną i genetyczną. Intencja ekonomiczna oznacza, że poszukiwany jest delikwent z zasobami finansowymi, takimi, które pozwoliłyby na utrzymanie i jej i dziecka. Intencja genetyczna, oznacza, że kobieta poszukuje partnera o tzw. dobrych genach. Cały problem polega na tym, że partnerów spełniających jednocześnie te dwie kobiece intencje jest niewielu... Powyższe promiskuityczne zachowanie kobiet ma swe ewolucyjne i proste uzasadnienie: jeśli już miec dziecko, to takie aby było na pewno zdrowe i można je było utrzymac przy życiu i nie ma co się kobietom dziwic -  realizują podświadomie swój ewolucyjny interes. Kobiety poczuły się zagrożone. Badania DNA wreszcie przestaną je stawiac na uprzywilejowanej pozycji. Jak dotąd, to one wiedziały czy dziecko jest męża, czy nie, zaś mężczyznom, pozostawało jedynie zaufac kobietom w tej materii. Czas pokazuje jak złudne to zaufanie bywa, bo wystarczy rzucic okiem na wspomnienia kobiet w gazetach, na forach i blogach, wspomnienia na przykład z wakacji w tropikach. Niekiedy zadziwiającym jest, jak bardzo wymagają od swoich partnerów, żeby ufali im bezgranicznie, same jednak nie potrafią zdobyc się chocby na cień tego samego uczucia wobec mężczyzn. Dlaczego na przykład tak niewiele z kobiet potrafi zdecydowac się na życie bez ślubu? Ciągnie taka faceta przed ołtarz motywując tym, że legalizacja związku daje im pewnośc w przypadku, gdyby facetom "się odmieniło". Gdzie tu zaufanie względem kochanego mężczyzny? Kobieta kiedy już znajdzie "jelenia" wkłada wiele wysiłku aby ukryc swe wady charakteru, tu mężczyzna nie ma żadnych szans, poprostu kobiety mają ogromne zdolności aktorskie, na tym polu wyprzedzają „płec brzydką” o dwie długości, stąd tyle rozczarowań mężów swoją połowicą.  Dlatego, nowa moda na badania DNA, wyrównuje w pewnym sensie szanse obu płci. Jest to również jeden z aspektow równouprawnienia płci, który znajduje wśród mężczyzn coraz więcej zwolenników. Równouprawnienia, które ja rozumiem jako równe prawa do np. świadomego rodzicielstwa. Truizmem jest, że w interesie genetycznym obu plci jest miec dzieci. Kobieta sama rodzi, mężczyźnie ktos musi urodzic, ale on chce wiedziec, że jest jego - albo się do tego sam przekona, albo potrzebne jest badanie,  wiekszośc jest pewnie w pierwszej grupie. Fakt faktem interesy obojga płci nie zawsze idą w parze i nie ma się czemu dziwic. Panom gardłującym, że "samice tylko oszukują" polecam uzdrawiającą duszę wizytę u psychiatry specjalizującego się w maniach prześladowczych, a paniom których boli, że mężczyzna ma prawo byc nieufny w tak fundamentalnej kwestii biologicznego interesu, zalecam odrobinę dystansu do rzeczywistości.   Eliza (19:00)

02 listopada 2009

Agresja i chamstwo w komunikacji miejskiej. Autobus popularnej krakowskiej linii autobusowej ok. godz. 22.30 pełen był agresywnej i nietrzeźwej młodzieży. Dostąpił do kobiety ok.60 letniej młody mężczyzna, który przez ponad 20 minut obrzucał ją przeraźliwymi wyzwiskami. Czuła się bezbronna i bezsilna, a nikt z obecnych "trzeźwych" nie odważył się na jakąkolwiek interwencję. Kobieta nie wiedziała, jak mogą potoczyć się wszelkie jej próby protestu czy prośby o odstąpienie od niej, mając w pamięci historię, kiedy również w autobusie przyłapała jakiegoś obcego mężczyznę na przeszukiwaniu jej torby - na co zareagowała "co pan robi z tą ręką?", mężczyzna się spłoszył i zbiegł, a stojąca obok kobieta szeptem skomentowała "dobrze, że nie skończyła pani z nożem w plecach". Garstka agresorów jest zdolna bezkarnie terroryzować całe autobusy, tramwaje i nie napotyka na żadną reakcję oporu. Ileż upokorzeń i nieszczęść muszą jeszcze doświadczyć pasażerowie, aby zorganizować się  i przeciwstawiać rosnącej agresji i, paradoksalnie, rosnącej w odpowiedzi na to zimnicy społecznej? Naprawdę ciężko mi na duszy ze strachu, że mogłoby się przytrafić coś złego moim bliskim i znajomym - złego, którego można uniknąć, które tępione jest prawnie i kulturowo w krajach Zachodu, do których grupy śmiemy się zaliczać, najwidoczniej bezpodstawnie. Chamstwo nie pleni się wyłącznie na forach internetowych, w polityce, ale też jest niestety częścią naszej rzeczywistości. Jeśli nie podejmiemy trudu minimalizacji tego zjawiska, to nabierze ono paranoidalnych rozmiarów. Zresztą widać pierwsze oznaki tego ekstremum - osoby zamożniejsze nie odważą się korzystać ze środków transportu miejskiego, nie z niewygody czy rozbieżności między rozkładem jazdy, a rzeczywistością, lecz z uwagi na ryzyko kradzieży, obrażania, wyzwisk, na które samemu jest się bezradnym, a na świadka obok nie ma co liczyć. Na przykład w Stanach Zjednoczonych kierowcy są odpowiednio szkoleni, aby mogli z niezłamaną pewnością siebie interweniować - w zależności od skali sytuacji przez zapowiedź usunięcia z autobusu czy chyba w najgorszym przypadku przez zatrzymanie kursu do czasu przyjazdu policji i przekazania burzycieli organom władzy. Nie wiem czy są jakoś minimalnie uzbrojeni - ale wiem, że zdecydowanie dbają o bezpieczeństwo pasażerów. To samo jest jest w wielu krajach Unii, w Belgii, każdy kierowca autobusu ma bezpośrednie połączenie radiowe z policją i dyrekcją, która go zatrudnia, każdy kierowca ma dodatkowo specjalny BIP, po naciśnieciu policja słyszy co dzieje się w autobusie i wysyła z Brygady Interwencyjnej jednostkę, która znajduje sie najbliżej problemu, są to brygady lotne, ciagle w patrolu.Do autobusów wchodzi się TYLKO przednimi drzwiami, zmniejszyło się o 85% jeżdżenie "na gapę". To tak ogólnie, co nie znaczy, że nie ma wandalizmu czy agresji, ale reakcje na tego typu zachowania są zdecydowane, skoordynowane, dlatego nie są tak częste i podkreślic trzeba ogromną robotę jaką robi policja, władza i najprzeróżniejsze instytucje społeczne aby limitowac przemoc i pracowac z tzw. "trudną młodzieżą", często wykonując pracę, która powinni wykonac rodzice, ale efekty są widoczne, choc osiągnąc je jest niezmiernie trudno. Często jest to mozolna praca, gdyż ma się do czynienia z osobami różnych narodowości, o bardzo różnej mentalności, mających wielkie opory z integracją, osoby chcące życ po europejsku z mentalnością swego kraju pochodzenia, często z północnej Afryki czy Magrebu. Ale przy odrobinie chęci wiele rzeczy jest możliwych. Tyle z Zachodu, a u nas? U nas rzadkością jest dziś zjawisko widziec osoby ustępujące miejsca ludziom starszym, matce z dzieckiem,  kobiecie w ciąży,  uważam się więc za indywidualistkę, bo ja to robię, niewielu się do tego kwapi. Dlaczego ludzie przestali się czuć zobowiązani do porządnych zachowań? Czyżby dlatego iż uważają, że mogą  być chamscy bo chamscy są politycy, dziennikarze, bo popularność zyskuje nie kultura i poziom, tylko płytka bylejakośc, bo wiedzą że nikt nie zwróci im uwagi, bo się boi, a jeśli zwróci to nikt nie stanie w obronie obrzucanej wyzwiskami kobiety, a jeżeli, o ironio stanie,  to prędzej młoda dziewczyna, niż młody mężczyzna? Zamiast debilnych tańców z gwiazdami, rozbieranych scen na pograniczu porno w każdym filmie i artykułów w stylu "jak go zadowolic żeby cię nie zostawił”, warto byłoby zacząc uczyc ludzi poczucia jakiejś minimalnej odpowiedzialności, no ale jak tego nauczyc, jeśli codziennie w tv politycy zamiast mówic o interesie państwa, odpowiedzialności za kraj, plują na siebie i podstawiają sobie nogi?. Słowo SZACUNEK wyszło z obiegu, niedługo zniknie ze słownika j.polskiego, w szkołach nikt tego już nie uczy, w pracy nie szanuje się ludzi, promuje się krętactwo, chamstwo, zabiegani rodzice trzesący się jak galareta ze strachu o swoje miejsce pracy zapomnieli, że mają w domu dzieci, które często same się wychowują, za pomocą niańki zwanej telewizją promującej krętactwo, chamstwo, agresję i wulgaryzm. No i co robi kościół? przecież religia jest  w szkołach, co robią katecheci, chyba nie grają w karty z uczniami na lekcjach religii zamiast uczyc szacunku? Wyjściem jest stworzenie społeczeństwa obywatelskiego, gdzie ludzie wiedzą jak funkcjonuje państwo,  czują się za nie odpowiedzialni, wymagają od polityków, od pracodawcow, i przedewszystkim od siebie, ale niestety na razie nie ma na horyzoncie chętnego, który by to zainicjował.. Eliza (19:26)

01 listopada 2009

Święto Zmarłych czy Karnawał ? W sklepach obok zniczy wesołe mikołaje, przed cmentarzami kramy z balonami, grill z pieczonymi kiełbaskami, panie w karnawałowych kreacjach i fryzurach, a groby wystrojone jak choinki. Czy to jeszcze Wszystkich Świętych? Wiele zwyczajów zmieniamy z czasem.  Niezmienna pozostaje potrzeba wyrażenia naszej pamięci o bliskich nam zmarłych. W naszej kulturze wiele osób wierzy, że podczas takich dni jak Dzień Zaduszny, jak i jego wigilia, czyli Wszystkich Świętych, dusze zmarłych przybywają do realnego świata. Mówi się, że wtedy przez pamięć jesteśmy bliżej naszych bliskich, którzy odeszli. Stąd potrzeba zapalania światełka zmarłym czy ustrojenia grobu kwiatami. Oburza jednak ta rozbuchana forma "strojeniu grobów". Czy to wymyślne strojenie grobów to też znak czasu?.  Ta nowomoda kojarzy się jednak ze strojeniem bożonarodzeniowej choinki. No bo takie znicze na przyklad, tu też moda na „hity”.  Ubiegłorocznym hitem były znicze z pozytywką grające bożonarodzeniowe "Pada śnieg". W tym roku większą popularnością cieszą się te migające czerwonymi diodami. Zamiast prostej świeczki chińska tandeta i już nie ma znaczenia sens obrzędowy tej praktyki, na grobie nie może byc zapalony jeden znicz, ale całe rzędy o fantazyjnych kształtach, im wiecej tym modniej. Kwiaty. Kiedyś przystrajano groby żywymi kwiatami. Na cmentarze zanosiło się głównie chryzantemy w doniczkach, prym wiodły biale. Odkąd jednak weszły w modę sztuczne kwiaty, wyglądające – to prawda -  jak żywe, ludzie skorzystali z tego "udogodnienia", im okazalsze, oraz w większej ilości niż „u innych” tym lepiej. A już panie, które wybierają się na cmentarz, myślą przede wszystkim o swoim wyglądzie. Okazuje się, że pomysłów na kreacje szukają nawet na forach internetowych bo „we Wszystkich Świętych i wypadałoby się ładnie ubrać”. W dzisiejszym świecie granice tego, co stosowne, a co niestosowne, dawno się zatarły. Ludzie coraz mniej myślą o istocie świąt.  Żyjemy w coraz bardziej konsumpcyjnym świecie, reklamy zachęcają nas do zakupów, a my im ulegamy. Zapominamy, że Wszystkich Świętych i Zaduszki to dni, gdy wierzący modlą się za zmarłych, a niewierzący oddają się refleksji i wspominają. Wszystko inne powinno być tylko dodatkiem, oprawą. http://www.max.wizja.net/blog/1listopada.jpg A obok przepychu bywa i tak: http://www.mmtrojmiasto.pl/rep/newsph/3570/12439.3.jpg http://www.empireofdream.com/cmentarz7.jpg http://www.mmkrakow.pl/rep/newsph/2599/10599.3.jpg Eliza (20:00)

PAŻDZIERNIK 2009 wszystkie wpisy

30 października 2009

Polska Republika Kapusiów W środę podpisałem zarządzenie, które wzmocni kontrolę Prokuratury Krajowej nad tym, co prokuratury okręgowe robią w sprawie podsłuchów - powiedział nowy minister sprawiedliwości Krzysztof Kwiatkowski. W sprawie stosowania podsłuchów audyt zapowiedział Premier i polecił Ministrowi Sprawiedliwości i Sekretarzowi Kolegium ds. Służb Specjalnych znalezienie możliwości prawnej, by informacje o podsłuchach zakładanych przez służby specjalne mogły być przekazane opinii publicznej i Sejmowi , bo dziś sądy nie mogą realnie wydawa c zezwoleń i kontrolowac podsłuchy, gdyż sędziowie sądów okręgowych nie są odpowiednio przeszkoleni w zakresie kryminalistyki i technik operacyjnych. ".....podsłuchy, nagrywania, szpiegowanie, donoszenie, pomawianie, poniżanie ...potomek komunisty nic innego nie potrafi...." Pokłosie schizofrenii paranoidalnej Jarosława K.będzie jeszcze długo straszyć w Polsce. Niestety, dwa lata rządów tego premierka z przeceny będą jeszcze długo skutkować wprowadzonymi przez niego metodami totalnej inwigilacji społeczeństwa. Naturalnie Kaczyńscy i ich klika nienawidzili metod stalinowskich, oczywiście jeżeli stosowali te metody komuniści, ale nie oni, wielcy Polacy i patrioci, w tak zbożnym celu. Na nasze szczęście w tej grotesce jest to, że społeczeństwo nie składa się z samych Jarosławów K. Gdyby tak było, Polska przestałaby istnieć, bo każdy knułby przeciwko każdemu. Kaczyński i jego ekipa stworzyli służby na swoje potrzeby i wyposażyli w daleko idące uprawnienia różnego autoramentu kapusiów, których teraz trudno przywołać do porządku, bo nadal wydaje im się, że nadal żyją w IV RP, która nota bene tak naprawdę nigdy nie istniała, a oni są wszechmocni i nikt nie ma prawa kontrolować ich działań. A takim skrajnym przypadkiem jest Mariusz Kamiński i jego superagent, którzy zapewne naoglądali się filmów o 007 i brali fikcję za realkę. Niestety, koniec wirtualnej IVRP nie oznacza jeszcze końca wszechstronnej inwigilacji obywateli, bo rządowi PO zabrakło albo samozaparcia albo chęci żeby położyc kres Republice Kapusiów. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że nikt nie przejmuje się moralnością, wszyscy chcą tylko nie dać się złapać.... Już „afera gruntowa” pokazała, że służby podsłuchują wszystkich, nawet prywatne rozmowy żon ministrów interesowały Kaczyńskiego. Engelking na swoim słynnym już pokazie ujawnił to całemu krajowi. Dziennikarze piali z zachwytu mieszając podsłuchiwanych z błotem. Najbardziej raził ich knajacki język. Jeszcze przy „aferze hazardowej” nikogo nie dziwiła współpraca i inspirowanie dziennikarzy przez służby. Dopiero zgoda prokuratury na wykorzystanie podsłuchanej rozmowy dziennikarzy w sprawie sądowej uświadomiła tym panom, że też są zagrożeni. Ich też podsłuchują. Widać nie obserwowali uważnie prac Komisji d/s nacisków. Ja śledziłam każda transmisję. Tam prokuratorzy wykładali swoje credo w sprawie podsłuchów. Kiedy podsłuchy trafią już do prokuratury, to są oni jedynymi dysponentami tego materiału i mogą zrobić z nim co zechcą, nawet upubliczniać w dowolnej formie. Dlaczego dopiero teraz podnosi się larum? Dlaczego wcześniej tzw. wolna prasa i tzw. wolni dziennikarze milczeli gdy szukano haków na wszystkich i nawet z porządnego i szanowanego człowieka mozolnie robiono przestępcę?. A no dlatego, iż to Kalego podsłuchano. W pierwszej chwili były to prywatne rozmowy z kolegą, potem dla wzmocnienia wrażenia materiał dziennikarski. Kali wyraźnie zaczyna kręcić. Kali już nie chcieć posłuchów. Najzabawniejszy jest Kali z „Rzeczpospolitej”, tak lubił podsłuchy, przemiły grubasek, teraz już nie mówi o knajackim języku swoich kolegów. Oj, ty Kali.... Co do zapowiadanych w ostatnich dniach przez rząd regulacji prawnych tego procederu, odnosi się wrażenie, iż nikt specjalnie nie jest tym zainteresowany. Ani politycy, którzy do perfekcji opanowali technikę przecieków (podsłuchów także) w walce politycznej, a całym swym zachowaniem kompromitują ideę politycznego nadzoru nad służbami specjalnymi. Ani dziennikarze, którzy tuczą się nimi i robią na nich swe wątpliwe kariery "dziennikarzy śledczych". Na opinie publiczną, która debatę rozumie jako wojnę plemienną kiboli też nie ma co liczyć. Pozostaje jedynie miec nadzieję, ze służby zechcą zreformować się same, ale to bardzo wątpliwe http://pl.wikipedia.org/wiki/Schizofrenia_paranoidalna Eliza (21:28)

28 października 2009

Podziemie aborcyjne kwitnie ! O wszystkim decydują pieniądze. Jeśli ktoś ma sporo pieniędzy, wystarczy z setek ogłoszeń w gazetach wybrać najbliższy gabinet. Jeśli kobieta ma mniej pieniędzy, może szukać w internecie tabletek poronnych albo znaleźć ginekologa, który wykona zabieg taniej. Łatwiej jednak niż w Polsce jest w Londynie, tam około 10 tys. Polek co roku usuwa ciążę. W Królestwie, gdzie zabiegi są legalne i opłacane przez państwo, niespodziewanie rozkwitło podziemie aborcyjne . Ale usuwanie ciąży jest w Polsce równie częste jak w innych krajach, tyle że ukryte - organizacje pozarządowe szacują, że nielegalnych zabiegów co roku odbywa się w Polsce od 80 do 200 tys. Legalnych aborcji jest w Polsce kilkaset, a obowiązujące prawo to fikcja. U nas dla kogoś, kto ma pieniądze, zabieg nie jest problemem. Nie, wymaga jednak przełamania się, bo to decyzja o zrobieniu czegoś, co jest nielegalne, podlega karze, odbywa się w nieodpowiednich warunkach, no i decyzja często bardzo ciężka do zaakceptowania. Aborcja jest powszechnym problemem w Polsce. To się dzieje codziennie, w każdym mieście, tak było 20 czy 30 lat temu, tak jest i dziś. Spektakularne wtargnięcia policji do gabinetów można policzyć na palcach jednej ręki. To fikcja. Reagują najczęściej na donosy osób trzecich. Podziemie aborcyjne jest w zasadzie kontynuacją tego, co było przed wprowadzeniem ustawy z 1993 roku, kiedy to aborcja była legalna, a zabiegi wykonywano nie tylko w szpitalach, były gabinety prywatne, gdzie kobiety mogły kupić pewien komfort i dyskrecję. Teraz są to często te same gabinety ale już nielegalne i  tylko ceny wyższe. Niekomfortowe moralnie jest to, że wszyscy się na nią zgadzamy, co wcale nie oznacza, że kobiety traktują aborcję z pobłażaniem, dla wielu kobiet jest to osobisty dramat, ale wiele z nich naprawdę postawiona jest „pod murem” . Uważam że aborcja powinna byc legalna, bo mamy przecież kobiety, które zostały zgwałcone, niezależnie w jakim są wieku i zrozumiałym jest że nie chcą tego dziecka urodzic, to samo dotyczy kobiet z zagrożeniem dla życia dla nich samych czy dziecka, jak również w przypadku prawdopodobieństwa urodzenia dziecka upośledzonego, ale jak również w wypadkach losowych. Bo przecież nie planujemy dzieci „co rok prorok” i pomimo antykoncepcji, zdarzają się "wpadki".  W naszym państwie wsparcie dla młodych matek jest żałosne, symboliczne i jest jednym z głównych powodów bujnego wzrostu podziemia aborcyjnego. Podstawowe pytanie, które pcha kobiety do aborcji to "jak ja sobie dam radę z tym dzieckiem?!" i to się wprost odnosi do utraty pracy, ergo dochodu, a co za tym idzie mieszkania, ubezpieczeń i ochrony zdrowotnej, bo w naszym pięknym kraju jedno przeziębienie latorośli potrafi wyjąć z portfela 100-200 PLN. Znów będę krytykowana, że się czepiam PiSu, ale to za ich rządów pozamykano mnóstwo żłobków i przedszkoli będących tanią alternatywą koszmarnie drogich opiekunek i zrujnowawaniem w ten sposób resztki systemu wspierającego kobiety w macierzyństwie. Gdyby nie koszmarne warunki, w jakich ląduje młoda matka jeśli akurat nie ma wsparcia rodziny (coraz rzadsze) o połowie aborcji nikt by nawet nie pomyślał. A najbardziej paradoksalne w tej kwestii jest to, że prawo jak i opinie o dopuszczalności przerywania ciąży są kształtowane przez ludzi, których ani jedno ani drugie nie dotyczy: mężczyzn (ogólnie), księży (w szczególności), zakonnice, starsze panie, które w wieku rozrodczym mogły swobodnie korzystać z bardziej liberalnych przepisów, młodzież przerażona po indoktrynacji z użyciem filmideł typu "Niemy krzyk". Jedyne nie pytane o zdanie to same zainteresowane - kobiety. Nikt nie zadaje sobie trudu aby zadac IM pytanie o ich odczuciach i spojrzeniu na problem.  Co będzie jak masowo odpowiedzą? Eliza (23:58)

27 października 2009

Dobre „Wiadomości” dla Lecha Kaczyńskiego. "Wiadomości" TVP mają pomóc Lechowi Kaczyńskiemu w reelekcji. Dziennikarze "Wiadomości" twierdzą, że nie może ukazać się nic, co godzi w prezydenta. Gramy na prezydenta, nie może ukazać się żadna informacja, która godziłaby w Kaczyńskiego - mówi anonimowo dziennikarz "Wiadomości". Inny dorzuca: - I krytykujemy Tuska za wszystko, co się da, bo jest najpoważniejszym rywalem. "Przedstawienie stanowiska rządu nie jest obowiązkowe. Wiele już przeżyliśmy, były różne ekipy polityczne, różne partyjne interesy, ale wydaje nam się, że teraz jest najgorzej" - dodaje jeden z tzw. starych reporterów. Czy nazwa TVP, telewizja publiczna, naprawdę jest jeszcze publiczna?? Czy pomoże Lechowi Kaczyńskiemu w reelekcji? Watpię, bo czy umarlemu pomoże kadzidlo?? Dziwnym wydaje się również, ze CBA nie zajeło się TVP... w końcu „kryształowo czyści, bezpartyjni ludzie” siedzacy w CBA od 2-3 lat obserwuja kolejne pisowsko- LPR-owskie przepychanki w TVP. I co? zamiast wysłac tam agentów, ponagrywac co się dzieje w TVP, obnażyc ten cały polityczny partyjniacki układ, CBA woli prowokowac celebrytów albo kupowac domy w Kazimierzu... Nie potrafie wytlumaczyc dlaczego taki „uczciwy patriota” jak Mariusz Kamiński nie wziął się do tej pory za tą telewizyjną stajnię Augiasza, ale podejrzewam, że to pewnie znów wina Platformy.... Teraz lansują się w promocję Lecha Kaczyńskiego, ktory swój 5-letni bilans wpisuje w tradycyjnie już niekończącą się listę błędnych ocen i katastrofalnych działań  zarówno politycznych jak i personalnych takich chocby jak Kosowo, Gruzja, Ukraina, amerykańska baza, Traktat Lizboński, Dorn, Kaczmarek, Kownacki to tylko kilka przykladow z tych bardziej znanych ... A pilne i nierozwiązane problemy dotyczące naszej przyszłości jak dywersyfikacja zaopatrzenia w surowce nietylko energetyczne, odbudowa naszej pozycji ekonomicznej i politycznej w Europie, milionowa emigracja pozostały dokładnie w tym samym miejscu  gdzie były w chwili objęcia prezydentury przez Kaczyńskiego. Nawet swój własny sukces - Traktat Lizboński - Prezydent potrafił przekształcic w porażkę. Elektorat tylko raz dał się nabrać na wykreowanego z niczego "męża stanu" w osobie L.Kaczyńskiego. Jego nikłe szanse reelekcji dostrzegają nawet wielbiciele PiS-u, mówią o tym wymownie za siebie ostatnie artykuły R.Ziemkiewicza. Tyle tylko, że nie ma kogo wypromować, bo pomysł by w szranki stawał M.Kamiński jest jeszcze gorszy. Na razie Premierowi Tuskowi nikt nie zagraża, nawet anty- kampania w Wiadomościach TVP, chyba, że do walki stanie Cimoszewicz - ale jeśli nie z nadania SLD, też nie ma szans. I tu będzie orzech nie do zgryzienia, bo w TVP mamy koalicję PiS-SLD, na kogo będzie „grac” TVP jezeli koalicjant -SLD- wystawi swego kandydata? Zapowiada sie nowa „wojna domowa”. Eliza (11:07)

25 października 2009

Czy PiSowiec to bezmózgowiec? Poufne ściągawki rozsyłane przez kierownictwo PiS zalecają, jak posłowie mają komentować gorące wydarzenia. PO też to zapowiada. Wczoraj szef klubu PO Grzegorz Schetyna mówił, że jego posłowie będą dostawać tzw. przekazy dnia - czyli tezy, które mają głosić, kiedy otoczą ich dziennikarze. Rzecznik PiS Mariusz Błaszczak ocenia, że to propaganda. Ale okazuje się, że PiS już dawno  produkuje "Syntezy wypowiedzi polityków PiS na bieżące tematy". To argumentacja,  której poseł PiS może użyć, gdy w jakiejś sprawie nic nie przychodzi mu do głowy albo nie chce podpaść kierownictwu partii. Na przykład dziś w takiej syntezie czytamy, że "standardy PO" to "palikotyzacja polityki i donaldyzacja prawa". Nie ma czemu się dziwić. W hipokryzji ludzie PiS-u są w czołówce. Jednak, aby nie było za słodko nie oni pierwsi i nie ostatni. To tylko pustogłowe kukły działające na rozkaz i według instrukcji Jarosława K., a samodzielne przetwarzanie informacji zwyczajnie ich przerasta. W PiSie mózgi zostały wyprane w chlorze, odwirowane w wirówce FRANIA i rozwieszone na sznurze jak stare gacie. Nie ma tam już indywidualistów. Ci wylecieli albo odeszli dobrowolnie z partii,  a ludożerka w postaci lumpenpisuariatu jak mantrę powtarza na wszystkich możliwych kanałach telewizyjnych bzdury i hasełka propagandowe dnia. Wystarczy, że się  pojawi na konferencji ich guru i rzuci banalne hasło typu "nadużycie semantyczne" czy dzisiejsze "donaldyzacja prawa" zaraz zaczynają je członkowie PiSu jak katarynki powtarzać od rana do wieczora bez zająknięcia. Powtarzają bez prób osobistych "wariacji” na temat. Naprawdę nieliczni są zwolennicy PiSu wśród których widać własne myślenie. Nazwisko Tuska odmieniane jest przez wszystkie przypadki i obowiązkowo w negatywnym kontekście. Dowód czarno na białym, że PiS nie reprezentuje swoich wyborców, lecz jest komitetem reelekcji Lecha Kaczyńskiego. Ciekawe czy do toalety też chodzą na SMS-a? Pewno tak, ale nie daj Boże żeby czasem nie wpali tam na posła z innej parti, bo byc może któryś zacząłby samodzielnie myślec i mógłby odejśc z PIS-u. To jest tak jak z KK, w Sokółce potrzebny był cud, bo kościoły niestety się wyludniają........ Kiedyś mnie to wkurzało, a teraz najzwyczajniej śmieszy. Chociaż nie śmieszy tak po ludzku, serdecznie, tylko już niestety z politowaniem. Problem kaczyńszczyzny leży w atmosferze totalnej podejrzliwości wykreowanej przez nich samych i podsycanej obecnie na każdym kroku. PiSowcy są skłonni nie robić nic, byleby kto inny nie posądził ich o jakieś "przekręty" (vide warszawska prezydentura Lecha K.i jego zaniechania inwestycyjne, które są nieomal niemożliwe do nadrobienia przez HGW). No i starają się narzucać i uszczęśliwiac na siłę tym swoim zwichniętym spojrzeniem na rzeczywistośc  przeciwników politycznych, próbując sparaliżować jakiekolwiek ich działanie. Sytuacja oczywiście jest chora, bo nie popełnia błędów ten, który nic nie robi (poza błędem zaniechania). Nie można uchwalać prawa nie konsultując się z tymi, którzy za ustanawianie prawa są odpowiedzialni. Jednakże przy chorym spojrzeniu, jak w PiSie, jest się z definicji podejrzanym o złe zamiary - i kółko się zamyka. PiS czyli „żałobnicy potarczowi” mają powód do frustracji. Mimo wieloletniego manipulowania opinią publiczną nie dała się ona zwariować. Większość Polaków uważa, że ostatnie decyzje Premiera były słuszne tak w kwestiach walki z kryzysem jak i w sprawach tzw.”afer”.  Nie pomogło robienie przez członków PiS - jak i niektóre niestety media - wrażenia, że dzieje się wielkie wokół nas nieszczęście. Rodacy okazali się trzeźwiejsi od „PiS-płaczków” i nie chcą obchodzić niekończącej się żałoby.I nasuwa się jeszcze jeden problem, ale to tylko problem fanów PiSu - posłowie PiS, jak stado baranów, próbują wykonywać polecenia prezesa, ale żeby to zrobić, to najpierw trzeba pojąć, co prezes miał na myśli. A jak rozszyfrować skróty myślowe prezesa, skoro on sam tego nie potrafi? Na szczęście dla wszystkich Polaków, że Prezydent w Polsce pełni tylko rolę kwiatka w butonierce, bo gdyby miał władzę wykonawczą pewnie byśmy jeszcze na tych „ściagach” do Unii nie dojechali. Eliza (22:08)

10 października 2009

PiSu i CBA igraszki z ogniem !! CBA wysłało kolejne materiały obciążające polityków PO do premiera, prezydenta, Sejmu i Senatu - donosi TVN24. Tym razem chodzi o stocznie. Szef kancelarii premiera po otrzymaniu tych dokumentów zawiadomił prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez szefa CBA. W ten sam sposób przekazano informacje ws. afery hazardowej. CBA również i tym razem pisze, że "zagrożony jest interes ekonomiczny państwa". Tylko kretyn nie zrozumie działań CBA, tam trzeba zrobic czystkę od góry po sprzataczkę włącznie, bo obecni to ludzie Kaczyńskiego. IV Polska Rzeczpospolita Ludowa im się nie udała. Ludzie zjednoczyli się i obalili PIS jak kilkanaście lat wcześniej PRL. Kaczyńskim zostaje więc chyba tylko zaproponować edycję piątą... tylko czy ktoś im jeszcze uwierzy?Niedługo oskarżą Premiera że im ukradł Księżyc. Okazuje się, że  dużym krajem europejskim mogą rządzić idioci i zakompleksieni nieudacznicy. Myślę, że mają na to wpływ zmiany kulturowe. W kulturze masowej, w mediach obowiązuje amatorstwo. Każdy ma taki sam status, każdy może śpiewać, objaśniać sytuację ekonomiczną, czy pleść bzdury na temat historii na "widzi mi się". Nikt nie pyta o zdanie fachowców uczonych, menedżerów, ludzi z dokonaniami. Ale czy my takich jeszcze mamy? Kaczyńscy zdewaluowali wszystko co było wartościowe w Polsce. Dlatego też facet, który głosi idiotyzmy gorliwie i bezkrytycznie upowszechniane przez infantylnych dziennikarzy może wygrywać wybory, być posłem, ministrem... Dziś pseudo-poseł PiS, Putra wytoczył ciężkie działo - "nowa afera przeciwko PO jest wagi ciężkiej" - powiedział do kamer.Pseudo-poseł Putra to przykład megapasożyta. Od 1989 roku siedzi w Sejmie i kłamliwie opluwa przeciwników politycznych za pieniądze podatników. Radziłabym pseudo-posłowi Putrze pójśc oczyścic się najpierw ze swoich grzechów, a tych się nazbierało, proponuję oczyszczalnię, obiekt adekwatny do osoby. Odnosi sie wrażenie iż w Polsce rząd jest niepotrzebny - interes ekonomiczny kraju definiuje CBA przy pomocy podsłuchów. Chciałabym zobaczyć te stenogramy, bo jeżeli były nagrywane negocjacje, to już nikt nawet kiosku ruchu nie będzie chciał kupić, a nie tylko stoczni.Bo jeśli negocjacje były podsłuchiwane, to CBA ponosi całkowitą odpowiedzialność za ich klęskę. O ile mogą ubabrać min. Grada i całe PO, to negocjatorzy z drugiej strony (jak widać, zorientowali się, że psy ich podsłuchują) zrobili słusznie, że się wycofali. CBA i PiS skapotowali negocjacje. I to jest fakt bezsprzeczny. Teraz dla mnie jako obywatela ważnym jest kiedy Kaczyńskich i PiS rozliczy się z zawłaszczonych w Warszawie i innych miastach nieruchomości oficjalnie na cele partyjne, z których wyłoniły się różne spółki, spółeczki, szemrane interesiki i tak się to ciągnie od samego powstania PC i "Telegrafu" i bawią się w działalność partyjną, w donoszenie  tylko mnie nie ma kto donieść węgla do piwnicy.W krajach demokratycznych,  podsłuchów nie używa się do walki politycznej, a do walki z przestępcami. Kraj, w którym służby specjalne walczą z rządem nie jest krajem demokratycznym. Polacy w większości są przerażeni wizją rządów tych nawiedzonych ideologów o mentalności Gomółki, całkowicie pozbawionych jakichkolwiek hamulców moralnych. Obecne działania CBA i Kamińskiego to tylko przygrywka do tego, co by nam to towarzystwo zgotowało, gdyby rzeczywiście ponownie doszli do władzy. Mam wielką nadzieję, że w ciągu kilku najbliższych dni zobaczę Kamińskiego wyciągniętego o 5 rano łóżka przez ABW w twarzowych bransoletkach na rękach. I że w końcu tak samo skończy największy piroman w Polsce, Jarosław K.zanim zniszczą nasze wysiłki dla przyszłości naszej i naszych dzieci. Eliza (21:56)

08 października 2009

Ateiści mówią: dość !! Marsz ateistów i agnostyków przejdzie w sobotę ulicami Krakowa. To pierwszy taki manifest w Europie. - Ludzie boją się wyjść, pokazać, że nie wierzą - mówi Ewelina Podsiad z Grupy Młodych Wolnomyślicieli- Chcemy zaistnieć w przestrzeni społecznej i publicznej, ale głównie politycznej, chcemy pokazać, że ateiści i agnostycy są dyskryminowani na różnych płaszczyznach - dodaje Nie wiem czemu służy ten marsz, boję się, że wiele osób może potraktować to jako prowokację wymierzoną w ludzi wierzących - powiedział franciszkanin o.Jan Szewek O marszu ateistów zrobiło się głośno tuż po jego zapowiedzeniu - ładnych kilka tygodni temu... nawet jakiś arcybiskup się wypowiedział przeciw - "bo to nie do pomyślenia, żeby ateiści maszerowali pod oknami Jana Pawła II"..... Jeszcze nie zdążyli wyjśc, a już są pod pręgierzem! Brawo! To jest naprawdę wyjatkowo tolerancyjne społeczeństwo. Polska bliżej Europy? Dużo jeszcze wody w Wiśle... Ateiści mają takie samo prawo jak i przedstawiciele innych poglądów religijnych (również katolickich) się organizować, stowarzyszać i manifestować oraz organizować prywatne i publiczne zgromadzenia aby swoje poglądy manifestować, po spełnieniu w powyższych celach pewnych zasad zgodnie z prawem Rzeczpospolitej Polskiej nie wolno im tego zabraniać, bo jeśli ateiści nie mogą to również katolikom należałoby zabronić. Prawo przewidziało ograniczenia dotyczące treści manifestacji oraz czynności podczas manifestacji, a wszelkie głosy pytające po co to robią, zabraniające im tego albo podważające ich prawo do manifestacji są też dyskryminacją samą w sobie.. To pytanie - po co? i zarzucenie ateistom złej woli oraz propaganda przeciwko ateistom jest dowodem strachu kościoła przed wypowiedziami przeciwko kościołowi. Duchowni pytają, po co ta manifestacja? czemu służy ten marsz? Myślę, że mniej więcej temu samemu, co nasze pielgrzymki na Jasną Górę czy procesje w Boże Ciało - demonstracji światopoglądu. Wszak marsze wiernych nie wynikają wyłącznie z ich własnego przekonania - gdyby tak było, to chodziliby indywidualnie. Jakiegoś szczególnego uzasadnienia dla pielgrzymek - w sensie religijnym też nie ma.Ale jaki sens ma pytanie duchownego o opinię w kwestii ateizmu? Przecież wiadomo, jaką musi mieć opinię (jest niejako z urzędu określone). Tak samo łatwe do przewidzenia jest, że ateista zapytany o opinię na temat jakiegoś święta religijnego nie będzie widział w nim sensu. Ateiści nie chcą już dłużej tolerowac, iż jednej religii naucza się za publiczne pieniądze (jakież to wygodne...), że publiczne szkoły obwieszone są krzyżami, czy się to rodzicom podoba czy nie, że ustawy dotyczące spraw światopoglądowych są wprowadzane pod dyktando Episkopatu niezależnie od wyników wyborów, że Komisja  Majątkowa narodowy majątek rozdaje za darmo i od której wyroków nie można się odwołac (niechby się komuś przyśniło..), że wydział teologii UAM dyktuje obsadę stanowisk naukowych na całym uniwersytecie... długo by jeszcze wymieniać. Ateiści mają dość siedzenia jak mysz pod miotłą, bo to może być odczytane jako zgoda na kościelne prawo, a skoro wszyscy się zgadzaja, to o co chodzi?A jeśli ktoś nie wyraża swojej akceptacji? to słyszymy natychmiast "po co to robi? tylko utrudnia, przewrotowiec, prowokator...". Skończmy z cynizmem. Pamiętam, jak za komuny "uszatek" Jerzy Urban kpił - "Ależ kto państwu zabrania wygłaszać swoich poglądów? czyżby Amerykanie?" i był to ten sam cynizm, który dziś uprawia Kościół. Episkopat od zawsze dowodził, że skoro katolików jest w Polsce 95%, to reszta jest marginesem, nad którym nie warto się zastanawiać. A może katolików jest tylko 35%? Komuna tez zawsze miala 95% poparcia...widzę tu jakąś anologię, niby nie to samo a jednak anologia gdzieś w tle się wyłania....Bo dla KK kiedy zostałeś ochrzczony to jesteś do śmierci katolikiem. Bez względu na to, co dzieje się później. I dlatego też dla kleru jest to tak ważny argument polityczny .  A może taki marsz jest niepotrzebny? głównie dlatego, że w Polsce ateizm ma się coraz lepiej, a religia katolicka jest w kryzysie? Szkoda, że mieszkam daleko i do soboty niezręcznie byłoby mi dojechac do Krakowa, ale chętnie jako katoliczka przyłączyłabym się do tej manifestacji. Mili ateiści sercem jestem z wami w sobotę w Krakowie. Każdy ma prawo do własnych przekonań.   Eliza (23:55)

06 października 2009

Polityczne "trzęsienie ziemi" Premiera Tuska CBA nie pęka, do ostatniej chwili będziemy działać dokąd się da - powiedział do dziennikarzy tuż po wejściu do budynku Mariusz Kamiński. Szef CBA usłyszał zarzuty dot. m.in. przekroczenia uprawnień podczas akcji CBA w Ministerstwie Rolnictwa. Kamiński nie przyznał się do winy. Grozi mu 8 lat więzienia. CBA to polityczne dziecko prezesa PiS, które ostatecznie doprowadziło do porażki swojego rodzica. Nielegalne podsłuchy, fałszowanie dokumentów, niemoralne propozycje. Oficjalnie głównym zadaniem CBA jest tropienie korupcji, w szczególności w instytucjach państwowych. Niestety, zbyt często - obserwując działalność Biura - można wyciągnąć inne wnioski... Przygotowywano zarzuty dla najważniejszych osób w państwie, a siedzi jakiś... Ryba. W dodatku wcale nie gruba. Swoją publiczną działalność Mariusz Kamiński zaczynał od akcji antyalkoholowych. Urządzał pikiety pod sklepem monopolowym w sierpniu 1985 roku. Wielka szkoda, że nadal nie prowadzi działalności na tym polu. Gdy wspomni się zaangażowanie Kamińskiego w organizowane co rok 13 grudnia pikiety pod domem generała Jaruzelskiego, można zrozumieć jego nienawiść do tzw. "komuchów". Wtedy Kamiński wszedł na drogę, której logiczną konsekwencją był udział w rządzie PiS i stanowisko szefa CBA. W 1991 roku trafił do nadzorowanego przez Lecha Kaczyńskiego Biura Bezpieczeństwa Narodowego za czasów prezydentury Wałęsy. Po rozstaniu Kaczyńskich z Wałęsą wylądował w Generalnym Inspektoracie Celnym (GIC), wewnętrznej policji tropiącej przekupnych celników. Od tego czasu uważa korupcję za jedną z największych plag.Ustawę o urzędzie antykorupcyjnym forsował już jako poseł AWS w 2000 roku. Wtedy została odrzucona. Sześć lat później, gdy znalazł się w szeregach zwycięskiego PiS, projekt wszedł w życie. Teraz nie pozwoli oddać swojego urzędu w ręce ludzi Platformy!! Kamińskiemu zaszkodziło wyniesione z młodości zamiłowanie do widowiskowych zadym i prowokacji. Dla niego filmowane akcje CBA, podsłuchowe helikoptery czy podsuwanie sfrustrowanym posłankom atrakcyjnych James Bond'ów są nieodłącznym elementem działania. Kiedyś był radykalnym idealistą, ale dziś jest już tylko radykałem, bo idealizm z upływem lat wyparował. Na czele CBA trzeba postawić apolitycznego fachowca, problem tylko gdzie takiego znaleźc? Trzeba też tak sformułować zadania funkcjonariuszy CBA, aby ścigali korupcję, ujawniając realne afery gospodarcze. Warto rozważyć połączenie CBA z wywiadem skarbowym, urzędami kontroli skarbowej i generalnym inspektorem informacji finansowej. Powstała w ten sposób policja finansowa mogłaby tropić wielkie afery gospodarcze i towarzyszącą im korupcję, łapiąc w sieci grube ryby, nie płotki. Inne sprawy korupcyjne trzeba pozostawić lokalnym komendom policji, które radzą sobie z tym całkiem nieźle. Słabiej tylko biją w bębny po zatrzymaniu przestępców. CBA jeszcze żadnej afery nie wykryła. Narobiła tylko wiele, wiele szumu. Kiedy opinia publiczna dostaje jak na tacy "zbrodnię i zbrodniarza", nie czeka na wyrok sądowy, sama wydaje werdykt. Grunt jest podatny, bo naród narzeka na poziom egzystencji i w poczuciu desperacji szuka winnych. Już nie musi szukać. Nasuwa się analogia ze słynną aferą mięsną z lat 60. Władza musiała wytłumaczyć, dlaczego na rynku brakuje mięsa. Znaleziono aferzystów, którzy co prawda nie napadali, nie kradli, ale stworzyli korupcyjny łańcuch. To ich obarczono winą za puste haki w sklepach mięsnych. Cała Polska mówi dziś o "aferze hazardowej". Nie ma jeszcze "afery hazardowej", bo sprawą jeszcze nie zajął się prokurator. A dwie głowy już poleciały. Pora na głowę Kamińskiego, który nawet w chwili kiedy topór wisi nad jego głową, wykorzystuje fakt, iż zarzuty mu postawione są tajne i nie możemy jako społeczeństwo zweryfikować tego co nam wciska, więc sieje zamęt i próbuje "urabiac" opinię publiczną na swoją korzyść. Niebywały przejaw cynizmu i wyrachowania. W Polsce nie wykształciły się jeszcze w pełni sprawne mechanizmy obrony demokracji, a falszywy mit, że w Polsce nie ma bazy dla totalitaryzmu pozwala rodzimym kanaliom niemal bezkarnie niszczyć struktury państwa. Jutro, w środę 7 października 2009 Premier Donald Tusk szykuje ucieczkę do przodu po aferze hazardowej. Ma to byc prawdziwe trzęsienie ziemi, Premier chce z otwartą przyłbicą i podniesionym czołem powiedzieć Polakom, że rząd naprawdę jest zdolny do zmian, które dadzą wszystkim poczucie, że można wyjść na prostą z tego zakrętu. Czekamy. Eliza (23:40)

05 października 2009

Aborcja - czyli cudowna przemiana "mordercy nienarodzonych"- czyżby? ".....Karetka przywozi kobietę w ciężkim stanie. Miała usuwaną ciążę,ginekolog przedziurawił macicę. Moje zadanie to usunięcie resztek płodu i zaszycie.Podchodzę rutynowo, wszystko przebiega pomyślnie.Cztery miesiące później w naszym szpitalu ta kobieta rodzi zdrowe dziecko. Macica nie była dość dobrze wyłyżeczkowana. Ona jest moją sąsiadką z Rybnika, dwa bloki obok. Często widzę później, jak spaceruje z wózkiem. Żeby jakoś pokonać ten dysonans i zarazem nie zwariować, piję wódkę i robię się coraz bardziej ostry, czasem brutalny. Krzyczę na pacjentki, jakbym chciał przerzucić na nie winę za to, że muszę przeprowadzać zabiegi. Że przyszło mi sprzątać po ich seksualnych ekscesach.Żeby jakoś pokonać ten dysonans  piję wódkę i robię się coraz bardziej brutalny. Krzyczę na pacjentki, jakbym chciał przerzucić na nie winę za to, że muszę przeprowadzać zabiegi. Chcę pokazać, jaki jestem twardy, zdecydowany.Pochodzę z rodziny katolickiej, gdzie do pacierza klęka się wspólnie z rodzicami, gdzie modlitwę odmawia się przed każdym obiadem i kolacją, gdzie chodzi się do kościoła nie tylko w niedzielę i święta. Gdzie rodzice są świętością, a słowo "autorytet" ma wagę. Chce pan pozbawić możliwości posiadania dzieci tysiące par, by w ten sposób odpokutować prywatne winy. Jako antyaborcyjny neofita idzie pan w tym projekcie dalej, niż wymaga Kościół katolicki. - Bo ja na temat powstawania życia i jego zabijania wiem więcej niż księża...". Odpocznijmy odrobinę od wielkiej polityki, afery powrócą jak bumerang, jesteśmy przecież w Polsce, więc nie róbmy sobie złudzeń, że nas ominą. Chcę, żeby młode dziewczyny w Polsce miały w pełni refundowaną antykoncepcję i edukację seksualną w szkole, aby nauczyć się, że iśc do ginekologa TO NIE JEST WSTYD - wtedy nie będzie młodych SAMOTNYCH matek i nieszczęśliwych dzieci. Pomówimy o prawie, moralności i sumieniu My, kobiety i tak musimy same uporać się z decyzją. Tak jest najlepiej i bez zakłamania. Chcesz rodzić -ok. Nie chcesz -zdecyduj, odważ się wziąć odpowiedzialność zamiast przerzucać ją na inne racje, a potem nienawidzieć dziecka i swoje żale do życia odbijać na niewinnym stworzeniu, które nie prosiło się przyjść na świat. Trzeba również poważnie zdecydować się na debatę nad odpowiedzialnością kobiet i odpowiedzialnością mężczyzn w Polsce za prokreację. Bo nie jest ona taka sama. Wróćmy do "spowiedzi" B.Piechy. Przejść przez ręce dwóch ginekologów, z których jeden przy aborcji przebił macicę, a drugi zaszył ją i wyłyżeczkował RUTYNOWO, a 4 miesiące później urodzić dziecko - to się może tylko zdarzyć w Polsce, bo gdzieś indziej obu tych lekarzy już dawno pociągnięto by do odpowiedzialności karnej za poważny błąd w sztuce lekarskiej. A tymczasem w Polsce, jeden z nich radośnie o tym opowiada, w mediach, po karierze ministerialnej. Po przeczytaniu tej "spowiedzi" nie dziwi mnie afera z "Pavulonem" w Łodzi w tym kontekscie... Panie Piecha - cóż za wzruszające wyznanie. Po tym wywiadzie, jako wielokrotny morderca winien Pan zgłosić się do najbliższej prokuratury. Nie mogę się doczekać relacji z procesu. Na media też może Pan liczyc. Chyba nie myśli Pan nadal chodzić po ulicach z podniesionym, nawróconym czołem? Dlaczego gazety robią reklamę takim marnym ludziom, a łamią kariery ludziom, którzy często otarli się z łamaniem prawa przez przypadek? Ten człowiek przez całe życie był kanalią, a"przemiany" doznał,  kiedy dotychczasowe poglądy stały się nieopłacalne. Przemiana moralna jest możliwa, ale jeżeli jest prawdziwa. Przyjrzyjmy się przez chwilę życiu tego "odmienionego". Od czasu swojej "metamorfozy" wszedł po uszy w politykę, wmieszał się w kilka afer, brał udział w finansowych przekrętach, załatwiał koncernom farmaceutycznym lewe wpisy na listy leków refundowanych, wielokrotnie został przyłapany na publicznych kłamstwach, toczy się przeciwko niemu sprawa karna. Czy to jest sylwetka człowieka odmienionego moralnie? Czy raczej cwaniaka, który porzucił rolę aborcyjnego hurtownika, bo się to dla niego stało niewygodne w robieniu kariery i przywdział szaty obrońcy moralności, bo na tym zbija większą kasę? Jaka tu dokonała się przemiana? Myślę, że istnieją jakieś granice naiwności. Problem w tym, że pan wiceminister walczy o dalsze istnienie w świetle fleszy i jak wielu innych szuka sobie oparcia ideologicznego oraz wyborców do ewentualnej dalszej kariery. Niedobrze się robi widząc tak ordynarny pokaz hipokryzji. Prędzej uwierzę, że Piecha jest ufoludkiem, niż w tę jego moralną metamorfozę. Płacili mu za aborcje, to wykonywał, bo się opłacało. Teraz się opłaca posyłac uśmiechy kościołowi, to posyła. Tacy ludzie w ogóle nie mają żadnych poglądów, wyrzutów sumienia, duszy, to chorągiewki na wietrze. Swoją drogą, to ciekawe dlaczego akurat właśnie ultraprawica przyciąga wszelkiej maści kanalie. Przecież w centrum i na lewicy też można zrobić z siebie szmatę. A co najbardziej jest oburzające, aż do bólu, to kompletna inercja hierarchów kościelnych, podobno gotowi są umierać za "życie nienarodzone" i IN VITRO. A przecież dziecko "wyskrobane" to też nienarodzone. I taka postawa ma zapełnić kościoły? Wątpię. Eliza (09:36)

03 października 2009

YES YES YES .....dla Traktatu 67,1 proc. Irlandczyków opowiedziało się w referendum za unijnym Traktatem z Lizbony. Zadowolenie i oczekiwanie, że proces ratyfikacyjny we wszystkich krajach "27" zakończy się jak najszybciej, wyrazili przedstawiciele UE i europejscy przywódcy. Donald Tusk liczy, że teraz Lech Kaczyński, zgodnie z zapowiedzią, Traktat szybko podpisze. Irlandczycy pokazali, że wiążą swą przyszłość i przyszłość swoich dzieci z Europą. Chcą, by Irlandia pozostała w sercu Europy, ale nietylko. Zwycięstwo na YES umożliwiły gwarancje , jakie Irlandia uzyskała od partnerów w UE po pierwszym referendum: Traktat z Lizbony nie będzie wchodził w irlandzkie kompetencje dotyczące zakazu aborcji, neutralności kraju, polityki podatkowej, ponadto Dublin utrzyma stanowisko komisarza w Komisji Europejskiej. Mimo takiego obrotu sprawy eurosceptyczny prezydent Czech Vaclav Klaus nie chciał powiedzieć, jaką podejmie decyzję ws. Traktatu. Czeski premier Jan Fischer wyraził jednak przekonanie, że kraj zakończy ratyfikację Traktatu do końca tego roku.  Prezydent Lech Kaczyński zapowiadał, że podpisze ratyfikację po irlandzkim "tak". Także premier Szwecji, sprawującej w tym półroczu przewodnictwo w UE, Fredrik Reinfeldt wyraził przekonanie, że Polska szybko dokończy ratyfikację. Jednocześnie zapowiedział rozmowy mające na celu przekonanie czeskiego prezydenta. Europa ze swoja liberalną demokracją zwyciężyła. I bedzie zwycięzac. Na nic się zdało endeckie krecie rycie tuneli, podburzające egoizmy narodowe i obskurantyzm w Polsce. Na darmo wiedziony desperacją Watykan łamiąc wczoraj irlandzką ciszę wyborczą wzywał Irlandczyków do głosowania na NIE, demagogicznie agitując,  że "Unia Europejska zagraża tożsamości, tradycji i historii ich kraju"(1). Najbardziej mnie rozśmiesza ignorancja prawicy w Polsce,  która z lubością wręcz "zajeżdża na śmierć" nazwisko Orwella przy byle okazji, a nie wie, albo celowo nie chce wiedziec, że do końca życia Orwell pozostał przekonanym lewicowcem. Oczywiście był też antykomunistą. Uważał, że lewica powinna stworzyć nową alternatywę. I sam był jej prekursorem. Bardzo zaangażował się w ideę Stanów Zjednoczonych Europy. Uważał, że jest to potrzebny środek zaradczy przeciwko możliwości odrodzenia się totalitaryzmu. Zupełnie odwrotnie niż dzisiejsza prawica. Czyż nie miał racji? Oczywiście że miał. Miał też rację w jeszcze jednym: Jego testamentem politycznym była myśl, że Europa aby się zjednoczyć będzie musiała stoczyć walkę przeciwko siłom nie zainteresowanym w jej potęgę: Rosji, Watykanowi i USA. W tej kolejności. Czyż się nie sprawdziło? Dzisiaj po ogłoszeniu wyników, kolega mi napisał - "Irlandia przed przystąpieniem do EWG była oazą biedy i totalnego zacofania! Z tego kraju więcej uciekało, niż się w nim rodziło! Irlandia przebudowała się za pieniądze wydarte Niemcom,Francuzom, Holendrom, Belgom, Włochom i innym. I teraz Irlandczycy mają pewne obowiązki wobec UE. A jakimiś szownistami "za dychę" z Libertasu czy LPR nikt się nie przejmuje! Eliza idziemy naprzód" Czyż to nieprawda? Teraz pan Prezydent ma dylemat: 1.Jak nie podpiszę mam "plus" u Ojdyra, a i tak mnie ponownie nie wybiorą. 2.Jak podpiszę, mam "minus" u Ojdyra, to i tak mnie ponownie nie wybiorą! Co w takiej sytuacji mam zrobić? Dobra rada panie Prezydencie - słowo się rzekło kobyłka u płotu, najwyższy czas zacząć ćwiczyć podpis. (1)www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ireland/6251741/Vatican-issues-Lisbon-Treaty-warning-to-Irish-voters.html Eliza (22:30)

01 października 2009

CBA,  państwo w państwie. "Rzady w Polsce oddam w dobre rece..." "Rzeczpospolita" opublikowała dziś materiał, z którego wynika, że czołowi politycy PO, w tym szef klubu Zbigniew Chlebowski i minister sportu Mirosław Drzewiecki, mieli lobbować w interesie firm hazardowych.Chodzi o zmiany w ustawie o grach i zakładach wzajemnych, z której biznesmeni chcieli m.in. usunąć zapisy zobowiązujące ich do wpłat na rzecz sportu. CBA wysłało materiał o śledztwie do premiera, prezydenta i władz parlamentu. Ostrzegło w tym dokumencie, że na zmianach w tej ustawie budżet państwa mógł stracić 469 mln zł Chciało by sie zapytac czemu PO nie odstrzeliła wcześniej Kamińskiego i nie posadziła na jego miejscu jakiegoś swego człowieka? PIS na pewno by tak zrobił! Czy to jest objaw frajerstwa politycznego i braku profesjonalizmu?. Mysle ze nie. PO nie chciala robic czystek partyjnych i obsadzac swoimi ludźmi wszystkich urzędów bo takie postepowanie nie jest gwarantem utrzymania władzy. Chciala zamiast robienia czystek, tropienia ukladów i agentów, zająć się zwykłą pracą. Zajmowanie sie ustawami zostawiła Sejmowi, rządowi gospodarkę, walkę z kryzysem,  inflacją itp., sądom sądzenie i wydawanie wyroków, a prokuraturze ściganie przestępców. CBA niech też robi to, co do niej należy, ale bez żadnych priorytetów partyjnych! Bo dziś najbardziej mi śmierdzi stronniczość CBA! I właśnie przez tą stronniczośc rozum podpowiada, iż przejmując władzę w kraju, NIGDY nie zostawia się na strategicznych stanowiskach osób z poprzedniej ekipy, bo wiadomo że będą sabotowac pracę rządu. Dlatego słowa Sikorskiego "dobic watahy" które wywołały tyle oburzenia w obozie PiSu, wydają się dziś   aktualne. Mariusz Kamiński miał miec postawione zarzuty w związku z "aferą gruntową" 4 października, Kamiński robi co może, bo wie,  iż w momencie postawienia mu zarzutów swojej funkcji sprawowac już nie będzie mógł, więc trzeba było zrobic nowy boom. Kamiński wie, że jezeli PiS nie wygra następnych wyborów dostanie wilczy bilet i on i CBA, a następna ekipa już nie będzie się cackac jak PO. Ja uważam iż tę instytucję należy zlikwidować, a zadania przekazać policji, CBŚ czy ABW. Zmiana jedynie szefa CBA spowoduje, że CBA nadal będzie policją polityczną, tylko innej partii. Nie czarujmy się - walka z korupcją jest tu tylko pretekstem do walki z przeciwnikami politycznymi, a przy okazji rzuca się maluczkim ochłapy w postaci spektakularnych i nic nie przynoszących zatrzymań znanych osób, które potem dostają za to odszkodowania z naszych podatków. W tej "aferze hazardowej" wcale nie chodzi o hazard ani o ustawę. To jest "afera przeciekowa". Kamiński podsłuchiwał Chlebowskiego i jego kumpla. To co usłyszał, to "niedelikatności", ale nie na tyle smierdzące, żeby prokuratura postawiła komukolwiek zarzuty. Kamiński zdaje sobie z tego sprawę. Co więc robi? Informuje "w razie czego" wszystkich ważnych. Ważne, żeby przedewszystkim został poinformowany Premier. Następnie dyskretnie informuje o tym, że są na muszce muszkieterów z CBA, znajomi Chlebowskiego. Po co? A no po to, żeby spowodowac wrażenie, że przeciek nastąpił z kręgu premiera. I o to chodzi w tej grze politycznej Kamińskiemu i Kaczyńskiemu. To była próba zamachu stanu. Myślę, że Premier Tusk jest tego świadom. Na podstawie dotychczas opublikowanych materiałów nie można mówić o aferze przestępczej, a jedynie o zachowaniu nieetycznym członków rządu PO. Tu nie ma mowy o żadnej korupcji, jak próbowali dziś wmówic opinii publicznej  liczni członkowie PiSu z Jaroslawem na czele. Nie ma wyroku sądu, nie ma postępowania prokuratorskiego, nie ma nawet kompletnych materiałów w prokuraturze,  nie ma też korzyści majątkowych, ani żadnych innych. Cała sprawa wygląda na szytą grubymi nićmi przez początkującego krawca. Ale to tylko złudzenie,bo "krawiec" to nie nowicjusz i nie tak dawno z werwą i pewnością siebie oświadczał wszem i wobec,  że "właśnie idzie po władzę". Tylko dla przypomnienia "krawiec" nie krzyczał tak głośno i nie zdymisjonował min Lipińskiego, który korumpował posłankę Beger w hotelu sejmowym... A dowody były nie do obalenia....No i w końcu włączenie się Prezydenta do sprawy. Nie pamiętam  podobnego zainteresowania Prezydenta, gdy zarzuty korupcyjne dotyczyły ministra Lipca na przykład, czy kiedy jako Prezydent 40 milionowego państwa planowal wraz ze swoim bratem premierem tegoż państwa "zachachmęcic" 100 mln zł z budowy stadionu narodowego,  nie podał się do dymisji....Jakoś wtedy nie zwoływał konferencji, mimo, że sprawa była znacznie bardziej oczywista, jak ta dzisiejsza.(P)rezydent się spieszy, chciałby wykorzystać sytuację, zanim okaże się, że cała afera nie jest warta szumu, jaki wokół niej powstał Czyżby znów musiał zameldować wykonanie zadania? W końcu jest chłopcem na posyłki swojej drugiej połowy, prawnikiem został dlatego, że potrafił cytować Marksa czy Lenina, a prezydentem tylko dlatego, że Jarosław nie opanował jeszcze sztuki bycia jednocześnie w dwóch osobach. (P)rezydent Kaczyński jeszcze raz pokazuje, że z jego mentalności jeszcze nie wyparowal komunizm. Dla komunistów wymiar sprawiedliwości podlegał komitetowi centralnemu i stanowił narzędzie w rękach rzeźników. W ten sposób kaczyńszczyzna wykończyła m.in.Barbarę Blidę. A pod pozorem utworzenia "IV RP" chcieli w Polsce wprowadzic dyktaturkę. Bo do prawdziwej dyktatury są za mali, nietylko wzrostem.Uważam,  że trwanie na stanowisku (P)rezydenta L.Kaczyńskiego jest bardziej szkodliwe dla Polski od wszystkich innych "afer" wykrytych przez CBA. http://www.rp.pl/artykul/2,371210_Walcze_Rysiu__zalatwimy.html Eliza (23:12)