Gdzie powinien siedzieć homoseksualista w parlamencie? Według byłego prezydenta Lecha Wałęsy w ostatniej ławie, a jeszcze lepiej - za murem. A manifestacje uliczne mniejszości powinny móc przeprowadzać jedynie na peryferiach miast - Mniejszość nie może przeszkadzać większości. Jeśli jest ich 5 proc., to muszą demonstrację mieć nie na ulicy w centrum miasta, tylko na peryferiach. Zróbmy to sprawiedliwie - wasze 5 proc., to możecie dojść do pierwszej ulicy, a dalej nie, bo macie 5 proc. W każdej dziedzinie powinniśmy być sprawiedliwi - przedstawiał prezydent swoje poglądy na demokrację w "Faktach po faktach" na antenie TVN24.
"Mniejszość nie może przeszkadzać większości" - .... Lechu ciekawe jak by ktoś Tobie tak powiedział za komuny?! No??
Wrażliwe są te Twoje Lechu Wałęso wnuki kiedy może je zbałamucić plakat syna (córki) z rodzicem mówiącym, że coś fajnego, dobrego zawdzięcza własnemu dziecku. Czego się boisz Lechu? Że wnuki zarażą się homoseksualizmem od samego patrzenia? A może zobaczą, że to zwykli ludzie i nie ma się czego bać, choć dziadek straszył, że to takie dziwadła i są fuj?
Wiele razy broniłam Wałęsy na różnych forach, blogach, u siebie na blogu przed atakami internautów, jeszcze wczoraj broniłam przed szyderstwami z jego wakacji na Florydzie i fotografowaniu się z laskami. Choć zawsze kiedy występuje w tv ogarnia mnie strach aby "znów nie palnął głupstwa" to teraz jestem w szoku, że on ma takie poglądy. To jest tak prymitywne, że nawet komentowanie tego to strata czasu. Totalny prymityw, który doszedł do wniosku, że w demokracji im cię mniej tym mniej masz praw. Nie Lechu, tego nawet Kaczyński nie wymyślił, ani Lepper, ani Rydzyk ani inny oszołom. Oni raczej krzyczą, że są pozbawiani praw i żądają RÓWNOŚCI. Ty poszedłeś dalej i mówiłeś o proporcjonalności względem praw. To już nawet Łukaszenka na to nie wpadł, bo ten zabiera ludziom, ale zabiera RÓWNO. Naprawdę jestem w szoku. To chyba najgłupsza wypowiedź jaką słyszałam. To nawet jest głusze od sztucznej mgły. Nie wiem do czego to porównać. Czemuż to Lechu chwalisz się swoją głupotą i poczytujesz ją sobie za cnotę? Normalni ludzie tak nie robią, tylko swój idiotyzm skrzętnie ukrywają...
Najsmutniejszym jest to że podobnie jak Wałęsa myśli że myśli 2/3 polskiego społeczeństwa. Niestety to skutek zaściankowości. System komunistyczny i Kościół Katolicki przy wielu różnicach w kwestii nie tolerowania homoseksualizmu szli "łapka w łapkę" . Wałęsa jest "dzieckiem" i jednego i drugiego. On jest za stary i zbyt prymitywny i zbyt zarozumiały , aby móc nadążyć za przemianami obyczajowymi zachodzącymi w Polsce. Prowadzący "Fakty po faktach" nie powinien pytać Wałęsy o takie sprawy , no chyba, że chciał pokazać jakim "ćwokiem" jest były prezydent. Był dobrym trybunem ludowym w latach 80tych i na tym powinien poprzestać. Wyrządzono mu krzywdę wybierając go na prezydenta, teraz jego doradcy PR powinni wylecieć na zbity pysk za eksponowanie głupoty na forum publicznym.
Polecam również do obejrzenia nową rasę koni produkcji polskie AD 2013 (na dole posta)
Ideał sięgnął nam bruku:(
OdpowiedzUsuńBoluś ty powinieneś siedzieć cicho jako katolik, tym bardziej, że nie potrafisz uszanować bliźniego !
OdpowiedzUsuńZ Matka boską w klapie powinienes dodac
UsuńZaprzaństwo tego zarozumialca postępuje z wiekiem. Nigdy nie grzeszył intelektem. Trybun ludowy, to i owszem i na tamte czasy. Teraz staje się tylko pośmiewiskiem. Wystarczy popatrzeć na jego posturę, a wydawać się może, że zaraz pęknie. Mędrzec zafajdany.
OdpowiedzUsuńWygląd zewnętrzny człowieka nie jest wykładnią intelektu
UsuńMoże to i racja. Jednak często bywa tak, że spojrzysz na człowieka i wiesz czego się można po onym osobniku spodziewać. Ten właśnie jest, według mnie, typowym tego przykładem. Prezydentem został przez przypadek, a jaka to była prezydentura wiadomo. Teraz odgrywa eksperta od wszystkiego, pajac jeden.
UsuńPrzekopiowałam swoją wypowiedź z innego blogu.
OdpowiedzUsuńNic nie usprawiedliwia Wałęsy. Nic! Ani wiek, ani to, że jest katolikiem, ani nawet braki intelektualne. I proszę mi nie mówić, że to tylko zwykły robotnik, elektryk... To było prawdą trzydzieści trzy lata temu, usprawiedliwieniem może mogło być jeszcze dwadzieścia lat temu. Ludzie się uczą i rozwijają przez całe życie, tym bardziej jak mają takie możliwości. Wałęsa jeździ po świecie, spotyka wspaniałych wykształconych ludzi, nie musi się martwic o materialną stronę życia. Ma czas i możliwości, sam twierdzi, że od lat posługuje się internetem. To co? Nawet tego czym jest demokracja się jeszcze nie nauczył? Nie wie jakie doktryny bazowały na wykluczaniu, a potem mordowaniu, tych innych? Nie rozumie, że jak się jest na świeczniku to trzeba ważyć słowa? Nic się bowiem nie stanie jak ja zacznę pleść bzdury. Wałęsa jednym słowem wystawia nas wszystkich na krytykę i pośmiewisko.
Jeden wielki wstyd i żadnego usprawiedliwienia!
Pomyślności.
P.S. Szczerze mówiąc prowadzącego program było mi serdecznie żal. Zadał stereotypowe pytanie związane z aktualnym medialnie tematem... i ups... Widziałam jaki był przerażony, jak starł się delikatnie przerwać ten bezmyślny słowotok, odwrócić tok rozumowania interlokutora, podpowiedzieć definicję demokracji... I nic, jak grochem o ścianę. Wielep Wałęsa dalej swoje nawijał. Założę się, dziennikarz wyszedł ze studia spocony jak mysz i długo na wywiad z noblistą się nie da namówić.:-)))))
UsuńPomyślności.
Ikko, mam proste pytanie: a czegóż to się pan dziennikarz po Wałęsie spodziewał ? I czy nie po to go zaprosił do studia, aby "się podziało" ? No to się "podziało".
UsuńEliza pisze, że tak, jak Wałęsa myśli 2/3 społeczeństwa... być może, tego nie wiem. Ale ja sama jestem już mocno znużona wszechobecnym wałkowaniem tego tematu, poczynając od nietrafności samego terminu "homofobia" ( homoseksualistów nikt się przecież nie boi), po rozmaite skutki istnienia tej "mniejszości" w różnych tajemnych zakamarkach naszego świata - patrz temat wczorajszy...na przykład.
Wałęsa jest, jaki jest i taki pozostanie. Od zawsze był za, a nawet przeciw, razem ze swoimi plusami dodatnimi i ujemnymi, więc ... po co go tak "wypuszczać" ??? Ano po to, że to taki sam medialny "pewniak", jak, nie przymierzając, poseł Niesiołowski, kiedy się na niego naśle panią pracującą na ulicy ... Wybuch jest gwarantowany... i jest o czym międlić przez najbliższy tydzień.
Nie dajmy się zwariować i rozejrzyjmy się uważnie, bo być może ( a nawet na pewno) pod naszym nosem dzieją się znacznie groźniejsze sprawy.
Begonijko z pewnoscia ipod naszym nosem dzieja sie znacznie grozniejsze sprawy, ale skoro Walesa jest tematem dzisiejszego wpisu piszemy na ten temat inaczej o kazdym temacie mozna napisac ze jest wazniejszy i nie pisac nie :-)
UsuńPozdr
Też mi się już niektóre tematy przejadły Begonijko. Nawet pluję sobie w brodę, że o "pokojowym Noblu" puściłam farbę. A już myślałam, że jestem uodporniona na Lecha Wałęsę i mnie już nie zdoła porządnie wkurzyć. Kłopot polega jednak na tym, że to co dziś uważamy za mało ważne, lub do znudzenia obgadane, jutro staje się groźne. Sama już nie wiem czego się trzymać.:-))))))
UsuńPomyślności.
Begonijko, fobia nie oznacza tylko lęku, lecz także niechęć, antypatia lub uprzedzenie. W tym znaczeniu mówimy np. o ksenofobii, która nie oznacza lęku przed Niemcem czy Eskimosem, lecz niechęcią wobec nich jako współmieszkańców kraju.
UsuńWiem, Stefanie, tyle że w przypadku ksenofobii boimy się, że: "Niemcy nas wykupią", "ruskie nas zniewolą", " żółtki zabiorą nam pracę", "cyganie nas okradną", "żydki - wszystko to razem, tylko jeszcze gorzej" itd. itp., czyli pokutują w społeczeństwie zakorzenione od lat stereotypy. Jeśli zaś chodzi o homoseksualistów, to niechęć do siebie podsycają oni sami. Nachalnością w propagowaniu swojej orientacji seksualnej, która w końcu jest ich prywatną sprawą i wytykaniem homofobii każdemu, kto, z różnych powodów, inaczej tę orientację widzi. Zauważ, że homoseksualizm został skreślony z listy zboczeń seksualnych nie w wyniku badań naukowych, ale ...głosowania ! To nie jest prosta do "przełknięcia" sprawa i to nie tylko w naszym społeczeństwie. Wymaga delikatności, cierpliwości i tolerancji, owszem, ale z obydwu stron.
UsuńOczadział ? Blekotu się obżarł?
OdpowiedzUsuńCzy mu w czas ostatniej spowiedzi łeb wyprali i "pokutę zadali"naucz się synu z kartki jaka jest nauka kościoła" a on "wierny syn" jak się oświadczał, powtarza.
Byc może patrzy już "na Boza oborę" a oni mu, jak będziesz " za a nawet przeciw" /czyli normalnie i po swojemu/ to my ci "cichy pogrzeb" bez asysty i hierarchów /obrażonych/ i tłumów co to zwołamy.A żałość nasza będzie o niebo mniejsza niz powinna być.No ! Zrozumiałeś synu.
A być może jak w tym porzekadle"chłop ze wsi wyjść może, wieś z chłopa nigdy"
Ja wiem ze mu tego Nobla dali "na złość tym przebrzydłym komuchom" ze mu się "lapło jak ślepej kurze ziarno"
Walczył o demokracje? A by było "śmieszniej"
W roku 1995 ufundował Instytut Lecha Wałęsy, którego misją jest wspieranie demokracji i samorządności w Polsce i na świecie.
Jeszcze tak niedawno w Droga nadziei (1987), Drogi do wolności (1991).Napisał
"Obywatele demokracji mają prawo do wolności jednostki, ale również dzielą z innymi odpowiedzialność za kształt przyszłości, która będzie otaczała podstawowe wartości wolności i samorządności. Według Abrahama Lincolna, demokracja to " rząd ludu, sprawowany przez lud i dla ludu ".
W demokratycznym społeczeństwie rządy większości...... muszą iść w parze z gwarancjami.... indywidualnych praw człowieka, które z kolei...... służą obronie praw mniejszości etnicznych, politycznych lub po prostu grupy, która przegrała debaty nad kontrowersyjnymi kwestiami ustawodawczymi.
Prawa mniejszości....... nie zależą od dobrej woli większości i nie mogą być usunięte większością głosów. Prawa mniejszości są chronione, ponieważ demokratyczne prawa i instytucje bronią praw wszystkich obywateli."
Gadał, pisał, a myślami siedzi jeszcze w Popowie.Albo co podejrzewam,pisali mu to inni.
Czyli panie Wałęsa "ośle, ośle sam pisałeś? a przeczytać nie umiałeś"
Tak przy okazji W.i.e.s.i.u... Pokojowa nagroda Nobla była dla "Solidarności" na ręce Lecha Wałęsy, jako jej przywódcy. Proszę bardzo uważnie przeczytać protokół jej przyznania. Rzecz w tym, że wówczas jeszcze nie było zwyczaju przyznawania tej nagrody wprost organizacjom, n.p. Unii Europejskiej. Ale intencja wyrażona w protokole była wyraźna. To dziennikarze, nie tylko nasi, zawrzasnęli "Nobel dla Wałęsy", a tenże skrzętnie z takiego fartu skorzystał. Sprytu mu bowiem nigdy nie brakowało, rozumu niestety coraz częściej.
UsuńPomyślności.
ikka1332 marca 2013 13:54 Jak to jest Wikipedia natomiast twierdzi
Usuń5 października 1983 r. Komitet Noblowski ogłosił decyzję o przyznaniu mu Pokojowej Nagrody Nobla. W uzasadnieniu wskazano m.in.:
Quote-alpha.png
Działania Lecha Wałęsy charakteryzowały się determinacją w dążeniu do rozwiązania problemów jego kraju poprzez negocjacje i współpracę, bez uciekania się do przemocy. Lech Wałęsa próbował zapoczątkować dialog między organizacją, którą reprezentuje – „Solidarnością” – a władzami. Komitet uznaje Wałęsę za wyraziciela tęsknoty za wolnością i pokojem, która – mimo nierównych warunków – istnieje niepokonana we wszystkich narodach świata. W czasach, w których odprężenie i pokojowe rozwiązywanie konfliktów są bardziej potrzebne niż kiedykolwiek wcześniej, wysiłek Wałęsy jest zarówno natchnieniem, jak i przykładem[12].
I tu to samo
http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/80630,nobel-dla-walesy-przerazil-wladze-prl.html
Do tekstu "protokołu" nie trafiłem
O to chodzi,w google tekstu protokołu nie znajdziesz. Mnie tłumaczenie z niego przysłał Polak od ponad 30 lat zamieszkały w Niemczech. Znający 12 języków (w tym 4 starożytne), na co dzień onegdaj współpracujący z Deschnerem. Wśród czterech różnych fakultetów ma też bowiem doktorat z teologii i głównie odkłamywaniem religii chrześcijańskiej i krytyką kark się w swych kolejnych pracach zajmuje (zajmował?). Straciłam z nim dość nagle kontakt, a był ciężko chory na serce, więc nie wiem czy jeszcze żyje. Niestety dwa lata temu wirus mi zeżarł całą zawartość mojego komputera, więc nie mam też dowodów na prawdziwość moich słów. A jedynie z tych protokołów wynika, że intencją było przyznanie nagrody całej ówczesnej "Solidarności". Kłopot polegał jedynie na tym, że większość z arbitrów nie była jeszcze wówczas gotowa na odejście od zasady nagradzania konkretnego człowieka, a nie organizacji, czy instytucji. Stąd trwające do dziś oburzenie pewnej znającej sprawę części Polonii. Bowiem Wałęsa przyjął nagrodę jako osobiste wyróżnienie i prywatę, a był o zamiarze szczegółowo poinformowany. Treść stosownych listów znali też ci, którzy wówczas cenzorowali jego korespondencję. Z powodów politycznych jednak była im wygodniejsza wersja nagrody osobistej, niż dla organizacji.
UsuńTo zresztą nie jedyna informacja o Wałęsie jaka do mnie dotarła za pośrednictwem Polaków spoza naszych granic. Uważam jednak (nadal), tak jak oni, że stał się symbolem i nie wszystko należy rozgłaszać. Bo to szkodzi nie jemu, lecz sprawie. Tym bardziej oburza mnie jego pogłębiające się zadufanie w siebie.
Pomyślności.
I powiedzcie mi jak to jest.Niech no których walczący "z mniejszości" dorwie się do żłoba już mu "przechodzi rewolucyjność" już mu "przechodzi odwaga" juz "za nic ma prawa innych"
OdpowiedzUsuńJuz gada o większości,co u steru I ma racje Juz ma obawy o "przewrót"Itp itd.
I to mówi człowiek który gdy zaczynał "większość była w PZPR" a i w stanie wojennym tej "większości" nie miał
I to powie wam człowiek który z racji koloru skóry zawsze "był w mniejszości"
A dziś zapomniał ze tylko odważne,nowatorskie a i czasami wbrew prawu, postępowanie ludzi zniosło niewolnictwo, zniosło apartheid i to niedawno.I to powie człowiek którego "nasza polska a dorodna młodzież tak samo kocha,na ulicy jak "kocha" gejów czy lesbijki.
Sam był w swym czasie pobity przez tychże.
I co przywróciło mu to rozum?
Pomyślał ze "jedzie na tej samej taczce" tylko w "innej podgrupie" Nie bo, po co.On religijnie spojrzeniem pastora.
On to samo i tak samo powtarza gdy w Europie /zgadnijcie kto zgadnijcie kiedy/ wprowadzono śluby cywilne Nie przed klecha a przed urzędnikiem.
Tez miał być upadek rodziny,koniec świata "sodoma z gomorą" /nie wierzycie to sobie poszukajcie w Onecie.
Tak było głośno tak było "oficjalnie" a w domyśle strach o spadek zysków.Bo to przecież to co było stałe i niezmienne czyli "co łaska niemniej niż,za ślub" teraz przejęło państwo.
No nie tak być nie może Non possumus Bo Bóg się obrazi i ześle kare.
Tak to toczy się ten światek !!
Szkoda ze MY jeszcze mamy dobra pamiec
Matołek!
OdpowiedzUsuńTo jednak idiota!A ja-drugi!Narażając się,bliskim i znajomym-broniłem tego typa!MEA CULPA,MEA MAXIMA CULPA!!!
OdpowiedzUsuńWałęsa przykład bohatera z przypadku. Nie można mu umniejszać zasług, ale był czas, gdy prostotę i siłę tego człowieka uważano za coś szlachetnego. Niestety dzisiaj w miejsce szlachetnej prostoty mamy zwykłe prostactwo. Jego doktoraty śmieszą i tylko dowodzą, jak potężna jest moc legendy. A to komentarz na necie, który bardzo mi się spodobał…” Ja nie życzę sobie, żeby dzieci Pana Wałęsy, które są na bakier z prawem, są alkoholikami wychodziły na ulice i bałamuciły moje i inne dzieci. A co gorsza zasiadały w europarlamencie. Stanowią oni mniej niż 1% społeczeństwa dlatego powinni przenieść się na obrzeża Polski”.
OdpowiedzUsuńI ten człowiek, prezydent Polski, laureat POKOJOWEJ nagrody Nobla chce posłów zamykać za murem a demonstracje wyganiać na przedmieścia? To faszysta! Wstyd!
UsuńKrótki poradnik:
Usuńhttp://studioopinii.pl/krotki-poradnik-jak-sobie-radzic-z-brunatna-plesnia/
Pomyślności.
ewa157502 marca 2013 14:52
UsuńAle to już było, pamiętasz jeszcze
"Od miesiąca chodzę boso, Od razu się czuję zdrowo, Chadzam boso, z gołą głową; Pod spód więcej nic nie wdziewam, Od razu się lepiej miewam".
A potem po tym co pozostało
"Miałeś, chamie, złoty róg, Miałeś, chamie, czapkę z piór: Czapkę wicher niesie, Róg huka po lesie, Ostał ci się ino sznur, Ostał ci się ino sznur."
No i kto dziś mi powie, że Wyspiański "wielkim poeta,nie był "Ze nie był wizjonerem"
ja jeszcze pamiętam, ze panu "prezydentu" Wałęsie potrzebny był tłumacz, który gimnastykował się jak przetłumaczyć jego brednie na normalny język polski. No ale wybrała większość takiego niedokształconego swojego chłopa i takim mentalnie pozostał do dzisiaj. Szkoda, że nie radzi się własnej żony.
OdpowiedzUsuńAlbo wlasnego syna....Tak to jest z człowiekiem,który książki pisze,ale ich nie czyta. Smutne to..
Usuńmilego popoludnia
Elizo, co się dzieje? Coraz częściej atakujesz swoich niedawnych idoli.
OdpowiedzUsuńmaniek2 marca 2013 16:17Elizo,
Usuń" co się dzieje? Coraz częściej atakujesz swoich niedawnych idoli."
Ktos kiedys, a teraz ja ,powiedzial, ze ten kto nie zmienia pogladow( podkreslam "pogladow" - jest sila rzeczy -idota!
" były prezydent. Był dobrym trybunem ludowym w latach 80tych i na tym powinien poprzestać."
Mialem zaszczyt rozmawiac osobiscie z panem Walesa . Niezwykle SZCZERY czlowiek. No ale .....jak w cytacie powyzej.
Milego,
UsuńManiuś, w TVN Policja dziś caly czas trąbi, że znalazła całkowicie zwęglone ciało z małym fiutkiem i śladowym móżdżkiem. Daj sygnał na maila ze zyjesz, bo się niepokoję :))))))))
Idole to na boiskach lub salach koncertowych,w polityce nie ma takich.
UsuńElizo - żyję, żyję i mam się dobrze. Martwię się jednak o Ciebie - zbyt często zmieniasz poglądy. Pozdrawiam !!
UsuńNigdy moich poglądow nie zmieniam, jes=zeli nie potrafisz odróżnic krytyki od zmiany poglądu to juz na to nic nie poradzę. Nie jestem Twoim psychoterapeutą. Idz do plebana moze ci pomoze.
UsuńWstyd!
OdpowiedzUsuńWielki wstyd ogarnia mnie za... L. wałęsę. Nota-bene pamiętam wywiady z Danką.. Toczka w toczkę tak samo jak Lech. Chodzi mi o sprawy mniejszosci, w tym seksualne. Prymitywizm, zaściankowość, polska katolska wiocha! W tym kontekście mocno dziwię się polskim feministkom, które po napisaniu przez Nią książki - wzięły Danutę na swoje sztandary. Zbyt łatwo uległy pozorom, wyczytanym z książki.
Lech Wałęsa był już pomnikiem, symbolem... teraz, po kolejnej " wtopie", sam siebie z tego pomnika zrzucił.
Bełkot ogłupiałego najgorszą formą " wiary ": nietolerancyjnego fanatyka i bufona. Wstyd i hańba.
Stanisław
Stanisław2 marca 2013 16:33
UsuńWitaj,
Stanislawie czy naprawde Twoja opinia o CZLOWIEKU Walesie jest sprawiedliwa?!
""Lech Wałęsa był już pomnikiem, symbolem... "
Pomnik, szymbol , narzedzie w rekach KRK i ...no kiedys sie rozpisze na ten temat.
Uwazam , ze mozemy krytykowac to, co reprezentowal. Ale nie czlowieka. Prostego zreszta czlowieka.
Milego wieczoru,
Francopolo:)
UsuńUważam, że był pomnikiem... tamtych dokonań. Sierpniowych, bo wtedy nikt Go zastąpić nie mógł. Nie było takiego. Jego prezydentura natomiast... pozostawia wiele do życzenia.
Nie krytykuję "człowieka" Wałęsę, ale Wałęsę, który dziś robi wszystko, aby swoje wcześniejsze dokonania zdeprecjonować. Nie pierwszy raz zresztą. Powinien wiedzieć, że Jego słowa będą komentowane na świecie w sposób słusznie negatywny. Myślę, że stracił DUŻO, nawet to - na czym Mu dziś mocno zależy: sowite zapłaty za wykłady.
Kiedyś to był poprostu Lechu. Nasz. Sam " kazał" tak siebie nazywać, a my chętnie na to przystaliśmy:) Dziś, na taką pouwałość bym już się nie zdobył. Bo ona zobowiązuje obie strony:)
Wiesz co mnie smuci?:
To, że tym co powiedział - zaspokoił " poglądy " przynajmniej połowy naszego kołtuńskiego społeczeństwa. Ale ON tego czynić nie powinien.
Pozdrawiam
To, że był narzędziem kościoła - wtedy - nie było aż tak widoczne! Dziś tak! Już światowe agencje rozpuściły te wiadomości i " złote " myśli - bądż co bądż laureata POKOJOWEJ nagrody Nobla.
Wałęsa pokazał, że jest synem/wytworem polskiego kościoła. W najgorszym znaczeniu. Wstyd.
Pozdrawiam
Stanisław
errata: poufałość
UsuńPamiętam, bo cały świat to pokazywał jak ten sam Lech Wałęsa, w Gdańsku ... obściskiwał się z Eltonem John`em, przed Jego koncertem. Pokazując " solidarność" z geyami. Wtedy mu to pasowało politycznie. Dziś już nie:((( Słów mi brak, tak mnie wkurzył!
Stanisław
Nie . Nie rąbałem drzewa Dance! Chciałem poprostu oddać nastrój tamtych dni! Wtedy tak właśnie mówiliśmy: o nich i do nich. Skąd tyle kretyńskiej złośliwości? Chorujecie na coś?
UsuńStanisław
Tu się rąbie każdą głupotę,niezależnie skąd pochodzi.
UsuńStasiu - no co ty, jak podają, Wałęsa nasikał do kropielnicy ze "święconą". Jaki on tam "syn kościoła".
UsuńTo zależy kto "podaje" :)
UsuńA czemu to gospodyni, że tak zapytam, zwraca się do byłego prezydenta po imieniu? Lechu to, Lechu tamto. Przecież to jest Prezydent Lech Wałęsa! I tylko tak należy pisać. A pederaści jeśli już są, to nie powinni rzucać się w oczy tak jak nie robią tego miliony zwykłych ludzi. Powinni wtopić się w tło i tyle. Ale niektórzy z nich nazwali siebie gejami(dwornisiami) i zaczęli uprawiać to swoje gejostwo na ulicach miast ku zgorszeniu ludzi. Niestety, znalezli sobie popleczników w rodzaju np. takiego R. Kalisza, który na każdej paradzie skacze jak jakiś pajac na ich platformie. Żenujący widok.
OdpowiedzUsuńZenobi
Lech Wałęsa mówił to w swoim imieniu, w swoim odczuciu i przekonaniu. Każdy ma do tego prawo. To o jakiej demokracji tutaj mówimy? Chyba o demokracji kalego...smutkiem dziś powiało - zamknąć gęby inaczej myślącym ??? "Odbiło się" czasami słusznie minionymi, czy hipokryzją ?
UsuńNa wstępie napisałeś byłego prezydenta, a potem „przecież to jest prezydent”, nie mój drogi, on już nie jest prezydentem”. Swoją wypowiedzią BYŁY prezydent zniżył się bardzo-po prostu spadł z pomnikowego piedestału! Niech nie „zaśmieca” Gdańska i przeniesie się na obrzeża Polski. Nie będą wadzić jemu, ani on nam!
UsuńBez przesadyzmu anonimku. Były, to były i "se ne wrati". jak o tym następnym dwukadencyjnym napiszę per Olek, też mu korona z głowy, ani żyrandol na głowę, nie spadną. Określenie panprezespremier, też wiadomo kogo dotyczy, a i nikomu nie uwłacza, bo to tylko lekka ironia.
UsuńZupełnie inna kwestia, to obecnie sprawujący konkretne wysokie urzędy. Choć i to od rodzaju wypowiedzi i tematu zależy. Podejrzewam, że Premier w życzliwie krytycznym tekście, dotyczącym PO, a nie jego urzędu, nie obrazi się za n.p. "Donald pojechał po bandzie z tym strofowaniem swoich ludzi", ale już koniecznie Premier być może odwoła ministra Gowina. Czujesz bluesa? Wątpię.:-))))))))))))
Pomyślności.
Dobry wieczór Pani Elizo !!! Wróciłem pod wieczór z działki - zmęczony pierwszymi pracami wiosennymi, ale radosny !!! Idzie wiosna, zakwitły przebiśniegi, krokusy też za kilka dni ubarwią kolorami, przyroda szykuje się do życia. Piła kiedyś Pani sok brzozowy - prosto "z pnia" ??? Pycha- a ile w tym zdrowia !!! Zajrzałem na Pani blog - a tu wielu burzy już pomniki, odsądza od czci i potępia w czambuł. Zawsze jest tak, że aby powstała sztuka teatralna, to ktoś ją musi napisać, potem potrzebni są scenarzyści a na końcu REŻYSER. Jeżeli ktoś wierzył, że prosty robotnik stanie się z dnia na dzień "trybunem ludowym", pogromcą totalitaryzmów, burzycielem murów, to był naiwny jak sam noblista. On tylko odegrał swoją rolę - bardziej lub mniej nieudolnie. Jak chce się być recenzentem tej sztuki teatralnej, to warto by zacząć krytyczne uwagi od tego kto tą "sztukę" napisał, jaka była "obsada aktorska" i wreszcie kto to nam wyreżyserował. Bez tego ani rusz !! Kiedyś napisałem u Pani, że pomników nie należy stawiać "żywym bohaterom" a i tym martwym - lepiej poczekać kilkanaście lat. Wtedy dyskutowaliśmy o "pomnikomanii i ulicomanii" dla Karola Wojtyły. Dzisiaj Wałęsa doczekał się, że zrzucają go z "piedestałów". Jedni rechoczą ze śmiechu, inni wyklinają "jedynie słusznie". Trzeba by przypomnieć sztukę M.Gogola - Rewizor - i ta kwestia : "..i z kogo się śmiejecie sami z siebie się śmiejecie..". Może rano skrobnę coś więcej, zwłaszcza, że Ikka (dzięki) podsunęła dobry temat "a propos"- o brunatnej pajęczynie. Warto to kilka razy przeczytać aby sobie utrwalić w pamięci. Biorę fajki, gazety, herbatkę i włażę do wanny. Miłego wieczoru !!!!
UsuńZenobi,zauważyć można,że ci,którzy jeszcze niedawno nazywali Wałęsę agentem SB nagle zapałali do niego sympatią i nazywają nawet"byłym prezydentem". A tu się zawsze na blogu broniło byłego prezydenta przed posądzaniem o agenturę.
UsuńZenobiju - racja, ale BYŁY prezydent, BYŁY panprezespremier. Jak wszystkich to po równo, a najlepiej bez polskiej tytułomanii, tak po prostu Lech Wałęsa, Jarosław Kaczyński. To co było a nie jest , nie pisze się w rejestr. Z Panem Bogiem księże proboszczu !!! A także BYŁY papież !!!
UsuńEch Gdańszczanin...2 marca 2013 21:03 Głupi ty, czy nie uświadomiony A już na pewno len nad lenie.
UsuńTo ze jesteś "normalny"Bo tak ci się wydaje bo bzykasz "kogo trzeba i gdzie trzeba, jak przystało" to nie znaczy ze inni tak samo .Bo dla każdego inna stymulacja i inna uciecha.Czyli jak mawiano w "bolszewii" "każdemu według jego potrzeb".
A potrzeby rożni mieli rożne.Od tysiącleci.Tak ty siadłszy płacz bo nic nie zmienisz tylko zdziwienie twe będzie większe.
Taka to natura ludzka A ty sie nie wściekaj tylko z wywieszonym językiem czy otwarta gębą zaglądnij np.tu http://xuzon.republika.pl/
Jest tego tyle, ze gdyby co do czego, pilnować należałoby ciebie.Bo skąd wiesz ze "tamci" to nie "większość"
No skad ???
Do gdańszczanin...Po pierwsze to nikt mi nie dyktuje ico mam mówić i jak żyć...MAM SWOJE ZDANIE! Co do pana Wałęsy, to w życiu miał swoje pięć minut i nigdy nie był moim autorytetem-po prostu elektryk. Swoje pięć minut potrafił wspaniale wykorzystać-widać to dziś dokładnie jak żyje, jak potrafił się w życiu ustawić. Koledzy i masa robotncza dziś klepie biedę. To co dziś mamy to "dzięki elektrykowi".Osobiście nie interesuje mnie kto z kim i jak śpi. Jestem osobą bardzo tolerancyjną i każdy Polak w mojej Ojczyźnie ma prawo do równego traktowania. Twoja wypowiedź jest żenująca. Posłużę się tu cytatem "Umiejętność życia w 90% polega na zdolności życia w zgodności z ludźmi, których nie możemy znieść"- Sam Goldwyn
Usuńentliczek,pętliczek...3 marca 2013 02:45
UsuńA co to na ciebie padło "I bec"
Nie zauważyłeś ze nie są tu oceniani ludzi lecz przypadki nienormalności i hipokryzji w tej instytucji.A na wszystko masz potwierdzenie choćby wyrokami sadowymi,choćby milionami dolarów płaconych ofiarom
A to twoje
"Ewo przecież Ty już nie należysz do tego Kościoła po kiego grzyba gdaczesz?Odeszłaś formalności załatwiłaś pa pa pa.Co Ty jeszcze bruździsz,jadem plujesz.Ja należę do wspólnoty tego Kościoła."
jak żywo przypomina mi "odzywkę"złodzieja złapanego przez nas/z kolegami/ na kradzieży samochodu
Tez padło "wasze to auto?" Po kiego grzyba się mieszacie,po kiego grzyba interweniujecie jeśli to nie wasze? Co was to obchodzi?
Jak wiec myślisz? Mieliśmy go puścić wolno ? Nie wzywać Policji?
Anonimowy pokaż swojego ryja abym zobaczył z kim mam do czynienia bo myśle że też z takim samym pajacem wleczonym na sznurku przez SB.
UsuńNie należy nigdy lekceważyć takich wypowiedzi o jakichkolwiem mniejszościach,bo to już było w historii. Najpierw bon moty,głupawe gadki,potem getta ławkowe,Ustawy Norymberskie itd. Z tamtego też się z początku śmiali. Może przesada,ale malutkie zło pączkuje,przeistacza się w większe,coraz większe aż może doprowadzić do zbrodni.
OdpowiedzUsuńHospody pomyłuj!
OdpowiedzUsuńMeandry słowotwórstwa Lecha zawsze były skomplikowane, lecz tą wypowiedzią siła tradycji przebiła się niczym mniszek lekarski przez asfalt. Po prawdzie z grubsza zdanie Lecha było i jest ogólnie znane, więc dziennikarz - przecież nie młokos (a może zero? przygotowania w temacie ??? - w to nie wierzę) spreparował sobie event. Abstrahując od tradycji i osoby , to pamiętajmy że brunatna zaraza zaczyna się od drobnych objawów niczym sporysz na kłosach, lecz żniwo bywa okrutne. Zresztą źródeł brunatnej zarazy jest kilka, dziwnym "przypadkiem" wszystkie z jednej strony sceny politycznej i obyczajowo-religijnej czyli korzeń jest wspólny a ognisko choroby rozpoznane. Najwyższy czas podjąć leczenie dopóki rokowanie jest ostrożne. Chirurgiczne cięcia są niezbędne.
To ostrzeżenie http://www.youtube.com/watch?v=Sv7kbtQChJA będę wklejał dopóki trafię w klawiaturę.
Podaj dobry link proszę.
Usuńhttp://www.youtube.com/watch?v=Sv7kbtQChJA
UsuńTo słynna scena z "Kabaretu". Ikko !
Ok. Ale ja nie mogę się od kilku godzin pozbyć widoku tego mniszka lekarskiego przebijającego się przez asfalt. Latami to oglądałam na chodniku przy ul. Dawida we Wrocławiu.:-))))))))))))))
UsuńPomyślności.
Niekiedy bezpieczniej jest na www.youtube.com wkleić "Cabaret - Tomorrow Belongs To Me" i jest na 100%.
OdpowiedzUsuńMniszek lekarski obserwowałem na asfaltach Sępolna, historyczne czasy :))))
Dzięki. Na Dawida można obserwować nadal. Kiedyś był tam tylko wydeptany ziemny chodnik (wzdłuż boiska Technikum Kolejowego), potem wylano asfalt, z którym roślinki świetnie sobie radzą.:-)))))
UsuńPomyślności.
Witam,napiszę wprost po tym człowieku można się wszystkiego spodziewać, bardzo mnie zaskoczył tą wypowiedzą i to człowiek bardo religijny .Solidarność obaliła komunę a wprowadziła nam okupanta Watykańskiego.A niepokalaną dziewicę co ma przypiętą do klapy marynarki to niech sobie na czoło przyklei będzie mu lepiej pasowała.Nic dodać nic ująć,pozdrawiam i życzę miłego dnia.
OdpowiedzUsuńMirekh1 !! Ten okupant to tu siedzi już od tysiąca lat i tuczy się co raz bardziej. Za komuny trochę im tylko śrubkę dokręcono - to byli cicho.Ale walnie im się - to jest tak pewne, jak to,że Wisła nie popłynie w drugą stronę.
UsuńLech Wałęsa zuch, starczy na tych dwóch.
OdpowiedzUsuńWypowiedź Wałęsy o homoseksualiźmie poszła w świat. Może sie okazać, ze bedzie to czyn na miarę tego, ktory wydarzył się w 1980 r. i przeszedł do historii jako "Wałęsa przeskoczył płot stoczni". Dziś wystepuje w pojedynkę przeciw jednemu z potęznych absurdów nowoczesnego swiata i wymierza siarczysty policzek zakłamańcom i snobom. Musze sie przyznać, ze Wałęsa zaimponował mi swoją szczerością.
OdpowiedzUsuńWykorzystywanie homoseksualizmu w polityce przybrało wręcz karykaturalne rozmiary.
To tylko twoje zdanie. Ani inne ani mądrzejsze od poprzednich jakie tu pisaleś
UsuńDO EVIDENTA I ZENOBI
Usuń------------------------
Jesteście nie tylko zakłamani, ale wraz z Wałęsą nie znacie konstytucyjnych praw człowieka.
Rozdział II
WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA
Art. 31.
Wolność człowieka podlega ochronie prawnej.
Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
Art. 32.
Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
NAUCZCIE SIĘ TEGO NA PAMIĘĆ
Dodam też tego poniżej.
UsuńKrystianie gdzie pan widzi naruszenia tych praw w stosunku do homoseksualistów? Gołym okiem widać, ze Polacy traktują homoseksualizm naturalnie. Prócz epizodu perelowskiego, kiedy to SB poddawało to środowisko wzmożonej inwigilacji i szantażom.
UsuńKrystianie - konkretnie - podaj gdzie kiedy i ktoś ich prześladował ????Wybryki hołoty nie są prześladowaniem z "urzędu". Tradycyjna polska obyczajność nie toleruje pederastii i ma takie prawo. Ale na stosach ich nie palą, do więzień nie pakują. Jak wszyscy mają być wobec prawa równi - to oni też. Nie widzę przyszłości dziecka, którego "rodzicami" jest dwóch chłopów pederastów. To wbrew naturze i kilku tysiącom lat ludzkiej cywilizacji. Oczywista oczywistość masz prawo myśleć inaczej - tego prawo nie zabrania. To sobie tak myśl, ale nie przymuszaj innych aby myśleli tak samo. Masz prawo być także pederastą - nic mi do tego - ale u siebie w domu !!! Zatrybiłeś ???
UsuńAchaaaaa, to dlatego właśnie tak spodobały Ci się słowa Wałęsy, żeby osoby homoseksualne siedziały w Sejmie w ostatnim rzędzie dodatkowo odgrodzone murem? No teraz rozumiem
UsuńBądź tak łaskaw rozszerzyć naszą wiedzę i uzupełnij swój wpis o odpowiednie orzeczenia gdzie kończą się te wolności bo to coś tu nagryzmolił pozwala wszystkim na absolutnie wszystko. Bo konstytucja, kodeks cywilny, żąda zgodnosci prawa z obowiązujacymi regułami pozycia społecznego, ale nic nie mówiące zapisy które przytoczyłeś, niewiele znaczą.
Usuń
UsuńJeżeli konstytucyjny zapis o wolnościach i prawach człowieka dla Ciebie nic nie znaczy, to o czym Ty chcesz dyskutować?.
Czytalem artykul o słowach Wałesy w "Die Welt". Niemcy mają już dość tej poprawnosci i rozhisteryzowanych gejów . Ta ich homopropaganda skończy się z czasem dokładnie tak samo jak kończyły się inne próby zwładniecia przestrzenia publiczną przez mneijszości intelektualne.
UsuńKrystian - nie odwracaj kota ogonem. Nigdzie nie napisałem o "odgradzaniu" lub tworzeniu getta pederastów.Ale jestem wyraźnie przeciwny temu, aby z powodu pederastii dzielić Polaków. Niech sobie będą i glinę kopią. Byle myli często ręce i coś tam, coś tam. Koniec dyskusji, bo jestem przed obiadem a zbiera mi się na wymioty.
Usuń"...Jesli chodzi o homoseksualizm. W Polsce nie ma problemów z tolerancją osób homoseksualnych..."
UsuńMieszkasz Evidencie na pustelni ?
Evident, twoja pogarda dla innych ludzi aż powala .
Usuń
Usuńklik.net3 marca 2013 13:41
Uważasz,ze problemy garstki kochających inaczej są wazniejsze od problemów dnia codziennego wiekszości polskich rodzin?
Masz rację, to tylko nie tylko pogarda, ale i głupota połączona z pogardą.
UsuńEvident - na ogół mam inne zdanie niż Ty, ale dzisiaj przyznaję ci rację. Wszyscy nagle dostali sraczki na temat pederastów i innych odmieńców. O co lata - mają czynne i bierne prawa wyborcze, maja prawo do pracy i emerytury. To co jeszcze - darmowy przydział wazeliny na koszt NFZ ????
OdpowiedzUsuńJędrek - dodam - uznanie HIV-a za chorobę "zawodową", musi być leczona na koszt państwa tj. wszystkich !!!
UsuńTy anonimowy wypierdku też możesz tego AIDS podłapac, np,u dentysty i co wtedy napiszesz? no? Myslisz bezmozgowcu ze kazdy homo czeka za winklem aby wstrzyknąć ludziom AIDS?
UsuńTen komentarz został usunięty przez administratora bloga.
UsuńDzień dobry Pani Elizo !! Miałem wczoraj chęć coś sobie skrobnąć dzisiaj, ale odeszła mnie chęć, po przeczytaniu niektórych komentarzy. Sprawy te nie są moją pasją i nie widzę powodu abym musiał lub chciał o tym dyskutować. A co do krytyki Lecha Wałęsy, wypowiedział się jako prywatna osoba, bo przecież nie jest już ani prezydentem ani wodzem "Solidarności". Jeżeli ktoś spodziewał się po nim,że jako emeryt błyśnie i zadowoli wszystkich, to się zawiódł i tyle.Nie wiem po co tyle szumu wokół tej wypowiedzi. On tak ma od początków swojej "publicznej" działalności. Przez te trzydzieści lat, to mógł przynajmniej ze cztery fakultety ukończyć - gdyby miał pociąg do nauki. Wtedy może by i warto posłuchać.Miłego dnia życzę !!!
OdpowiedzUsuńSarmato dziękuję za ten komentarz, wprawił mnie naprawde w dobry humor, az się sama smieje do siebie....
UsuńPo kolei. Co mają do tematu komentarze, coz one takiego mają ze spowodowaly u Pana odruch niechęci?
Nie Lech Walęsa, jako byly prezydent, jako aktywny prelegent na scenie międzynarodowej (niezaleznie co plecie) jako byly szef tak potęznej silnej w 10 mln dusz organizacji jaką byla "S", jako Nobel Pokoju, nie jest osobą prywatną. To co pos=wie idzie nie pod polskie strzechy ale w świat. A świat z kolei nie ocenia Walęsy jako solidarnościowca, czy bylego prezydent ale jako symbol Polski i Polakow.
"Jeżeli ktoś spodziewał się po nim,że jako emeryt błyśnie i zadowoli wszystkich, to się zawiódł i tyle" - to wg Pana Walęsa kiedykolwiek błyszczal intelektem? A moze chcial Pan powiedziec ze skoro emeryt to juz zlasowany mózg i nic mądrego nie powie??? Nie mogę zgadywac co tutaj Pan mial na mysli...Pan sam tylko to wie.
Żeby skonczyc nie tylko cztery ale chocby jeden fakultet to i kasa nie pomoze, trzeba miec tez cokolwiek "pod sufitem".
Milego popoludnia Sarmato.
kraand - oczywiście, nie mam takich talentów jak np. Szanowna Pani, by dyskutować na KAŻDY temat. Nie mam też czelności lub bezczelności aby Pani przypisywać co Pani myśli w związku z tym co powiedział lub nie powiedział Lech Wałęsa. Nie interesuje mnie co na ten temat powie "opinia światowa", bo na pewno nic nie powie lub nawet nie zauważy, albo się pośmieje, co nie jest powodem aby ogłosić mobilizacje powszechną - aby dać odpór wrogim śmiechom. Nie należy nadmiernie nadymać balonika, bo pęknie z hukiem. Są ważniejsze sprawy w kraju a o tych się milczy lub udaje,ze ich nie ma. I w końcu - ja w niczym nie zmuszam Szanownej Pani aby do czegoś pałała chęcią lub odwrotnie. Mam cichą nadzieję, że mam takie same prawa !! I jeszcze jedno - jeżeli w jakiejś sprawie mam swoją wyrobioną opinię - opartą o fakty lub dowody, albo przesłanki historyczne lub naukowe, to zawsze ją tu prezentowałem z całą odpowiedzialnością za to co piszę - nawet jak komuś z tym nie było po drodze!!! Wyrażam nadzieję, że zechciała Pani łaskawie mnie wysłuchać !!!Miłego dnia życzę !!!
UsuńPani Elizo - cieszę się ogromnie, że Pani się cieszy z powodu mojego "komentarza". Wprawdzie nie takie miałem intencje, ale lepszy wróbel w garści niż sroka na dachu. O Lechu Wałęsie już kilkakrotnie dyskutowaliśmy na Pani blogu i moje zdanie o nim wyraziłem dość jasno. Nie widzę powodu aby je zmieniać z tego powodu, że coś po raz kolejny chlapnął sobie. Nie ma to żadnego wpływu na załatwienie sprawy "związków nieformalnych" ale podgrzeje niezdrową atmosferę wokół tego tematu a tabloidy zwiększa nakłady. Moje zdanie w tej sprawie niczego nie przesądzi i nie chcę, aby mi przypisywano, ze ja "celowo" nie biorę udziału w tej dyskusji, bo kogoż popieram lub nie popieram. Nie przypisuję sobie aż takich "mocy" aby domniemywać, że ktoś się szerzej zainteresuje moją opinią w jakiejś sprawie i będzie to miało "histeryczny" - tak "histeryczny" wpływ na losy jakiejś grupy ludzi. Nie chce mi się na ten temat dyskutować a to chyba mi wolno - prawda ??
UsuńSarmata3 marca 2013 13:55 Kraand?? Jaki kraand? Gdzie tu jest jakiś kraand? Duch jakiś, czy co? To po co z duchami gadać? Dziwne zwyczaje.
UsuńZenobi
Zenobi - Hm... może mam jakieś przywidzenia. Wczoraj napracowałem się solidnie w ogrodzie !!
UsuńZenobi, a co Tobie jakiś duch przeszkadza ? Że nie święty ? :))))
UsuńLech Wałęsa faktycznie - dziś - jest prywatną osobą. W Polsce. Ale... na całym świecie jest symbolem POZYTYWNYM zmian ustrojowych w formie nieczęsto spotykanej: BEZKRWAWEJ.
UsuńJ.P.II, tak i Lech Wałesa to symbole, pozytywne symbole. Jak osobiście nie zgadzam się, żeby K. Wojtyłę uznawać za pozytywny symbol, to utożsamiałem się z uznaną - światową symboliką L. Wałęsy. Z MARKĄ p.t.: " LECH WAŁĘSA "
Miałem łzy w oczach, gdy zaczynał w Kongresie USA słowami: " My naród..." I to była nieczęsta chwila, że byłem z polskości - dumny!
Bredzenie, że to tylko prosty człowiek, że nie ukończył kilku fakultetów... to obsesja ludzi, którzy mimo nadmiaru właśnie " fakultetów " - nic nie osiągneli.
W ogóle: jakie znaczenie wtedy miało wykształcenie Wałęsy? Podszywał się pod nieistniejące dyplomy? Kłamał?
Wtedy tylko ON mógł poprowadzić strajk i stać się samorzutnym przywódcą. Przypominam, że " ci z fakultetami " - dopiero nieco póżniej przystąpili do: współdziałania, popierania, do wspierania, do doradzania. I żaden z nich NIE ŚMIAŁ podważać autorytetu Wałęsy - jako przywódcy tamtego ruchu.
Krytykuję jedynie i aż:
Dzisiejsze wypowiedzi Wałęsy, które często są wprost-proporcjonalne do zaczadzenia religijnego. A że: to Człowiek Prosty - i forma przekazu tych bredni - aż nadto dokuczliwa dla normalności i zaskakująca NEGATYWNIE - cały cywilizowany świat.
Jednak MA już pozytywne miejsce w historii i nie chciałbym, aby aktualną głupotą - rozmieniał JE na drobne:)
Stanisław
No proszę - mamy wykładnię co do charakteru i poziomu "intelektualnego" Lecha Wałęsy. Tak trzymać !!! Nie wolno odtąd inaczej myśleć, bo Stasiu się zapieni !!!
UsuńNo i mamy ...ring wolny, kolejne starcie. Czasem to sobie myślę, że tzw. "wywiady", robione przez tzw. "dziennikarzy", powinny być nielegalne, jak pokątnie organizowane walki psów. Nie chodzi w nich bowiem o rzetelne podejście do problemu, ale napuszczenie na siebie przeciwników politycznych. Temat nie jest ważny, homoseksualizm, czy śmierć dziecka, byle "psy" się pożarły, no nie tak, żeby od razu zdechły, bo na później też trzeba coś zostawić, ale niech tam sobie trochę gardła popodgryzają. Publika ma codzienną porcję "chabaniny", a tzw. "dziennikarz" jeszcze utrzyma się na powierzchni, bo się stara. Pani Olejnik wczoraj oburzała się na Wałęsę, dzisiaj ma na tapecie śmierć dziecka, do której wystarczyło tylko dodać dwóch pyskaczy i medialna breja była gotowa. A czeka nas jeszcze konklawe, to dopiero będzie jazda bez trzymanki !!!
OdpowiedzUsuńhttp://wiadomosci.onet.pl/swiat/klotnia-protasiewicza-i-hofmana-w-radiowym-studio,1,5435261,wiadomosc.html
Podejrzewam, że Eliza ma w swojej rodzinie jakiegoś udzielającego się publicznie w gejowskich paradach pederastę skoro tak staje za nimi murem. Wałęsa ma rację - nie mogą bezczelni geje wchodzić na głowy normalnym ludziom. Ciekawe dlaczego w państwach gdzie dopuszczono adopcję dzieci przez pary homoseksualne dzieje się tak,że lesbijki przeważnie adoptują dziewczynki a pederaści chłopców. Ciekawe dlaczego?
OdpowiedzUsuńZenobi
Po to abys nie mogl spac tylko o tym myślał. Homoseksualizm nie jest zboczeniem. Ale obsesyjne fiksowanie nad tym zagadnieniem takich jak ty jest spaczeniem psychicznym. \Obsesje się leczy, porozmai=wiaj ze swoim lekarzem podda ci kilka adresow.
UsuńBegonijko - słuchałem tej "kłótni" obydwu panów "posłów" w audycji Pani Olejnik - była żałosna ! A w ogóle to od jakiegoś czasu audycja ta przestaje być klubem dyskusyjnym a bardziej maglownicą, kto kogo przekrzyczy lub nie dopuści do głosu. Jak w naszym Sejmie - same gadające głowy co to mają jedyną rację.No cóż , będzie tego co raz więcej - perspektywa wyborów do Europarlamentu co raz bliższa. W pewnym momencie może braknąć sztachet w płocie. Czasami zastanawiam się jak te nasze państwo funkcjonuje, kiedy wszyscy są przeciwko wszystkim. Tracimy czas na jałowe kłótnie a lista spraw niezałatwionych dramatycznie się wydłuża. Miłego dnia !!
UsuńSarmato, dokładnie o tym właśnie pisałam. Ja narzuciłam sobie skuteczną "kurację" - nie oglądam "gadających głów" już od dłuższego czasu. Wychodzę z założenia, że jeśli wydarzy się coś naprawdę ważnego, to z pewnością się do mnie "przebije", znakomita jednak większość medialnej sieczki, to, przepraszam, duperele z morelami...Chciałam bardziej elegancko, ale chyba ten zwrot pasuje, jak ulał, do tego przelewania z pustego w próżne. Czekam na konstruktywne pomysły , jak walczyć z brunatną pleśnią. Pozdrawiam serdecznie.
UsuńHomosoksualizm nie jest zboczeniem! Opieram się TU na opinii biegłych seksuologów! NIE na swojej opinii. Poza tym prostaku: Ja głosowałem na posła Biedronia, który jest homoseksualny, ale NIE TO stanowić powinno podstawę oceny rozumnego wyborcy!
UsuńStawianie homoseksualizmu z pedofilią - w jednym rzędzie, jest dowodem na całkowity brak znajomości zagadnienia. Ciekawe, klerykalny gnomie - jak byś się zachował - gdyby twoje dziecko okazało się być homoseksualne?
Stanisław
I ty chamie oburzasz się i wrzeszczysz kiedy ktoś nazwie cię pieniaczem czu antyklerykałem? A ty jak do ludzi się odzywasz? Niech jezdzą ci po łbie ile się da wcale mi ciebie nie zal.
UsuńStanisław - no to podaj tu i teraz nazwiska tych "biegłych seksuologów" i w jakich to dziełach naukowych zostało przez tych "biegłych" opisane. I nie kręć, tylko podaj konkrety !!! Podaj też KTO I KIEDY ustalił takich "biegłych" i na liście jakiego Sadu Okręgowego w Polsce oni są wpisani - jako "biegli". Nim coś napiszesz - włącz "głowiznę".
UsuńTrzeba mieć nie po kolei w glowie, żeby na ostrzu noza za cenę rozpadu wlasnej partii i upadku rządu postawic sprawe kontrowersyjnych związków partnerskich. Także ktoś kto tylko w glowie ma kiełbie moze twierdzić, że madame Grodzka jest "polskim dobrem narodowym".
OdpowiedzUsuństruś_z_ USA !! Bo widzisz, aby zając się poważnymi sprawami - ekonomiką, gospodarką, finansami, bezrobociem - to trzeba być fachowcem.Pokaż mi w polskim Sejmie takich fachowców. Same typy spod ciemnej gwiazdy - łase na kasę i immunitety. TO JEST DLA NICH ŻYCIOWY BIZNES. A Polska - jakoś to będzie nim się nie zawali !!
UsuńJak sobie przypomnicie wystąpienia niejakiego prezydenta tfu Wałęsy z lat osiemdziesiątych, dziewięćdziesiątych to co drugie słowo w jego wystąpieniu brzmiało "pluralizm". Powtarzał je jak mantrę i albo nie rozumiał co mówi albo nie wiem co... Teraz kiedy jest wyżartym obrośniętym w sadło obrzydliwym grubasem zapomniał jak pluł "pluralizmem" na lewo i prawo. Teraz mu pluralizm przeszkadza, albo brzmi jakoś dziwnie albo nie wie co znaczy to słowo, bo pewnie nigdy nie wiedział.
OdpowiedzUsuń