Cons and cons

"Kodeks drogowy pisany jest ze świadomością, że zawarte w nim regulacje będą notorycznie łamane i tylko w statystycznie nielicznych przypadkach karane" - napisał na swoim blogu prof. Hartman


Logika mi raczej podpowiada, że prawo powinno być tak uchwalane, aby dawało możliwość jego egzekwowania. Dlatego nie powinno się ustanawiać durnych przepisów prawa, których potem albo nikt nie może wyegzekwować, albo to prawo "omija", zatem powinno być restrykcyjne, a nie prewencyjne. Powinny być wysokie kary za spowodowanie wypadku, a nie głupawki w stylu "za stworzenie potencjalnej możliwości do zaistnienia wypadku".
 
W minionych pięciu latach wydaliśmy na budowę i modernizację dróg ponad 110 mld zł. Jeśli chodzi o drogi krajowe, to od 2007 roku oddaliśmy ich do użytku 2200 km, a ponad 5000 km dróg krajowych wyremontowaliśmy. Mogłoby być lepiej, ale i tak dobrze, nawet bardzo, jednak gdybyśmy zrobili trzy razy więcej nic to nie zmieni jeżeli kierowca: nie dostosuje prędkości do warunków (deszcz, śnieg, mgła) na drodze, nie udzieli pierwszeństwa przejazdu, nie zachowa się prawidłowo wobec pieszych, bedzie nadal nieprawidłowo wyprzedzał, nie będzie zachowywał bezpiecznej odległości między pojazdami, będzie jeździł po niewłaściwej stronie drogi, będzie prowadził pod wpływem alkoholu czy narkotyków,
będzie przejeżdżał przy czerwonym świetle, będzie wyjeżdżał na drogi pojazdem niedopuszczonym przez kontrolę techniczną... itp.

Przez wiele wiele lat kierowcy jeździli nie patrząc na prędkościomierz (niech ktoś  zaprzeczy) a złapanie przez policję powszechnie było i jest traktowane jako pech, a nie jako ignorowanie i olewanie przepisów. Teraz, nagle gdy kara jest nieunikniona wszyscy czują się szykanowani i zwalają winę na ministerstwo finansów za chęć "łatania dziury budżetowej"  nie widząc w tym ani kszty własnego egoizmu i nonszalancji. Pójdę dalej - uważam iż ogromną głupotą jest oznakowanie radarów. Powinny być ukryte i często powinny zmieniać lokalizację bez uprzedzenia. A skoro jest tak dużo przeciwników to sprawa wydaje mi sie dziwnie similarna do ACTA.... Drenujcie mądrale więc dziurę budżetową, jeździjcie wolno, jak we "włoskim strajku" tak, nikt mandatów z fotoradarów płacić nie będzie musiał. Nie kupujmy też papierosów, nie będziemy musieli uiścic akcyzy, nie kupujmy też alkoholu (możliwe w Polsce???) znów akcyza w kieszeni.... W efekcie - finanse zrujnowane, rząd pada, jesteście bankruci....
 
Kiedy słucha się wszystkich stacji radiowych, telewizyjnych, wypowiadają się sami "znawcy" ruchu drogowego. I co tam eksperci ( pieprzyć ekspertów) czy statystyki (pewno oszukane) czy zdrowy rozsądek (nieszczęścia zdarzają się tylko innym) w obliczu na święte prawo bycia potencjalnym drogowym mordercą ! Co najbardziej wydaje się niesłychane, że odnosi się wrażenie, iż Polacy czują się szykanowani i zmuszani wręcz do przestrzegania jakiś głupich przepisów ruchu drogowego :(( Tu powinna natychmiast wkroczyc Helsińska Organizacja Praw Człowieka :))))