sobota, 8 grudnia 2012

"Ubój rytualny" PSLu...... w 2015 roku?
















Posłowie PSL zbierają podpisy pod projektem ustawy dopuszczającej w Polsce ubój rytualny. To ja przyłączam sie do grupy przeciwników tych praktyk - mój głos w wyborach uzależniony jest od rozwiązania sprawy uboju rytualnego. Albo udajemy, że bawimy się w demokrację, albo to jest prywatny folwark kilku panów, którzy chcą kosić kasę. W Polsce żyje niewielka liczba wyznawców judaizmu i islamu. Pod pozorem uboju rytualnego został wprowadzony podły biznes niehumanitarnego zabijania zwierząt dla kasy. W Polsce ubój rytualny możliwy jest dzięki rozporządzeniu byłego ministra rolnictwa Marka Sawickiego, choć ustawa zakazuje zabijania zwierząt bez ogłuszania. Dzięki ekologom sprawą zainteresowała się prokuratura. 














Wyznawcy judaizmu i islamu jedzą mięso z uboju rytualnego m.in. dlatego, że nakazy religijne zakazują im spożywania krwi. A zwierzęta, które nie są ogłuszane przez śmiercią, lepiej się wykrwawiają.  Dziwne, bo przecież muzułmanów obowiązuje kodeks etyczny zawarty w Koranie, który mówi, że przede wszystkim zwierzęta trzeba szanować i nie przysparzać im cierpień. Dla mnie ważniejsze od przepisów religijnych jest prawo państwa, w którym się żyje, ale jak wiadomo, mamy w Polsce bałagan. Ustawa zakazuje, a rozporządzenie dopuszcza ubój rytualny.
 

W 20 działających w naszym kraju rzeźniach zwierzęta zabijane są bez wcześniejszego ogłuszenia. Ludowcy są najbardziej zainteresowani sprawą, bo członkowie tej partii są właścicielami ubojni, które do tej pory zarabiały krocie na takim sposobie zabijania zwierząt. No i jak widać dziwka jest bardziej uczciwa w swoim interesie niż ktokolwiek z PSL.  Jak u Grzeskowiaka "Chłop żywemu nie przepuści, jak się żywe napatoczy nie pożyje se a juści". Jak widać chłopki - miernoty z PSL pod dyktando lobbystów - producentów mięsa koszernego posuną się do każdej okropności, lecz nie mogą zdominować woli społeczeństwa, które jest temu przeciwne. Aż 76% Polaków jest przeciwne ubojowi rytualnemu. 

Przeciwnikom zabijania zwierząt bez ogłuszania zostało mało czasu. Bo od początku stycznia 2013 roku zacznie obowiązywać unijne rozporządzenie, które dopuszcza ubój rytualny w krajach UE. Ale o czym milczy Ministerstwo Rolnictwa to to, że Unia Europejska DOPUSZCZA zachowanie przepisów zabraniających uboju rytualnego. A ustawa o ochronie zwierząt zabrania zabijania bez ogłuszania. W wielu krajach Unii ubój rytualny jest i będzie zabroniony. Sprzeciw wobec tej krwawej praktyki narasta w całej Europie. I dobrze. Niech sobie te uboje robią u siebie, to dla nich pestka, skoro ludziom w 21 wieku obcinają głowy, to co to dla nich krowa czy baran? Ale że Polacy tak dziczeją to jest poprostu niezrozumiałe i nie do zaakceptowania. Jeżeli wiara nakazuje taki ubój to trzeba powiedziec wprost: ta wiara jest gówno warta. A ich szef tam w Raju krwawy i krwi żądny. Co za dzicz. Jak widać szmal ludziom coraz bardziej przesłania oczy. Zróbmy im ubój rytualny....przy urnach w 2015 roku.

Tekst powstal w oparciu o art.w POLITYCE

 

101 komentarzy:

  1. Cześć Eliza,
    Cieszę się, że zdecydowana większość naszej społeczności jest przeciwna barbarzyństwu. Może powinniśmy bardziej wyraziście ten sprzeciw zamanifestować?
    Pozdrawiam serdecznie

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Masz rację. Ale już tu nawet nie chodzi o uboje rytualne..Idąc nieraz przez wieś,słychać odgłosy straszliwie mordowanych zwierząt,rzezanych okrutnie. Wobec tego to te rytualne uboje jeszcze nie są tak straszliwe.. Gdzie humanitaryzm? Ciemność,ciemność widzę.

      Usuń
    2. No i znowuż anonimowego katola,Adama M tu mamy. Budujące historie. Tego cię na plebanii uczyli?

      Usuń
  2. I co bedzie teraz? Co na to bracia koszerni?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Koszerni powinni rzucić w diabły tę swoją religię i rytuały,zjeść schaboszczaka i napić się wcale nie koszernej wódeczki.

      Usuń
  3. Skoro juz sie zagniezdzil w Polsce uboj rytualny, to tylko patrzec jak klechy przywróca prawo pierwszej nocy he he

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Rycho - napisz co klechy maja wspólnego z "prawem pierwszej nocy" - ?????Nie cierpię klechów ale nie przypominam sobie aby w tym "kuściele" takie prawo kiedykolwiek istniało. Krytykować można - jeżeli jest za co !!!!

      Usuń
    2. Musisz być bardzo młody, bo ja pamiętam, że po ślubie w Polsce obowiązkowe było jak na Sycylii wywieszanie prześcieradła przez pana młodego przez okno aby wszyscy goście weselni widzieli że panna młoda była cnotliwa. Młodzi szli po północy do łóżka, zabawa trwała, potem "obwieszczali" gościom "nowinę". Tego wymagała wiara katolicka.
      pzdr.

      Usuń
    3. Teraz nie ma problemu. Jakby co, błonę dziewiczą można sobie, za drobną opłatą, zrekonstruować ! :)))))

      Usuń
    4. Rycho, pomyliły ci się pojęcia. Prawo pierwszej nocy dotyczy osoby dokonującej defloracji a nie zwyczaju pokazywania dowodów.

      Usuń
    5. Nie nie pomyliły, prawdziwe prawo "pierwszej nocy" było w feudaliźmie, potem to się zmieniło (zastąpiono go słowem "transakcja" - polegała ona na tym, że pan feudalny w zamian za zgodę na spędzenie nocy poślubnej z żoną poddanego pozwalał mu na upolowanie jednego jelenia ze swego lasu. Zwyczaj ten szybko wyszedł z użycia, ponieważ mężowie zgadzający się na taką "transakcję" nie cieszyli się szacunkiem w swoim otoczeniu - stąd nazwa takich mężów "rogacze"). Choć dziś nie ma panów feudalnych i to pan młody odbiera cnotę żonie - nadal w niektorych regionach używa się okreslenia "prawo pierwszej nocy". Podobno w Polsce też są regiony gdzie się to nadal praktykuje.

      Usuń
    6. O pineska !!! nigdy nie napisałem takiego eseju he he he

      Usuń
    7. Begonijko he he a wiesz kto najczęściej dokonuje takich rekonstrukcji?? Najbardziej świętoj...we ...muzułmanki. Ale hipokryzja !!!

      Usuń
    8. Rychu, nie obrażając obecnych, to nie tyle hipokryzja kobiet, ile zakute łby mężczyzn stawiających kobietom podobne "poprzeczki". Chcieli błony dziewiczej, to mają błonę dziewiczą, chociażby taką z odzysku ! :))))))))))))))))))))))))0

      Usuń
    9. Begonijko,z tą błoną to tyż idiotyzm fundamentalnych! To tyż rytuał religijny!

      Usuń
    10. Pisząc - hipokryzja - Begonijko nie miałem absolutnie na myśli tych kobiet, ale ich zakłamaną religię.... zresztą każda jest zakłamana.

      Usuń
    11. Rycho, różne sa religie ale te z rytualnymi mordami to powinny byc praktykowane tam, u nich, w zacofanych krajach w tych ichnich pierdzikistanach ... I my pretendujemy do miana LUDZI? I to cywilizowanych?

      Usuń
    12. Rycho, a może już "nieoficjalnie" jest ? :)))potem tylko krok do "CARYCY", kto się nie sprawdzi, głowa pod toporek:))

      Usuń
    13. Rychu, wiem, ja tylko doprecyzowałam temat, bo w każdej religii rządzą panowie. Kobiety są tylko ...kłopotliwym dodatkiem do Prawdziwych Ludzi. Wiesz przecież chyba, że jeśli zawołasz "człowieku", to kobieta się nie obejrzy ??? :))))))))))))))))))))))))))))))))))

      Usuń
    14. Begonijko, nie gniewaj się że ja tak prostolinijnie, ale .... kocham Twoje riposty he he

      http://demotywatory.pl/szukaj?q=polityka&where=wszystkie&when=inf&size=max&sort=date

      Usuń
  4. Mnie by bardziej interesowało kiedy natąpi prawny "ubój rytualny" PiS-u i Kaczej rodziny. Wybuchła bowiem nowa afera. Okazuje się,że odszkodowania jakie otrzymały "rodziny smoleńskie" mogą okazać się bezprawne. NIE NALEŻA się one nikomu, jeżeli na samolot dokonano zamachu. Ubezpieczyciel nie ma prawa wypłacić w takim wypadku żadnych odszkodowań.Sprawa wzięła się stąd,że Marta Kaczyńska oświadczyła publicznie,że jej rodzice zginęli w zamachu na samolot. Skoro tak musi zwrócić otrzymane 3 miliony złotych "odszkodowania" wraz z odsetkami od dnia wypłaty. To samo wszyscy inni. Kwestię tą poruszył poseł PO Halicki- słusznie zresztą. Natychmiast rozpoczął się atak PiSiorów na tego posła.Żądają jego ukarania przez Komisję Dyscyplinarną Sejmu za "obrazę uczuć" Marty Kaczyńskiej. No to będzie wesoło i goło.Wdowy smoleńskie rozszarpią Antosia - jeżeli nie odwoła "zamachu". Ponadto - odszkodowania z tytułu ubezpieczenia na życie wypłaca się dopiero po zakończeniu śledztwa stwierdzającego,że to był wypadek a nie katastrofa !!! Ale jajca kwadratowe - co nie !!!!! Ja przepraszam,ze odbiegam od tematu postu Elizy, ale z zrobiono nas za baranów i poderżnięto rytualnie budżet państwa to warto o tym wspomnieć !

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Halicki tego nie wymyślił,jest na to zbyt tępy(moim zdaniem).Ktoś mu to "podrzucił"a teraz to się kręci.

      Usuń
    2. A to faktycznie ciekawe. Nikt nie zwrócił uwagi,że nawet w przypadku kraksy samochodowej odszkodowanie płaci"SPRAWCA",czyli w tym przypadku państwo rosyjskie,jeśli dokonano zamachu. Takie prawo obowiązuje firmy ubezpieczeniowe. Jeśli facet po pijaku staranuje jakiś samochód,to zobowiązany jest płacić odszkodowanie rodzinie ofiary,a nawet renty dla rodziny zmarłego w wyniku kraksy. Dlaczego dotąd nikt na to nie wpadł?

      Usuń
    3. M-16, porządni ubezpieczyciele, np. w USA, są uczuleni na przyczynę śmierci ubezpieczonego, oraz na to ...kto jest beneficjentem polisy na życie, zwłaszcza, gdy w grę wchodzi wysoka kwota. Stąd też, w przypadku podejrzanego zgonu, przeprowadza się śledztwo, które MUSI przyczynę śmierci określić. Bywa przecież, że to osoba, na którą opiewa polisa, sama pomaga zejść ze świata ubezpieczonemu, lub też zleca zabójstwo jakiemuś cynglowi... Przed ostatecznym wyjaśnieniem przyczyny zgonu, ubezpieczyciel nie wypłaci złamanego dolara / gorsza. No to ..."Houston, mamy problem" !!! :))))

      Usuń
    4. Problem jest,Begonijko,okrutny! Antek będzie musiał odszczekać,co naszczekał,he,he.

      Usuń
  5. Trzeba emigrantom na samym poczatku jasno i wyraznie przekazac, ze w nowym kraju beda musieli sie dostosowac do jego regol. Jak z przykazan Koranu zachowaja zasade milosci i tolerancji to beda wszedzie mile widziani.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A i owszem. Nasi emigrowali swego czasu masowo tu i tam. Nikt,nie egzekwował tego "prawa". I żyją sobie do dziś! Ale nie radzę Ci spotkania z nimi,oj nie!

      Usuń
  6. Nie jadam takiego miesa, zreszta innego też nie dużo ale mam dość ekologów którzy wszędzie wsadzają swój nos, już kiedyś zniszczyli rynek hodowców gesi na przepyszne wątróbeczki. Czy swiat przestał je jadać?. Oczywiscie że nie. Tylko ze teraz produkują je w innych krajach. Zawsze szukają dziury w całym, teraz zachciało im się swiętej wojny.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Erneście, czy widziałeś zdjęcia gęsi, tuczonych na siłę dla słtuszczenia wątroby, potrzebnej do produkcji pysznych pasztetów sztrasburskich ??? Nie jestem wegetarianką, ale ... pasztetu sztrasburskiego nigdy w życiu nie tknę. Nic nie poradzimy na tzw. łańcuch pokarmowy, ale ... jeśli już zjadamy zwierzęta, zabijajmy je szybko i możliwie bezboleśnie. Nawet żyjące na wolności drapieżniki swoją ofiarę uśmiercają błyskawicznie, nie czekając, aż się wykrwawi...

      Usuń
    2. Ernest,czytałeś kiedyś,w jaki sposób te"przepyszne wątróbeczki" są produkowane? Jakbyś się czuł,gdyby kilka razy dziennie siłą wtłaczano by Ci jakieś żarcie,a wątroba by Ci puchła,puchła. Wiesz,że takie gęsi popełniały,jeśli można to tak nazwać,samobójstwo,tłukąc z bólu głowami o ogrodzenie klatki?

      Usuń
    3. Masz rację Begonijko, kilka razy na dzień wkładać gęsi specjalny lejek ktory sięga aż do żolądka, za kazdym razem 1 kg specjalnej mieszanki az wątroba gęsi zwiększy się 10 krotnie, to nieludzkie, barbarzynskie i obrzydliwe. Od 3 lat - choc uwielbiam - przez usta mi nie przechodziło. W tym roku pokazaly się te pasztety produkcji Ligi Obrony Zwierząt GAIA. Nazywają się FAŁSZYWE WĄTRÓBKI, kupilam 1 op. i sprobowalismy. No niebo w gębie, dziś kupilam jeszcze 3 na święta. Roznica w smaku minimalna. Ale wiem ze przezemnie zadna gęś nie będzie cierpiec. I o dziwo bardzo duzo ludzi je kupuje. Idą jak swieze bułeczki.
      http://fauxgras.be/fr/bientot-disponible-en-magasins/

      Usuń
    4. Erneście, tuczona na wątróbkę gęś [i kaczka]wygląda wyjątkowo mało apetycznie - wypisz-wymaluj - jak p. Eliza. Nic dodać - wszystkiego ująć...Fi-donç...

      Usuń
    5. No widzisz, ale dzięki temu moja rodzina miała zawsze co jeść, bo mój mąż kupił mnie na kilogramy. I wilk syty i owca cała. A Ty co o sobie napiszesz? Pokaz, że spodnie nosisz nie tylko dlatego żeby sie z ciebie koledzy w pracy nie śmiali. Stań przed lustrem i prześlij co widzisz, tylko prawdę!!!

      I nie wal tak mocno w klawiaturę, bo aż u mnie słychać...

      Usuń


    6. Egzorcysta,pokaż się,będziesz brany na wagę i pod uwagę,ma się rozumieć. Humor masz finezyjny. Chowaj się.

      Usuń
    7. To jest chore. Żydzi podcinają krowie gardło ze słowami "Moje życie-twoja śmierć". Ona się wykrwawia cierpiąc. A Ty Begonijko piszesz o gęsiach? Przecież to nieporownywalne.

      Usuń
    8. PS.Ile ten Adam M. ksywek jeszcze nie wymyśli? Ale inwencję twórczą posiada, nasz pan dyżurny,trzeba obiektywnie przyznać. Muza go dopadła i ssie.

      Usuń
    9. Derek, zwierzęciu jest wszystko jedno, z jakiego powodu cierpi katusze. Tak, czy owak, "funduje" mu to cierpienie prymitywny (co z różnica, czy na tle religijnym, czy kulinarnym ?) człowiek.

      Usuń
    10. Egzorcysto,prof.doc.habil. Egzorcystów mamy 140 aktualnie. Najwięcej w Europie! Potęgą jesteś i basta! Ale 140 na 38mln,to co to jest? Drobiażdżek. Uch,uch,szatan wstąpił we mnie.Wzywam cię!! Wzywam!!!

      Usuń
    11. Derek(16.43),nieporównywalne,faktycznie. Co Ty tu chcesz porównywać? Ja nie bronię ubojów rytualnych,ale chamskie tortury tych biednych gęsi to zupałnie coś innego!

      Usuń
  7. w.i.e.s.i.e.k @op.pl8 grudnia 2012 14:08

    A ktoz polskiemu kmieciowi coś zrobi !
    Wieki mijały,powstania i wojny a polskiemu kmieciowi, żyło się lepiej, niż "miastowemu" lepiej, bo zawsze się sam wyżywił a nadwyżki sprzedał z zyskiem/fakt iż musiał się napracować i pomyśleć/
    Nie takie "amty" jak Unia /co mu teraz sypie pieniążkami/z nim nie wygrały
    "Za Niemca" każdą sztukę bydła czy nierogacizny, miał zarejestrowaną i okolczykowaną. "Nielegalny ubój" kara śmierci.
    No i co ? I nic !
    .Cała Polska handlowała i śpiewała "rąbanka i schab z pod cycka ka,kap" "teraz jest wojna kto handluje ten żyje".
    Skorumpowali i to na wielką skalę, miejscowych żandarmów,przymykających oczy na nielegalny ubój i handel, za łapówki, w naturze,którzy te wysyłali rodzinom do "hajmatu"
    Zabronią będą "rytualnie po domach "dla swoich potrzeb i "rodziny"akurat muzułmańskiej.
    A czy teraz, ten ubój po domach, na swoje potrzeby,odbywa się "humanitarnie"
    Z tego co widziałem na pewno nie.
    Któż polskiego kmiecia zmoże ?? Albo mu "każe"
    Chyba tylko miejscowy proboszcz, co straszy, ze nie pochowa,nie pokropi, bo nie dali"daru ołtarza" albo "nie odrobili na plebańskim"
    Da a i tak w tzw "cztery oczy" będzie wyklinał

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Szlag człowieka trafia jak czyta coś takiego. Ale to prawda. Najokrutniejsze są wojny religijne, religijne palenie na stosach, religijne zabijanie, a Bóg taki miłosierny.

      Usuń
    2. Jaga,ŻADEN Bóg nie jest miłosierny czy okrutny. KAŻDY Bóg jest,zupełnie,absolutnie obojętny na to,co w Jego królestwie się dzieje. Szkiełko i oko,naukowa obserwacja,to jest rolą wszystkich Bogów. Naukowiec stwarza w laboratoriach całe kolonie różnych drobnoustrojów i bakterii. I co? Obserwuje,co tam u nich,jest bogiem dla tych swych bakterii.

      Usuń
    3. J/w cd..Mi wcale rola bakterii nie odpowiada,bakteria nie myśli,a ja niestety TAK!

      Usuń
  8. Ludzie z PSL za kasę są w stanie zgodzić się na każde bestialstwo. Ale i Kaczynski, ktory podobna kocha zwierzęta powinien wyrzucić na zbity pysk swego posła Ardanowskiego, który ten zwyczaj popiera, tlumacząc to wolnością religijną! Im bardziej będziemy tolerować ortodokrysjne zwyczaje nawet za pieniądze tym większy problem będzie to stanowiło dla naszego kraju.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Skoro ubój rytualny jest taki ok ich zdaniem to może powinni losowo wybrać paru ministrów i wypróbować na nich czy metoda jest rzeczywiście humanitarna, który chętny?

      Usuń
    2. To byłoby ciekawe i pouczające widowisko,Zorro.

      Usuń
  9. Wszystkie religie mają swoje rytuały. Bez widowiskowego rytuału nie ostała by się żadna religia.Przecież współczesny ołtarz kościelny to wspomnienie pradawnych już ołtarzy ofiarnych wszelkich religii,na których składano bóstwom ofiary czy to z ludzi,czy później ze zwierząt w rytualny sposób zabijanych oczywiście. Diabli nadali takie religie i takie rytuały.

    OdpowiedzUsuń
  10. Polacy,jeżeli będziecie mieli okazję zarżnąć jakiegoś muzułmanina to zróbcie to rytualnie i nie ogłuszajcie go przed szlachtowaniem.Nie należy obrażać jego uczuć religijnych.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Warto by to zastosować wobec jednego fundamentalisty-terrorysty,Brunona K. Zanim on tego wobec innych nie zastosuje.

      Usuń
    2. U muzulmanaow zwierze musi cierpiec, kobieta musi miec wycieta lechtaczke bo imaczej bedzie zdradac meza, jak ktos innowierca to musi byc zabity. A tak w ogole to Isalm jest spoko, tak jak nazizm - bo przeciez wielu nazistow bylo dobrymi ojcami i przykladnymi mezami.

      Usuń
    3. Dla wyjaśnienia. Mówiąc o fundamentaliście,miałem na myśli katolickiego,bo oni wszyscy gromadnie głoszą wiarę w Boga i miłosierdzie boskie,i przykazania,i coś tam jeszcze. Nie dajmy się zwariować. Fundamentalizm jest jeden i kopa mu.

      Usuń
    4. Solo,a czy ktoś tu kiedyś gloryfikował nazistów czy komunistów,czy fundamentalistów muzułmańskich czy Żydów fundamentalnych? Nie przypominam sobie.

      Usuń
    5. Nie widzisz sarkazmu? To otworz oczy szerzej, ja nic nie gloryfikuję

      Usuń
  11. Niektórzy nie potrafią sobie wyobrazić siebie jako kupkę gnijących szczątków po śmierci.Wyobrażają sobie życie pozagrobowe pośród gwiazd,gdzieś tam w mitycznym niebie..I ja to rozumiem! Ale..Porzućcie wszelką nadzieję! Prawda jest okrutna. "Z prochu powstałeś,w proch się obrócisz.."..Ziemia z prochu powstała,my również.

    OdpowiedzUsuń
  12. Ale jeszcze raz powtórzę. Nie należy potępiać tych,którzy wierzą. Już w starożytnym Egipcie były piramidy,krypty grobowe..Wierzono,że faraona w ozdobach złotych wyprawiają do nowego świata. Wiara jest potęgą. I co z tego? To TYLKO wiara.

    OdpowiedzUsuń
  13. Obecnie krowy w Polsce ubija sie zgodnie z islamskim halal, gdyż wołowina jest eksportowana do krajów arabskich, ale już nadwyżki są sprzedawana w Polsce i ludzie jedząc wołowinę o tym informowani nie są. Jest to metoda okrutna. Krowę zamyka się w specjalnej klatce i podrzyna szyję. Przecina sie tętnicę i żeby krowa nie ryczała z bólu, żywcem wycina się tchawicę wraz z krtanią. Potem zwierzę wyrzuca się z klatki na posadzkę, żeby tam zdechła z wykrwawienia. Ogłupiałe bólem zwierzęta wstają i chodzą jeszcze przez parę minut, zanim zdechną. W tym czasie rzeźnicy obrabiają kolejne krowy. Wstyd mi, że takie barbarzyństwo ma miejsce w Polsce.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ryalla,no właśnie..Człowieku,bądź człowiekiem!

      Usuń
  14. No dobrze, fundamentaliści islamscy, fundamentaliści żydowscy - a co z fundamentalistami katolickimi ??? Miliony "katolików" delektują się jak na arenach męczy się byki - nazywa się to corridą !!! Mięcho męczonego byka też potem przerabiają na żarcie dla ludzi, bo nikt tego nie wywozi na wysypisko śmieci. A polskie konie ukochane i jakże zasłużone dla katolickiego kraju w bojach z Turczynami i Tatarami. Dzisiaj ich potomkowie wożeni są do słonecznej i katolickiej Italii w tirach (obejrzyjcie koniecznie na You Tube w jak "komfortowych" warunkach) i tam przerabiane na salami i inne włoskie "smakołyki".A miliony karpi bestialsko duszonych w beczkach i innych pojemnikach a potem donaszane w plastikowych torbach aby je zaszlachtowano w wigilijny wieczór i spożyto na chwałę narodzin Pana.A fermy kurze i inne, gdzie w ciasnych klatkach hoduje się miliony ptaków i podkarmia chemikaliami aby codziennie było jajuszko na miękko albo udko z rożna. Kuraki, kaczki i gęsi uwielbiają taki tryb życia wymyślony przez pobożnych chrześcijan. A węgorze odławiane w rodzimych jeziorach przez "pobożnych" rybołowów przy pomocy prądy elektrycznego.A milutkie papużki nierozłączki i inne ptaszki dożywotnio trzymane w ciasnych ozdobnych klateczkach aby ich trele pieściły nasze brudne uszy i pieściły oko barwami. A psy wiejskie więzione dożywotnio w byle jakich budach i przymocowane do tych bud 2 metrowym łańcuchem.Mam wymieniać dalej ????? Jedynie w Indiach krowa jest święta i nietykalna !!!!.Nim się kogoś opluje trzeba zajrzeć do lustereczka i zobaczyć jak wyglądamy sami.Hodujemy co raz więcej aby wykarmić miliardy ludzi, którzy kocą się jak króliki na chwałę bożą. Mordujemy wszystko co się nadaje do spożycia w sposób już uprzemysłowiony. Widział ktoś w życiu przemysłowy ubój kurcząt w ubojni drobiowej - nie radzę, do końca życia obrzydzicie sobie udka z rożna.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Furtianie, nie tak dawno niefortunnie natknęłam się na program TV o przemysłowym uboju zwierząt, wszelkich zwierząt, służących nam za proste, jak również wyrafinowane potrawy... Szybko uciekłam z tego programu, ale to, co zobaczyłam, wystarczy mi na długo...Koszmar. Tylko, co można z tym zrobić, nie wiem.

      Usuń
    2. Begonijko !!! Nic nie zrobisz. Codziennie 6 miliardów ludzi oczekuje na żarcie (przepraszam za mocne słowo). Za 50 lat będzie nas już ponad 7,5 miliarda głodnych. Potrzeba było kilka tysięcy lat nim ludzkość osiągnęła 1 miliard osobników. A teraz w każdym stuleciu przybywać będzie około 2 miliardy. Rozumiesz to szaleństwo populacyjne !!! Czymś te masy trzeba wyżywić, bo ludzie zaczną się mordować za przysłowiową miskę ryżu (nomen-omen). Nie ma możliwości innego uboju niż przemysłowy aby podołać z dostarczaniem wyżywienia. Jedyne co można zrobić to przyspieszyć sam proces mordowania, aby zwierzę zbyt długo nie cierpiało. Albo... wymyślić syntetyczny sposób produkowania mięsa i jego przetworów. Dzisiaj już uczeni lekarze potrafią hodować naskórek dla leczenia oparzeń, podobno w przyszłości będzie można z komórek pierwotnych wyhodować każdy organ ludzkiego organizmu. Może uda się hodować syntetyczny schab lub szynkę :-))))))
      ale kurde co będzie z ozorami, co z żeberkami, a gdzie wątróbki ??? Żartuję trochę sobie, ale co mam Ci napisać - sam nie wiem co się stanie. Albo się wzajemnie zadepczemy, albo czytając Malinowskiego - wróci rytualny kanibalizm.Ja tam się nie martwię, bo te 30-40 lat jakoś wytrzymam na tym świecie, ale nasi potomkowie - brr.. lepiej nie myśleć !!

      Usuń
    3. Furtianie,kiedyś,dawno temu,widziałem taki jugosłowiański film,taki krótki,dokumentalny,który się puszczało przed kroniką w dawnym kinie.. Mały kurczak przesuwa się na na taśmie.. A z daleka słychać odgłos młota,miarowy stukot. Zbliża się..A tam taki młot pneumatyczny który te kórczaczki miażdży na masę. A ten kurczaczek miał pecha,że był koguciciem..A prawo do życia tylko kurki miały..Wyskakuje z taśmy i ucieka het..Tąpnęło mnie..

      Usuń
    4. Furtianie - witaj !!! No.. pozostał nam jeszcze w rezerwie plankton w oceanach. Te ostatnie skutecznie już wytrzebiamy z ryb i rybopodobnych, to plankton jako ich pożywienie będzie się namnażał. Tylko patrzeć jak powstaną trawlery rybackie do połowu planktonu. Mogą się tym wyżywić wieloryby, to i ludzie wymyślą hamburgery z planktonu,oraz hot dogi i kiełbaski arktyczne.Polskie stocznie się odrodzą, bo kiedyś byliśmy potęgą w budowie trawlerów i przetwórni rybackich na statkach. Jakiś czas będzie co robić i co jeść, a co po tym, sam nie wiem.Miłego !!!

      Usuń
    5. Furtianie,masz rację. Jak słyszę te apele o"zwiększenie populacji",to mnie szlag trafia. Kurczą się zasoby areałów uprawnych,wody,energii,a te debile mnożyć chcą byty ponad potrzebę,jak mówi biblia.Tylko patrzeć,co dalej,jak głodni i spragnieni będą grasować w poszukiwaniu tego,czego im brakuje i mordować tych,którzy są blisko tych dóbr. Ale co takie durnie rozumieją,oni tego nie dożyją.Był las,nie było nas..

      Usuń
    6. Furtianie - i aby nie było nieporozumień, to zastrzegam sobie prawa patentowe do tych hamburgerów i innych wspaniałości z planktonu. Na stare lata jakoś trzeba sobie radzić i ratować kasę. Ponadto na oceanach nie jeszcze diecezji ani kurii - da się żyć, chociaż trochę wilgotno !! :-)))))))

      Usuń
    7. errata : ma być "nie ma jeszcze diecezji i kurii" - literówka albo moje gapiostwo.

      Usuń
    8. Furtianie, ja rozumiem konieczność wyżywienia ludności ( chociaż i tak miliony ludzi głodują) i konieczność przemysłowego uboju, ale piszemy tu przecież o zniwelowaniu do niezbędnego minimum cierpienia zwierząt, również psychicznego, bo przecież naukowcy twierdzą, że stres zwierzęcia powoduje, że mięso jest ...mniej smaczne, czy też zawiera jakieś toksyny, więc chociażby dla własnego dobra warto się trochę wysilić, a tu ... nie, wręcz przeciwnie, religijni nawiedzeńcy rajcują się długą i bolesną śmiercią swojej ofiary. Podobnie, jak to ma miejsce ...przy walkach psów, czy kogutów... Ohyda.

      Usuń
    9. Sarmato, a czy czasem słynny kryl (czy jak się to "robactwo" morskie nazywało) , czy inna mączka rybna, dokładana do wszystkiego, nie wyleciały Ci z pamięci ? Pozdrawiam serdecznie.:))

      Usuń
    10. Furtianie,są debile,co optują za zwiększeniem populacji. Kiedy się rodziłem,to było 3mld,teraz jest 7,5ludności świata. Aby tak dalej. Przecież wiadomo,że ograniczone są zasoby areałów uprawnych,zasobów wody pitnej,energii. Tylko patrzeć,jak zacznie się straszna walka o te dobra. Ale pocieszmy się,że już nas nie będzie!He,he.

      Usuń
    11. Begonijko - dobry wieczór !! Od początków połowów kryla tj. epoki wczesnego Gierka trochę czasu minęło i technologie tez się posunęły do przodu. Zresztą samego kryla ówcześnie miano przerabiać na pasze dla tuczników.Ale kryl, to nie plankton sensu stricte. To taki mały raczek lub krewetka antarktyczna.Prawdziwy rarytas to plankton u wybrzeży Chile i na ciepłych oceanach. Widzisz się na turystycznym trawlerze rybackim, słoneczko grzeje, w dali grają na ukulele i serwują soczyste hamburgery. A ile tam pożywnych protein i czyste to to - prosto z wody.Ostatecznie mogę Cię dopuścić do spółki, bo podobno wspaniale opiekasz śledziki z Bałtyku. Wprawdzie śledziki są ociupinkę większe od tych "planktonów" ale co tam - wymyśli się odpowiednia technologię. Miłego :-))))))

      Usuń
    12. Sarmato, pamiętam, że kryl, to krewetka, czy inny raczek, ale miał przecież zrewolucjonizować nasz rynek spożywczy ! :))) Jeśli zaś chodzi o hamburgery z planktonu, to czy mogłabym trochę ponegocjować ? Wolałabym tego hamburgera na jakiegoś tubylca (byle nie kanibala !) wymienić, co by mi pod oknem jakąś lambadę w gatkach z rafii zatańczył, albo co ? :)))

      Usuń
    13. Begonijko - o ile pamięć mnie nie zawodzi to ten kryl miał na sobie jakąś hitynową skorupkę, której nie dawało się usunąć przy ówczesnym poziomie technologii a ponadto była bardzo niestrawna. Prawdziwy plankton tą są mikrożyjątka, którymi żywią się m.innymi miliony ton sardynek i śledzi oraz innej morskiej zagrychy. Jak to odcedzisz z wody to masz towar o którym piszę.I nie ma mowy,żeby jakaś ość utknęła komuś w gardle. Kulinarna poezja. Tacy Japończycy na przykład - jedzą wszystko co się da z oceanów wyłowić, nawet rożne badyle morskie i popatrz - namnożyło się tego luda, że zaczyna im być ciasno. A jak im w umysłach pojaśniało od tych trójglicerydów - przodują w nowych technologiach.Nawet kaczki hodują na tym planktonie, co jednak u nas mogło by być politycznie nie wskazane.A co do tych tubylców, no nie wiem, nie wiem - a jak by mnie tak zazdrość zaczęła kąsać, że wspólnik w interesie ma jakieś asocjacje z ludem pierwotnym - ha, oto problem. A jeszcze pewnikiem nieochrzczone by to było - lepiej daj sobie spokój !!!

      Usuń
    14. Sarmato,kryl to był przebój epoki kierkowskiej. Begonijka optuje obecnie za dorszem i śledzikiem!-:)))

      Usuń
    15. m-16 - nie rozumiem - jakiej epoki ??? :-))))))))))))A poza tym - te bałtyckie dorsze i śledziki też co raz bardziej do planktonu zbliżone - widzę w sklepach rybnych. Tylko w Polsat Play można jeszcze zobaczyć taaaakie dorsze, ale łowione przez naszych wędkarzy na wodach Norwegii.Marzy mi się taka wyprawa wędkarska i kto wie, kto wie...

      Usuń
    16. Sarmato,ależ nic prostszego! Wypływamy się na Bałtyk,wedzicho..branie.holowanie..i sruuu,dorsz! Na patelnię!

      Usuń
    17. Sarmato, wiem, że Ty wolałbyś skąpo odzianą "tubylkę" i tu się zawsze będziemy różnić ! :))))

      Usuń
  15. „Cała głośna w mediach epidemia choroby „szalonych krów”, spowodowała we Francji śmierć 26 osób, które zapadły na chorobę Creutzfelda-Jakoba, tymczasem mało kto wie, że ponad 100 dzieci umiera u nas rocznie od zatruć mielonym mięsem z uboju rytualnego.” Tu głównym winowajcą jest bakteria Escherichia coli (pałeczka okrężnicy) zalegająca w żołądku i jelitach zwierząt. Po przecięciu przełyku w mniej więcej jednej piątej przypadków treść żołądkowa wylewa się zakażając przednie części zwierzęcia"...

    ..."W Stanach Zjednoczonych przełom stanowiła tzw. afera Agriprocessors. Był to największy producent mięsa koszernego w Stanach Zjednoczonych, jedyny i największy na świecie eksporter do Izraela (tę ostatnią funkcję przejęła po nim Polska). Gigantyczna ubojnia miała dobrą markę, gdyż była prowadzona przez ogólnie szanowanych ortodoksyjnych żydów i miała wszystkie niezbędne certyfikaty religijne. Afera wybuchła gdy członkowie organizacji PETA (Ludzie na rzecz Etycznego Traktowania Zwierząt) nakręcili film wewnątrz ubojni: higiena i okrucieństwo wobec zwierząt wołały o pomstę do nieba. Cztery lata temu grupa Agriprocessors przestała istnieć, a jej dyrekcja siedzi w więzieniu. Prezes-rabin Sholom Rubashkin został skazany na 28 lat, ale nie za złe traktowanie zwierząt tylko za liczne oszustwa finansowe, sprowadzanie do pracy nielegalnych imigrantów z Meksyku (do uboju zatrudniano też dzieci) i produkcję ciężkich narkotyków (w podziemiach kombinatu funkcjonowała fabryka metamfetaminy). Dla amerykańskiej społeczności żydowskiej to był szok ze względu na los zwierząt i oszustwo religijne – zdecydowana większość mięsa nie była koszerna, gdyż uboju dokonywali głównie chrześcijanie. Dziś już tylko około jednej szóstej amerykańskich żydów przestrzega wymogów koszerności".Więcej tutaj: http://www.bibula.com/?p=57983

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Koszerni są w mniejszości.Niech sobie sami tam się obrzezują,ale niech się odpierdolą od zwierząt! Pardon,nie jestem antysemitą,ale w kwestii zwierząt to im nie popuszczę.W Izraelu te oksydyrjaki są pośmiewiskiem,podobnie jak u nas Watykańczycy.

      Usuń
    2. Eva,dostosowuję się do Twych postulatów. A więc niech już to nie bałamci się,już nie powiem"odpieprzą",użyję delikatniejszego określenia:"spadaj durniu". Może być??

      Usuń
    3. Nie stosuj się do niczyich postulatow, bo postulatow konca nie będzie.....

      Usuń
  16. Pazerność polskiego chłopstwa jest tak wielka , że cierpienie hodowanych przez nich zwierząt nie ma znaczenia.Natychmiast należy zaprzestać tych barbarzyńskich praktyk i holocaustu dokonywanego na naszych braciach mniejszych w imię zabobonów religijnych.Posiadanie duszy, to nic innego jak zdolność odczuwania cierpienia.

    OdpowiedzUsuń
  17. ELIZA POCZYTAJ
    ---------------

    Minister rolnictwa Stanisław Kalemba zapowiedział, że powstaje poselski projekt, który ma legalizować ubój rytualny. Jednak politycy tej partii zastanawiają się, czy nie zrezygnować z pomysłu składania takiego projektu.
    Wycofanie się z tego pomysłu jest prawdopodobne ze względu na małe szanse na uzyskanie dla niego poparcia większości w Sejmie - wynika ze źródeł PAP. - Nie ma po co robić wrzawy wokół tego projektu, skoro nie ma większości - powiedział poseł ludowców pragnący zachować anonimowość.

    - Prawdopodobnie skończy się tym, że nie złożymy tego projektu - ocenił inny anonimowy rozmówca.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No skoro nie chcą cięcia brzytewką po tętnicy i powolnego wykrwawiania się,to zrozumiałe,a i ja najbardziej.

      Usuń
  18. Czytając komentarze Elizo, to mam wyrzuty sumienia ,że lubię mięso. Kiedyś, jak oglądałam na YT. a także reportaż, jak "humanitarnie ubijają..zwierzaki to dłuższy czas jadłam pierogi z serem i warzywa:)(ryby)ale wegetarianka ze mnie żadna. Jeśli chodzi o te uboje rytualne, to fakt, te wszelkie religijne , nakazy,zwyczaje, święte wojny i to w imię jakiegoś tam boga, miłościwego Boga ! to zaprzeczenie człowieczeństwa.Człowiek też musi zadbać o pokarm, jak zwierzęta. Kiedyś polował, teraz dają mu gotowca, wystarczy, że kupi. Jednak dziko żyjące zwierzaki, gdy upolują pokarm od razu chwytają za gardło. Czyli ich zabijanie jest jakby bardziej humanitarne i krótsze? spokojnej niedzieli.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Alex,no weź na ten przykład Elizę..Toż Ona tak toż rozkarmiła tego naszego kotka blogowego(sierotkę po Anafidze),że już jemu drugie podbódki rosną,he,he!A rozwala się w w szufladach,na stołach,na kaloryferach..Normalny bisurman,he,he.

      Usuń
  19. Czytajcie w Onecie. Biały Dom odrzucił petycję Antosia i Fatygi oraz chicagowskich prawdziwych Polonusów w sprawie badania "zamachu" pod Smoleńskiem. Kurde - przyjdzie im jednak te miliony z ubezpieczeń zwracać. Antoś chyba jednak zwieje na emigrację, bo jak się te rozwścieczone wdowy "gosiewskie" do niego dorwą to ten trzydniowy zarost mu z gęby wyleci.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Blady strach na Antosia był i zapadł. a bo to pierwszy raz? Poczeka,będzie wyrok,zignoruje.Bo przecież były minister prawym i sprawiedliwym musi być. Ale gnój!

      Usuń
    2. Antoni Macierewicz wypowiedział wojnę Rosji. Na Smoleńsk!-krzyczy gromkim głosem-na Smoleńsk!-krzyczy Antoni.Odwieczmy głos Antoniego,albowiem on naszym Gallem Antonimem będzie.Przepaszam,żartowałem. Jaja jak berety! Cześć Tosiek!

      Usuń
    3. No, to Obama ma przesrane - Jarek nigdy mu nie wybaczy, tylko czekać jutra, jezeli nadal media ten temat jutro podtrzymaja, to dowiemy się, ze "Obama jest Żydem na usługach Moskwy" choć nie dopowiedzą że "czarnym Żydem" :)))))

      Usuń
    4. Obama jest niumyty,wedle łojca redemtorysty.A tak przy okazji..Jaka siła w łojcu drzemie? Redemtoryści to tacy niepokonani? A historię Templariuszy ktoś zna? Król Filip to tałatajstwo rozgonił.Też byli pazerni na mamonę.Nagrabili wiele.Do dziś nie wiadomo,gdzie swe skarby ukryli,wielcy miłośnicy Chrystusa. Potem krzyżacy schedę po nich przejęli. Won z tym kościelniastym tałatajstwem!!!

      Usuń
    5. Oczywiście powieść"Krzyżacy"to komunistyczna propaganda.Głupolki,do boju!

      Usuń
    6. "Wiadomo było, że Biały Dom odmówi pomocy w śledztwie".

      Nie dość, że zbawiciel, to jeszcze prorok! Tylko dlaczego nie powiedział tego Antkowi i Fotydze przed ich transatlantycką misją?

      Usuń
    7. Timmy,szukali koalicjantów w USA,ale jak się okazuje,jedynym koalicjantem dla PiSu jest sam PiS,szukali w UE,znaleźli gawno.Szukają dalej. Dupki Jarusie myślą,że 3-cią wojnę światową wywołają,a tu totalna olewa. Antek,schowaj się,faunie brodaty.

      Usuń
    8. Dzień dobry Pani Elizo !!! Wczoraj w Onecie a także na blogu Pani (notka Sebastiana) ukazała się informacja,że BIAŁY DOM olał petycję Polaków w sprawie umiędzynarodowienia śledztwa w sprawie katastrofy smoleńskiej. Jest tu szereg nieporozumień, które można i należy wyjaśnić aby po próżnicy nie strzępić gęby, jak już to zaczynają robić zwolennicy bomb trotylowych z domieszka nitrogliceryny.
      Otóż w Stanach Zjednoczonych istnieje portal internetowy o nazwie "We the People" (My Ludzie). Według obowiązujących tam przepisów - jeżeli na tym portalu co najmniej 25 tysięcy internautów zwróci się do Rządu USA z zapytaniem lub stosowną petycją, to Rząd USA ma obowiązek udzielić odpowiedzi.Na portal internetowy wpłynęła "petycja" około 30 tysięcy Polonusów amerykańskich ale i także naszych "krajowych" zwolenników "zamachu". Pisze o tym na swoim portalu internetowym pewien radny z Poznania Marek S.- członek PiS-u, bardzo rozczarowany, ze ową "petycję" Biały Dom "olał". Na takie zapytania internetowe lub petycje nie musi odpowiadać sam prezydent Obama, lub jego sekretarze stanu (odpowiednik naszych ministrów). Wystarczy do tego wyznaczony urzędnik i tak też się stało.Odpowiedzi bowiem udzielił asystent Sekretarza Stanu - niejaki Phil Gordon. Już niska ranga tego urzędnika świadczy o tym,że Rząd USA potraktował owa "petycję" tak jak ona na to zasługiwała, czyli mówiąc naszym językiem "politycznym" - olał ją . Wskazano przy tym,że sprawą śledztwa w sprawie katastrofy zajmują się rządy Polski i Rosji, co jest zgodne z tzw. Konwencją Chicagowską. Samolot Tupolew 154M nie jest samolotem bojowym NATO, ani też pancernym samolotem natowskim do przewożenia VIP-ów z NATO-wskich służb. Sam wyjazd panaprezydenta do Katynia via Smoleńsk, nie był też wizytą dyplomatyczną na zaproszenie Prezydenta Rosji. Był prywatną zachcianką Braci Mniejszych na użytek rozpoczynającej się kampanii prezydenckiej. Tak tą widzą urzędnicy Białego Domu, zapewne po konsultacjach z samym prezydentem Obamą.Tenże prezydent otrzymał podczas wizyty w Polsce - petycję od Jarosława Kaczyńskiego, którą tenże mu wcisnął w katedrze Wojska Polskiego - pomijając przy tym wszelkie normy dyplomatyczne. O mały włos skończyło by się to tym,że ochroniarze prezydenta Obamy przycisnęli by panaprezesa kolanami do posadzki katedry, bo wyrwał się z tym jak przysłowiowy Filip z konopi a ochroniarze Obamy w takich sytuacjach nie żartują.Gleba i koniec.Jak z tego wynika , Jankesi tez uważają,że w Smoleńsku - na Siewiernym nie było żadnego zamachu, zatem należało by przypuszczać,że odszkodowania dla rodzin ofiar tej katastrofy należało by wypłacić - ale zgodnie z przepisami ubezpieczycieli, dopiero po formalnym zakończeniu śledztwa . Natomiast, jeżeli śledztwo wykaże,że to było "zamachnięcie" - żadne odszkodowania się nie należą. Nie będę dalej dywagował na ten temat, bo jest to PiSanie po ścianie i szkoda mojego czasu oraz cierpliwości czytelników na Pani Blogu. Dodam tylko,że nie chciał bym być w skórze pana Antosia i jego protektora panaprezesa, bo rzecz się niedługo definitywnie wyjaśni i obydwaj panowie mogą mieć wielkie "BUUUM" ale we własnych portkach. Miłego dnia życzę.!!!
      W post scriptum dodam jeszcze, ze w USA prezydent Obama nie odpowiada za wszystko co się tam dzieje - ma urzędników. Według teorii panaprezesa - w Polsce za wszystko odpowiada premier TUSK - stąd ich slogan - wina Tuska. Ale i to się wkrótce wyjaśni w Trybunale Stanu.

      Usuń
  20. A tak swoją drogą,tak prywatnie kontemplująć. To jakim pojebojem trzeba być,aby już nie kogo innego,ale WŁASNEGO BRATA postawić wobec jedności 38 mln Narodu?? No jakim pojebojem?? A za kota to bedzie ile,3/4 Narodu? 1/2Narodu? Pieprzony patriota! A na pogrzebach tych właściwych patriotów,którzy w w więzieniach siedzieli to był? Teraz z komuna walczy,dzik.

    OdpowiedzUsuń
  21. Jaruś bojec walczy. A gdzie był,kiedy różne takie Kuronie i Michniki garowali w mamrach wiele lat? Ano wykładał na uczelni. Profesjonał. Ktoś gdzieś na blogu zaproponował,aby Jarusia 13.12 zainternować.Słusznie,musi poczuć siłę władzy.Jaruś,do kogo ty,do kogo??

    OdpowiedzUsuń
  22. PiSowate świry,gdzie macie swego bohatera,który u matuli się ukrywał 13.12 pamiętnego roku? Teraz on organizuje strajk o "wolną Polskę?". A pod jakim zaborem jesteśmy? A co to takiego urna wyborcza? Wie dzik,czy nie?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Chłopie,już ci mówię,gdzie Tusk pracował.W firmie prywatnej,specjalizującej się w pracach na wysokości,tj kominy i hale fabryczne-remont sufitów.Był udziałowcem,ale pracował jako fizyczny robotnik,chłopie. Pracowali też na halach fabrycznych,gdzie remontowali i malowali sufity. Sprzęt zabezpieczający mieli prymitywny.Chwila nieuwagi i spada się z wysokości.Miał szlaban na wszelkie inne zawody.Rozumiesz to,chłopie? A panprezes spokojniusieńko wykładał sobie prawo pracy,z którą to pracą NIGDY do czynienia nie miał!Rozumiesz chłopie??!!

      Usuń
    2. Gdańszczanin,aha,skombinowałeś,że to byli bliźniaki i tępe SB nie skapowało..Ślicznie. Więc dlaczego"Bolek" się ukazał w ich aktach? Chłopisko,zaprzeczasz sam sobie!

      Usuń
    3. Panprezes,obecny gieroj szturmowiec do walki z komunizmem spóźnił się. Michniki i Kuronie wywalczyli nam wolność a panprezes może teraz w dupę nas pocałować i pieprzyć swe farmazony,jaki to on i nieżyjący brat bliźniak bohatyrami byli. Słuchałeś wtedy RWE,Głos Ameryki? Zamknij się.

      Usuń

Na tym blogu hejt nie jest tolerowany.