Szczepić, nie szczepić??

Dziś polityki nie będzie. Bardzo poruszył mnie wywiad z dr.Mrukowiczem z Polskiego Towarzystwa Wakcynologii na temat (nie)szczepień dzieci w Polsce. Tak na marginesie - czy to Towarzystwo nie powinno się nazywać PTSzczepień? Czy wielu Polaków wie co to "vaccins" od którego przyjęto nazwę "wakcynologia"?

Wracając do tematu, niektórzy rodzice ze strachu przed powikłaniami poszczepiennymi i z braku wiedzy decydują się nie szczepić dzieci. I jest ich co roku o 3 tysiące więcej. Jeśli, szukając informacji, zajrzy się do internetu, to są tam takie głupoty że "mucha nie siada, komar nie kuca". Durne opisy "bardzo poważnych powikłań poszczepiennych" albo opinie o tym, że jest związek między autyzmem u dzieci, a substancją konserwująca (tiomersalu zawierającego rtęć", stosowaną w szczepionkach, ze dzieci nie szczepione są mądrzejsze itp.

 Co mówi na ten temat dr.Mrukowicz: "To, co podajemy polskim dzieciom jest bezpieczne i zapewnia ochronę przeciwko chorobom, które wcześniej zabijały lub powodowały ciężkie kalectwo.  Nowoczesne szczepionki odpłatnych: one - bo jest ich kilka - mają pewne (inne niż brak tiomersalu), zalety w stosunku do refundowanych przez nasze Państwo. Powodują mniej odczynów gorączkowych i są nieco lepiej tolerowane, a w przypadku niektórych preparatów dziecko narażone jest na mniejszą liczbę ukłuć, bo one łączą w sobie kilka szczepionek bezpłatnych(...)  Do konserwacji szczepionek używa się etylowej pochodnej rtęci (tiomersalu), która - mówiąc w uproszczeniu i obrazowo - tak się ma do metylortęci (czyli substancji, którą kojarzymy jako niebezpieczną rtęć, występującą w starych termometrach czy niektórych gatunkach drapieżnych ryb morskich z zanieczyszczonych wód) - jak alkohol etylowy (jest np. w winie) do metylowego (wchodzi w skład denaturatu). Przypominam także, że efekt działania takiego związku zależy przede wszystkim od przyjętej dawki, a tiomersal jest dodawany do szczepionek - i to tylko niektórych - w minimalnej, dopuszczonej przez agencje rejestrujące leki dawce. Z kolei metylortęć rzeczywiście powoduje u ludzi ostre i przewlekłe zatrucia, ale jej w szczepionkach nie ma!!! (...)Nauka to nie jest kwestia wiary. "Dowody" na szkodliwość obowiązujących polskie dzieci szczepień, cytowane przez niektóre osoby są tak wiarygodne, jak dowody na zamach w Smoleńsku. Z nauką mają niewiele wspólnego...."
 

 Jak widać, nowe technologie nie zawsze sprzyjają szerzeniu się mądrości. Jest to również wspaniałe medium dla głupoty. Nie myślałam, że dożyję czasów, gdy ludzie będą narażali własne dzieci na choroby, z którymi ludzkość już dawno sobie poradziła "bo coś przeczytali i się przestraszyli". Nie wiadomo kto i gdzie pisał, odpowiedzialności za to nie ponosi. Zabobon wygrywa ze zdrowym rozsądkiem i nauką, a także doświadczeniem wcześniejszych pokoleń. Także samych rodziców tych dzieci, które będą bezbronne. Pojedyńcze przypadki nijak mają się do ogółu. Nie da się udowodnić statystycznie, że dzieci nieszczepione lepiej się uczą, bo jest ich zbyt mała próbka. Natomiast da się udowodnić, że w tych biednych krajach, gdzie nie ma szczepień, jest większa umieralność dzieci. I TO JEST FAKT NIE DO PODWAŻENIA. Ale znając mentalność, myślę, że rolę odgrywa tu nie tylko brak wyobraźni ale i kasa. Bo lepsze i skuteczniejsze - niestety - szczepionki są odpłatne. Ale czy zdrowie czy życie własnego dziecka można mierzyc w kategoriach zawartości portfela?

W Belgii, tak jak i w Polsce, też takich prymitywów jest trochę. Ba, nawet nie mają wątpliwości,  że" te nieszczepione są mądrzejsze, silniejsze, zdrowsze i mają lepsze wyniki w szkole". No tak mnie to rozśmieszyło, że zaproponowałabym pójść tą drogą i dokładniej to zbadać. Zwrócić na przykład uwagę na takie aspekty: pod jakim znakiem zodiaku są te mądrzejsze dzieci, w jakim roku kalendarza chińskiego się urodziły, jaka byłą średnia temperatura w roku urodzenia, co rodzice jedli w dniu ich poczęcia i w jakiej pozycji ono nastąpiło. To też mogło mieć wpływ na ich zdrowie i rozum:)))))) Czy oni nie widzą swojej glupoty?
Niech ci "genialni" rodzice, którzy nie szczepią, będą wdzięczni tym, którzy szczepią. Gdyby nie oni, wróciłyby do nas bardzo groźne choroby jak np. Heinego- Medina.

 Efektem zaprzestania szczepień już jest choćby zwiększona zachorowalność na gruźlicę, przenoszona drogą kropelkową. TO JEST FAKT. Na zachodzie od lat nie notowano tylu przypadków, aż tu nagle pojawiają się setki chorych, choćby przykładem niech będzie jedno z wielu więzień w Belgii czy Francji gdzie osadzonych jest wielu lumpów z krajów Europy wschodniej. Należałoby wprowadzić zasadę, że jeśli nie szczepisz swojego dziecka np. przeciwko gruźlicy, to NFZ nie ponosi kosztów leczenia w przypadku zachorowania na tę chorobę. Część rodziców się zastanowi, czy ich będzie stać na nieszczepienie dzieci. Poza tym będą ofiarami własnego sukcesu - im więcej dzieci będzie nieszczepionych, tym większa szansa, że zachorują. Na razie są chronione buforem z zaszczepionych dzieci, które nie roznoszą chorób.

Z tymi rodzicami jest jak z uczonym, który prowadził badania na pchłach. Urwał pchle jedną nogę, powiedział "skacz!", pchła skoczyła.
Urwał  drugą nogę, powiedział "skacz!", pchła skoczyła. Urwał trzecią nogę, powiedział "skacz", pchła skoczyła. itd... Kiedy już urwał pchle szóstą nogę i powiedział "skacz!" - pchła nie skoczyła, a on zanotował wynik eksperymentu: "Kiedy pchle urwać szóstą nogę, pchła głuchnie."

Kocham ludzi, który nie mają wątpliwości, że szczepionki szkodzą, na taśmach z czarnej skrzynki Tupolewa też słychać strzały, rudzi są fałszywi, Tusk z Putinem zabili Wawelczyka itp.  Ups....miało nie być polityki :))

PROMUJ