czwartek, 15 listopada 2012

Panie Gowin, czas zabierać manatki..


               

"W Polsce nie istnieje zagrożenie powstawania ruchów parafaszystowskich i nie ma żadnych podstaw do delegalizowania ugrupowań, takich jak ONR czy MW. Najlepszym sposobem na zapobieganie szerzeniu się takich skrajnych haseł w Polsce jest popularność PiS-u. Nie ma żadnych postaw prawnych, żeby rozwiązywać ONR i Młodzież Wszechpolską. Ja mogę mieć duży dystans do haseł nacjonalistycznych, ale w wydaniu Młodzieży czy nawet ONR one nie przekraczają granic dopuszczalnych w państwie prawa. Na Marszu Niepodległości haseł parafaszystowskich praktycznie nie było. Na miejscu polityków SLD nie wysuwałbym takich postulatów, bo wszyscy pamiętamy, jakie korzenie ma ta partia"  
min.Gowin w TVP Info 

Ludzie, czy każdy Jarosław parający się polityką musi mieć nasrane we łbie? No to Polska się doczekała Ministra Sprawiedliwości.... broniącego faszystów!!!. A Konstytucja to pies panie Gowin? O tak, panie ministrancie. Pańscy idole w czarnych sukienkach i śmiesznych czerwonych berecikach też spokojnie dyskutowali z Adolfem. A nawet wspólnie zamawiali po pięć piw. Pan, jako kontynuator chwalebnej roli Kościoła w historii światowej zapewne doskonale rozumie tamtych biskupów i ich otwartość na "dyskusję". Problem w tym, że mamy wiek 21 i dla takich jak  pańscy faszystowscy interlokutorzy nie powinno być miejsca w debacie publicznej. Ale skoro chce pan "dyskutować" z faszystami, niech pan dyskutuje i z pedofilami, mordercami czy amatorami bitej śmietanki, w czym faszyści są lepsi od wymienionych? Dodałabym jeszcze, tych nawołujących do mordów w imię czystości rasowej. Na lubelszczyźnie czy na Podlasiu tego bez liku. Trzeba zacząć też wsadzać do pierdla i to bez sądu za obrazę uczuć religijnych i zacząć wieszać krzyże na skrzyżowaniach zamiast sygnalizacji świetlnej. Jak iść to na całość panie Gowin.

Pełzający faszyzm w Polsce już istnieje od dawna i podnosi łeb, można to było zauważyć 11 listopada zeszłego jak i tego roku, gdy przeważającą grupę "ekspertów" stanowili sympatyzujący ze skrajną prawicą, agresywni i bez przeszkód łżący do kamer - a wielu dziennikarzy pasywnie kibicowało tej bandzie. Media zaczynają być opanowywane przez propagandzistów, którym patriotyzm pomieszał się z idiotyzmem, a przejawem tego są choćby cenzorzy, którzy na forach nawet gazet nie prawicowych od dawna blokują normalnych ludzi, którzy krytykują PIS i Kościół, a pozostawiają bez uszczerbku posty obraźliwe, antysemickie, rasistowskie, judzące.
 

Pańskim zdaniem więc w Polsce nie istnieje zagrożenie powstawania ruchów parafaszystowskich. A MWeszpolska i ONR to krowa na rozdrożu, a nie ruchy parafaszystowskie?! Zanim zakwestionuje pan zasadność delegalizacji MW i ONR zasięgnij pan opinii ABW. Dowiedz się pan czegoś o powiązaniach tych narodowych pieszczochów z bratnimi organizacjami zagranicą, o obozach szkoleniowych, o ich wewnętrznych instrukcjach, penetracji Policji. Poczytaj pan jakieś wyciągi z korespondencji aktywistów, protokoły z obserwacji. Jak na Zachodzie prowadzony jest (słuszny i uzasadniony) monitoring islamskich terrorystów, tak w Polsce setki ludzi co roku krząta się wokół tego parafaszystowskiego wrzodu na pośladkach Rzeczpospolitej, dokładając starań, żeby za bardzo nie urósł. Pan chce z tym wrzodem dyskutować, a ja twierdzę, że TRZEBA go przeciąć skalpelem, precyzyjnie i jednym cięciem i zalać kwasem siarkowym. I wielka szkoda, że nie urodził się pan sto lat temu, miałby pan super okazję przetłumaczyć Adolfowi, że antysemityzm jest be.
 

Panie Gowin, podobno jest pan człowiekiem z wyższym wykształceniem - ale jak pana słucham i czytam pańskie wypowiedzi to mam wątpliwości co do jakości tego wykształcenia. Bo przecież można być kołkiem bez dyplomów, wystarczy mieć zdrowy słuch, aby usłyszeć czym plują publicznie prawicowe bojówki, jak kpili i kpią z państwa, z prawa, z Polaków, ze zdrowego rozsądku ! Takie ruchy powinno się dusić w zarodku!!! (o matko do Gowina o zarodku:))
 

Panie premierzeTusk, kiedy pan zobaczy jak po kolejnej wypowiedzi pańskiego pupilka polecą sondaże Platformy na ryj (sorry), może wreszcie (??) skojarzy pan dlaczego. Z takimi politykami jak min.Gowin dojedzie pan do krawędzi .... szamba, a nie perfumerii. Więc jutro panie Premierze, niech pan będzie łaskawy i nakaże zabrać Gowinowi swój różaniec, książeczkę do nabożeństwa i udać się w podskokach do najbliższej parafii. A tekę ministerialną proszę przekazać komuś innemu, bowiem takim ministr(ant)em ośmiesza pan tylko Polskę.




PROMUJ

Dostałam kilka listów :"elizo chciałem cię zapromować ale nie wiem jak się zalogować"
Odpowiadam:
 Aby moc promowac notki, musisz byc zalogowany/a.Nie masz jeszcze konta ? Załoz je!  

Trzeba kliknąć w słowo ZAŁÓŻ JE,  Nick i hasło musi być taki jak na poczcie np.Onetowej. Następnie kliknąć u góry w PROMOCJE DNIA i kliknąć znow w slowo PROMUJ wtedy system poprosi o powtorzenie NICKA i HASŁA kliknąć potem w OK i już możesz promowac kogo chcesz. Jedna uwaga: nigdy nie klikamy w ilość promocji tylko w słowo PROMUJ.

 

132 komentarze:

  1. Mysle, ze tę wypowiedz Polacy powinni zapamiętać.. Kiedys, gdy historycy dociekac beda jak doszlo do rozwoju faszyzmu w Polsce, taka postawa rzadu bedzie bardzo istotnym elementem.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Też tak myślę. Najgorzej jak ktoś panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek. A Gowin to kompromitacja rządu Tuska !!!!

      Usuń
  2. Taka wypowiedź w przypadku tego dewocyjnego ministranta to norma. Głosujcie na PO-partię parafialną.

    OdpowiedzUsuń
  3. Witam panią pani Elizo,nie rozumie napisu na transparencie obalmy ten system.Ja mieszkam i żyję w demokratycznym państwie a jakiej oni chcą Polski chyba 300% wyznaniowej bo już jest.A co do pani komentarza na temat Gowina,całkowicie się zgadzam,sam się dziwie że on został ministrem sprawiedliwości.Jak to mówią,z jednego g---a żeśmy się wyrwali a wpadli w drugie g---o ale Watykańskie.Nic dodać nic ująć, jesteśmy służalczym narodem (nie wszyscy) pozdrawiam i życzę miłego dnia.

    OdpowiedzUsuń
  4. Pan Gowin ma wiele światłych wypowiedzi, godnych 21-ego wieku :))Nigdy nie darzyłam go sympatią ale tymi wypowiedziami którymi nas "ubogaca", faktycznie robi złą robotę dla rządu.Zarodki zawsze były jego "dzieckiem" Także o ruchy MW i ONR zawsze będzie dbał, skoro już zostały "zapłodnione" Jest najgorszym ministrem w rządzie p.Tuska. Miłego dnia Elizo.

    OdpowiedzUsuń
  5. A niby dlaczego Gowin mialby nie bronic ONR? Opus Dei, to bandycka organizacja, zawsze popierala nazistow.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Gdyby nie skrzydło tego klęcznika PO nie mialoby tylu poslow w Sejmie

      Usuń
    2. Gowin doskonale o tym wie i dlatego pozwala sobie na takie publiczne wypowiedzi. To nie jest jakiś kretyn-pałkarz tylko łebski gość z krzywym światopoglądem.

      salut.Eliza

      Usuń
    3. piccolo,Zgadzam się Opus Dei to bandycka organizacja. Wiec dlatego?:))) aaaaaa....;)

      Usuń
    4. Alex R. + piccolo !!! Macie obydwoje rację co do Opus Dei - warto by było o tej "organizacji" podyskutować kiedyś na blogu. Pozdrawiam !!!

      Usuń
    5. Thierry oczywista oczywistość - Gowin ma "świątobliwy światopodgląd".

      Usuń
    6. Sebastian - nazwijmy rzecz po imieniu - on jest taką V kolumną Episkopatu w rządzie Tuska. Sukienkowi mają zawsze z "pierwszej ręki" informacje o tym czym się rząd zajmuje i jak go można szantażować.

      Usuń
  6. Dzień Dobry..:)

    Gowin z " otwartą buzią ", z nastawionym uchem i w pozycji klęcznikowej - patrzy na reakcje " braci w wierze - na urzędach ". Ci milczą i wcale nie czują - potrzeby potępienia, przypomnmienia historycznych faktów!
    A przecież dysponują przerażającym wpływem - na większość społeczeństwa. Ich głos - mógłby wiele dobrego zdziałać. Byłby napewno skuteczny!
    Jednakże przedstawiciele Watykanu, pary z dziobów - nie wypuszczą. Bo przecież ich " motorem " jest obsesyjny i kompletnie surrealistyczny lęk przed " komunizmem ", a faszyści - ten urojony " komunizm" tępią.
    Kościół nigdy nie przeciwstawiał się antysemityzmowi - mało: sam był antysemicki... więc dlaczego miałby wystąpić przeciw onr i lpr?
    Zatem idą: ręka w rękę z kościołem! Jak kościół ma potępić sojusznika?
    Historia już - zaczyna się powtarzać... Przypomnę tylko: listy dziękczynne kard. Wyszyńskiego - do pana/?/ Hitlera.
    Pozdrawiam
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń


  7. "Raz słowik śliczne pienia wywodził na żerdzi,a obok usiadł śmierdziel,wypiął się i śmierdzi.Przestań - błaga go słowik - bo mnie tu szlag trafi!Trudno - odrzekł śmierdziel - każdy robi co potrafi.(A.Waligórski)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Aniela - a komu dedykujesz tą "poezję", bo tak napisałaś to "ni w pięć ni w dziewięć".Więcej odwagi !!!

      Usuń
    2. Tym wyskr... tfu! Wymiksowanym z blogu z powodów podanych na wstępie blogu i tyle w tym temacie.

      Usuń
  8. Faszyzm jest bardziej rozwinięty na zachodzie Europy; Francja, Belgia, Holandia, Niemcy, Norwegia. Jakiś "niedorozwój" nazwał faszystami młodych ludzi uczestniczących w Marszu Niepodległości, a tysiące idiotów powtarza to jak mantrę. Brawo Gowin. Cieszę się, że nie ulega pan narodowej głupocie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. O co ci chodzi?

      Usuń
    2. " Faszyzm jest bardziej rozwinięty na zachodzie Europy "...
      Twierdzi " anonim " !
      A jaki to " rozwój " młodzieńcze - zapewnia faszyzm? Nie chodził do szkoły? Nie pamięta prawdy o faszyżmie, który w Niemczech zbagatelizowano i co potem było?
      Faszyzm - to ZBRODNIA i nieszczęście! Czy naprawdę trzeba to tłumaczyć?
      Po za tym: w Polsce wszystkie formy propagowania faszyzmu są PRAWEM zakazane! Przynajmniej tak " stoi " napisane!
      Stanisław
      Stanisław

      Usuń
    3. Jak to o co? Ty neofaszystow krzyczących swoją nienawiść do kraju, rządu, demokracji, ładu... blogoslawisz? Ludzi sprzeciwiajaych się faszystom nazywasz idiotami?? Coś u ciebie pod sufitem się poluzowalo.

      "niedorozwoj i idiotka"

      Usuń
    4. maniek - maniak !!! Pasi ???

      Usuń
  9. Do Anomimowy 15 listopada 2012 11:23
    Stefan Wyszyński cytaty:
    + Zasady wychowawcze nacjonalizmu niemieckiego są wzorcem dla innych narodów.
    Źródło: „Ateneum Kapłańskie”, zeszyt l, 1937, str. 152.
    + Trudno nie przyznać słuszności twierdzeniom Hitlera, żyd pozostał obcym
    ciałem w organizmie narodów europejskich.
    Źródło: „Ateneum Kapłańskie”, zeszyt 1, 1938, str. 23.
    + Rasizm kryje w sobie pewne zdrowe myśli, które dotychczas znane były
    tylko w szczupłym gronie lekarzy i biologów. Dziś przyszedł czas na ich
    rehabilitację.
    Źródło: „Ateneum Kapłańskie”, zeszyt 1, 1938, str. 23.
    + Dzisiejsza III Rzesza podjęła tytaniczną próbę realizacji wielkiej idei,
    która ma przynieść odrodzenie ludzkości.
    Źródło: „Ateneum Kapłańskie”, zeszyt 1, 1938, str. 23.
    Za link - http://pl.wikiquote.org/wiki/Stefan_Wyszy%C5%84ski
    Czyli kto myli szambo z perfumerią ??

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Poszło,ale mnie zaskoczyłeś,zupełnie o tym nie wiedziałem."Prymas Tysiąclecia",he,a niech to!

      Usuń
    2. poszłoo15 listopada 2012 11:44

      Aze zajrze!

      Pozdrawiam serdecznie,

      PS A ten co to SBkow na chrzescijanizm ,nocami po kryjomu nawraca; Niejaki Wielgus. Na zeslaniu ?

      Usuń
    3. Ujek Google pomoże, trzy wyrazy (funkcja, imię, nazw.) kilka kliknięć i zawartość teczuszki na srebrnej tacy, ooops - na srebrnym ekranie
      http://ksiezapedofile.info/Bp.WielgusFileV1.pdf
      Tyle na szybko.
      "Internet to gwoźdź do trumny watykańczyków" - zaprawdę święte to słowa.
      Choć znani mi "bliźni" pogrążeni w smoleńskiej mgle "nigdy" nie znajdują takich wiadomości, więc nie są w stanie ich przeczytać.
      Oczywisty argument "nie znam , nie czytałem", "nie mam czasu".
      Czyli ja mam inny net z serwerem na Hadesgoogle albo Welcome to Hellnet...
      Pozdrawiam ...

      Usuń
    4. pooszłoo !!! Zdaje się ,że to Sarmata napisał kiedyś na blogu. Łebski facet, jeżeli można tak to wyrazić.

      Usuń
  10. Nie tak dawno, przed meczem Euro 2012, w Warszawie - prawactwo " dostało wiadomiość " , że " ruskie " kibice będą " reklamować komunizm ", poprzez flagi z sierpem i młotem. Pamiętam, że co niektórzy... na podstawie tej " informacji " - wyprzedzająco - wnieśli doniesienie do prokuratury! Flag raczej nie było, ale zadyma - wsparta przez wariatów z " gazetki kiedyś polskiej " była! I... skompromitowała Polskę.
    Dziś ci sami - kurzej ślepoty dostają, zamykają obleśne " patrzałki " , żeby nie widzieć tego całego faszystowsko-nacjonalistycznego syfu!
    Dlaczego? Bo faszyzm - popiera kościół - jako " ruch " antykomunistyczny! Przypominać znowu: czasy Franco, Mussoliniego, Hitlera?
    Wstyd, hańba i WIELKIE ZAGROŻENIE , dla Polski! Polski, która tyle milionów Obywateli straciła - przez właśnie hitlerowski faszyzm!
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
  11. Salut Elizo, nie jestem pewiem czy premier Tusk nie zapętlił się w rozgrywkach wewnątrzpartyjnych i teraz może co najwyżej robić dobrą minę do złej gry. Być moze się mylę..

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Thierry15 listopada 2012 13:15,

      Oni wszyscy ,90% (danego im przez wyborcow) czasu, poswiecaja na rozgrywki wewnetrzne! Te pozostale 10% przeznaczaja na sluchanie "porad" ich "coaching managers";

      Gowin to chlopak na posylki! Kleru evidement!

      Milego wieczoru,

      Usuń
    2. Exactement, malheureusement, ce n'est un secret pour personne, je ne peux pas imaginer un tel politicien en France.

      bonne soirée aussi

      Usuń
  12. Pani Elizo, istnienie i przynależność do partii politycznej czy stowarzyszenia jest prawem obywatelskim. Jeśli nie udowodni się partii czy stowarzyszeniu konkretnego działania sprzecznego z konstytucją - wara od rozwiązywania czegokolwiek.

    pozdrawiam Panią

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Skalski - o niczym innym tutaj się nie dyskutuje jak o przestrzeganiu prawa - czyżbyś nie zauważył ??? Żadne prawo nie zezwala niszczyć mienia publicznego i prywatnego - czyżbyś i tego nie zauważył ??? Żadne prawo nie zezwala znieważać konstytucyjnych władz państwa - czyżbyś i tego nie zauważył. Jeżeli nie widzisz - to jesteś ślepy jak kret !!!!

      Usuń
  13. Och ta Konstytucja, tyle w niej niedomówień ..hmm..

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Alex R. !!! Dobry wieczór !!!Konstytucja jest w porządku - radzę spokojnie przeczytaj. Należy mieć na uwadze,że Konstytucja nie jest kodeksem karnym i nie może w szczegółach rozwiązywać wszystkich problemów. Przepis konstytucyjny jest tym lepszy im bardziej ogólny- dopiero ustawy szczegółowe regulują poszczególne dziedziny prawa. Wadliwą ustawę można zawsze i bez większego problemu zmienić lub wycofać z obiegu. Konstytucji już nie i o to chodzi. Każdą konstytucję można w razie takiej społecznej potrzeby stosownie modyfikować, ale z zachowaniem procedur określonych w samej Konstytucji - ma ona być "matką" wszelkich praw.Trochę to zawiłe - ale tak to ma być. Miłego wieczoru !!!

      Usuń
    2. Sarmato, Ty oczywiście o tym wiesz, ale można dodać, że Amerykanie pojawiające się "braki" w swojej konstytucji uzupełniali poprawkami. I, moim zdaniem, jest to dobra metoda, uaktualniająca pojawiające się problemy, których nie przewidziano w oryginale, zamiast rozpoczynania całej "zabawy" od początku. Serdecznie pozdrawiam.

      http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_poprawek_do_Konstytucji_Stan%C3%B3w_Zjednoczonych

      Usuń
    3. Dobry wieczór Begonijko !!!Tak, właśnie o to chodzi i nie tylko Amerykanie stosują poprawki do własnej konstytucji - inne narody też a w tym także my - Polacy.Nie da się przewidzieć z góry wszelkich możliwych sytuacji prawnych i gospodarczych a także społecznych - dlatego ideałem było by aby co 15-20 lat Sejm (parlament) dokonywał okresowej oceny przepisów konstytucyjnych.Jeżeli w Konstytucji istnieje przepis, że nie wolno zabijać drugiego człowieka, to jest to przepis ogólny. Dopiero kodeks karny w szczegółach opisuje wszelkie metody i sposoby zabijania a także ustanawia jakie za to grożą sankcje.Przepraszam,że ja tu tak "wymądrzam" - ale są ludzie, którzy tego nie rozumieją i warto czasami coś napisać na te tematy. Oburza się tu dzisiaj na blogu jakiś "uczestnik marszu" , że kwestionujemy jego "prawo do maszerowania". Ależ nie - może sobie maszerować po Polsce cały rok, jeżeli mu to sprawia przyjemność. Ale ja się nie godzę na to aby w czasie takiego marszu wyrywał kostki brukowe, tłukł szyby w oknach, rzucał petardami lub obrażał konstytucyjne władze naszego państwa. Niech sobie założy legalną partię i w sposób określony prawem oraz dobrymi obyczajami uzyskuje poparcie społeczne. Wybory zawsze zweryfikują czy jego partia ma poparcie - jeżeli nie, to należy się zabrać do normalnej pracy a nie truć ludziom głupoty.Politycznych szamanów mamy dość.Naiwniaków też niestety sporo.Miłego wieczoru !!!

      Usuń
    4. Sarmato, masz rację oczywiście:) pewnie "nutka ironii" słabo mi wyszła, pod komentarzem Skalskiego:)

      Usuń
  14. w.i.e.s.i.e.k @op.pl15 listopada 2012 16:01

    A co ma bidula zrobić, kiedy każdą taką"manifestację" rozpoczynana msza, w kościele.Co ma bidula zrobić, jeśli nawet jego życie prywatne ,poza parlamentem, zależne jest od woli sukienkowych.
    Nie wierzycie, to poszukajcie, gdzie ta jego "szkoła wyższa "się znajduje i w czyich budynkach się mieści.
    Co ma zrobić gdy "przyrzekał posłuszeństwo"
    Moze za to Premier, ale czy zechce.Moze SLD i Ruch Palikota.
    SLD złożyło ,/złoży/ wniosek o delegalizacje ONR a w zamian faszyści już zwołują się na forach internetowych, by zdelegalizować SLD i zbierają podpisy.
    Myślę iż już najwyższy czas, by rzad uderzył, pięścią
    Aby nie było tak jak mawiał pewien pastor
    "Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem. Nie byłem przecież Żydem.
    Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem. Nie byłem przecież komunistą.
    Kiedy przyszli po socjaldemokratów, nie protestowałem. Nie byłem przecież socjaldemokratą.
    Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem. Nie byłem przecież związkowcem.
    Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było."

    A w oryginale:

    "...Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.
    Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat.
    Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich nicht protestiert; ich war ja kein Gewerkschafter.
    Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte".
    Teraz zgadnijcie, kto to powiedział,kiedy i gdzie ?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jezeli Wiesku się nie mylę to jakiś niemiecki pastor Martin...cos tam, ale nie jestem pewna

      Usuń
    2. Zmieniając literalnie - stare przysłowie - powiem:
      Zamienił Tusk Ćwiąkalskiego na Gowina. Gowin - to właśnie ten " kijek", z przysłowia.
      Prof. Ćwiąkalski - doskonały prawnik, pełen inicjatyw, które mogły zmienić pozytywnie - polski wymiar sprawiedliwości. Fachowiec w każdym calu.
      Potem było już tylko gorzej. Groteskowy Czuma. Nieco lepszy następny - Kwiatkowski i kompletny ignorant - Gowin. Katolicki filozof - to zapewne, zdaniem Premiera - optymalna profesja do... sprawowania urzędu Ministra Sprawiedliwości... Mrożek - by się uśmiał:)
      Już kiedyś napisałem,że taki " wybór " - to był ukłon w stonę watykańskich ....! Gowin zapewne miał strzec ich interesów i uspokoić ich domniemane niepokoje...Dotyczące choćby... likwidacji funduszu kościelnego, który pozostanie, i tak!
      Jednak... jakkolwiek jestem wrogiem szkodników pisowatych - ta sprawa OBCIĄŻA tylko i wyłącznie D. Tuska!
      A jak.. był w tym jakiś ukryty zamiar i plan, to został on tak głęboko schowany, że... nawet Tusk dziś go nie może odnależć:)))
      Stanisław

      Usuń
    3. Pan jasnowidz czy specjalista od prawnikow? Ćwiakalski i Kwiatkowski to profesjonaliści w swoim zawodzie, wprost eksperci. "nieco lepszy Kwiatkowski"... moze samemu się zaproponowac co?

      Usuń
    4. Naucz sie czytać ze zrozumieniem, a potem pogadamy.
      Stanisław

      Usuń
    5. http://www.youtube.com/watch?v=Sv7kbtQChJA

      Ja tylko tak....

      Usuń
    6. Justyna - tak masz rację - Die morgige tag ist mein - tak zaczynała młodzież z Hitler Jugend. Miłego dnia !!!!

      Usuń
    7. Sarmato i jak tu nie widzieć podobieństwa do "dorodnej młodzieży", której zbiorowy "portret" umieściłam niżej ? Inna rzecz, że takich "dorodnych" widywałam w Gdańsku już lata temu. Na zdjęciach byli nawet ich kilkuletni synowie, w "stosownych" mundurkach. Ciekawe, czy dali radę z tego wyrosnąć, czy też stali się "zakwasem" dla dzisiejszych faszystów ?

      Usuń
  15. Z punktu widzenia służb,to co gada Gowin,nie jest takie głupie.Nabiorą pewności siebie,stracą czujność,będą łatwiejsi do infiltracji.Byleby nie skończyło się tak jak z finansowaniem bolszewików w carskiej Rosji(zgadnijcie Państwo przez kogo?)Kończę bo Felicjan wraca ze spaceru.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Np.Prusy , UK, USA, etc.
      Tu słów kilka
      http://www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/komunizm/kom1.html
      Zapewne tekst jest stronniczy :(((((

      Usuń
    2. @Aniela Dulska : znowu biednego chłopa na Kopiec Kościuszki pogoniłaś ? :-))

      Usuń
    3. Nightgale, a co, na Wawel miał iść ??? :)))))))(

      Usuń
    4. @Begonijko : żywy chyba to się nie kwalifikuje ;-)

      Usuń
    5. Nightgale, masz rację. Cofam pytanie ! :)))

      Usuń
  16. Matko boska, juz zglupieli z tym samolotem na Okęciu, jakby nigdy nie widzieli samolotu, zenua

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Funia - daj małpie zegarek, to go na ogonie powiesi !!!!

      Usuń
  17. Hmm, a niby cóż takiego powiedział minister Gowin, że takie oburzenie, a nawet sugestie odwołania ze stanowiska? O tym czy istnieje w Polsce realne zagrożenie powstawaniem i funkcjonowaniem ruchów parafaszystowskich, nie wiem. O tym, że nie ma podstaw do delegalizowania ONR, MW, czy NOP, jestem pewna. Z wielu powodów nie ma podstaw, czy ewentualnie będzie musiał zająć się sąd, jeżeli taki wniosek formalny do niego wpłynie. Zacznijmy od tego, że mamy, na szczęście, takie a nie inne zapisy konstytucyjne, w tym wolność zrzeszania się. Co do statusu, to NOP jest formalnie partią, MW stowarzyszeniem, a ONR tylko "ruchem społecznym". W dodatku trzeba ewentualne zarzuty o faszyzm udowodnić.
    Co i komu można udowodnić n.p. na podstawie zamieszczonego przez Elizę zdjęcia? Ano, osobom niosącym transparent, zamiar obalenia jakieś systemu. Jakiego systemu to już jedynie nasze domysły. Czy osoby te są członkami jakiejś organizacji, też nie ma tu nic do rzeczy. Z pewnością nie da się im zarzucić jakiegokolwiek związku z faszyzmem, albo że reprezentują jakąkolwiek organizację. Podobnie z brutalnym atakiem na squat wagenburg we Wrocławiu. Co z tego, że się domyślamy z czyjej to było inspiracji i w myśl jakiej ideologii. W praktyce to tylko brutalny, bandycki napad określonych osób. Żadna z tych osób nie powie przecież, że robili to w imieniu ONR lub określonego klubu kibica.
    Co z tego więc, że potępiam określone ideologie, zżymam na takie czy inne hasła, nie podobają mi się stroje, emblematy, czy metody działania? Rzeczpospolita Polska, jako demokratyczna konstytucyjna republika, zapewnia określone wolności i prawa. Ścigać zaś i karać możemy tylko zgodnie z prawem, za ściśle określone zachowania. Tak ma być!
    Zgadzam się więc także z dalszą częścią wypowiedzi ministra.
    "Zdaniem Gowina postawy reprezentowane na Marszu Niepodległości mają prawo do obecności w przestrzeni publicznej. - Powinniśmy spokojnie z nimi dyskutować i nie tworzyć podglebia do ich rozwoju wśród ludzi młodych - powiedział. Dodał jednak, że rząd powinien wprowadzić zakaz maskowania twarzy na manifestacjach. - Jeżeli ktoś chce demonstrować swoje przekonania polityczne, to powinien mieć odwagę robić to z odsłoniętą twarzą - przekonywał."
    Pomyślności.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. I co Ikko, biernie mamy sie przyglądac z rozdziawioną gębą i nic nie robić?

      Usuń
    2. Ikka - na ogół piszesz na tym blogu poprawne komentarze na temat prawa i jego stosowania, ale dzisiaj - wybacz za określenie - robisz tutaj za ciotkę-idiotkę Ty i ten Twój Gowin. Nie bez kozery wasz prawniczy symbol Temida - nosi opaskę na oczach. Obudzisz się jak ci kolbami w drzwi załomocą !!!!

      Usuń
    3. Marcin - bardzo słuszna uwaga !!Ikka chce uchodzić za taką "purystkę" prawniczą. A ten jej Gowin jest od tego jak doopa od wiadomo czego, aby prawo uszczelnić przed wszelkimi sposobami obejścia go prze endeków i neofaszystów. I żadnej perfumerii - lać po mordzie aż spróchniałe zęby wylecą !!!!

      Usuń
    4. Oczywiście, że nie powinniśmy być bierni London_city. Tyle, że my jako obywatele możemy jedynie wspomóc stosowne służby i organy n.p. dostarczając dowodów. Ci, nazwijmy to "działacze", już bowiem nauczyli się jak nie "podpaść" pod paragrafy. Ale żadna wiedza nie jest doskonała. Nie bez znaczenia jest aby ścigania faktycznie t.z.w. opinia społeczna się domagała. Tyle, że naciski typu odwołać Gowina bo w czasie marszu atakowano policję, czy odwołać Muchę, bo dachu nie zasunięto, uważam za nie przemyślane i kompletnie nieefektywne. Natomiast potępianie określonych czynów, zachowań czy działalności jest pożądane. Także ze społeczno-wychowawczego punktu widzenia.
      Pomyślności.

      Pozostałym panom nie odpowiadam, widocznie nie macie merytorycznych argumentów skoro sięgnęliście po ataki ad personam.

      Usuń
    5. Ikko, podziwiam Twój spokój wynikający z wiedzy i praktyki.
      Zacięcie pedagogiczne masz wspaniałe !!!
      Pośpiech jest wskazany tylko przy łapaniu pcheł, lecz lęk uwalnia różne reakcje, choć bywa złym doradcą.
      Pozdrawiam :)))
      PS.
      Czy Miłościwie Nam Panujący Minister nie może powiedzieć czegoś podobnego, zamiast tekstów jak na trzecią niedzielę miesiąca po Wielkiej Nocy ? Tzn. domyślam się , że fakultety nie takie :((((

      Usuń
    6. Wszystko ma swoje zalety i wady Poszłoo. Również Gowin na stanowisku ministra sprawiedliwości to zestaw takich plusów i minusów. W tym brak wykształcenia prawniczego, czy fakt, że to najbardziej prawa strona PO. Od konkretów zależy, czy w danym momencie, sytuacji, działaniu, czy wypowiedzi, będzie to akurat plus czy minus. To jaka wyjdzie suma zobaczymy.
      To trochę tak, jak z tego co sadzę o danej wypowiedzi, wielu interlokutorów wysnuwa wniosek, że uważam Gowina za jakiś ideał i bezkrytycznie go popieram.:-))))))))))
      Pomyślności.

      Usuń
    7. Dobry wieczór Ikko !! W zasadzie to mi się dzisiaj już nic nie chce, bo miałem "dzień garażowy" wymieniłem koła w samochodzie na zimowe, wymieniłem olej w silniku i pomalowałem garaż farbą emulsyjną. Jak na moje lata - sporo pracy a i mięśnie zakwasiłem nieco - bo przecież nie robię tego na co dzień. Ale pracować trzeba, aby nie odkładać zbyt wiele za paskiem. No i dla domowej kasy, bo zlecenie tych robótek firmie - kosztowało by o wiele więcej. Ale nie o tym chciałem napisać kilka zdań. Toczy się dzisiaj na blogu spór o to czy minister Gowin właściwie reaguje na "marsze niepodległościowe" i ich skutki, może nawet nie materialne ( sensie strat i zniszczeń) ale skutki moralne i prawne niedzielnych po-pis-ów.
      Otóż wydaje mi się,że minister sprawiedliwości bardziej powinien zajmować się syntezą prawa niż jego analizą, najczęściej bardzo wybiórczą.Może jeszcze inaczej - abym był lepiej zrozumiały - minister sprawiedliwości ma stosować prawo na co dzień - wszak podobno stoi na straży przestrzegania prawa. Niedzielne wydarzenia i nie tylko zresztą one potwierdziły,że w Polsce odradza się endecja pod rękę z faszyzmem, co jednak narusza istniejące prawo - jak choćby cytowany tu dzisiaj na blogu - zapis w art.13 Konstytucji. Został w pełni zacytowany - to nie będę się powtarzał.Uwaga ta odnosi się w równej mierze do obowiązków Prokuratora Generalnego. W tym miejscu wspomnę,że kluby parlamentarne SLD i Ruchu Palikota uznały ten przepis konstytucyjny za wystarczający ,do wystąpienia o delegalizację tych endeckich organizacji. Pytam się wobec tego - dlaczego nie zrobił tego "strażnik prawa" - Minister Sprawiedliwości i jego kolega po fachu Prokurator Generalny, który ma taki obowiązek - z urzędu. Nie interesuje mnie przy tym prywatne zdanie lub opinia pana Gowina na ten temat. ON MA STOSOWAĆ PRAWO i jego kolega "po fachu"- TEŻ !!!! Obydwaj panowie biorą pensje - i to nie liche, aby STOSOWAĆ PRAWO, zaś od STANOWIENIA PRAWA jest Sejm. Jeżeli się mylę - proszę mnie sprostować !!! Miłego wieczoru !!! :-)))))

      Usuń
    8. Przyznasz jednak Sarmato, że samo istnienie podstawy prawnej, to nie wszystko i do ukarania, czy deregulacji nie wystarczy. Przy czym od oskarżania są prokuratorzy, a od orzekania niezawisłe sądy. Zawsze też naruszenie prawa trzeba udowodnić.
      Co do konkretów, to możesz mi wyjaśnić w jaki sposób można zlikwidować ONR, skoro nie jest on sformalizowany? Nie jest partią, ani nawet stowarzyszeniem, a jedynie "ruchem społecznym"? Nie mają nawet statutu?
      Pomyślności.

      Usuń
    9. Ikko - na miły Bóg - jeżeli nie jest "sformalizowany" to tym bardziej nielegalny. Nadto - przeczytaj uważnie art.13 Konstytucji - tam są wyszczególnione wszystkie znamiona nielegalności, nadto zapoznaj się ze stanowiskiem SLD w tej sprawie. TAM PRAWNICY zakwalifikowali sprawę jako podstawę do wystąpienia o delegalizację - w tym poseł Kalisz, który
      nota bene jest przewodniczącym sejmowej Komisji Sprawiedliwości. Czyżby oni wszyscy byli pozbawieni znajomości prawa ??? Nie mam zamiaru kruszyć kopii w tej sprawie - poczekajmy co będzie dalej. A co do Gowina- to jemu podlega sad rejestrowy dla partii i stowarzyszeń - prawda ??? Sąd ten samoistnie lub na wniosek ministra sprawiedliwości ma nie tylko prawo ale i obowiązek sprawdzić, czy doszło do naruszenia postanowień statutowych partii wobec obowiązującego prawa. A doszło, co jest ewidentne !!! Dobrej nocy życzę !!!

      Usuń
    10. "Ja mam czas ja poczekam" mówiło się w mojej młodości Sarmato.
      Dobrej nocy.

      Usuń
  18. A ja proponuje SLD z Ruchem Palikota aby powzięli kroki do zwalczania PRZYCZYN odradzania się ciągotek do systemu powstającego ZAWSZE na gruncie biedy i bezrobocia.

    OdpowiedzUsuń
  19. uczestnik marszu wolności15 listopada 2012 18:13

    Czy zdjęcie zamieszczone przez Elizę ma świadczyć o faszystach?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ma świadczyć - a bo co !!!!

      Usuń
    2. uczestnik marszu wolności15 listopada 2012 18:27

      rozumiem, to należy ich spałować, a następnie delegalizować.

      Usuń
    3. Dodam, dla takich gdybym miala mozliwość otworzyłabym piece.......martenowskie

      Usuń
    4. uczestnik marszu wolności15 listopada 2012 18:27

      No chyba nie myslisz ze to zaproszenie na kolację? Bezmózgowcu

      Usuń
    5. uczestnik marszu - dokładnie w tej kolejności - najpierw spałować a następnie zdelegalizować !!!!Jak nie pasi to wynocha !!!!

      Usuń
    6. uczestnik marszu wolności15 listopada 2012 18:42

      Przecież o tym piszę, spałować i zdelegalizować, a niepokornych wywieść na Sybir. Będzie spokój.

      Usuń
    7. Dlaczego Rosjanom chcesz polskie gooowno podrzucac? Dlaczego na Syberię? Wyleź z lepianki w lesie jest rok 2012, dziś muzułmanie potrzebują ochotników na męczenników...hehe

      Usuń
    8. Uczestnik.(18.13)a co oni chcą,kur.a obalić? Czy jest taka wódka o nazwie"System"? Niech obalają w knajpie,a nie na ulicach,bo to już jest karalne.

      Usuń
    9. uczestnik marszu wolności15 listopada 2012 19:05

      To co, iść za pomysłem Elizy i uruchomić piece. Trochę źle mi się to kojarzy, ale przecież Eliza jest cool i wie co mówi.

      Usuń
    10. Rychu, a niech tam se sierota w swojej lepiance siedzi ! Koniec świata bliski (tacy, jak on, na bank w to wierzą ), to po co ma wyłazić ? :))))

      http://www.wprost.pl/ar/356630/Co-wydarzy-sie-21-grudnia-2012-roku/

      Usuń
    11. uczestnik marszu wolności15 listopada 2012 19:08

      M 16. Zdjęcie zamieszczone przez Elizę, zostało zapewne "wyretuszowane". Słowo niecenzuralne zostało dopisanie w photoshopie.

      Usuń
    12. Jorguś z Zabrza15 listopada 2012 19:36

      uczestnik marszu - sierotko - te piece martenowskie można by uruchomić a do obsługi zatrudnić głupka Zawiszę oraz całe to badziewie. Robota przy piecu jest spokojna, miłe ciepełko wokół, TYLKO TRZEBA SIĘ PRZY TYM CIĘŻKO NAPRACOWAĆ a nie tylko mleć ozorem. Zrozumiała sierotka !!!!

      Usuń
    13. To zdjecie było w FAKCIE jak i tu http://natemat.pl/38929,powstaje-ruch-narodowy-sila-ktorej-boja-sie-lewaki-i-pedaly-zawisza-ciesze-sie-ze-te-slowa-przykuly-uwage

      Usuń
    14. Jorgusiu z Zabrza(dawniej Hindenburg)nie nazywałabym Zawiszę głupkiem.Można go nie lubić ale lekceważyć już nie.Smutne jest tylko to że dziennikarze wywiadujący go są do tego nieprzygotowani,a on to bezwzględnie wykorzystuje.Zobacz jak sobie poradziła z nim K.Szczuka.Pozdrawiam.

      Usuń
    15. Jak i tu http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12845481,_Zawisna____Dr_Piotrowski___To_mowa_nienawisci__Grozba_.html

      Usuń
    16. Jorguś z Zabrza15 listopada 2012 20:32

      Anielciu !!! Ja tam swojego zdania nie zmieniam - głupek w dodatku "patentowany". Pozdrawiam !!!

      Usuń
    17. Też jestem za opcją "głupek patentowany" Jorgusiu. Ot usiłuje zrobić karierę naczytawszy się wcześniej narodowonazistowskich skryptów (bo nie lektur). Nawet przy Konopnickiej dał plamę twierdząc, że była starą panną (a dziennikarzyny nie zauważyły).:-))))))
      Pomyślności.

      Usuń
    18. Jorguś z Zabrza15 listopada 2012 23:34

      Anielciu - mam jeszcze pytanie - co ma znaczyć obok nazwy miasta ZABRZE podana w nawiasie nazwa (Hindenburg). Mieszkam w ZABRZU a nie w Hindenburgu i wypraszam sobie !!! Dawniejsza nazwa brzmi ZABORZE - jeżeli nie wiedziałaś !!!

      Usuń
    19. "Jorgusiu"mój ty złociutki,nie ma się czym podniecać!W 1946 r. została przywrócona dawna nazwa.Do Zabrza jezdziłam jeszcze przez Stalinogród jak by cię to interesowało,przez Brynicę,serduszko.Pozdrawiam.

      Usuń
    20. Jorguś z Zabrza16 listopada 2012 13:07

      Anielcia - puk puk puk, słyszysz jak pusto brzmi ???

      Usuń
    21. Jorguś - daj sobie spokój - to Dulska, takiej nic nie wytłumaczysz, chyba,że ręką !!!

      Usuń
  20. w.i.e.s.i.e.k @op.pl15 listopada 2012 18:34

    ikka13315 listopada 2012 17:46 Myślę ze się mylisz .Tak samo cytujący Pastora i teologa luterańskiego Martina Niemöllera Jacek Makowski słusznie napisał
    "Naszym wrogiem, wrogiem śmiertelnym, nie jest drugi człowiek. Nie jest nawet ten, który ma inne przekonania, innych wartości się ima, by sobie jakoś ten skomplikowany świat poskładać w spójną całość.
    Naszym wrogiem jest nasza obojętność. Wobec zła. Jeśli bowiem widzisz zło lub nieprawość i nie reagujesz, stajesz się tego zła i tej nieprawości współuczestnikiem. A na końcu ofiarą".
    Jeśli nie słyszysz zła, w słowach, które głoszą,zła /lub jego zapowiedzi/ które pada z ich trybun,to nie słuchałaś ich wcale.Lub nie chciałaś słyszeć.
    Pamiętaj jednak.
    „Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było”.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Hmm, a co niby jest obojętnością w moim wpisie? Zwrócenie uwagi na fakt, że jest to sytuacja prawnie skomplikowaną, a zarzuty trudne do udowodnienia? To jest W.i.e.s.i.u wystarczający powód by mnie pouczać?
      Pomyślności.

      Usuń
    2. Ikka - masz widocznie "immunitet nietykalności"- typowe dla wielu Polaków !!! Moja racja jest "mojsza" !!!

      Usuń
    3. ..." Naszym wrogiem jest nasza obojętność. Wobec zła. Jeśli bowiem widzisz zło lub nieprawość i nie reagujesz, stajesz się tego zła i tej nieprawości współuczestnikiem. A na końcu ofiarą".

      W.I.E.S.E.K :)

      Pozdrawiam i w PAŁNI popieram Twój wpis! To co się w Polsce dzieje: wymaga natychmiastowego działania. Nie - akademickiej dyskusji pseudoprawniczej.

      Stanisław

      Usuń
    4. Ikko:)

      W.I.E.S.E.K napisał:
      ... " Ikko myślę, że się mnylisz..".
      Wierz mi, że takie sformułowanie - nic z pouczniem - wspólnego nie ma.
      Stanisław

      Usuń
    5. Ma być: W.I.E.S.I.E.K. Przepraszam.
      Stanisław

      Usuń
    6. w.i.e.s.i.e.k @op.pl15 listopada 2012 21:52

      ikka13315 listopada 2012 20:13
      No fajnie, rozpoczyna się pożar, a my szukamy podstawy prawnej,czy możemy gasić.A kto wznieca pożar,mamy udokumentowane na taśmach.Przez Policje i stacje TV /TV Trwam nie liczę bo oni już ze "Policja prowokowała i biła "prawdziwych"
      A ja tak z pełna "taką nieśmiałością" chciałbym Ci zwrócić uwagę na Art,13 Konstytucji.
      Mozna karać "za obrazę uczuć religijnych" choć obrażany jakoś milczy i nie zgłasza pretensji,nie można z braku podstaw, ukarać faszyzującego bandyty.
      Ukarać za dewastacje i bojki + za to co wykrzykiwał.
      Oni już inny przyszykowali by nam los Przecież krzyczą to wyraźnie.
      To mało ? Jeszcze mało ?
      Bo my musimy być poprawni,nawet jak nas zabijają,bo wtedy nam, "paragraf","przekroczenie obrony koniecznej"

      Usuń
    7. Jako pouczenie odebrałam W.i.e.s.i.u to o obojętności. Śmiem twierdzić, że nie akurat mnie najbardziej dotyczy, nie widzę jednak powodu by to udowadniać.
      Jak mniemam to "udokumentowane na taśmach" z pewnością zostanie wykorzystane jako dowód. Tyle, że w konkretnych procesach, wobec konkretnych osób. Owemu faszyzującemu bandycie owo faszyzowanie też udowodnić trzeba. Natomiast aby zdelegalizować działalność takiej czy innej organizacji potrzeba również stosownych i niepodważalnych dowodów. Nawiązując do przywołanych pożarów. To może by ich nie było gdyby wcześniej przestrzegano prawa i restrykcyjnie zastosowano się do przepisów p.poż.?
      Także to, że nie podoba mi się norma prawna o obrazie uczuć religijnych nie upoważnia mnie do podejmowania naruszających ja działań. Póki funkcjonuje muszę się liczyć z ewentualną odpowiedzialnością przed sądem. Mogę też podjąć stosowne działania, które do zmiany prawa w tym zakresie doprowadzą.
      Co do treści art. 13, to może potrafisz komuś jego naruszenie udowodnić? To, że Ty, czy ja mamy "wewnętrzne przeczucie", bo umiemy "czytać miedzy wierszami", dowodem nie jest. Natomiast jest to w gestii i możliwościach operacyjnych, takich czy innych, instytucji i organów ochrony prawa.
      Pomyślności.

      Usuń
  21. Elizo, czemu jakiś zlodziej używa mojego nicka?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tessa, no nie rozśmieszaj :))))))) A jaki ja mam na to wpływ? skasowalam juz dziś 2 albo 3 razy, nic więcej nie mogę

      Usuń
    2. Wejdź prosze na skype 5 minut :)

      Usuń
  22. Pan Gowin nie zna pojęcia "pełzające zło". Kilka najbardziej znanych przykładów:
    1)Był sobie kiedyś człowieczek z bródką,skromnie ubrany,w śmiesznej czapce i z talentem do wygłaszania tyrad o krzywdzie,wyzysku itd.Swym wyglądem nie wzbudzał obaw.Tłumy były coraz większe. Potem był atak na Pałac Zimowy,w czasie którego jego partia liczyła zaledwie 40 tys.szabel. Pełzające zaczęło kąsać.
    2)Był sobie kiedyś operetkowy,śmieszny grubasek,lubiący dużo gadać,wykonując przy tym przekomiczne gesty.Poprowadził marsz na Rzym,w rok później był już premierem,po trzech latach nowożytnym cezarem-dyktatorem.
    3)Był sobie kiedyś kurdupel z wąsikiem,któremu nie udało się zostać malarzem,bo odpadł na egzaminie do szkoły. Odkrył w sobie talent krasomówczy i siłę ekspresji. Przemawiał najpierw w piwiarniach,a potem już wszędzie. Nic ciekawego nie mówił,ale z jaką ekspresją! Poprowadził marsz na siedzibę lokalnego rządu,ale został rozpędzony na cztery wiatry. Odsiedział kilka lat i rozpoczął opowiadać i opisywać swą martyrologię. Potem w wyborach uzyskał coś tam+-30% i to wystarczyło!
    4)Jest sobie obecnie pewien mały kurdupel,który z marsową miną,mlaskając i śmiesznie gestykulując usiłuje przemawiać,wzbudzając a to śmiech,a to irytację..CDN..

    OdpowiedzUsuń
  23. Bardzo długo nie mogłam pojąć, jak to się stało, że naród, z którego wywiodło się tylu wspaniałych naukowców, pisarzy, kompozytorów i innych artystów, mógł się dać tak omamić ewidentnemu psychopacie i ...paskudnie brzydkiemu (w sensie ogólnym) człowiekowi, jakim był Hitler. Oczywiście, wielu ludzi widziało zagrożenie i zapłaciło życiem za próbę okiełznania tego zła, ale te tłumy, te tłumy, te kobiety niemal w ekstazie... Jak mogło do tego dojść ? Teraz rozumiem to lepiej. Dzisiejszym naszym tematem jest zbuntowana, faszyzująca młodzież i do pewnego stopnia (podkreślam mocno, do pewnego stopnia) jest to w granicach normy - młodzież zawsze jest zbuntowana, w takiej, czy innej formie... ale co począć ze zbuntowanymi, spieklonymi staruchami , gotowymi zabić każdego, kto stanie na ich drodze ? To już są faszyści, czy tylko starzy durnie ? Ręce mi opadły, kiedy zobaczyłam koszmarne sceny dziejące się w Czeladzi, którą "nawiedził" nawiedzony Macierewicz...Wie ktoś, co z takimi dziadygami zrobić ? Przykro mi to pisać, bo sama już z okresu młodzieńczego dawno wyrosłam, ale jaki przykład dają ci ... no jak ich nazwać ? - młodemu pokoleniu ?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Begonijko,każda potwora znajdzie swego amatora. Albo inaczej: Czarna,głośno becząca i fikająca owca w stadzie jest w stanie wzbudzić spore zainteresowanie wśród pozostałych.

      Usuń
  24. uczestnik marszu wolności15 listopada 2012 19:34

    bogonijko - zgodnie z sugestią Elizy - do pieca... martenowskiego

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Mógłbyś już iść na kolację ? Nie chce mi się z Tobą gadać.

      Usuń
    2. uczestnik marszu - a czy pozostali uczestnicy marszu też byli tacy głupi jak ty ????? Ręce opadają, a chciało by ci się synku mocno przywalić po portkach !!! To jest jedyny sposób aby ci wtłoczyć jakąś wiedzę, do tego co masz miedzy uszami.

      Usuń
    3. Za moich młodych czasów (przełom lat 80-90) lało się tą brunatną hołotę wszędzie gdzie się ich tylko namierzyło.
      Przyłazili często na punkowe koncerty i rozróba była gotowa.
      Można było się nie lubić z punkami ale jak szło o mordobicie ze skinami to wszelkie waśnie szły na bok.
      Zresztą oni zawsze byli silni jak było ich do bójki 10 na dwóch przeciwników.
      A i to nie zawsze im na zdrowie wychodziło :-))
      Kiedyś widzieliśmy z kumplem z okna jak czterech wygoleńców napadło czarnego.
      Czarnego znaliśmy z podstawówki.
      Zanim zdążyliśmy wskoczyć w buty i polecieć koledze na pomoc , chojraki już leżeli na glebie i pluli powybijanymi zębami.
      Swoją drogą w moim mieście od lat nie widziałem (poza demonstracjami) skinów.
      Widać są lepiej zakamuflowani niż nam się wszystkim wydaje :-)))

      Usuń
    4. Bycie zwykłym skinheadem nie jest cool, teraz modne jest ONR i NOP. W poniższym cytacie najbardziej mi się te kabalistyczne liczby podobają.:-)))))))))))

      "Pierwsza fala ruchu skinheadów w zasadzie całkowicie ominęła Polskę. Nieco podobny do skinheadów był ruch gitowców (git-manów), czyli chuliganów uprawiających przemoc dla rozrywki, w latach 60. i 70. zwalczających hipisów.
      W Polsce pierwsi skinheadzi pojawili się dopiero na początku lat 80. Pierwsza była grupa ze Szczecina, spotykająca się na terenie Zamku Książąt Pomorskich. Wyrosła na fali frustracji po wprowadzeniu stanu wojennego, razem z subkulturą punk, od 1986 będąc z nią w ostrej opozycji.
      Na początku lat 90., na wzór innych krajów europejskich, niektóre partie i ruchy skrajnie nacjonalistyczne zaczęły tworzyć na bazie nacjonalistycznie nastawionych grup skinheadów nieformalne organizacje młodzieżowe. Pierwszą polską partią, która powieliła ten schemat była Polska Wspólnota Narodowa B. Tejkowskiego, ale wcześniej byli infiltrowani i manipulowani przez MSW, niektórzy należeli do Klubu Młodego PRONowca [1].
      W Polsce zdecydowanie przeważali nacjonalistyczni skinheadzi którzy wyrośli na tle młodzieńczego buntu wobec otaczającego systemu komunistycznego, owi odwoływali się do tradycji radykalnych odłamów endecji, jak np. ONR. Jedną z organizacji powstałych w tamtym okresie skupiających "Skinheadów Narodowych" (Narodowo radykalnych) był NOP a później także "odtworzony" ONR.
      Wśród "Nazi skinów" albo NS-ów jak sami siebie nazywają (od Narodowych Socjalistów) w nazwach zespołów, tytułach publikacji, pozdrowieniach, ogłoszeniach stosowane są liczby: 88, 18. Cyfry tych liczb oznaczają z reguły, choć nie zawsze numery liter w alfabecie (88 - HH - Heil Hitler, 18 - AH - Adolf Hitler). Ten sposób szyfrowania, wywodzący się (paradoksalnie) z żydowskiej kabały, nawiązuje do ezoterycznego nurtu w hitleryzmie. Przez niemieckich neonazistów te symboliczne liczby najczęściej służyły do kamuflowania odwołań do hitleryzmu, bowiem są one zakazane przez prawo. Oprócz tego pojawia się liczba 14, która ma oznaczać fourteen words.
      Oprócz tego, w Polsce istnieją też lewicowe i anarchistyczne grupy skinheadów.
      Tzw. skini tradycyjni ubierają się w sposób maksymalnie zbliżony do pierwotnych skinheadów z lat 60, słuchają ska i nie utożsamiają się z żadnym nurtem politycznym."

      Pomyślności.

      Usuń
    5. Łomatko, Ikko, jutro przykuwam swojego wnuka (lat 10, ale bo to kto wie, co i kiedy go sieknie ?) do kaloryfera ! :))))) P.S. Muszę profilaktycznie zapytać, ile mi za to grozi, bo nie wiem, czy to mi się będzie "karkulować" ! :)))))

      Usuń
    6. @Ikko : wtedy się nikt nie pytał czy jeden z drugim jest sympatykiem ONR-u , NOP-u czy bojówką Tejkowskiego.
      Łysy łeb , glany z czerwonymi sznurówkami , flayer's na garbie...to lać.Kiedyś sporo ich się plątało w okolicy pl. Trzech Krzyży gdzie była siedziba ROP-u oraz Ronda De'Gaulla - tam siedziba KPN-u.
      W knajpie na pl. Trzech Krzyży kiedyś nam nerwy puściły.
      Wpadliśmy wypić z kolegami małe co nieco.
      Zobaczyliśmy kilku wygoleńców już pod dobrą datą.
      Stwierdziliśmy po cichu , że wypijamy po jednym na szybko i spadamy bo towarzystwo nam nie odpowiada.
      Ale jak zaczęli śpiewać "Pierwszą Brygadę" w pozycji 'sieg heil' to rozróba była już pewna.
      Sporo nas później to mordobicie finansowo kosztowało , bo straty w sprzęcie były spore , a czuliśmy się zobowiązani pokryć zniszczenia.

      Usuń
    7. Sądzę, że w danej chwili była to właściwa postawa patriotyczna Nightgale.:-))))))))))))))))))))))
      Z tym kaloryferem Begonijko to serdecznie odradzam, bo to jednak pod kilka paragrafów na raz podpadniesz, więc kompletnie Ci się nie kalkuluje. Wprawdzie czasem młodszą młodzież przestrzegam, że jak nie rozumie "do głównie", to będzie tłumaczone "do pupnie", ale to tylko takie "strachy na Lachy".:-)))))))))))))))))))))))))))
      Pomyślności.

      Usuń
    8. Dobra, z kaloryfera mogę zrezygnować, ale jakby co...to nie ręczę za siebie. Na razie ma po kolei w głowie, ale trzeba mieć się na baczności. "Rycerz" Zawisza nie śpi !!! A' propos, właśnie skończyłam na ipla oglądać, jak tego bubka załatwiła Kazia Szczuka. Cudo ! :))))_

      Usuń
    9. Widziałam to onegdaj "na żywo" Begonijko. Gdyby dziennikarze okazali choć trochę więcej refleksu, to można by go co chwilę ośmieszyć.:-)))))))))
      Pomyślności.

      Usuń
    10. Ikko, on jest tak "naskórkowy", że nawet nie trzeba by się było zbytnio wysilać, ale cóż...dziennikarze badają, po której stronie barykady odnóża przewiesić, to i Szczuka musiała tę robotę z nich wykonać. No, ale na szczęście mamy również młodzież "niepokorną" ! :))))

      http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12864325,_Nie_przyszedlem_prowokowac__Tylko_zapytac_o_dowody_.html?lokale=poznan

      Usuń
    11. A pamiętasz ile to się trzeba natyrać wychowawczo, aby takich niepokornych, a zarazem rozumnych wychować? Swoich to jeszcze pół biedy, ale cudzych?:-))))))))))
      Pomyślności.

      Usuń
    12. Często się zastanawiam czy dziennikarze badają grunt czy też są tak zafiksowani na rozpisce swego programu ,że nie potrafią odpowiedzieć na chamstwo lub głupotę swoich rosmófcuf albo dają sie ewidentnie zgadać. Widać to ściególnie gdy zapraszają pissmannów, co to w pierwszych słowach swej tyrady muszą opluć enpla a potem ledwie starcza czasu na merytoryczną odpowiedź, przy optymistycznym założeniu, że meritum jest większe od jednego ziarnka piasku.
      Może gdyby na końcu słuchawki tkwiącej w uchu dziennikarza siedział jakiś drugi równie czujny i wygadany ???

      Usuń
    13. Poszłoo, jam bym zaproponowała małą daweczkę infradźwięków prosto do słuchawki, kiedy delikwent przysypia. Od razu się ocknie ! No, chyba że...padnie trupem, ale dla wspólnego dobra warto zaryzykować ! :)))))

      Usuń
  25. Odradzanie się ruchów faszystowskich nie tylko w Naszym Kraju , ale w całej Europie jest zapewne zjawiskiem bardzo grożnym . Nie zgadzam się więc wypowiedziami min. J.Gowina niektórych polityków PIS-usprawiedliwiająch na różne sposoby burdy , awantury uliczne i to właśnie w dzień kiedy wszyscy winni cieszyć się z odzyskanej wolności , tyle tylko ,że największa partia opozycyjna wykrzykuje "....Ojczyznę wolną racz nam zwrócić..." . Po długiej nieobecności pozdrawiam wszystkich najserdeczniej jak potrafię.

    OdpowiedzUsuń
  26. Artykuł 13 - obowiązującej w Polsce Konstytucji:

    Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odowłujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu, komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkowstwa.


    Jest podstawa prawna do delegalizacji oszłomskich, nacjonalistyczno-faszystowskich organizacji - partii! Jeśli ktoś temu zaprzeczy - proszę zmienić Konstytucję. Problem w tym, że Konstytucja , w wielu przypadkach - jest martwym zapisem.
    Dziś biskup Gowim wyrażnie powiedział, że " nie widzi zagrożenia w poczynaniach skrajnej, nacjonalistycznej - prawicy ! ON WIDZI ZAGROŻENIE W... KRYTYCE POLITYCZNEJ I JEJ ŚRODOWISKU !!!! Dlaczego? Bo taki saam " trend" od dziesiątków lat PROPAGUJE jego " umiłowany " kosciół kat!
    Powinien na zbity pysk wylecieć z roboty. NATYCHMIAST!
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
  27. Stanisław - masz rację - NATYCHMIAST !!!!

    OdpowiedzUsuń
  28. ikka13315 listopada 2012 20:13
    Witam wieczornie,
    List do Kościoła w Laodycei:
    Apokalipsa sw. Jana (Ap3)
    " Znam twoje czyny, że ani zimny, ani gorący nie jesteś.
    Obyś był zimny albo gorący!"

    Tak coby sie podzielic wieczornymi rozwazaniami,

    Pozdrawiam serdecznie,

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dla tej gorącości to niby mam prawo negować, albo je łamać? Osobiście tych faszyzujących śledzić i łapać? To już wolę, jak dotychczas, grzecznie poprosić tych co zaśmiecają mój język ojczysty, by tego nie czynili. Gdy n.p. młodzież w autobusie, czy tramwaju, nie zawsze trzeźwa, używa q...a zamiast przecinka. Jakoś zawsze to działa i jeszcze po pysku nie dostałam. Na forum, to każdy (w gębie) mocny.:-)))))))))
      Pomyślności.

      Usuń
  29. Jest nadzieja, że niezależnie od nieodpowiedzialnych bredni wypowiadanych przez Gowina (dziś dał ich cała furę w rozmowie z Moniką Olejnik) służby mają tych ekstremistów na oku.
    Dziś trzeba już protestować nie tylko przeciw ONR I MW, ale i przeciw obecności ich poplecznika w rządzie.
    Jeśli premier go teraz nie zdejmie, to znaczy, że całkowicie stracił instynkt samozachowawczy.

    OdpowiedzUsuń
  30. Proponuję "Kotylionka" Giertycha na likwidatora LOL

    OdpowiedzUsuń
  31. Aby już nie wracać do watków powyżej, pozwalam sobie zacytować z portalu Onet.

    " W sobotę Sojusz i Ruch Palikota - po raz pierwszy w historii obu formacji - organizują w Sejmie wspólne spotkanie. Odbędzie się ono pod hasłem "Razem dla Europy, przeciw faszyzmowi".

    Po niedzielnych zajściach w Warszawie podczas Marszu Niepodległości SLD zapowiedziało, że w ciągu dwóch tygodni złoży wniosek o delegalizację ONR i Młodzieży Wszechpolskiej. Argumentuje, że mają one charakter faszystowski i łamią konstytucję."

    Jak więc rozumiem stosowny wniosek będzie dopiero konstruowany. Powtórzę więc "ja mam czas, ja poczekam".:-)))

    Pomyślności.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ikka - no pewnie, poczekaj - po co się wychylać !!

      Usuń
  32. W Polsce nie ma faszystów i faszyzmu. Media podgrzewają atmosferę, by wywołać w ludziach poczucie zagrożenia, co ma spowodować spadek poparcia dla PiS-u i wygrane kolejne wybory przez PO.
    Większym od faszystów zagrożeniem jest, moim zdaniem, kolejne zwycięstwo PO. Rząd PO działa dla dobra wąskiej grupy społecznej (czyt, swoich). Przeciętni obywatele są okradani, zmuszani do zaciskania pasa, wyzyskiwani.
    Rząd Tuska i tak ma szczęście, że strajkujący Polacy są w miarę kulturalni. Jak należy strajkować pokazali Grecy, Hiszpanie, czy Włosi. Parę osób z tego rządu powinno dostać tęgie lanie.

    OdpowiedzUsuń
  33. zenobiusz - ale najpierw ty - za pustkę między uszami !!!

    OdpowiedzUsuń
  34. Zenobiuszu, pewnie, że w Polsce nie ma faszystów i faszyzmu. Mamy tylko, pozwolę sobie zacytować panaprezesapremiera: "dorodną młodzież" !!!

    http://perspektywa.files.wordpress.com/2011/11/onr.jpg?w=496&h=301

    OdpowiedzUsuń
  35. Anonimowy - znowu ci się zacięło i chroboczesz !

    OdpowiedzUsuń
  36. Szli krzycząc: "Polska! Polska!- w tem jednego razu
    Chcąc krzyczeć, zapomnieli na ustach wyrazu;
    Pewni jednak,że Pan Bóg do synów się przyzna,
    Szli dalej krzycząc: "Boże! ojczyzna, ojczyzna".
    W tem Bóg z Mojżeszowego pokazał się krzaka, Spojrzał na te krzyczące i zapytał: "Jaka ? "
    -Juliusz Słowacki
    Pani Elizo - chcącym "maszerować" przypominam ten wierszyk - wieszcza narodowego. Dzisiaj na pewno nie ma go w lekturach szkolnych.

    OdpowiedzUsuń
  37. Sarmato !!!!!! Dzięki - :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    OdpowiedzUsuń
  38. Wczoraj w "Superstacji" był ten, jak mu tam, Winnicki,którego przepytywała E.Michalik.Okropność,strach się bać.O tym panku piszą w NIE.

    OdpowiedzUsuń

Na tym blogu hejt nie jest tolerowany.