piątek, 31 stycznia 2014

Dopóki Antoś żyje - chłopaki śpią w butach


Niezrozumiałym jest, dlaczego prokuratorzy umarzają większość postępowań dotyczących Antoniego Macierewicza. Czy to jedyna osoba, której wolno w naszym kraju wszystko?  Szczerze mówiąc, ja znam dużo więcej. To co nigdy nie jest poruszane dogłębnie i omijane jest szerokim łukiem, to wszelkie afery mafii kościelnej z Belzebubem toruńskim na czele, którego nikt nigdy nie rozliczyl za stoczniowe pieniądze i masę innych machlojek. Nikt nigdy nie zabrał się tak naprawdę do przeszłości tego toruńskiego hochsztaplera. A przecież jest ona tak bogata, nie tylko Polsce ale i poza granicami choć tak tajemnicza. Powinna wzbudzić ciekawość i dociekanie. Nie mówiąc już o Konkordacie, aferach majątkowych. Tak więc, raczej nie jeden Macierewicz, a ich setki...

Co do Macierewicza, na obronę prokuratorów trudno znaleźć argumenty. Albo wpływy PiS są tak wielkie, albo prokuratorzy nie mają kręgosłupa i ustawiają się pod nową władzę i się boją. Najbardziej bulwersująca jest współpraca prokuratury z grupą przestępczą , Macierewicza i Kaczyńskiego, chroni ich, fałszuje dowody, lub je ukrywa..! ...To już nie jest tylko skandalem, to uderza bezpośrednio w podstawy państwa !!! Teraz już wiadomo dlaczego Kaczyńscy postawili na Seremeta i mianowali go prokuratorem generalnym. To Seremet przydziela do spraw odpowiednich prokuratorów, którzy mają tylko jeden cel ; chronić funkcjonariuszy PIS! Seremet - tak jak reszta wyznawców religii smoleńskiej - wierzy, że to pisowskie bydło dojdzie do władzy, zabezpiecza więc obie tyły i stanowisko w nowym rządzie. Chyba, że premier Tusk w końcu pojmie co robi. A może mamy się domyślać, że jakieś mroczne powiązania łączą PO i PiS, skoro nie chcą oskarżyć Macierewicza za jawną zdradę Polski, skoro przez 2 lata po zwycięstwie PO w wyborach na stanowisku szefa CBA nadal był Kamiński i nadal na stanowiskach są prokuratorzy mianowani przez PiS?

Pozostaje wierzyć, że przyjdzie czas kiedy Macierewicz odpowiedzialności nie uniknie. Przecież sprawa TS nie jest jeszcze rozstrzygnięta. Mam nadzieję, że jeszcze przed wyborami samorządowymi będzie pozytywna decyzja w tej sprawie. A jeśli TK stwierdzi odpowiedzialność Kaczyńskiego i Ziobry, to i Macierewicz się nie wymiga. Nie wierzę, aby TK  stwierdził, że Kaczyński też nie był urzędnikiem publicznym tylko osobą prywatną pełniąc urząd premiera!! 
Oficjalna polityka to wielki teatr dla maluczkich, prawdziwe życie toczy się za kulisami.

Tymczasem prokuratura działa w myśl zasady: pokorne ciele dwie matki ssie. 

promuj

POLECAM OSTATNI TEKST LAUDATTE


119 komentarzy:

  1. Elisabeth, Kongres USA, w przypadku afery związanej z tajną sprzedażą amerykańskiej broni Iranowi nie miał skrupułów aby powołać odpowiednią instytucję Kongresu celem wyjaśnienia tej afery. Bez względu na bezpieczeństwo państwa i powagę jego instytucji. Ale przez szacunek dla ustroju i porządku demokratycznego w państwie.

    kiss

    OdpowiedzUsuń
  2. Timmy - no i co dalej ??? Posadzono kogoś za to w Guantanamo ??? Skonfiskowano majątek firmom, które handlowały i handlują bronią ??? Pic na wodę i fotomontaż ?????

    OdpowiedzUsuń
  3. Temida przedstawiana jest z opaska na oczach i waga.To ja wam na tę druga szalkę,dla przeciwwagi i "sprawiedliwości?" podrzucam.
    "Wymieniony w raporcie Macierewicza były oficer WSI .........ma prokuratorski zarzut ujawnienia tajemnicy państwowej.
    Bo....... po publikacji raportu, w którym podano jego nazwisko, wypowiedział się dla "Gazety"
    "Chodzi o płk Wiesława Kowalskiego ze Szczecina, który w rozmowie z "Gazetą" oburzał się, że raport likwidatora WSI Antoniego Macierewicza "naraża naszych zagranicznych tajnych współpracowników". Prokuratura postawiła Kowalskiemu zarzut.
    "Miesiąc po wywiadzie Kowalski złożył przeciwko Macierewiczowi zawiadomienie o przestępstwie. Nie zgadzał się z opinią o sobie opublikowaną na 105. stronie raportu, w której czytamy: "Wiesław Kowalski posiada kontakty z mafią paliwową, które - według zeznań W. Grochulskiego - miały charakter korupcyjny".
    "To jednak nieprawda. Grochulski nie złożył zeznań obciążających Kowalskiego. Nie złożył żadnych zeznań. Nigdy nie był przesłuchiwany w charakterze świadka. Potwierdzali to nam krakowscy prokuratorzy."
    "Według naszych źródeł, gdy Kowalski złożył doniesienie przeciwko Macierewiczowi, szczecińska delegatura ABW na polecenie centrali Agencji powiadomiła prokuraturę w Szczecinie o przestępstwie ujawnienia tajemnicy państwowej popełnionym w rozmowie z "Gazetą".
    Postępowanie nabrało rozpędu, kiedy prokuratura - już w tym roku - dostała opinię sporządzoną przez obecnego szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego (następcy WSI) płk Janusza Noska. Wynika z niej, że Kowalski ujawnił tajemnicę państwową. MON i Nosek nie chcieli wypowiedzieć się o sprawie."
    "Jako oficer WSI bywałem na misjach na Bliskim Wschodzie. Na jedną pojechałem jako kapitan, choć miałem już wyższy stopień. Udawałem kierownika poczty. W rzeczywistości werbowałem i prowadziłem agentów, m.in. Arabów, po to, aby zapewnić bezpieczeństwo naszym żołnierzom. Teraz można o mojej pracy przeczytać w internecie. Wystarczy przecież sprawdzić, z kim szef poczty Wiesław Kowalski miał na wzgórzach Golan kontakty... To realne zagrożenie dla tych ludzi, którzy z nami współpracowali."
    Kowalski pyta: - Jak to jest, że to ja mam zarzut, a nie Macierewicz, który rozpowszechnił tajemnice wojskowych służb?
    http://wyborcza.pl/1,75478,5164565.html
    c.d.n
















    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To co opisałeś Wieśku, to: totalne odwracanie " kota ogonem ". Prymitywne, rzucające cień na powagę państwa i jego autorytet.
      W ogóle słowo " autorytet " - używane wobec Państwa - staje się coraz bardziej problematyczne.
      Jak można?
      WSI to była służba / bardzo trudna i odpowiedzialna / : demokratycznego państwa polskiego! Jeśli były w niej " parszywe owce " - to należało je wyeliminować, w ciszy i tajemnicy, bo - to co robią służby - MUSI być tajne!
      Macierewicz stworzył wielkie zagrożenie dla polskich misji wojskowych/ Afganistan, Irak/.To jest awenement - na skalę światową! Dodatkowo żle świadczy, wrecz - groteskowo, że NIKT, do tej pory szkodników i dywersantów - nie ukarał!
      Ile osób przypłaciło , działania szaleńców - życiem? Nie wiemy i nigdy się nie dowiemy. Ale... Macierewicz ogarnięty obsesyjną nienawiścią, zlikwidował to, co buduje się latami. Dzięsiątkami lat!
      Podważył zaufanie do Polski, dla potencjalnych kandydatów - chcących Jej uczciwie służyć!
      Fachowców zastąpił kompletnymi ignorantami, osłami, amatorami..
      Bo: czy można " wyszkolić " agentów w kilkanaście dni? Czy można na ich czele postawić byłęgo strażnika , straży miejskiej w Warszawie? Tylko dlatego, że był fanatycznym miłośnikiem byłego prezydenta W-wy? L. Kaczyńskiego?
      Ten, co w Polsce - jest dla 1/3 ... bohaterem, dostałby , w każdym cywilizowanym państwie : najwyższy wymiar kary! Za zdradę!
      Mówię o macierewiczu.
      Takie działanie - wyręczyło służby specjalne Rosji, umożliwiając im : zaoszczędzenie setek milionów dolców!
      Dlaczego NIKT nie sprawdzi tego wątku? Tu nie chodzi TYLKO o macierewicza, ale o WSZYSTKICH, którzy sterowali jego szkodliwą i brudną robotą....
      Stanisław

      Usuń
  4. Jesli macie czas i ochotę tu można przeczytać
    http://www.raport-wsi.info/str.1

    OdpowiedzUsuń
  5. Umarzają, bo nie maja podstaw. I dobrze., bo niektórzy wsadzili by do pierdla Macierewicza, tylko dlatego, ze jest.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. zenek31 stycznia 2014 10:20
      Masz racje "zenus" nalezy7 mu sie to jak psu zupa.
      Przytoczę ci tu o jego "działalności" napisano na blogach
      "Za pierwszym podejściem M., nie sprawdzając niczego, wydał listę rzekomych agentów SB, czym doprowadził do kryzysu rządowego (i stworzył mit założycielski dla wszelkiej okołopisowskiej prawicy żywiącej się "zdradą czerwcową"). Z nazwisk na liście nie potwierdziło się zbyt wiele, rzekoma lista agentów okazała się być humbugiem, a jedyna korzyścią było uwalenie słabego rządu słabego premiera Olszewskiego, który i tak musiałby upaść (zda się, choćby z tego powodu, że na Olszewskiego obraził się niejaki Jarosław Kaczyński).

      Słynna lista i nastrój polowania na czarownice to początek. Przez wiele lat traciliśmy czas na zajmowanie się tym, czy ktoś był czy nie był agentem SB, albo czy aby nie współpracował z rosyjskim wywiadem. Zamiast zajmować się tym, co ważne - gospodarką, podnoszeniem kapitału społecznego zaufania, siano nieufność i polowano na czarownice.

      Szczytem osiągnięć M. była jednak likwidacja WSI. Pod pretekstem, że WSI mogło być ramieniem Moskwy, ścięto cały wojskowy wywiad i kontrwywiad, przy okazji ujawniając dane dawnych współpracowników i agentów. Wszystkie wywiady interesujące się Polską przyjęły po cichu ten extra prezent. A znacząca część Polaków wciąż wierzy, że tak trzeba było zrobić.

      Teraz okazuje się, że gdy PiS straciło władzę w 2007, z kontrolowanych przez M. służb zniknęły listy nie tylko pseudonimów naszych agentów i kryptonimy operacji, ale także ich nazwiska i dokładny opis operacji. Nawet jeżeli M. nie wyniósł ich w teczce, to na pewno za to politycznie odpowiada i nie tylko politycznie. Tymczasem prokuratura uznała, że takie coś ma "niską szkodliwość społeczną". Ciekawe, co prokuratura powie rodzinom agentów i kontaktów polskiego wywiadu wojskowego, gdy ci zaczną nagle ginąć.

      O smoleńskich pomysłach Antoniego M. nie ma już nawet co wspominać. Za to pojawia się pytanie. Czy Antoni jest naprawdę osobą aż tak niezrównoważoną, że nie jest w stanie ogarnąć konsekwencji swoich czynów, czy też jest agentem obcego wywiadu, który skutecznie udaje wariata?
      Jak sadzisz??

      Usuń
    2. gratuluję, jeśli blogi uważasz za skarbnice wiedzy. Uważam działalność Macierewicza za bardzo potrzebną. To, że do tej pory nie siedzi w pierdlu oznacza, że facet ma rację.
      WSI oddaje walkowerem sprawy w sądach wytyczone przez tych, którzy zostali wymienieni w raporcie Macierewicza. Jemu nic nie mogą zrobić.

      Usuń
    3. zenek31 stycznia 2014 14:51
      Wiec słuchaj miekkim PIS-em robiony
      Norma jest u was ze jak już nie macie co odpowiedzieć" podważacie źródło"
      a tu to samo i tak samo jest w "Audycie Wassermana"
      Norma jest ze "ugodę zawarta przed sadem" nie uważacie za rozstrzygnięcie procesowe.
      Zawarcie ugody przed sądem kończy spór między stronami, w związku z czym wydanie wyroku staje się - w odpowiednim zakresie - zbędne, wobec czego sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
      A znaczy to jedno.Wygrana skarżącego bo
      " Ugoda sądowa może zostać zawarta w każdym postępowaniu cywilnym, o ile pozwala na to charakter rozpoznawanych roszczeń".
      Czyli sad uznał, iż roszczenia są zasadne a skarżący ma racje
      .Strona oskarżana wiedząc o tym wolała "iść na ugodę" wiedząc iż "ma sprawę przegrana" a dalsze upieranie się przy swoim niesie dalsze koszty.Bo w przypadku ugody w większości
      "sąd w tym postanowieniu wzajemnie zniesie koszty postępowania"
      Chcesz czy nie chcesz wszystkie te procesy zakończone ugodą, są przegraną Macierewicza,bo to on nie zgromadził dowodów na skuteczne oddalenie pozwu.
      Wiec nie pieprz głupot podrzucanych wam przez PIS-owskie biuro prasowe.
      Ze tez wy nas uważacie stale za kretynów.Albo sami nimi jesteście powtarzając takie brednie

      Usuń
    4. Mniej oglądaj TVN , więcej myśl.

      Usuń
    5. Zenek,a ja zgwałciłem kiedyś i zamordowałem ze szczególnym okrucieństwem szczeżuję. Dostałem dychę bez zawiasów. NO TO JAK TO JEST???

      Usuń
  6. Jak w ogóle można dopuścić do polityki takich nierozważnych umysłowo ludzi. Przecież jego wypowiedzi zagrażają POLSCE. Czego się spodziewać po kimś, kto żyje w oparach absurdu. Już trudno to wszystko pojąć. Ale wiem jedno…dać władzę kaczorowi i jego ludziom, to jak dać dziecku żyletkę!

    OdpowiedzUsuń
  7. Za swoją wieloletnią działalność Antoni powinien otrzymać tytuł Bohatera Związku Radzieckiego.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. begonijka31 stycznia 2014 11:28
      Sadze ze juz ma i to wielokrotnego.
      Za ZSRR "partyzantom" Wielka Ziemia przyznawała odznaczenia i to wielokrotnie na odległość.Moze wiec i teraz "czekają na Antosia"

      Usuń
    2. w.i.e.ś.k.u, też tak myślę, bo w głowie mi się nie mieści, że tak zupełnie bezkarnie można opluwać buty "carowi".

      Usuń
    3. Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.

      Usuń
    4. Kazik31 stycznia 2014 16:36
      Wam mieszam "piach"Na waszą trumnę
      Bo ktoś musi, gadki kretynów, prostować.

      Usuń
    5. Eliza, faktycznie, pokasuj tego moherowego kretyna, który się podszywa pod mój nick i kilku innych osób- myślę, że bez problemu rozróżnisz. Jak zwykle, moherowe bandyctwo z braku argumentów usiłuje się podszywać pod inne osoby.

      Usuń
    6. W razie czego, to ten czubek od podszywania ma IP, wlazł głupek do mnie na blog, to go namierzyło:
      apn-95-41-203-68.dynamic.gprs.plus.pl

      Usuń
    7. Normal,Wolandzie. Intelilililigencyjajaja PiSowatych jest poporażajajajaja porażającyja!-:)

      Usuń
  8. Przypomnieć wypada, że za likwidacją WSI - głosowała cała Platforma, oprócz / tu głęboki pokłon/ - Bronisława Komorowskiego!
    Zatem:
    Jakby nie kochać P.O. - trudno zaprzeczyć, że Donald Tusk i P.O. mieli decydujący udział, w tej błazenadzie. Bo wiedzieli, kto będzie służbę - likwidował! A to... nie przeszkodziło im w głosoawniu " za " !
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Stanisławie, zauważ, że WSI rozwiązywał były KOR-owiec, a wszyscy KOR-owcy działają razem i w porozumieniu niezależnie od tego kto jest aktualnie przy władzy ( a ściślej - kto dzierży zewnętrzne znamiona władzy). Niechby PO postąpiło wbrew woli rzeczywistych decydentów to ci by im pokazali skąd wyrastają im nogi. A myślisz, że B. Komorowski nie otrzymał specjalnego pozwolenia na odmienne głosowanie? Oj, naiwny, naiwny. Ściślej mówiąc to cywilne służby specjalne rozwiązały WSI. To był jeden z elementów podjazdowej wojny między nimi. Silniejszy w tamtym czasie stłamsił słabszego. I tyle. Ta wojna trwa nadal. Kto ostatecznie będzie górą to się dopiero okaże.

      Zenobi

      Usuń
    2. KOR, zenobiuszu - nie był monolitem. jednoczył ludzi o bardzo różnych poglądach. W tym macierewicza.
      Powstał w 1976 roku, po fali terroru władzy - wobec robotników. Potem przekształcił się w KSS KOR. To, że macierewicz był wtedy w KOR-ze, nie ma żadnego związku z póżniejszymi jego działaniami.
      Nie mam pojęcia od kogo " dostał polecenie " B. Komorowski, uważam że wykazał się zdrowym rozsądkiem i SŁUSZNIE poszedł " pod prąd" partyjnej głupocie.
      Stanisław

      Usuń
    3. W KOR-ze byli różni ludzie, ale wśród najważniejszych byli ci żydowskiego pochodzenia. I co ciekawe byli to ultralewicowcy, którzy za swoją skrajną lewicowość zostali wykluczeni z PZPR. Oni byli na lewo od PZPR!! To pod ich przywództwem, pod przywództwem tych lewaków poszliście w bój w Sierpniu i obaliliście mniej lewicową władzę i oddaliście władzę ludziom ze skrajnej lewicy, którzy dzisiaj mówi o sobie, że są liberałami. To oni w Magdalence ustalili wspólnie z oddającymi władzę, że "wy nie ruszacie naszych, a my nie ruszamy waszych" i ten układ trwa do dzisiaj. Może być sto różnych wyborów i tak się nic nie zmieni, bo układ obowiązuje. Te tarcia między różnymi ugrupowaniami to są tylko takie makagigi dla maluczkich. Piszę jak jest.

      Zenobi

      Usuń
    4. O qrwa... znowu Żydzi winni...
      Stanisław

      Usuń
    5. " I co ciekawe byli to ultralewicowcy, którzy za swoją skrajną lewicowość zostali wykluczeni z PZPR. Oni byli na lewo od PZPR!! "...

      No to zdemaskowałeś macierewicza... Przekaż informację kaczemu wodzowi, może sam go usunie???
      Stanisław

      Usuń
    6. Zenobi,Majdan wolisz? Ano pasmatrim-uwidim.

      Usuń
    7. Begonijko.on już ma ten tytuł,tylko w ogródku w razie czego zakopał.

      Usuń
  9. Anonimowy31 stycznia 2014 11:13
    "Temat" dotyczy Antka Policmajstra o ty jak zwykle "O wszystkim" modzie, pogodzie i stosunkach na wschodzie."Sraczką intelektualną" podsumowując wszystko to co poprzednio Eliza napisała.
    A temat tu i teraz Macierewicz.i"jego" i nie tylko rozwalanie państwa.
    A ze rozwala on i prezes to fakt, a ze to robią w najgłupszy sposób, to widać słychać i czuć.
    Wyjaśnić bardziej.I to nie "ciągłością państwa"Trwaniem "jego służb"itp
    Wyjaśnię ci "jak krowie na rowie w "prostych żołnierskich" przykładach.
    Przypuśćmy ze mieszkasz w małym mieszkaniu z dosc liczna rodzina.Ciasno wam tam jak cholera i niewygodnie
    I pewnego a słonecznego dnia dowiadujesz się iż otrzymałeś spadek "po ciotce" której byleś jedynym spadkobiercą.
    Spadkiem tym jest działka i okazały dom w miejscowości która ci się zawsze bardzo podobała.
    Sprzedajesz"stare mieszkanie" i z radością przenosisz się do tego domu i do tej miejscowości.
    Tam już po zasiedleniu z przerażeniem stwierdzasz ze choć dom w b dobrym stanie zagnieździło się w nim robactwo.Pluskwy z karaluchami organizują sobie wyścigi a na dodatek myszy graja sobie w berka.
    Co wiec robisz?
    Zakupujesz środki przeciw robactwu i urządzasz deratyzację,a na myszy sprowadzasz "aż" dwa koty.
    Czy podkładasz ogień pod dom by cale "to barachło" spaliło.Boś niecierpliwy,obrzydliwy i "wróg robactwa.
    Potem siedząc z rodzina na zgliszczach konstatujesz,iż dom nie był ubezpieczony,"za podpalenie" gmina nie da ani grosza a i Policja się czepia /czy Straż/ za spowodowanie zagrożenia... sąsiadów .
    Pieniądze za sprzedanie mieszkania już "się rozeszły" a Premier na pytanie "jak żyć nie odpowiada"
    Która wiec "opcje", wybierasz??Pierwsza czy drugą ??
    Macierewicz stale i zawsze wybiera drugą !! I jeszcze uważa że to on ma racje.

    OdpowiedzUsuń
  10. Anonimowy31 stycznia 2014 13:58
    Już mnie Pani wykasowała, hipokrytko tuskowielbiąca. Feeeeee, tak się nie robi.
    JEDEN JEST TUSK, A ELIZA JEGO PROROKIEM!!!!!
    Szkoda tylko, że szczeka nie na tych, co trzeba i powinna !!!!!!
    -------------

    Nie za tresci, ale za chamstwo, żegnam

    OdpowiedzUsuń
  11. A. Macierewiczowi jako byłemu członkowi KOR włos z głowy spaść nie może. Czy ktoś zna przypadek, aby jakiś członek KOR był kiedykolwiek za coś pociągnięty do odpowiedzialności? Oni mogą i owszem otrzymywać najwyżej jakieś ordery z Orderem Orła Białego na czele, ale, żeby ich pociągać do odpowiedzialności? Bez przesady. To inna glina.

    Zenobi

    OdpowiedzUsuń
  12. A jeżeli chodzi o ojca T. Rydzyka to ogłosił właśnie, że od 15 lutego Telewizja Trwam będzie mogła wejść na MUX-1, gdyż jest już decyzja UKE. Jest to zwycięstwo ludzi dobrej woli i modlitwy. Pierwsza transmisja z Jasnej Góry. Do odbioru wystarczy zwykła antena.

    Zenobi

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Masz "deal" od reklamy ?

      Usuń
    2. E tam... zwykła.
      Musi być poświęcona! A co tam ciekawego, z tej Czarnej Góry będą transmitować?
      Akurat jestem w trakcie boju, z operatorem kablówki. Bo nie życzę sobie tego gówna w swoim telewizorze:)
      Stanisław

      Usuń
    3. Stanisławie, nie walcz z operatorem kablówki. Ludzie mają prawo oglądać to co chcą z całej oferty. Mają prawo wyboru. Na multipleksie będzie 56 różnych programów zwłaszcza liberalno - lewicowych a tylko jedna jedyna Telewizja Trwam. Nie lękaj się. Będziesz miał z czego wybierać.

      Zenobi

      Usuń
    4. W kablówce i w tvsat płacisz za cały bukiet a wyboru dokonujesz pilotem uwentualnie opcją blokada rodzicielska i za to płacić trzeba. Po przekroczeniu chyba 70 roku życia i ew. innych warunków (do sprawdzenia) udajesz się na pocztę, wypełniasz jeden kwit i jesteś zwolniony z płacenia abonamentu tv czyli opłaty radiofonicznej , czyli 208 lub 232 zeta masz w kieszeni.

      Usuń
    5. " Bukiet " w skład którego wchodzi: Telewizja co trwamać, zasmradza pozostały w nim " kwiatostan ".
      Poza tym: nie życzę sobie takiego paskudztwa i tyle:) Kiedyś sprzedawali: Przekrój z Trybuną Ludu - dziś pakiety - z obowiązkową , gównianą propagandą!
      Tu chodzi o pryncypia - nie o możliwości jakie daje pilot:)
      Stanisław

      Usuń
    6. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
    7. Pryncypia w handlu nie są dostrzegane.
      Pakiety nie mogą być dzielone według zapachu & koloru: kwiatki białe, kwiatki żółte, kwiatki paramańczowe, kwiatki czerwone , kupa i sromotnik bezwstydny. Z przyczyn marketingowych dostawca miksuje kwiatki aby klient nie zorientował się w którym miejscu waniajet oraz aby uśrednić koszty. Cóż, tak jest na całym świecie, marketing to nie nasz wynalazek, klasyczny przykład będzie dzień po szabasie. Takie imponderabilia dzisiaj traktuję hydraulicznie, szkoda zdrowia dopóki na pilocie jest więcej klawiszy niż jeden na krzyż.

      Usuń
    8. A no właśnie, poszłoo...
      A potem ta cała: kostyczna rodzina rodem z Torunia pyszczy, że jest dostępna w 18365790000 mieszkaniach! A to zwykłe qurestwo i tyle...
      Pozdrawiam
      Stanisław

      Usuń
    9. Czy na tej fali słyszałeś coś oprócz prafty ??? Nawet katastrofa na MTK około godz.17:15 była podana do wiadomości natychmiast. Po śniadanku, kolegium, imprimatur podano natychmiast, bezzwłocznie czyli coś około 10 rano dnia następnego. To jezd natychmiast !!! Przerwanie zapory w Bogatyni podane było podobnie niezwłocznie..

      Usuń
    10. Udało mi się RAZ, wytrzymać - słuchając tego goowna, przez 10 min. Wystarczy, raz na zawsze!
      Ta ich " prawda " mieści się w definicji prof. Tischnera.
      To: gówno prawda!
      Prymitywna, obsceniczna, rozbieżna z rozumem, racjonalizmem, humanizmem, nawet: ze zdrowym rozsądkiem:)
      Stanisław

      Usuń
    11. Nauczono mnie, że ideologię wroga trzeba znać. Poziom audycji dostosowany jest do odbiorcy, to nie jest medium edukacyjne a pobliski ośrodek nastawiony jest na produkcję kaprali*. W żadnym medium, słowa "socjotechnika" czy "manipulacja" nie są odmieniane przez wszystkie czasy i przypadki. Nawet napoje energetyzujące czy kawa nie podnoszą tak ciśnienia, jak słodkie słowa tego patryjoty, to świetny środek aby nie zaspać podczas tzw. ostatniej godziny gdy wracasz do domu. Gdy wiesz czego słuchasz, nigdy cię nie pokonają.
      Ponadto w rozmowie z nawiedzonymi, cytat z mediów mainstreamowych to nic, gdy odpowiednio zacytujesz ich wodza, to kopara opada.
      Dziecinny przykład http://www.youtube.com/watch?v=VBYyMf76ooM
      ---------------------------------
      *) Kapral już rządzi wg swego przekonania, choć wszyscy mu rozkazują :))

      Usuń
    12. W/g mnie to nie jest " ideologia ". To czysta " moralność Kalego ". Prymitywizm okraszony bełkotliwym wywodem. Ta smrodliwa odmiana szlachetnego grzyba - nawet ma wielką trudność z wysławianiem się - poprawnie - w języku polskim!
      Odsłuchałem ten link.. Te kanalie, w podobny sposób " usprawiedliwiają " pedofilię, pod warunkiem, że ich dotyczy! Małe, czarne dupki, o moralności pierwotniaka!
      Ich " nauczanie " o kant dupy można rozbić. Oni nawet zatracili możliwość elementarnego rozróżniania:
      Co dobre i prawe , a co trąci qrewstwem.
      A jak dłużej jadę, to włączam sobie Chrisa Rea:))) Gdybym włączył " radio z ryjem ", mógłbym " zwekslować " - z nerwów - na przydrożne drzewo:))
      Pozdrawiam
      Stanisław

      Usuń
  13. Znasz mnie, jestem jak najdalszy od teorii spiskowych, ale właśnie postać Macierewicza i Rydzyka- osób świadomie i jawnie działających przeciw Rzeczpospolitej, starających się wepchnąć nas w rosyjską strefę wpływów ekonomicznych, przez oddalenie nas od UE, każe mi się zastanowić, dlaczego to wszystko jest możliwe. I dochodzę do wniosku, że nasze służby nie kontrolują poczynań zdrajców Ojczyzny spośród kleru. Ta, jak kiedyś, watykańskie kanały służyły do ratowania przed stryczkiem hitlerowców, tak dziś służą ratowaniu pedofili i zdrajców Polski. Ksiądz Isakowicz- Zaleski mówi, że mimo wysiłków SB, dziewięciu na dziesięciu księży odmawiało współpracy. Oznacza to, że 10% księży było TW i nikt tego nie zamierza sprawdzać. Przecież kogo łatwiej zwerbować do obcego wywiadu, jak nie klechę, którego można zastraszyć ujawnieniem współpracy z SB?! Nikt nie kontroluje kleru, nawet skarbówka nie ma tam wjazdu, a co dopiero mówić o kontrwywiadzie.
    Przypomnę, że to ludzie Rydzyka byli jedynymi, którzy w Sejmie głosowali przeciw wejściu Polski do NATO, to ludzie Rydzyka byli przeciw wejściu Polski do UE, a rozgłośnia Rydzyka nadawała z nadajników rosyjskiej armii na jej częstotliwościach. Rydzyk nigdy nie był skłonny do płacenia, a rosyjscy generałowie za darmo nie dają swojego sprzętu.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Albo pisz konkretnie o co ci chodzi, albo mnie ucałuj w dupę.

      Usuń
    2. Nie tak dawno słyszałem wypowiedż emerytowanego " gienierała " KGB...

      Mówił mniej więcej tak:
      " Dieńgów u nas skolka ugodna... Jeśli " nasi " zgodzili się aby rydzyk nadawał za pośrednictwem naszych przekażników - zapłata NA PEWNO nie jest w " dieńgach "...
      Znaczy się w czym?
      Domyślić się łatwo...
      Stanisław

      Usuń
  14. Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Adam, a tyś się czego dziś ożarł? Coś pobudzony jesteś, a nie ma potrzeby. Czytam od tak długiego czasu blog Elizy, że spokojnie mogę zaręczyć o braku fanatyzmu. Musiały Ci umknąć posty o wybrykach konserwatywnej frakcji PO. Zamiast się rzucac, czytaj ze zrozumieniem.
      Myślę, że problemem, z którym się boryka nie tylko Eliza, ale na przykład ja, jest to, że mimo tuskowej usłużności wobec czarnej mafii, nie ma partii, którą można poprzeć, bo ich programy są jeszcze bardziej oddalone od tego, co mnie się marzy lub tego, co się marzy Elizie (istnieją obszary, w których mamy odmienne zdania). To bardzo proste, mam wybór między wątpliwym a tragicznym, wybieram wątpliwe. Jednocześnie każde z nas korzysta z prawa do wypowiedzi i prezentuje w co boleśniejszych kwestiach swoje zdanie.

      Usuń
    2. Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.

      Usuń
    3. Przeciez nie piszę nigdzie ze "trza się przystosować do atmosferki na forum tego bloga". Mozna po prostu tu nie wchodzic, przymusu nie ma, i nadal podtrzymuję: jestes chamem!!!

      Usuń
    4. Nie ma żadnej potrzeby usprawiedliwiać Tuska, po prostu coś trzeba wybrać. Podam Panu przykład:
      W niedzielę przylecę do Polski, będę miał do pokonania w kraju jakieś 500 km. Warunki atmosferyczne są, jakie są, a ja mam w planie się przemieszczać. Na planowanej trasie mam do wyboru:
      PKP,
      PKS,
      taksówkę,
      wypożyczenie samochodu.
      Wybiorę PKP, choć jest chujowe jak smalec. Jednak wolę jechać zimą po torach, niż po niepewnych drogach. Taksówka i pożyczony samochód, to spory koszt. W dodatku taryfiarz może odmówić. Nie mam czasu na poszukiwania, wypożyczalnia zimą wiąże się z wysoką ceną (byłbym idiotą, gdybym nie wykupił maksymalnego ubezpieczenia w taką pogodę).
      Analizuje możliwości i wybieram PKP, choć już się szykuję na opóźnienie, zamarznięty kibel i brak regulacji ogrzewania.
      Albo coś wybiorę, albo będę ćwierkać w domu i narzekać na swój los, co uważam za domenę dupków.
      Naliczyłbym ok.10 poważnych i konkretnych, zastrzeżeń do rządu Tuska. Tyle, że konkurencja w tych tematach chce się zachować jeszcze bardziej idiotycznie.

      Usuń
    5. Adam, wracając do tematu artykułu, rzuć okiem na pismo, po którym Kaczyński zdymisjonował Sikorskiego:
      http://www.liiil.pl/1391179898,WRS-BEZ-KOMENTARZA.htm
      Dalej wspieraj Macierewicza i moherowych zdrajców Polski.

      Usuń
    6. @Kaziu,
      Nie rozmawialiśmy o smalcu. Nauczyłeś się literować i składać głoski w słowa, a teraz popracuj nad zrozumieniem całych zdań i ich kontekstu (trudne słowo).
      @Adam,
      Naprawdę chcesz mi wmówić, że nie rozumiesz dlaczego wybiera się jedną z wielu opcji pomimo jej poważnych mankamentów? Aż takim idiotą, to nie jesteś, żebyś tego nie rozumiał, za to jesteś wystarczającym idiotą, by myśleć, że mnie nabierzesz.

      Usuń
    7. Co do mojego bloga- nie zarabiam na nim ani grosza, więc ilość czytelników jest sprawą drugorzędną, aczkolwiek miło jest, gdy go ktoś czyta. Póki co, nie narzekam.

      Usuń
    8. Sofistyka:
      » Manipulacja w złym celu
      » Manipulacja, kuglarstwo, kazuistyka
      » Posługiwanie się fałszywymi dowodami w celu udowodnienia nieprawdy
      » Wykrętna, niesolidna argumentacja

      Zamieściłem definicję działań i wpisów: " adama - nie adama " :))) Czy naprawdę nie widzicie tego co ja?

      Pozdrawiam
      Stanisław

      Usuń
    9. "Idiota" nie jest konieczny, za to wystarczający. Powinien Pan z logiki wiedzieć, co ma większe znaczenie w twierdzeniach. Napisałem dokładnie tyle, ile wystarczy do wyjaśnienia wyboru mniejszego zła. Potrafię się jasno wypowiadać, nie zamierzam zatem więcej wałkować tego tematu. Tam jest napisane dokładnie tyle, ile wystarczy.

      Usuń
    10. A jednak: Adam się zaparł i udaje, że nie widzi w przykładzie z wyborem pociągu metodyki wyboru mniejszego zła.
      To już naprawdę nie jest mój problem. Podobnie, jak i sprawy związane z moderacją tego bloga.

      Usuń
    11. Elizo - proszę sprawdzić - ktoś używa mojego nicka Kazik - ja jeszcze dzisiaj nie napisałem ani jednego słowa na Pani blogu. Obserwuję od kilku dni, ze jakiś troll wybrał sobie taką metodę "mieszania na blogu" i skłócania blogerów. Przedtem był Olo- nie Olo, Marcin - nie Marcin. Dla kamuflażu pokazuje się dzisiaj jakiś adam- nie-adam. PO STYLU PISANIA I ARGUMENTÓW idzie poznać kto to jest !!! Pani ma tam sposób na identyfikację - proszę zajrzeć.

      Usuń
    12. @Kazik
      Po wielokroć już było na tym blogu sugerowane, że podszywanie się pod cudze nicki skutecznie eliminuje logowanie. Proszę spróbować, nawet taka blondynka komputerowa jak ja potrafiła.:-))))))))
      Pomyślności.

      Usuń
    13. Czytanie ze zrozumieniem tekstu się kłania Anonimowemu.
      Jak wchodzę na prawackie strony, piszę jak krowie na rowie, jak dzidziusiowi z przedszkola, bez jakichkolwiek inwektyw tylko suche fakty ale z NIEPRAWOMYŚLNEGO źródła, to ZAWSZE jestem obrzucany łajnem i wyzywany od komuchów, agentów, rusków, żydów, że słucham meinsteamowych mendiów, itd., itp., etc., usw., i chgw co jeszcze. Że prawdziwy Polak musi słuchać kogoś, (krk), czegoś (RM), oglądać (tvTram), czytać (ND, GPC) ..... ZERO logicznych argumentów. Rozumisz chopczyku co to zero ? Takie kółeczko puste w środku - porównania przemilczę. Tu niekiedy gdy przekraczasz ludzką cierpliwość zostaniesz wyabortowany i tyle. Zarodkiem nie jesteś, więc to nie grzech. Więc doceń kulturę przeciwnika, skoro wcinasz się między wódkę a zakąskę nie proszony do stołu . To nie jest stół wigilijny !!!

      Usuń
    14. Odnośnie podróbek nicków. Ten tępak jest za durny,aby inteligentnie podrobić. Tu jest środowisko,gdzie się znamy i znamy swoje poglady. taki przygłup tego nigdy nie zakłóci.

      Usuń
  15. Warto z tym się zapoznać
    http://www.liiil.pl/1391179898,WRS-BEZ-KOMENTARZA.htm

    OdpowiedzUsuń
  16. w.i.e.s.i.e.k !!! Dobry wieczór - ten link to strzał w przysłowiowa dziesiątkę - wyrazy uznania !

    OdpowiedzUsuń
  17. Dobry wieczór Pani Elizo !!! Napisała Pani "felieton na czasie" bo o jego "bohaterze" ostatnio dość głośno w kraju nad Wisłą - są też szanse, że może być jeszcze głośniej, chociaż.... diabli wiedzą. Niestety nie znam się na wywiadzie i kontrwywiadzie wojskowym - może to i dobrze, bo tyloma specjalistami od wywiadu nam obecnie obrodziło, jak do niedawna specjalistami od katastrof lotniczych. No cóż - Polska to kraj ludzi wszechstronnie wykształconych. Niepokoi mnie tylko jedno - Pan Antoni jest z wykształcenia HISTORYKIEM - nie wiem, czy to wystarczający powód do uznania go za wybitnego specjalistę od tych mnóstwa bardzo tajnych spraw. Od pół wieku rozczytuję się w HISTORII - jako amator-hobbysta i może dlatego przypomniała mi się historia kariery innego HISTORYKA - rodem z Anglii - KIMA PHILBY'ego. Znacie - znamy, no to posłuchajmy - z konieczności w niezbędnym skrócie.Nic tu oczywista oczywistość nikomu nie sugeruję - broń Boże, chcę tylko powiedzieć, że HISTORYCY nader często angażowali się - powiedzmy w sprawy tajne.
    Bohater mojej opowieści Harold Adrian Russel Kim Philby urodził się 1 stycznia 1912 roku w Ambala w stanie Pendżab w Indiach - jako syn arystokraty brytyjskiego sir St.John'a Philby'ego - znanego brytyjskiego dyplomaty, podróżnika i odkrywcy, który akurat w tym czasie był wicegubernatorem Pendżabu. Szycha pełną gębą - prawda ???? I jaki zasłużony dla Korony Brytyjskiej. Będzie o nim jeszcze mowa - dalej. Aby nie przedłużać tekstu - będę odtąd pisał w skrócie - Kim Philby.Otóż w bodaj 1928 roku ukończył on College dla "wysoce urodzonych" w Westminster a następnie podjął studia HISTORYCZNE w Trinity College w Cambridge- znanym Uniwersytecie. Po ukończeniu tych studiów ZDAŁ EGZAMIN na urzędnika państwowego ( te Angole to maja wymagania - co ???). W trakcie studiów Kim Philby przepoczważył się mentalnie i politycznie - stając się członkiem Uniwersyteckiego SOCJALISTYCZNEGO Towarzystwa Cambridge = Cambridge University Social Society. Inicjatorem i założycielem oraz sponsorem tego Towarzystwa był radziecki INO NKWD- działający oczywiście pod stosowną "maskirowką". Od tej pory Kim Philby stał się zagorzałym komunistą. Aby było jeszcze śmieszniej - po dojściu Hitlera do władzy, ojciec Kima Philby'ego stał się zagorzałym faszystą - do tego stopnia, ze pozbawiono go wszelkich funkcji w brytyjskiej administracji i później internowano. Do pracy w radzieckim - lub jak kto woli sowieckim wywiadzie (INO NKWD) zwerbował Kima inny rosyjski szpion - wykładowca ekonomii w Trinity College Cambridge - niejaki Maurice Dobb. I odtąd nastąpiła błyskawiczna i bajeczna kariera Kima Philby'ego i jako wysokiego urzędnika brytyjskiego i jako szpiega radzieckiego/sowieckiego - jak kto woli. Oczywiście w strukturach brytyjskiego wywiadu M16. Kto chce, może kliknąć "Kim Philby" u wujka Google - to sobie poczyta tą nieprawdopodobną ale prawdziwa historię i kilku innych szpionów sowieckich. Aby było jeszcze śmieszniej - to dodam, że w 1944 roku wywiad M16 utworzył w swoich strukturach Sekcję IX d/s koordynacji działań przeciwko ZSRR a KIEROWNIKIEM tej Sekcji został - no właśnie Kim Philby. Kiedy już zdemaskowano go jako szpiega i udało mu się zwiać do Moskwy - powiedział tam, że powierzenie mu tego stanowiska przez dowództwo M !6 było błędem graniczącym z groteską. .Kim Philby zmarł w Moskwie 11 maja 1988 roku z przepicia i na zawał serca Pochowano go z honorami generalskimi. Przedstawiając w skrócie karierę Kima Philby'ego chciałem tylko przytoczyć, że w tych tam różnych wywiadach i kontrwywiadach dzieją się rzeczy różniste i zgoła nieprawdopodobne. Może właśnie dlatego dzieją się, że nikomu by na myśl nie przyszło aby to było możliwe. Ot -"ruska maskirowka". Nie wiem co tam w końcu zarzucą panu Antoniemu lub zgoła nic mu nie zarzucą, ale Philby'ego sypnął inny oficer radzieckiego wywiadu KGB - Konstantin Wołkow, który dał się zwerbować szpionom CIA i M 16. Ale to już całkowicie osobna historia o HISTORYKACH. Miłego wieczoru !!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Na tym bowiem Sarmato ta cała zabawa w szpiegowanie polega. Nie ważne jak, ani czy to absurdalne, ważne by przechytrzyć tego drugiego.:-)))))
      Wiadomo, iż do takich nieprawdopodobnych, wręcz humorystycznych, zdarzeń i sytuacji dochodzi wśród latami szkolonych agentów. Spektakularne "wsypy" też się nawet najlepszym zdarzają. Gorzej gdy w owych służbach mieszać zaczynają kompletni amatorzy. Natomiast kompletną klęską jest gdy za "rozbrajanie" (reformowanie) owych służb (wywiadów, kontrwywiadów) weźmie się, taki jak Macierewicz, amator nawiedzony teoriami spiskowymi. Nie tylko bowiem szkody narobił, to w dodatku nijak go za to sensownie ukarać się nie da. Wdrożenie bowiem jakikolwiek postępowania (czy to śledztwo i proces, czy komisja sejmowa), nawet jak byłoby to prawie całkowicie tajne, tylko szkody, najprawdopodobniej drastycznie, powiększy. O czym decydenci, tak w rządzie, jak w prokuraturze, i.t.p., zdają sobie sprawę.
      O takich ludziach jak Macierewicz, mój dziadek mawiał, że to nawet splunąć nie warto.
      Pomyślności.

      Usuń
    2. Przepraszam, ale nie wierzę, że macierewicza nie mozna ukarać. Trzeba tylko woli politycznej .
      Bezkarność tego jegomoscia - to jest dopiero afera.
      Załużmy , że taki " aparat " byłby urzędnikiem USA. I rozwlił im, odnośnik naszego wywiadu wojskowego. Czy byłby nadal bezkarny?
      Wybaczcie, ale nie mogę sobie takiej sytuacjii wyobrazić.
      Amerykanie znależliby go wszędzie, nie znalazłby spokoju w żadnym zakątku świata.
      Za zdradę tam - kara śmieci, u nas - choć doźywocie by się przydało:)

      Polska to dziwna kraj...

      Usuń
    3. " załóżmy " - przepraszam:)

      Usuń
    4. Dobry wieczór Ikko !!! Kiedy patrzymy do kart historii sprawy "wywiadu i kontrwywiadu" towarzyszą ludzkości od zarania dziejów. Padały imperia i mocarstwa a zawód szpiega zawsze okazywał się przydatny. Przecież nawet w historii chrześcijaństwa znalazł się Judasz, który za 30 srebrników sprzedał swego "szefa". Przez stulecia doskonalono metody, szyfry, kryptogramy, prze stulecia najtęższe głowy pracowały nad tym jak wyprowadzić w pole przeciwnika lub wykraść mu jego tajemnice. Oficjalnie - na salonach władzy o tym się nie mówiło, był to temat "be". Nie znam tez takiego przypadku aby szpiegom stawiano pomniki. A jednak i tu coś zaczyna się zmieniać - przynajmniej u nas w Polsce. Podobno maja stawiać taki pomnik - bardziej okazały niż ten pomniczek w Krakowie. Ja z tego widzisz "patriotyzm" zatacza co raz szersze kręgi. Maluczko a zawód szpiega będzie chroniony immunitetami. Dziwne to czasy i dziwne obyczaje !!!! Chyba nie przywyknę ! Miłego !!!

      Usuń
    5. A ten Philby to podobno dostał od Andropowa tytuł "bohatera CCCP". Pomnika mu nie postawili, ale okazały nagrobek to i owszem.

      Usuń
    6. A ja wam mówię, że będzie afera jak cholera. Maciurewicz traci nerwy i sam się sypie !!!!

      Usuń
    7. To jednak trochę jak walka z wiatrakami. Co z tego, że rycerze ruszą do ataku, skoro większość dostępnej im broni (wiedza obarczona klauzulą tajności) nie może być użyta. Niektórzy próbują, ale idzie im jak po grudzie, bo trzymają się zasad i litery prawa. Natomiast wiatrak Macierewicz uznaje tylko swoją idee fiks, kompletnie nie rozumiejąc jakich szkód dokonuje i tego, ze to co tajne powinno zostać tajne.

      "Przed sądem cywilnym wygrałem sprawę w pierwszej i drugiej instancji. Umorzeniem z powodu przedawnienia karalności zakończyło się postępowanie karne, które wytoczyłem w 2007 roku. W uzasadnieniu znalazło się bardzo znamienne stwierdzenie, że sąd nie znalazł podstaw do tego, aby w wyniku sześcioletniego śledztwa uniewinnić oskarżonego, jakim był Antoni Macierewicz - mówi były szef WSI."
      http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/449773,general-dukaczewski-nasle-komornika-na-macierewicza.html

      Pomyślności.

      Usuń
    8. Żeby Antek mógł"beknąć"należałoby wcześniej "przewietrzyć"cały wymiar sprawiedliwości z ludzi którzy do tej roboty się nie nadają.Jest w nim wielu przyzwoitych ludzi,ale może,kto wie,równie dużo serwilistycznych kreatur,które zrobią wszystko aby przypodobać się ewent.nowemu panu.Do tego że polski wymiar sprawiedliwości toczy gangrena,jak sądzę,nikogo przekonywać nie trzeba.

      Usuń
    9. Ikko - witaj !!! Zgodzisz się chyba ze mną, ze istnieje co najmniej kilka podstaw do tego aby panu Antosiowi postawić zarzuty działania na szkodę państwa polskiego. Już choćby link w.i.e.ś.k.a - powyżej, nie budzi żadnej ale to żadnej watpliwosci. O przypadkach rozrzedzenia mózgu - co do katastrofy smoleńskiej nawet nie wspominam, bo przecież absolutnie żadnej ze swoich fantasmagorii pan Antoś nie poparł dowodem a to co głosił zostało publicznie i naukowo obśmiane. No więc o co tu chodzi ????? O dalsza kompromitację PiS-u i pana Antosia - bo przecież śledztwo smoleńskie w końcu musi się zakończyć. Być może - ale jak na moje nerwy zbyt długo to już trwa. Zbyt długo trwa w szczególności przyzwolenie na absurdalna działalność tego pana - dodatku za nasze pieniądze - czyli budżetowe. Ośmiesza to ideę państwa prawa i powoli Najjąśniejsza Rzeczpospolita przekształca się w Najśmieszniejszą Rzeczpospolitą. Podobno za czasów PRL-u uchodziliśmy za najśmieszniejszy barak w "obozie" socjalistycznym - ze względu na ilość krążących kawałów i dowcipów o "reżimie". To co się dzieje w Polsce od 25 lat to już nawet nie kabaret ale parodia kabaretu i to w bardzo kiepskiej obsadzie aktorskiej. Może mści się na narodzie fakt, że w którejś tam kadencji Sejmu - mandaty poselskie zdobyła Polska Partia Przyjaciół Piwa z satyrykiem Rewińskim na czele. Gorszej obelgi polskiemu parlamentaryzmowi nie można było wyrządzić. I tak to trwa po dziś dzień. Znakomicie to opisał na swoim blogu pan Antoni Kopff - przeczytaj. Sejm stał się publiczna ladacznicą rożnych kreatur udających polityków i są w tym narodzie tacy, którzy na to badziewie głosują i żarliwie popierają. Gdybym był mlodszy - zapewne wyemigrował bym na Antypody do największej głuszy - by być jak najdalej od tej chocholej polityki. Najsmutniejsze, że sami sobie Polacy to czynią. No może pod moralnym naciskiem wielu wielebnych idiotów - ale im w to graj - im bardziej mętna woda, tym grubsze szczuki wyławiają - od 2.000 lat. A Polak jak zwykle - mądry i to nie bardzo - po szkodzie !!! Miłego dnia !!!

      Usuń
    10. P.S - errata - ma być "w dodatku".

      Usuń
    11. Sarmato, ja już od dawna nie oglądam wiadomości TV ( żadnych ), co skutecznie chroni mnie przed "szokiem kulturowym" na widok produkujących się w tych mediach bęcwałów. Co do Macierewicza i tego, co on wyprawia, przestałam już też wierzyć w jakąś sensowną reakcję ze strony obrzucanych przez niego smoleńskim błotem władz...Zastanawianie się, DLACZEGO reakcji nie ma, też nie ma sensu, może działa magia teczek ...
      Niestety, pora dojść do wniosku, że to "nie moje małpy, nie mój cyrk", a przecież tak nie powinno być ... Bo i "cyrk" i "małpy" są nasze. Pozdrawiam serdecznie.

      Usuń
    12. Begonijko - oglądać TV trzeba - aby wysnuć wniosek jak daleko nam od własnego rozumu. Teoretycznie każdy go ma - ale często teoria rozmija się z praktyka. Zaś organ niezbyt często użytkowany - niestety zanika. Jest to podstawowe prawo ewolucji. Miłego !!!

      Usuń
    13. Sarmato, ale czy ja muszę oglądać pajacujące koguciki na druciku ??? Skądinąd wiem, że panowie na wizji drą na siebie pyski ( wszystko dla dobra Polaki, ma się rozumieć) , a później zgodnym szykiem idą na wódkę. Albo, czy ja muszę oglądać uwłaczające mojej płci babony ??? To mnie jest szkoda lata ... to znaczy czasu. Gdybyśmy mieli dziennikarzy formatu Oriany Fallaci, czy Edwarda R. Murrowa, to miałoby sens, ale w tych "okolicznościach przyrody" ???
      Co nie oznacza, że nie posiadam informacji na bieżąco. Owszem, posiadam.
      Pozdrawiam serdecznie.

      Usuń
    14. Rozumiem Sarmato, tak argumenty rzeczowe, czy prawne, jak i zniecierpliwienie. Tyle, że porzekadło każdy medal ma dwie strony, nie wyczerpuje realiów. Nawet medal ma jeszcze krawędź, a życie, w tym polityka (także ta tajna), ma tych stron nieskończenie wiele. Mądrość zaś zawsze polegała na umiejętnym oszacowaniu stanu faktycznego, rozpoznaniu spektrum ewentualnych działań, oraz wyborze opcji najkorzystniejszej. Czasem jest to nawet zaniechanie, jeżeli straty w wyniku podjętych działań miałaby znacznie przewyższać korzyści.
      Co nie znaczy, że popieram te dziwne umorzenia prokuratorskie, i.t.p. Uważam jednak, że moja wiedza w tym zakresie, nie jest wystarczająca, by prawidłowo ocenić zasadność takich, a nie innych decyzji.
      Pomyślności.

      Usuń
  18. errata - przepoczwarzył - oczywiście !!!

    OdpowiedzUsuń
  19. Sarmato - powiadają, że Historia "kołem się toczy " !!!

    OdpowiedzUsuń
  20. Sebastianie :-)))) a czego to ludziska nie wygadują !!! Mówią nawet, że Pan Antoś zaczynał karierę polityczną jako szczery komunista i zwolennik Che Guevary. Ale mu przeszło jak ręką odjąć i zaraz po tym "wstąpił" na członka do ZChN-u, czyli odmieniło mu się o 180 stopni !!!

    OdpowiedzUsuń
  21. Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "ksiondz" jako pracownik najstarszego wywiadu świata zwanego "spowiedzią świetą" jest oczywiście obcykany w tym kto komu i jak wysoko może podskoczyć. W tym wypadku nie trzeba aż do pępka - wystarczy do "doopy" się dobrać.Rozumi osoba ????

      Usuń
    2. ksiądzu - wystarczy, że mu jaja wkręcą w imadło - będzie śpiewał jak w chórze kościelnym - cienkim głosikiem !!!!

      Usuń
    3. Niech będzie... panie ksiondz

      Mówią, że macierwicz to dar niebiański dla targanej " spiskami i aferami " Polski. Toż to autor nowej religii - religii smoleńskiej!
      A jak " dar bogów " - to skąd u niego pępek??? Oni nie rozmażają się metodą tradycyjną:)))

      Stanisław

      Usuń
    4. Ksiundz nie jarzy,że nowa sekta zw. smoleńską wyrosła była ze kościoła..

      Usuń
    5. Warżąchew - nie trolluj i nie podpinaj sią pod cudzy nick - małpo.

      Usuń
  22. A to już może być bardzo bolesna wysokość. Oto wielka tajemnica wiary.

    OdpowiedzUsuń
  23. poszłoo - no... skoro w tych Kiejkutach hamerykańcy stosują "metody" - to może by im tak podesłać na przebadanie Antka.Wyśpiewa wszystko !!!!

    OdpowiedzUsuń
  24. O żesz? Toż jam nie wiedział,że Tosiek M. jako wiceminister był PO,..tj Prywatny Obywatel. A kiedy łon te segregacje robił? Po pracy,po południu w cynie społecnym? No to ja się tyż tak pobawię wezmę się,mam troszkę czasu. Zgłaszam akces.

    OdpowiedzUsuń
  25. Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. @ Janek
      Karmisz się facet tą papką kłamstw, oszczerstw i pomówień, a rzeczywistości nie widzisz. Takich jak opisujesz najwięcej w PiS znajdziesz, począwszy od panprezesa.:-)))))

      Usuń
    2. Ikka - D O K Ł A D N I E i TYLKO TAM !!!!.

      Usuń
  26. Jorgus z Zabrza1 lutego 2014 12:52

    Bo połowa lub prawie połowa Poloków nie chodzi na wybory i ma to w doopie.Róbta tak dalej a będziecie mieli rękę w nocniku !!! I sami ja sobie tam wraziliście !!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jorguś - cołko prowda !!!

      Usuń
    2. Jorguś,a mosz jako halba?

      Usuń
    3. Jorgus z Zabrza1 lutego 2014 12:52
      Witaj:-))))))
      I tu dotknales czulego punktu ( mojego w kazdym badz razie)! Ja walcze we Francji -ile jest w moich skromnych mozlowosciach,-zeby wybory byly PRZYMUSOWE!
      W Belgii wyborcy maja OBOWIAZEK glosowania zapisany w konstytucji.(artykul 62)
      Madry narod! Narod, ktory stosuje sie do zasad PRAWDZIWEJ demokracji !

      Polacy widocznie wola stosowac sie do konkordatu niz wlasnej konstytucji!

      A Francuzi,jak to Francuzi - nie lubia zadnych nakazow. No i lenistwo i olewanie stalo sie cecha spoleczna.Znane juz w czasie "zamieszek" 1968 slynne - " zakazac zakazane".
      A w ogole Francja jest w tej dziedzinie "swojska":-)))Mowi sie " Wegier , Polak -dwa bratanki a ja mowie Francuz ,Polak_- dwa leniuchy-olewacze.

      PS Kurde;Jorgus my sie kiedys (jak ino byda richtig wolny) muszymy spiknac i porajcowac przy halbie ( no dwoch- halba na jednego:-)))))
      Z humorem,

      Usuń
    4. jawohl franco . a kaj szuflo na oporniaków sztyncowanych

      Usuń
    5. Sarmata1 lutego 2014 13:00
      Witaj Sarmato:-)))))))))))))))

      No,no... ale ten slaski to chyba nie Twoj ,Sarmaty jezyk? Widze tutaj wyrazne wplywy lingwistyczne Twojej szacownej ,drugiej polowy?:-))))

      Z humorem oczywiscie!

      Usuń
    6. Oczywiście że wybory powinny być obowiązkowe !! Tak jest również w Australii.
      Połowa elektorata na wybory nie idzie, lecz o spowiedzi dousznej nie zapomina. NIE SŁYSZAŁEM (gdy jeszcze zdarzało mi się besuchen der Kirche) aby z ambony któś pofatygował się bąknąć, że wybory to prawo i demokratyczny obowiązek. Gdybyż "lektorom" chciało się chcieć :(((. Dawno w kabarecie padały słowa że "pasożyt bardzo dba o organizm na którym pasożytuje", a zrozumienie tego wymaga horyzontu myślowego odleglejszego niż wypukłość brzucha ...

      Usuń
    7. Francopolo - dobry wieczór !!!! :-))))))) Czyżbym aż tak źle "fanzolił po śluńsku" , że aż tam we Francji daje się to odczuć. Ale masz rację, to co potrafię - zawdzięczam mojej Pani - urodzonej Ślązaczce l Mam wprawdzie "Bery i bojki Śląskie" - Ligonia i kilka innych książeczek pisanych ta gwarą, ale to wszystko za mało. Idzie o specyficzny akcent - z tym trzeba się urodzić tu na ŚLUŃSKU. Mam inny problem - komiczny. Jak jestem w rodzinnych stronach w Wielkopolsce - wszyscy mi mówią , że w potocznej mowie trochę "ślązaczę", zaś kiedy jestem w rodzinnych stronach małżonki to mi mówią, że "dalej we mnie czuć "gorola". Wynika z tego, że trudno udawać kogoś - kim się nie jest. Gdyby to wzięli sobie do serca niektórzy "politycy" - może by wszystkim wyszło to na dobre.Zwłaszcza taki jeden - "majdaniec". Jechał zresztą sęk polityków - róbmy swoje. Staram się natomiast pisać w miarę poprawnie po polsku - bo to Ojczysta mowa. Też przychodzi z co raz większym trudem, bo nasz język jest obecnie nagminnie zaśmiecany angielskim ,co prowadzi do koszmarnej "nowomowy". Taki "trynd" !
      A co do "raclette" - mamy z żoną od dawien dawna komplet małych patelenek i robimy różne zapiekanki. Kombinacji kulinarnych jest tu tyle, ze nigdy to się nie znudzi. Wprawdzie nie wieszamy na ogniskiem kręgu sera i nie zeskrobujemy tego co się nadtopi, ale mala specjalna tarka i jeden z tysiąca francuskich serów i tradycje francuskiej kuchni daje się jakoś podtrzymać. Ja dodaję TOMME du PAYS BASQUE - bardzo ostry w smaku - w sam raz twardawy, ale dla mnie wyborny .Kiedy tak o kuchennych sprawach gaworzymy - podam Ci pewien przepis, który przywiozłem sobie z Węgier - jest niezły. W ich koszmarnym języku nazywa się to "tojos rantotta" - co wymawiają jako "tojosz rantota". Daj na srednia patelnię duzu plaster szynki gotowanej i podsmaż na łyżeczce gęsiego smalcu lub na dobrym maśle. Jak lekko przyrumienisz, odwróć szynkę na druga stronę i wbij jajko albo i dwa - przykryj patelnie pokrywka i czekaj aż białko jajka się zetnie. Wyłóż na podgrzany talerz, posyp pieprzem, sola i papryką. Gotowe !!!! Do tego chrupiąca bułeczka z masełkiem i kieliszek albo dwa Egri Burgundi. Prawda, ze szybkie danie o całkiem dobre jadełko. Szynkę gotowaną lepiej jest zastąpić dwoma plastrami dobrego bekonu - ale z tym trudno - wszystko idzie na eksport do Angoli. Miłego wieczoru - bon appetit !!!!

      Usuń
  27. Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. jaśku - no pomyśl - dlaczego ??? Bo był idiotycznie głupi !!! Dotarło między uszy i rogi ???

      Usuń
    2. Jasiu,nie mąć.

      Usuń
    3. Olo1 lutego 2014 13:36

      " Dotarło między uszy i rogi ???" :-)))))))))

      Masz racje !! Jasiek - to siersciak rogaty:-)))))))))

      Usuń
    4. Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.

      Usuń
    5. sztyhar1 lutego 2014 16:28

      f"R"yndzel to ty sie mozesz do ci"O"la przywiazac!

      Ja mielem dobrego profesora z polskiego, ktory znal i "kaszëbskô mòwa", – .i slaskie "fanzolenie"! Spierdalaj nieuku langwistyczny!!

      Usuń
  28. Elizo, ja przestałem u Ciebie komentować, bo ile razy można powtarzać, że masz rację? Równie niecierpliwie co Ty i Sympatycy tego bloga czekam na jakieś zmiany...
    Pozdrawiam (wysłałem Ci maila na adres ...op.pl ) Laudate

    OdpowiedzUsuń
  29. Na zmiany nie doczekamy ..ops. chyba? to nie rok 1944

    OdpowiedzUsuń
  30. Smiech to zdrowie!

    Akurat wolaja mnie na kolacje (raclette-prawdziwa ,ta z rozgrzanym "nozem-raclette")
    ale przedtem sie chce podzielic z Wami, coby i Wam przed kolacja wesolo bylo:

    - Organizm ludzki rosnie-rozwijacsie ,do 25 lat.

    - I nikt o tym, ani dupy, ani brzucha nie pinformowal?!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie mam pojęcia co to znaczy " raclette " i " z czum się to je " :)
      Ale, z Twojego zapału wnioskuję, że to coś smacznergo:)
      Zatem : smacznego, dobry wieczór i pozdrawiam:)))
      Stanisław

      Usuń
    2. Dlaczego tak kaleczycie język polski, nieładnie.

      Usuń
    3. kazia poczekaj na głos z ciemnej góry.

      Usuń
  31. Polecam Państwu dzisiejszy Onet,a w nim "Polscy biskupi......"i komentarz "słynny filozof",przeczytać warto.

    OdpowiedzUsuń

Na tym blogu hejt nie jest tolerowany.