niedziela, 18 października 2015

Wybory 2015




47 komentarzy:

  1. Piękna wizualizacja zadania ! Miód na serce me.
    Pozdrawiam antykaczystów. :))

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Odpozdrawiam " poszłoo" :)))
      Wzniosę ateistyczną modlitwę/apel/, o rozum - dla wyborców:)
      Stanisław

      Usuń
  2. Panprezes wszędzie blebla o "pokoju, spokoju" i temu podobnych cudach na kiju, a gdzie się nie obejrzysz, tam groźby pod adresem normalnych ludzi.

    Jak Stalin, który tego, co kichnął w jego obecności mógł zastrzelić, a pożyczył zdrowia. Ludzki Pan.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. begonijka19 października 2015 00:34

      Ostalo mu to z czasow jego "swietlanej mlodosci" -(Zwiazek Radziecki-kraj milujacy pokoj)

      Usuń
    2. Tylko pytam19 października 2015 09:15

      Aaa...jezeli piszesz o takich "normalnych" jak Ty; to rzeczywiscie nie maja sie co bac. Nienormalnosc to ich naturalne srodowisko.
      Takiego psychopaty jak Kaczynski ,moga sie tylko nie bac rezydenci tego samego "zakladu".

      Usuń
    3. Francopolo, to tylko ten przymuł, który jak psie g...o przykleił się już parę lat temu do butów...Żeby nie wiem jak szorować, to smród i tak pozostanie. Ale a' propos strachu, to ja osobiście boję się o te miliony, które wyprowadziłam do Luksemburga...W końcu nie mam takiego ochroniarza, jak Bierecki ! :)))))

      Usuń
  3. Hej ty, orzeł! Dorwij go,skubańca,obedrzyj z piór,przyłomotaj dziobem w ten durny łeb,ale nie pożeraj,bo się otrujesz!

    OdpowiedzUsuń
  4. Tatuś Duda stwierdził, że jego synka na prezydenta wybrał sam Pan Bóg. No niech mnie ktoś uszczypnie ...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. I pomyśleć, że te słowa padły z ust profesora zwyczajnego Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie.! Co za kraj!

      Usuń
  5. Ziomal ! Ty jakiś taki durnowaty jesteś ... mikroby Cię zaatakowały , czy co ? a higienista Kaczyński przewidział ...
    no i mamy pierwszą ofiarę ...

    OdpowiedzUsuń
  6. Ziomal19 października 2015 09:07

    Probowac to on juz raz probowal. Nawet rozporek rozpial. I co? - Ano jak na swietym obrazku.

    OdpowiedzUsuń
  7. begonijka19 października 2015 09:40

    Synka wybral a tatusiowi odebral (jak Bog chce kogos ukarac....)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Witaj Francopolo, no wiesz, skoro Pan Bóg już zrobił swoje, to reszta czarnej roboty należy do Rydzyka. Jak zwykle zresztą. Mnie cieszy myśl, że dokładnie za tydzień ten cyrk już będzie zakończony, bo mdło się robi. Pozdrawiam serdecznie.

      Usuń
    2. begonijka19 października 2015 10:24

      Jak patrze na ten przedwyborczy chocholi taniec to staje mi przed oczami taki obrazek:

      gruby ksiondz piecze na grillu steka i tak se go obraca raz strona PO raz strona PiS .
      I obojetnie po ktorej stronie bedzie bardziej przypalony- wpierdzieli go caly i ze smakiem!

      Usuń
    3. Dobre porównanie. Biskupom wszystko jedno, kto im da kasę, chociaż z Dudą hostie ratującym i odnowionym w Duchu Siwiętm ( to nie błąd, panprezes tak mówi) Kaczyńskim, będą stawiać na PiS.

      Usuń
    4. Marzenie Yarowe
      http://i.wp.pl/a/f/jpeg/35833/pagowski640.jpeg

      Usuń
    5. Pani Begonijko ! "Jeżeli, daj Boże, Pana Boga nie ma, to chwała Bogu ; ale natomiast jeśli, nie daj Bóg, Pan Bóg jest, to niech nas ręka boska broni!" Pani zgadnie "z kogo to"? Otóż to sam profesor mniemanologii stosowanej - Jan Tadeusz Stanisławski. A propos, ponieważ jedna z komentujących tutaj osób miała/ma do czynienia z katechezą, polecam YTube i występ profesora pt."Katecheta". Miłej zabawy!

      Usuń
  8. Rozmawialem ze znajomy z Czikagowa .Cala tamtejsza "ynteligencja" (99,9999% emigracji) ,bedzie glosowala PiS. Jaka partia -taki electorat!
    We Francji ,paryska emigracja w zdecydowanej wiekszosci na PO. Sa to przewaznie ludzie wyksztalceni z powojennej "emigracji"( wtedy nazywalo sie to ucieczka). W regionach o duzych skupiskach polskiej emigracji z lat 20-tych (przewaznie niepismienne chlopstwo) jak np.: Nord- Pas de- Calais , pisia tendencja jest wyrazna.Na szczescie procent glosujacych jest bardzo maly.

    OdpowiedzUsuń
  9. Co to jest:
    Mały, czerwony i kończy się na ... uj?
    Mikry panprezes - "przyjaciel" Twój! :))))
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Stanisław19 października 2015 10:34

      ...przyjaciel" Twój! - To do Fiony? No tak-jej wiekszego nie trzeba:-)))))))

      Usuń
  10. Jeszcze nigdy , w przyrodzie, tak się nie zdarzyło, by orła - kaczka pokonała...!
    Co daję, pod rozwagę tym nawiedzonym, którzy odwieczne prawa natury, chcą zmienić!
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
  11. Kaczka skona, orła nie pokona !

    OdpowiedzUsuń
  12. Dobra, Chętnie bym glosował na Petru czy Nowacką /Kukizy i inni nie wchodzą w rachubę/ ale ile oni "dostaną szabel" o "broni ciężkiej nie wspomnę" by być "zwycięzcami i samodzielnie.....
    Nie maja szans a i nawet ich "koalicje" widzę słabo bo te ich programy, nie są znów takie wspólne.Gdyby nawet juz "zasiedli"Potrafią się porozumieć,dogadać rezygnując z ambicji "Dla ciebie Polsko" Dobre co.
    Czyli pozostaje jedynie znów glosować na PO bo oni"będą mieli ,kupa szabel" a i nawet brań ciężką te" amty" i służby które się już wahają za kim się opowiedzieć a komu i czy jeszcze się narazić.A udają tylko "my som apolityczni"Ci wszyscy prokuratorzy,sędziowie,Policja CBA kontrwywiady ect przyczaili sie i czekają To widać słychać i czuć
    Jak wygra PO to oni oznajmia "ach jak się cieszymy ,MY zawsze byliśmy wierni" i znów zwrócą do archiwów i głębokich szuflad te materiały|ponoć kompromitujące/ które przygotowali dla zwycięzcy.I znów będą służyć "starym panom" na kolejne 4 lata
    Gdyby wygrał"plankton" jak o nich z uporem mówi Kaczyński, a za nim media całą te "administracje" te "ciężkie dywizje czy czołgi należało będzie ,budować od nowa.
    Bo oni służą zwycięscy i będą służyć.Czasami tylko kąsając rękę która ich karmi.
    Z tego co jest rzucane w tłum Te zmiany?Ten odwet który ma nie być odwetem Na czym i na kim się oprze.
    Jak wywala kierownictwo /przepraszam przejma/ TV i PR a dobierają się do TV prywatnych.Ot tak sobie dadzą papier, bez uzasadnienia czy juz przyszykowali "materiały kompromitujące" by "Sady Pracy " mogły się wykazać
    Jak na nowo rozpoczną "śledztwo smoleńskie" w tym odwet na "zdrajcach z Komisji Lotniczej" oraz setki nieudolnych specjalistów którzy to nie potrafili udowodnić tezy Macierewicza.
    Jak rozprawia się z nieprzychylnymi im dziennikarzami,redaktorami,pismami jak nie przy pomocy służb, nawet skarbowych by wykazać Europie i światu No jak my prawi i sprawiedliwi.
    Jak rozpoczną czystki "By Polsce przywrócić godność" i miłość do kleru.
    Juz przeciez"ustalili" ustalili, iż po wygranych wyborach przeliczą głosy z głosowania samorządowego sprzed roku.A potem się rozlicza "z faszerzami"
    Pracą organiczną czy prowokacja i szantażem /Przecież to juz było grane?Zapomnieliśmy?
    Dla mnie wybory to tylko zmiana maszynistów w pociągu zwanym Ojczyzna,Obsadzili lokomotywy,dają parę w gwizdek jada i wydaje im sie /jak zresztą większości obywateli/ ze kierują
    A tak naprawdę za jazdę pociągu odpowiada wielka liczba nieznanych ukrytych w cieniu ludzi Co to "ustawiają trasę,przekładają zwrotnice
    podnoszą i opuszczają semafory i szlabany" ect
    I takich ludzi PO ma bo "mieli prace i pracowali dla PO" a teraz stoją rozkrokiem na barykadzie wiedząc Wygra PO dalej "mamy robotę" wygra "plankton" nic nie wiemy i nie jesteśmy pewni ciągłości.Wygra PIS czystki i wywala na zbity pysk oprócz tych co się łasili.
    Dlatego tez "patrząc całościowo" jak na "mechanizm" wybieram z ciężkim sercem "mniejsze zlo" Gdy już "wróg u bram"
    Moze sie mylę ?Moze macie inne spojrzenie na mechanizm zwany państwem ?No to mnie przekonajcie

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. w.i.e.ś.k.u tak to jest, kiedy jest się "ponad to", czyli chamstwo i nie wali od razu na odlew w pysk, kiedy jest na to czas. Teraz, kiedy pisożyty się rozpleniły, jest już za późno. Widać Polacy znów muszą walnąć ryjem o beton, aby nabrać rozumu. Mnie jest wszystko jedno, jakie będą czystki, bo to nie nasza, szaraków, sprawa, ale Polski żal, bo mamy przed sobą kilka straconych na "gorące krzesła" lat. Trudno. Przeżyliśmy potop szwedzki, przeżyjemy i zdradziecki.

      Usuń
    2. Witaj Wieśku:)
      Podzielam Twoje opinie... Platforma dała dupy, będąc zbyt miękka, żeby rozliczyć przestępstwa kaczystów!
      W swoich szeregach ma wielu, którzy sprawy " ideologiczne " widzą tak jak pisem - dotknięci!
      Czyli: kościół jest święty i nie podlega krytyce! Symbolicznym przedstawicielem tego " nurtu " jest : Niesiołowski.
      Który wpada w amok, gdy usłyszy krytykę kościelnych, a jest do zaakceptowania, gdy mówi o pislamistach!
      Chyba wybiorę Zjednoczoną Lewicę, bo podoba mi się B. Nowacka. Jej świeżość, jej uroda też, nie ukrywam:)))
      Stanisław

      Usuń
    3. Ja się cieszę ( Kaczyński to dzisiaj obiecał), że będzie można źle mówić o homoseksualistach. Nareszcie będzie można nazwać Balbinę Balbiną.

      Usuń
    4. A ja podzielam w pełni opinię Wieśka. A nawet więcej, uważam, że Platforma pod wodzą Tuska zrobiła tyle ile mogła w polskich warunkach zrobić!. Ktoś kto uprawia politykę musi uwzględniać warunki społeczne, w jakich działa, a w naszym kraju, czy to się komuś podoba, czy nie jest silny (jak dotąd) Kościół katolicki, który ma wpływ na znaczną część polskiej ludności i tę ludność reprezentuje PiS i nie ma znaczenia, że kierujący tą partią Kaczyński cynicznie tę sytuację wykorzystuje. PO z Tuskiem na czele podjęła zadanie modernizacji Polski wbrew tej części ludności, której głosy Kaczyński pozyskał dla swojej partii. Gdyby Tusk rozpoczął wojnę z tą ludnością przegrałby już w 2011 r.
      Tusk - moim zdaniem - jest jednym z nielicznych polskich polityków, który zrozumiał, że w Polsce toczy się spór cywilizacyjny, analogiczny do tego, jaki od dawna toczy się w Rosji: czy idziemy drogą cywilizacji Zachodniej czy też wybieramy własną drogę (słowianofile i okcydentaliści). Tusk powiedział to wyraźnie w ubiegły piątek na konferencj w Brukseli. Ja to dostrzegłam od razu, ale niestety rzadko kto podzielał moje zdanie. Przez te 8 lat rządów PO, czytając wpisy i komentarze na tzw. politycznych blogach, ze zdumieniem natrafiałam na - moim zdaniem infantylne - zarzuty, że istnienie PiS jest dla Tuska wygodne, bo usprawiedliwia jego bezczynność. Nie była to bezczynność, tylko było świadome działanie, zmierzające do ograniczenia pola konfliktów wewnątrz kraju. Takie postępowanie umożliwiało rządowi jakiekolwiek działanie. Gdyby przy okazji każdej afery (rosły one jak grzyby po deszczu) Tusk wszczynał walkę z PiSem, to ten rząd zrobiłby jeszcze mniej niż zrobił.
      Ograniczyć wpływy PiSu mogła tylko i wyłącznie świadoma część społeczeństwa, a ona niemal od początku rządów PO skoncentrowała się raczej na krytyce partii, na którą głosowała w 2007 i w 2011 r. niż na zwalczaniu PiS.
      Uważam, że osłabianie PO przez głosowanie na Petru czy Nowacką, chociaż jest rzeczywiście ładna (zresztą brzydnie, jak mówi o przeciwnikach politycznych i to częściej o PO niż o PiS), PiSu wcale nie osłabi. Obawiam się też, że oddanie władzy PiS wcale nie musi oznaczać, że tzw. społeczeństwo zniechęci się do tej partii, a wprost przeciwnie - może doprowadzić do cofnięcia nas w rozwoju.

      Usuń
    5. Evo, w Polsce PiS przeprowadził pełzający zamach stanu, ale ... dopuszczono do tego zamykaniem / przymykaniem oczu na to, na co nie powinno się oczu zamykać. Nie będę tego wyszczególniać, aby nie dawać pola do popisu różnym wpychającym się tu pisożytom, ale ograniczę się do twierdzenia mojej Mamy: "do chama trzeba po chamsku, bo innego języka nie zrozumie". Tak, czy owak, liczą się skutki, a te są takie, że za odpuszczenie win łobuzom łamiącym prawo i puszczenie ich wolno, będziemy teraz płacić oglądaniem przez kilka lat ( jeśli ta horda wygra wybory) niekończącej się vendetty na wszystkich, którzy kiedykolwiek krzywo spojrzeli na Kaczyńskiego, a zwłaszcza na jego brata, bo własne poczucie winy musi przecież ten energetyczny wampir na kimś rozładować. O zawłaszczaniu wszystkiego, co się tylko da, zgodnie z (nareszcie !!!) TKM nawet nie warto pisać.
      To, co się dzieje na blogach, też zostało przespane, bo przecież wiadomo, jak, a nawet za ile najmuje się hejterów ...takie mamy czasy.

      Usuń
    6. Stanisław19 października 2015 17:04

      Episkopatowi udalo sie usadowic w Polsce trwala egzekutywe - POPiS.Jak francuskim lobbys
      -UMPS . Afichuja na publicznej scenie ich dywergencje ,a temu samemu panu sluza.

      Usuń
    7. @Begonijka
      Stwierdzenie Twojej Mamy jest oczywiście słuszne i świetnie się sprawdza w przypadku niewielkich środowisk, niestety na większych, milionowych próbach, że użyję tego socjologicznego terminu, sprawdza się tylko w przypadku, kiedy dochodzi do wojny domowej i po obu stronach są podobnie bezwględni przywódcy, z których jeden ginie lub trafia do więzienia, ale wtedy tacy ludzie jak ja mieliby do wyboru dwóch nie różniących się od siebie bezwzględnych politycznych opryszków, którzy nie wahają się we własnym interesie doprowadzić do rozlewu krwi.
      Skutki, o których wspominasz są oczywiście bardzo ważne, tyle że nie w każdych warunkach można uzyskać takie skutki, na jakie Ty (i nie tylko) liczyłaś i chyba nie uważasz, że te skutki należy osiągać za każdą cenę. Mamy po sąsiedzku przykłady takich działań, niezbyt zachęcające!
      Moim zdaniem wszyscy by chcieli, żeby Tusk na czele PO odwalił za nich całą robotę, a on - wg mnie - słusznie uznał, że nie dysponuje dostatecznymi siłami, by podjąć taką walkę, bo rzeczywiście nigdy nie dysponował. Bo co to jest "większość" polegająca na koalicji z taką partią jak PSL, kiedy i tak ma się niewielką przewagę mandatów (od 21 w 2007 r. do 11 w 2011 r.), która, niestety, ulegała zmianom i to raczej na niekorzyść tej koalicji, nie mówiąc już o wielofrakcyjnym charakterze samej PO, co niekiedy było korzystne, ale stwarzało też poważne kłopoty. Tusk nigdy nie był pewny, na ile głosów może liczyć, zarówno głosów koalicjanta, jak i posłów z własnej partii, a - jak wiadomo - na polskiej politycznej scenie nie bardzo było w czym wybierać. Myślenie, że w takiej sytuacji mógł potraktować przeciwnika "z góry", jak chama - to myślenie życzeniowe, jeśli nie - magiczne.

      Usuń
    8. @Francopolo
      Myślałam, że stać Cię na więcej. Widać skutki automatyzmu antyklerykalnego mogą być podobne do skutków automatyzmu religijnego w wersji katolickiej.

      Usuń
  13. Wszyscy "anonimowi","ziomale" " miłośnicy PO" ect zaprawde powiadam wam
    Chętnie zagłosowałbym za tymi za którym i wy "optujecie" Gdyby nie jedno ale
    To ci co cały czas w pyskach międlili wyrazy Polska,dla ciebie Polsko,Ojczyzna ojczyzno a i przysięgali"dobro Ojczyzny największym rozkazem" gdyby mnie ci co to "wartości rodzinne i rodziny wynosili pod niebiosy'
    A w praktyce okazali się zwykłymi szmatami cwaniaczkami patrzącymi na dobro własne i jak "bezkarnie,tak im się wydawało"orznąć obywatela napełnić kieszeń a gdy im jakoś tak furknęła przed nosem damska spódnica zapominali o wartościach
    Wymieniać wam nazwiska.Nawet tego co "najjaśniejszą" rżnął na dietach "wykładając" w Nowym Tomyślu.
    Powiecie no tak ale i inni i "ci z PO" nie byli lepsi ?czyli norma" a u was murzynów bija"
    Odpowiem Racja.Tylko ci a nie "tamci" nazwali się "prawi i sprawiedliwi" i podobno dobierali się według tych kryteriów.Czy dla was nie ma i nie widzicie różnicy ?
    Dla mnie mnie ma !By wam "jak krowie na rowie"unaocznić powiem
    To tak jak gdyby założyć burdel nad którym powieszono neon "Im Maryji Panny" a w nim zatrudnić panie nazwane "niepokalanymi dziewicami "
    Tak to cala retorykę PIS traktuje.To widać słychać i czuć.Po czynach ich poznaliśmy i...zbrzydzili mnie.

    OdpowiedzUsuń
  14. APEL!
    Jeśli wolactwa nic nie przekona, żeby na kaczkę i kacze plemię - nie głosować, to może - choć względy estetyczne?
    Czy Polska naprawdę zasługuje na kaprawą gębę Jarosława?
    Czy ten babochłop - wiecznie nie nażarty - Pawłowicz, ma być wizytówką tej " nowej " Polski?
    Czy w patrzałkach macierewicza nie dominuje wrodzone skretynienie, a kamiński nie jest dowodem na " prawdę " ideologa Oko... o tej brużdzie?
    On cały - jak ta bruzda!
    Czy " kobiecość " niejakiej Szczypińskiej, Szydło, bezszyjej Kempy, bezmózgiej Wróblowej, obdadzonej " sznaps- barytonem " , niejakiej Kruk... ma być " twarzą" Polski?
    A co wam, knypki, głupcy - Polska zrobiła złego, że chcecie Ją skazać na taki zestaw?
    Czy Polska NAPRAWDĘ musi wyglądać jak karzeł:
    Obsceniczny, wredny jak chora na syfilis jaszczurka? W tym swoim odwiecznym " ortalionie " , na grzbiecie, wydętym przez bebechy właściciela?
    A może... przypominająca Baster Kitona, ze względu na " niewzruszoną minę " , niejaka Szydło, podbuduje ten mało - estetyczny wizerunek?
    Czy tak, w/g was - wygląda Polska?
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
  15. Przestroga [ 18.10.2015 r ]

    Nie dopuścić do władzy , kaczej zarazy
    niech pozostaną na lata, wiele razy
    Orban z nad Wisły niech nie leje wody
    to groźny zwierzak, wyrządza szkody

    Miewa sny prorocze, także spać nie może
    czy upał, plucha, i miesięcznica nie pomoże
    Odprawia modły, przeróżne mistyfikacje
    wszyscy są wrogami , on tylko ma rację

    Już stawia pomniki i skwery buduje
    robi co chce, dorobek kraju rujnuje
    Niech promuje piaskownice dla dzieci
    kuwety kotom i pojemniki na śmieci

    Marzy o modłach też w Sejmie nowym
    krzyżem będzie leżał- podłogowym
    W perspektywie chce dopiąć swego
    a brata męczennika - ogłosić świętego



    Do wyborów pozostało już dni kilka
    nie wpuścimy do zagrody złego wilka
    Jego stado przegonimy długo-pis-em
    nie dopuścimy do koryta z jadłos-pis-em
    Pozdrawiam





    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wolak zawsze wolakiem.
      Lecz nigdy - Polakiem:)

      Pozdrowienia:
      Stanisław

      Usuń
  16. http://www.mareklatas.pl/download/konstytucja.pdf
    A tu macie to co PIS usunął Jak widać nieskutecznie

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wiesiu to jest odgrzewany kotlet z 2010 r z grudnia bodajze. Te ichnie "projekty" ustaw to samo. Powielaja od 2007 r ;) pozdrawiam

      Usuń
  17. no nie dość , że psychol - to jeszcze zbuk i alkoholik !
    ja pierdziuuuu !

    OdpowiedzUsuń
  18. Szanowni Państwo, to mój przedostani komentarz, nie ma sensu pisać tu, jeżeli kasuja ci posty wbrew temu co jest obwieszczone dla nowo wchodzących. To nie ja robię sobie, przepraszam za okręślenie, " z własnej gęby cholewkę". Ostatni będzie po ciszy wyborczej.

    Szanowni Państwo, wczorajsza debata miała być najważniejszym momentem w kampanii. Czy można ją będzie nazwać zwrotem, zobaczymy wkrótce, w wyborczą niedzielę. Moim zdaniem mieliśmy z „dużej chmury mały deszcz”. Otóż, do roli naturalnych przywódców partii i funkcji premiera, obie panie najzwyczajniej nie dorosły. To smutna konstatacja, ale nie mogło być innej. Tylko tak należy interpretować wczorajszą debatę obu pań.

    To nie oznacza jednak, że obie panie wypadły tak samo. Różnice były widoczne. Kandydatka PiS-u na premiera, Pani Szydło, wiedziała przynajmniej co chce powiedzieć i wiedziała jak to będzie interpretowane. Trudno zresztą,oczekiwać, aby całościowa wizja przebudowy państwa prezentowana od dawna przez PiS, nie została przedstawiona przez panią Szydło w sposób spójny i zrozumiały dla przeciętnego zjadacza wyborczego chleba. Pani Szydło zrobiła to czego nie potrafiła pani Kopacz – przestawiła konkretny, rozpisany na ustawy, plan działania przyszłego rządu. Przez to stała się wiarygodniejszą u wyborców i tu zdobyła punkt.

    Pani Kopacz potwierdziła tylko znany powszechnie fakt, że jest ona złą przywódczynią własnej partii, a przez to i premierem. Sama pani Kopacz sprawiała wrażenie, że wie co ją czeka, gdy przegra wybory i była, jak się wydaje, że tak napiszę,już pogodzoną. Niby pani Kopacz wyglądała na pewną w wymiana zdań, ale to tylko była próba przypudrowania politycznego trupa. Poza tym, odniosłem wrażenie, że znała własny polityczny program… tak nie do końca! I robiła to premier, mająca wiedzę dotyczącą zmieniających się politycznych uwarunkowań naszego kraju. W tym przypadku, pani Kopacz potwierdziła swoje pełne podporządkowanie panu spin doktorowi, panu Kamińskiemu. Jeśli tak, to po co ma być premierem?

    Trudno powiedzieć tak naprawdę, po co była Nam – wyborcom ta debata potrzebna. Jedno jest pewne, zawiodła wszystkich, no może, po za panem Jarosławem Kaczyńskim, który zaciera już ręce, ponieważ nie będzie potrzebował koalicyjnego partnera przy skompletowaniu składu przyszłego rządu. Może oto chodziło właśnie panu Kaczyńskiemu, może taki był właśnie był ukryty cel tej debaty. Zadbała o to, nomen omen, sama Platforma Obywatelska.

    Jest POzamiatane.

    Pani może wykasować mój post, mnie tam wszystko jedno. To nie mi brakuje argumentów, to nie ja obrażam - jest dokładnie na odwrót, i to nie ja mam pietra przed dyskusją. Ten sam komentarz zamieściłem na kilku innych blogach, tam gdzie nie mam jeszcze bana.

    To napisałem ja, blogowicz Sumienie - blogowy banita.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Czy " sumienie " pisze - to co pisze: z własnej potrzeby, czy na zamówienie? A może jest faktycznie młodym czarneckim, o którego dostanie się do sejmu - tak mocno zabiegał tatuś-jąkała? Zrywając plakaty wyborcze konkurencji i przyklejając " portret " - swojej latorośli?
      A może... " sumienie " dorabia sobie, jak wielu? Wpis: 2-3 zł.a tak dłuuugi - to zapewne całe " pinć złotych " ?
      Czy to, że Szydło przyniosła do studia, tekturkę, na której " stojało napisane ": Program na 100 dni " - świadczy , że w środku była jakaś zawartość? Tekturka - to tylko gadżet wyborczy, bo " środka " nie ujawniono... bo go nie było!
      Będę bardzo wdzięczny, jeśli osobnik " poszło " - zakończy TU, swoją prymitywną akcję agitacyjną!
      Stanisław

      Usuń
    2. Ja, blogowicz Sumienie - blogowy banita, oświadczam, że pisałem tu z własnej potrzeby - insynuacje są nie na miejscu. I jeszcze to, że jestem userem o nicku "poszło". Pan zastanowi się lepiej nad tym co właśnie napisał. Proszę zachować spokój, a zapewniam, że wszystko będzie dobrze.

      Usuń
    3. Sumionko, nie wygłupiaj się. Jak tam z ciebie "nowowchodzący" ??? Do wyborów jeszcze nie raz będziesz na prawo i lewo piał, jak zarzynany kogut. Muszę przyznać, że wreszcie coś dano tej Szydło ( to od "tego rządu", którym zaczyna każde zdanie) - może fiolkę z solami trzeźwiącymi w broszce, bo ostatnio nieźle się nakręca, a zawsze miała taki głos, że istniała obawa, że zejdzie na wizji...Fajny był też ten łysol ( debatę oglądałam tylko w minimalnym skrócie), który zdzierał gardło rycząc : "Be - a - ta !!! Be - a - ta !!! Be -a - ta !!!"
      A ogólnie, to pożyjemy, zobaczymy.
      Czekamy na 2 biliony panaprezesa.

      Usuń
  19. Wolność według PisSSpartii
    https://www.youtube.com/watch?v=XK3PHzM3Ml4
    Und noch einmal
    https://www.youtube.com/watch?v=Sv7kbtQChJA
    Tego bezmógi chcecie ???????

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Poszłoo, był tam też niezawodny Pięta. Mógł wyciągnąć kałacha ( jak miał na to ochotę przed Pałacem Namiestnikowskim, kiedy wdzięcznie, razem z Kempą przeskakiwał barierki) i załatwić niepokorną babę.P.S. Nie do wiary, że "dochtór" prawa ( podobno, ja w to nie wierzę) mówi, że "mężczyzna na pół roku chce zostać kobietą"...widać, za jakich debili ma swoich wyznawców... I za to właśnie tak go kochają.

      Usuń
    2. Może on taki d...l jak jego wyznafcy ?* Swój między swemi.
      Uosobienie wszystkich lęków misiów** o małym rozumku, o ile onego posiadają.
      *) Ja tylko pytam, niczym Jantek w Chicago.
      **) Przepraszam wszystkie misie.
      Tytuł dochtorski , no cóż. Pół roku rzeźbienia w @ównie i tytuł jest.
      Niekiedy doktorat jest "rozwinięciem" poprzedniej pracy - też odtwórczej, wtedy nazywa to się "robieniem pod siebie" :)))
      Ale jakby nie było to przecież WUC !

      Usuń
    3. Poszłoo:)
      Serdecznie przepraszam, że omyłkowo - użyłem Twojego nicka, w mojej " odpowiedzi" - dla " sumienia ":)))
      Sorry, winą pośpiech:)

      Usuń