czwartek, 26 lutego 2015
"Senatum esse delendam"
Choć Polska podpisała Konwencję Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej w grudniu 2012 r, a o ratyfikowanie konwencji apelowały organizacje kobiece, broniące praw człowieka oraz pomagające ofiarom przemocy, krytykowały ją organizacje prawicowe i Episkopat Polski. Ale pomimo krytyki i zmasowanego ataku Episkopatu, 6 lutego Sejm uchwalił tę ustawę i wyraził zgodę na ratyfikację konwencji, przekazując ją do Senatu, a po Senacie trafi ona do Prezydenta.
W środę, Senacka Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji (senator Rulewski) nie poparła ustawy zezwalającej na ratyfikację konwencji. W przyszłym tygodniu senatorowie rozpatrzą ustawę na posiedzeniu plenarnym. Profesor Płatek powiedziała, iż w kuluarach mówiło się, że "aby nie drażnić kleru i nie stawiać Prezydenta przed koniecznością ratyfikowania Konwencji Rady Europy o zapobieganiu przeciwdziałaniu przemocy wobec kobiet i przemocy w rodzinie przed wyborami, przetrzyma się ją w Senacie pod pretekstem konstytucyjnych wątpliwości... do wyborów... do maja...i tak się stało. Kiepski to wybór. I żałosne!".
Myślę iż prof.Płatek ma rację, Komorowski nie podpisze tej Konwencji pod pretekstem konstytucyjnych wątpliwości, ale tajemnicą Poliszynela iż jest fanatykiem katolickim i nie chce się narażać biskupom 2 miesiące przed wyborami. Jeżeli nie podpisze, przysięgam, ja oddam mój głos na Annę Grodzką, albo Wandę Nowicką. Czas już na prezydenta lewicowego, a nie klęcznika.
Ale czego się można spodziewać po tych starych prykach siedzących w Senacie? Nie po to przecież poddali się w 89r. Watykanowi żeby teraz z nim walczyć. Rulewski, stary dziad, nie ma za grosz wstydu!!! Po to napier**lał się z komunistyczną milicją żeby teraz srać w gacie ze strachu przed biskupem? Tak się zeszmacić!!! PiSi Jackowski to pijak i przydupas Rydzyka, reszta to posrańcy. Jest mi po prostu wstyd za władzę pozbawioną charakteru i gotową na każde zawołanie lizać buty biskupie.
Czy naprawdę w Polsce jest demokracja? NIE!!! Zamiast demokratycznych władz Polską rządzi kupka zboków, pedofili i religijnych radykałów, psychicznych dewiantów. Wstyd i żenada!! Dlaczego Senat drwi z obywateli swojego państwa? Ze strachu przed zacofaną grupą wyznaniową? Coś mi się wydaje, że czas zlikwidować taki i ten Senat. Rozpedzic na cztery wiatry tą izbę dumania. Szkoda kasy podatnika. A z pewnością połowa tych stetryczałych senackich moherów jest członkami Opus Dei. I tego demonstracyjnego poddaństwa wobec KK coraz więcej ludzi ma już serdecznie dosyć.
Trudno zrozumiałym jest również znalezienie analogii, co Konwencja ma wspólnego z Kościołem czy Ewangelią? Ma zapobiegać przemocy wobec kobiet. A jeżeli tradycja katolicka jest przeciw, to znaczy, że sankcjonuje bicie kobiet. A to że pleban żyje z organistą jak żona z mężem, to choć w świetle nauki Kościoła rodziną nie są, to ich i tak Konwencja nie dotyczy :)
Społeczeństwo w zdecydowanej większości jest za przyjęciem tej Konwencji, dlaczego więc wywołuje ona takie emocje wśród prawicowo-klerykalnej ciemnej zacofanej dziczy?
www.liiil.pl
Subskrybuj:
Komentarze do posta (Atom)
Kobiety wierząc sukienkowym jak boskim namiestnikom pozwalały się "gnoić' prze Kk jak istoty niegodne nazwy człowiek. I Pan Bóg stworzył człowiekowi kobietę, miał kiedyś przekomarzać się mąż jednej młódki. Czarni pogardzają nimi, tymi kobietami. -oh la la
OdpowiedzUsuńKsiondzom kobita niepotrzebna( a jak juz to do "dogadzania" wg powiedzenia - "dogadza jak ksiadz Kasce" .Czyli problem nie lezy u nich ( zreszta u nich nigdy nie lezy:-))))
OdpowiedzUsuńA na powaznie- rozumiem strach przed djihadistami,bo moga tepym nozem po gardle;
rozumiem strach przed mafiami bo moga betonowe buty przyprawic;
rozumiem strach pln Koreanczykow bo moga skazac na noszenie ciezarow na budowie przez 14 dziennie (Kim-Jong-Hun) ;
Te strachy moge zrozumiec . Ale strach przed zboczencami i rozpustnikami wszelkiej masci tylko dlatego ze tak "groznie" odziani i jakimis amuletami machaja i jakies czarodziejskie formulki prawia?!
Tego za zwichnietego pracia nie ponimaju!!!
A teraz przelecmy tak wszystkie demokratyczne kraje swiata. Widzita drugiego takiego dziwolaga jak Polska? A tak dobrze w latach 90 zarlo!
Eh,mysle ze to daremny trud.
Francopolo, od dawna uważam, że wina za taki stan rzeczy leży po naszej, społeczeństwa, stronie. Politycy ( wszystko jedno, lewa strona, czy prawa) "tylko" pilnie patrzą i słuchają, co z ambony piszczy i nie Boga się boją, ale utraty głosów. Taka jest brutalna prawda. Dopóki wystarczający do siania niepokoju w państwie procent ludzi słucha tego, co wygadują biskupy, dopóty zmiany nie będzie. Żaden rząd i żaden prezydent nie podetnie gałęzi, na której siedzi. Nie można też zapominać, że kościół ma w małych, grubych paluszkach "biednych" eminencji wyćwiczone przez wieki zdolności manipulacyjne, stosowane zresztą dodatkowo z chłopskim uporem, jako że więszkość z tych "książąt" kościoła to chłopskie syny, które dostąpiły Królestwa Bożego już tu, na Ziemi. Tej Ziemi. Oto chatynki naszych biedaków...
Usuńhttp://tnij.org/fm00y0p
Nie tylko Polska ma z tym problem. W Austrii przed wyborami nikt nie chciał ruszyć tematu kościelnych latyfundiów, chociaż taki problem jest widziany, co zaś się tyczy pedofilii, to przypomnij sobie aferę biskupa Payne'a w Irlandii. Trochę to potrwało, zanim gorliwi, irlandzcy katolicy otworzyli oczy na straszną prawdę i pogonili obleśnegoi dziada i resztę jego kompanii.
Z religiami to w ogóle trudna sprawa. Najlepiej mają się kraje, w których religia istnieje sobie, a struktury państwa sobie. I tak powinno być. Ale nie będzie, dopóki ludzie będą robić to, czego NIE MUSZĄ, a robią ze strachu przed piekłem ( a mamy XXI wiek, jak by się kto pytał ), albo przed wyczytaniem z ambony.
I tu się kółko różańcowe zamyka.
A teraz jeszcze kościołowi, jak z nieba, spadł straszak w postaci fundamentalistów islamskich. "Jak nie przyjdziesz na kolanach do kościółka, to ci łeb utną" ...
begonijka26 lutego 2015 15:51
Usuń"http://tnij.org/fm00y0p ". Piekna kolekcja !!! A te miniaturki w jakiej sa skali? I po jakiej cenie?
..........mac!!!
*******************
"Nie tylko Polska ma z tym problem"
Oczywiscie,oczywiscie! Ale to jak z niedosolona zupa. Zawsze mozna dosolic. A co z przesolona?
Nie napisze, bo zwracam sie do plci pieknej:-))))
Ale za 3 tyg; wiosna!Historycznie nadzieje sobie czyniac............
Milego wieczoru,
Poznać myśli Mistrza. Już wkrótce otwarcie wiklin i przecięcie wstęgi w letniej rezydencji. Pozdrawiam. Oh la la
Usuń@Begonijka
UsuńNic dodać nic ująć.
"Społeczeństwo w zdecydowanej większości jest za przyjęciem tej Konwencji, dlaczego więc wywołuje ona takie emocje wśród prawicowo-klerykalnej ciemnej zacofanej dziczy?"
OdpowiedzUsuńGówno prawda.W wyborach do Parlamentu bierze udział ok30-40%uprawnionych do głosowania,co oznacza,że ok,60% obywateli ma to wszystko głęboko w dupie.
Normalni ludzie pracują i zajmują się swoimi rodzinami.I mają głęboko w dupie wrzaski nawiedzonych feminazistek.
Ziomal, to Ty ?
UsuńWitam:)
OdpowiedzUsuńTyle razy już o tym pisałem, że powtarzanie się - ponowne - jest bezsensowne. Tak jak: kompletnie irracjonalny jest strach i poddaństwo tej watykańskiej mafii!
Przewidywałem, że ratyfikowanie " : utknie w senacie, a jak nawet senat podpisze - to B. Komorowski - będzie miał " obiekcje " i... skieruje do Trybunału Konstytucyjnego. A tam przecież " rządzi " laureat najwyższej odznaki kościelnej " Papierzowi i kościołowi ", niejaki " proboszcz " Rzepliński.
Przyjmując ten medal powiedział: Mam w dupie Konstytucję - ja rozkazy otrzymuję z Watykanu!
I jak Eliza... postanawiam nie głosować na B. Komorowskiego, bo Jego " wazeliniarstwo" wobec totalnych BREDNI , rodem z Watykanu, zaczyna przekraczać jakiekolwiek normy... A miał być: Prezydentem Wszystkich Polaków ! Rozumiem, że w tym są też: Polki!
Stanisław
Ze złości popełniłem kardynalny błąd: " Papieżowi i kościołowi " - oczywista literówka:)
UsuńStanisław26 lutego 2015 11:31
OdpowiedzUsuńBij sie w piersi powtarzajac mea culpa! Pewnikiem na siedzaco pisales a nie na kleczkach? :-))))))))
Pozdrawiam z humorem,
"Errare humanum est, perseverare diabolicum" gwoli ostrzezenia:-))))))))))))
UsuńBo rogi Ci przyprawia! Te ichniejsze, nie matrymonialne:-))))))
Wybacz, ale mam od wczoraj super humor.Syn otrzymal wielka nagrode!
Nie powiem jaka, w/g francuskiej zasady : " pour bien vivre,il faut vivre caché"
Amicalement,
Eliza o Senacie gdzie "wiekowi juz" zasiadają spoglądając "na oborę bożą" walczący nie tylko o reelekcje, ale o kościelny pogrzeb z całym jego sztafażem vide Oleksy
OdpowiedzUsuńTo ja wam tu coś z czym związany jest nierozerwalnie, wpis Elizy,uzupełnię.
Zanim podam gdzie "resztę"znajdziecie to dla leni "wklejam" bo zaiste powiadam wam szczere to i prawdziwe"
Wiec przeczytawszy, zastanowić się należy.Amen
"Czy dorosłym ludziom, którzy deklarują otwarcie, że wierzą, wyznają i oczekują tego wszystkiego (łącznie ze 100-procentowym wskrzeszeniem umarłych!) można powierzać kierowanie neutralnym światopoglądowo państwem?
Kto jest dla nich naprawdę najważniejszy - jakiś urojony Bóg (do którego prawem kaduka odwołuje się Konstytucja) czy rzeczywisty człowiek z jego ziemskimi sprawami?
Czy przypadkiem na ich działania nie ma wpływu ,"święta""(i bardzo namacalna!) instytucja naciągaczy i szarlatanów - Kkorporacja zabobonu, która odpłatnie "pośredniczy" między życiem ziemskim a gniciem grobowym życiem pozagrobowym?
Czy w swoich oficjalnych działaniach nie reprezentują oni po części jej interesów ze szkodą dla szeroko pojętego ogółu?
Czy poniższe liczby (zwłaszcza ta ostatnia), przytoczone przez prof. Ewę Łętowską (w 2014 r. na konferencji "25 lat w cieniu Kościoła") nie przerażają? Czy osiągnięcie "ideału" - liczby 460 jest tylko kwestią czasu?
W jednej z publikacji podano jak się kształtuje w składzie Sejmu liczba posłów, którzy się zdecydowali na przyjęcie przysięgi konfesyjnej... z odwołaniem do Boga. Otóż wygląda to tak: w roku 91 - 70; w roku 93 -17; w 97 - 280; w 2001 - 220; w 2005 - 330, a obecnie [2014] 400.
Ewa Łętowska
Czy tak idiotyczna wiara zasługuje na szacunek, poparcie i dotacje finansowe z funduszy publicznych?
Czy podobnych ludzi można w ogóle uważać za trzeźwo myślących i normalnych? Czy może - cóż za okropne przypuszczenie! - oni w to wszystko tylko ,,wierzą", bo są zwykłymi hipokrytami i inaczej żyć nie potrafią, a kariera od tego zależy?"
Całość tu znajdziecie.
http://www.liiil.pl/1424890807,Wierze-wyznaje-oczekuje.htm
PS
By było "śmiesznej" W Sejmie największa ilość tych co maja rozwody,2 lub 3 "kolejne"zony, alimenty, kochanki itp siedzi w ławach sejmowych, po prawej stronie,akurat na wprost krzyża.
Skoro " bóg ma im dopomóc " - w sprawowaniu bardzo ważnego - w demokracji - urzędu: posła, senatora, oznacza ni mniej ni więcej, że:
UsuńCi , co " są wierni temu przesłaniu " - nie nadają się na Urząd!
Z góry pokazując swoją przyszłą indolencję, stosując usprawiedliwienie i manewr asekuracyjny:
Ja chciałem, ale to bóg nie chciał !
Pozdrawiam
Stanisław
w.i.e.s.i.e.k26 lutego 2015 11:53
OdpowiedzUsuńBy było "śmiesznej" W Sejmie największa ilość tych co maja rozwody,2 lub 3 "kolejne"zony, alimenty, kochanki itp siedzi w ławach sejmowych, po prawej stronie,akurat na wprost krzyża."
Jakom ze nie za bardzo à la page ,wiec zerknalem na net kto to siedzi "po prawicy". No i " aluzju ponial":-)))
No ale co mnie uderzylo? Te kolory i po prawicy i po lewicy. Zolto niebiestkie!Cos gdzies slyszalem ize to kolory koscielne? -koscielny zolty i bialy i- maryjny niebieski i bialy .Jest tam po lewej taki zakatek innokolorowy ale to chyba zeby potwierdzic regule?
A zreszta wszyscy siedza naprzeciw katolickiego krzyza!
Pozdrawiam z humorem,
http://www.wykop.pl/ramka/949499/kto-gdzie-aktualnie-siedzi-w-sejmie-przydatna-sciagawka/
"Senatum esse delendam"?!!!! Elizo!!!! Taz to reka zbrojna KK!! Tym samym jestes przeciwko Kosciolowi i dalej idac, przeciwko ich Bogu (tu kazdy go nazwie jak chce : Mamona,Pycha,Rozpusta,Chciwosc ....etc).
OdpowiedzUsuńZaiste drwa juz sa rabane na Twoj stos!
Cordialement et avec l'humour bien sûr!
Już to widzę, jak Grodzka / Nowicka / Palikot / wszystko jedno kto - odcinają łeb hydrze ! :)))
OdpowiedzUsuńTo samo sobie Begonijko pomyślałam :) Oni odcinają kasę państwową. Pozdrawiam.
UsuńJeśli podasz " cheroneo " jakieś przykłady - to będę się mógł do nich odnieść. Nie wiem cóż " zdrożnego" w moich wpisach, a piszę: tu, u Ravela i u szanownego A. Kopffa. Wątpię też, czy jesteś TĄ cheroneą! A, że coraz więcej .... podpisuje swoje " wyziewy " moim imieniem.. cóż, może to zwykły przypadek?
UsuńStanisław
Ta konwencja zrobi coś znacznie większego i historycznego. Zrobi coś na co czekają miliony od setek lat. Uzna Kopernik za kobietę :)
OdpowiedzUsuńfrancopolo26 lutego 2015 12:33
OdpowiedzUsuńOstatnio ten co ma numerek 386 /niejaki Piecha/ długotrwały za PRL "skrobacz kobiet" nawrócony na życie "rozpoczęte napoczęte i poczęte"dla którego rodzina "była wartością" rozwiódł się.
Nie pamiętam co on i jak głosował w Sejmie gdy debatowano "o trzeźwości narodu" Bo ostatnio sam się przyznał iż chleje od 30 lat.
Ale "podwójnym" taka moralność nic a nic nie przeszkadza.
Po brutalnym morderstwie Özgecan Aslan, 20-letniej studentki, po Turcji przetoczyła się fala protestów przeciwko przemocy wobec kobiet . Aslan została zamordowana podczas próby gwałtu. W dniu pogrzebu dziewczyny internauci zainicjowali akcję "Ubieram się na czarno dla Özgecan", która polegała na wrzucaniu na Facebooka i Twittera swoich zdjęć w żałobnych strojach. Na tym się jednak nie skończyło. Do protestów dołączyło wielu mężczyzn, którzy w ramach potępiania obowiązującego w Turcji prawa, nadużyć i agresji wobec kobiet dołączyli do akcji "zakładam krótką spódniczkę dla Özgecan".
OdpowiedzUsuń---------
To juz jest zwiastujące, zapowiadające....
anonim anonimowy26 lutego 2015 16:15
OdpowiedzUsuńZnam Turcje dobrze i powiem Ci ,ze mimo powiedzenia "Turek Turka w dupe szturka"
,ryzyko " gubienia po tym kartofli" dla mezczyzny w krotkiej spodniczce w tym kraju jest mniejsze niz podobnie odzianemu wstepujacemu w progi seminarium. Nie wierzysz?Sproboj! Chyba ,ze Ty juz....aaaa to przepraszam!
Propaganda tęczowych pedofilów jak na razie wygrywa ze zdrowym rozsądkiem.
OdpowiedzUsuńMoże najwyższy czas przeprowadzić na naszej władzy coup d'état! Po co nam ludzie, którzy w każdej sprawie podporządkowują się klerowi jak niegrzeczne dziecko surowemu ojcu. Czas najwyższy wziąć sprawy w swoje ręce i zadbać o kraj, który kiedyś tak wiele zawdzięczał swoim władcom, a teraz stał się "popierdółką" innych narodów i kleru.
OdpowiedzUsuńTen komentarz został usunięty przez administratora bloga.
OdpowiedzUsuńsavoir27 lutego 2015 17:08 A za co Ze powiedział prawdę?
UsuńJak widzę potraktowałeś to osobiście
Dawniej, w dobrych domach, mawiano
"Uderz w stół nożyce się odezwą" i już wszystko było jasne
/dziś by zrozumieć poszukaj sobie w Google/
Chwała prof.Hartmanowi, za to, iż tak pisał, że adresaci zrozumieli i "oczywista oczywistość" poczuli się obrażeni i protestują.
Ze chamstwo nie ma narodowości ?.Ze chamów maja wszystkie kraje?
Tak tyle ze to w Polsce ktoś z chamów strzela mu z wiatrówki i zabija psa.
Bo cham nie potrafi dorównać profesorowi w umiejętności posługiwania się słowem.Bo cham nie ma innego argumentu poza... sięgnąć po maczugę obić mordę ,podpalić dom czy auto no i zabić zwierzęta domowe.ect
Bo troglodytę z maczuga na nic innego nie stać.
To ze napisał
"Oj, znam ja cię, wsi moja sielska, anielska. O, znam ja te gadki małych, zawistnych i okrutnych ciemniaków, pełnych pychy i złości na świat, cwaniaczków i chciwców, patrzących tylko swojej korzyści. Tych, co to śmiecie do lasu wywiozą, dotację wyłudzą, na podaniu o zapomogę bez wstydu nałżą, kocięta potopią, psa zastrzelą.
Zawsze święci i zadowoleni z siebie. Na spowiedzi mówią, że trochę pili, babie przyłożyli, a więcej grzechów nie pamiętają. Dostają rozgrzeszenie i dalej swoje – w codzienną obrzydliwość prostackiego, chamskiego życia, o którego grzeszności nikt im nawet nie wspominał."
Prawdę powiedział Prosto w oczy.Bo ja tez znam takich.I paru tu piszących tez.
anonim anonimowy27 lutego 2015 23:17
OdpowiedzUsuńNo i popatrz. Codziennie nauczają i głoszą"nie zabijaj" ."czcij ojca i matkę swoja" codziennie nakazują "szacunek wobec braci mniejszych" itd.itp
Codziennie robi to opłacana przez nas armia katechetów w przedszkolach i szkołach podstawowych,armia kapelanów,w wojsku,policji straży,pożarnych,Policji ,BOR Żandarmerii,celnikach nie mówiąc o sportowcach i bogowie wiedza gdzie jeszcze.
Codziennie głoszą,nauczają,przekazują i co I nic.
Czy to nauki nie idą w lud ?Czy to nauczyciele sa do dupy?
Ty sam nawet nie zauważając wpisałeś się w Hartmanowie prawdy opisując "innym słowem" jego
"Oj, znam ja cię, wsi moja sielska, anielska. O, znam ja te gadki małych, zawistnych i okrutnych ciemniaków, pełnych pychy i złości na świat, cwaniaczków i chciwców, patrzących tylko swojej korzyści. Tych, co to śmiecie do lasu wywiozą, dotację wyłudzą, na podaniu o zapomogę bez wstydu nałżą, kocięta potopią, psa zastrzelą.
Zawsze święci i zadowoleni z siebie. Na spowiedzi mówią, że trochę pili, babie przyłożyli, a więcej grzechów nie pamiętają. Dostają rozgrzeszenie i dalej swoje – w codzienną obrzydliwość prostackiego, chamskiego życia, o którego grzeszności nikt im nawet nie wspominał."
I co ja ci napisze "polaku katoliku" kiedy ci nawet do durnego łba nie przyjdzie iz to twoje
"Ty chamie,żydowski chamie!Do do Hartmana.
Ty kundlu parszywy.To do w.i.e.s.i.e.k". To
Wulgarne poniżanie bliźnich Bo
Ubliża godności człowieka odnoszenie się do niego w sposób ordynarny, wulgarny lub takie mówienie o nim przed innym
A przy tym stanowi "grzech ciężki"
Czy wy "anonimowi" nie macie w domu kto by za was to przeczytał i wam wytłumaczył raz lub dwa razy
OdpowiedzUsuńŚmiech człeka ogarnia gdy"podwójny" to samo tylko innym słowy opisuje to co opisał prof.Hartman.
Śmiech człeka ogarnia "gdy nożyce sie odzywają"
Śmiech człeka ogarnia iz taki nie rozumie ze rzecz nie dzieje się w Francji,Czechach czy Słowacji Tylko tu i teraz.
I zal, gdy taki zamiast powiedzieć,napisać,
"Rzeczywiście i z takimi nam przyszło zyc Widzimy to na co dzień.Ubolewam i współczuje Ale mnie przecież to nie dotyczy Bo nie mnie czy moja rodzinę tu opisano.czy prof Hartman "miał na uwadze"
A mówiłem zaglądnijcie w Gogle
A tam" jak byk stoi"
"powiedzenia tego używamy w sytuacji, gdy osoba - mająca coś na sumieniu - doszukuje się aluzji do tego w wypowiedziach innych osób i demaskuje się gwałtowną reakcją'
Macie coś na sumieniach?Chłopaki !!