Pamięć nie umiera

Płoną świeczek szeregi,
 Płoną świeczek tysiące,
 Powiewają płomyki
 Zamyślone i drzące.

Więc płomykiem jak dłonią,
 Dłonią ciepłą i jasną,
 Otulamy Cię Aniu
 Której serce już zgasło.

Już Cię nie ma, lecz jesteś 

zostaniesz w naszym świecie
 jest coś co mrokom się opiera.
 to PAMIĘĆ, a ona nie umiera

96 SERC
naraz bić przestało
zapalcie IM tysiąc świec
to dla NICH i tak za mało

Odpocznijcie dziś od polityki, od TV, idźcie odwiedzić Tych których kochaliście, powspominajcie chwile spędzone z nimi, te dobre, o innych zapomnijcie, zapalcie Im światełko Waszej pamięci, przytulcie do serca tych którzy jeszcze są z Wami, bo szybko odchodzą....

Łżeczpospolita

- Jest rzeczą niedopuszczalną, aby lider opozycji, korzystając, delikatnie mówiąc, z nieścisłych materiałów prasowych, wysnuwał wnioski, które dewastują państwo polskie - mówił premier Donald Tusk odnosząc się do słów Jarosława Kaczyńskiego, który oświadczył, że "zamordowanie 96 osób, w tym prezydenta RP, innych wybitnych przedstawicieli życia publicznego, to niesłychana zbrodnia".

Źródło


Ja też zareaguję i spytam - czy Państwo musi reagować na każdy wybryk tej żoliborskiej dewoty?Ewidentnym jest że dla Absmaka-przegrywaka to teraz albo nigdy, ale ... raczej nigdy. No bo cóż, po dementi Rzepy Kaczka-przegrywaczka w starym dobrym stylu wyszedł na durnia, mówiąc czysto po polsku - znów dał dooopy! Teraz preziu powie, że Łżeczpospolita jest z układu ha ha.

Naturalną reakcją na podłość Rzepy powinno być zaprzestanie kupowania tego kawałka papieru zabrudzonego ołowiem. Rozgłos i darmowa reklama kosztem siania zamętu w kraju? Tego akceptować NIE WOLNO!!! To wyjątkowo podłe!!! Za tę "pomyłkę" "Rz" powinna słono zapłacić."Rzeczpospolita" na dodatek szarga tę świętą nazwę. SZMATŁAWIEC. Nikt mnie nie przekona, że to pomyłka, tego kalibru podłość o pomyłce nie może być mowy, to celowe działanie, mające podgrzać i tak bardzo złą atmosferę. Ciekawe tylko komu zależy na takiej destabilizacji kraju, bo tym razem nie Tuskowi chyba. A Kaczka-przegrywaczka i jego piśnięta debiliada łyknęły te kretyństwa, jak swoje codzienne proszki na przeczyszczenie.

Gmyz i Wróblewski - w ich głowach w chwili pisania tej sensacji i wydania na łamy, mogły znajdować się mózgi ale nie musiały...nie ma na to żadnych dowodów :) więc za swoją genialną "pracę" dziennikarza śledczego, powinni w nagrodę szorować przez 2 lata więzienne kible. Praca uszlachetnia, a takim debilom jak niewątpliwie dobrze ona na poszerzenie horyzontów myślowych zrobi. Bo matoły z nich rzadkie.


PROMUJ

Kim jesteś?

Coraz więcej Polaków ulega światowej modzie na ustalanie ojcostwa. Hasła firm wykonujących takie badania DNA są chwytliwe i kontrowersyjne, i mają się nijak do prawdy. W Polsce nie ma żadnych oficjalnych danych na ten temat. Ale wystarczy wstukać w internecie "badania DNA na ojcostwo" i widać jak lista tych placówek sukcesywnie się wydłuża. Pod tym względem Polska ulega światowej modzie. Smutne to, że takie testy stają się modne, ale to znak naszych czasów: zdrada też staje się coraz modniejsza, są kilkudniowe "szkolenia", wyjazdy integracyjne, imprezy, kobiety coraz częściej wyjeżdżają na wakacje same....

 Jest kilka kategorii osób, które poddają się badaniu. Pierwsza grupa to 70-latkowie, którzy mają już dorosłe dzieci, ale przez całe życie żyli w niepewności, dlatego chcą pod koniec życia rozwiac swoje wątpliwosci. Inna grupa to rodzice kilkulatków, najczęściej wiercą im dziurę w brzuchu teściowie, którzy podjudzają synów. Kolejna grupa to ludzie, którzy chcą jak najwcześniej poznać prawdę, gdy dziecko jest noworodkiem, oraz mężczyzni podejrzewający u siebie bezpłodność. I ostatnia grupa to mężczyzni, których nerwów i wątpliwości nic nie jest w stanie uspokoić, nawet wielokrotne badanie DNA, ci prawdopodobnie nigdy się nie wyleczą z podejrzliwoćci.

Kobieta poszukując partnera, ma na widoku dwie intencje: ekonomiczna i genetyczna. Intencja ekonomiczna oznacza, że poszukiwanym jest delikwent z zasobami finansowymi, takimi, które pozwolilyby na utrzymanie i jej i dziecka. Intencja genetyczna, oznacza, że kobieta poszukuje partnera o tzw. dobrych genach. Cały problem polega na tym, że partnerów spełniających jednocześnie te dwie kobiece intencje jest niewielu... Powyższe zachowanie kobiet ma swe ewolucyjne i proste uzasadnienie: jeśli już mieć dziecko, to takie aby było na pewno zdrowe i można je było utrzymać przy życiu i nie ma co się kobietom dziwić -  realizują podświadomie swój ewolucyjny interes.

Dlatego kobiety czują się zagrożone. Badania DNA wreszcie przestaną je stawiać na uprzywilejowanej pozycji. Jak dotąd, to one wiedziały czy dziecko jest męża, czy nie, zaś mężczyznom, pozostawało jedynie zaufać kobietom w tej materii. Czas pokazuje jak złudne to zaufanie bywa, bo wystarczy rzucić okiem na wspomnienia kobiet w gazetach, na forach i blogach, wspomnienia na przykład z wakacji w tropikach. Niekiedy zadziwiającym jest, jak bardzo wymagają od swoich partnerów, żeby ufali im bezgranicznie, same jednak nie potrafią zdobyć się chocby na cień tego samego uczucia wobec mężczyzn. Dlaczego na przykład tak niewiele z kobiet potrafi zdecydować się na życie bez ślubu? Ciągnie taka faceta przed ołtarz motywując tym, że legalizacja związku daje im pewność w przypadku, gdyby facetom "się odmieniło". Gdzie tu zaufanie względem kochanego mężczyzny? Kobieta kiedy już znajdzie "jelenia" wkłada wiele wysiłku aby ukryć swe wady charakteru, tu mężczyzna nie ma żadnych szans, poprostu kobiety mają ogromne zdolności aktorskie, na tym polu wyprzedzają "płeć brzydką” o dwie długosci, stąd tyle rozczarowań mężów swoją połowicą.  Dlatego, nowa moda na badania DNA, wyrównuje w pewnym sensie szanse obu płci. Jest to również jeden z aspektow równouprawnienia płci, który znajduje wsród mężczyzn coraz wiecej zwolenników. Równouprawnienia, które ja rozumiem jako równe prawa do np. świadomego rodzicielstwa.

Truizmem jest, że w interesie genetycznym obu płci jest mieć dzieci. Kobieta sama rodzi, mężczyznie ktoś musi urodzić, ale on chce wiedzieć, że jest jego - albo się do tego sam przekona, albo potrzebne jest badanie,  większość jest pewnie w pierwszej grupie. Fakt faktem interesy obojga płci nie zawsze idą w parze i nie ma sie czemu dziwić. Panom gardłującym, że "samice tylko oszukują" polecam uzdrawiająca duszę wizytę u psychiatry specjalizującego się w maniach prześladowczych, a paniom których boli, że mężczyzna ma prawo być nieufny w tak fundamentalnej kwestii biologicznego interesu, zalecam odrobinę dystansu do rzeczywistości.

Żywi, skazani na dożywocie

Alzheimer jest jak kara dożywotniego więzienia, tylko nikt nie wie na jak długo
 

Wspólczuję tym co borykają się z tą chorobą, wiem doskonale, jak ona wygląda, jak wygląda życie osoby chorej i niestety nie umiem nikogo pocieszyć. Najgorsze jest to, że społeczna świadomość potworności tej choroby jest tak przerażająco niska, że właściwie żadna. U ludzi Alzheimer wywołuje niewiarygodnie płytkie skojarzenia, przede wszystkim takie, że chory ma problemy z pamięcią, zapomina, gdzie zostawił klucze i nie pamięta, kiedy się urodził itp, są to pierwsze objawy, często jeszcze na długo przed zdiagnozowaniem. Ta nieświadomość i brak zrozumienia boli. Boli to, że ludzie nie mają pojęcia, jak cierpliwą, opanowaną, nadludzko silną osobą trzeba być, żeby opiekowac się chorym, jak bardzo trzeba się poświęcić,  rozstać z własnym życiem. Tak, jak osoba chora w 100 procentach uzależniona od opiekuna, tak też życie opiekuna staje się całkowicie uzależnione i podporządkowane osobie chorej. Ta choroba jest tak okrutna, że jeżeli ktoś nie widział tego na własne oczy, myślę, nie jest w stanie sobie nawet wyobrazić tej potworności. Mam w sobie nieskończone pokłady szacunku dla opiekunów osób chorych na Alzheimera, zwłaszcza w ostatnich momentach choroby. 

Niestety, ciesząca się nieustającym dobrym samopoczuciem zbieranina cynicznych "przedstawicieli narodu" z Wiejskiej za pieniądze podatnika całą swoją energię i czas poświęca na swoje polityczne gierki, utrzymywanie się na stołkach oraz zaglądanie Polakom do łóżek i grzebaniem im w majtkach, tudzież na debatowanie o koniecznosci zmuszania kobiet do rodzenia upośledzonych i ciężko chorych dzieci w imię swoich interesów politycznych i w imię wyższości dobra życia zarodka od życia dorosłych, świadomych, wyposażonych w uczucia i obarczonych przez państwo zobowiązaniami osób. To samo państwo, które zmusza kobiety do rodzenia chorych dzieci, później takie chore osoby i ich rodziny spycha na margines społeczeństwa, nie, nie na margines - na śmietnik. Chodzi tu o system pomocy, opieki, o zasiłki, dostęp do leków, stopień ich refundacji itd. Przecież dużo łatwiej jest drzeć się z mównicy sejmowej o mordowaniu dzieci nienarodzonych, niż wziąć się do pracy nad stworzeniem kompleksowego systemu pomocy osobom chorym na tak straszne choroby, jak Alzheimer oraz ich rodzinom, które zostawione są samym sobie. Dobro narodu i jakość życia ludzi jest ostatnią rzeczą, która interesowała i interesuje kolejnych rządzących, a chorych na Alzheimera jest coraz więcej.

Kasa, największa tajemnica wiary

PILNE
"Religia i etyka powinny zostać przywrócone do ramowego programu nauczania. Ważnym argumentem za przyznaniem młodzieży prawa do zdawania matury z religii jest fakt prowadzenia na uczelniach publicznych studiów z teologii katolickiej" uważa komisja wychowania katolickiego Konferencji Episkopatu Polski, która apeluje do Ministerstwa Edukacji Narodowej o zmianę rozporządzenia w tej sprawie.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/episkopat-apeluje-do-men-o-zamiane-rozporzadzenia-,1,5287160,wiadomosc.html

JESZCZE PILNIEJSZE
Apeluję brzuchate biskupy odwalcie się od szkoły.

Jednym słowem chcą, żeby państwo za nich, metodami administracyjnymi, załatwiło trudną sprawę ewangelizacji. A dalejże do roboty! Wiernych przekonywać do siebie i do nauk Chrystusowych. Przede wszystki mówić o miłowaniu bliźniego, o zaniechaniu nienawiści i żeby nie kradli tyle, żeby plastików nie palili w piecach i nie wyrzucali śmieci do lasu, jak i wychowania w trzeźwości :)) Szkołą i maturą zajmie sie państwo. Świeckie. Religia w bezpośrednim sąsiedztwie kościoła, a często w samym kościele miała swój sens duchowy, żadnymi metodami czy nakazami jest nie do osiągnięcia. Poprzez wprowadzenie religii do szkół osiągnięty został odwrotny skutek od zamierzonego ....... Teraz na własne życzenie KK w Polsce zdewaluował pojęcie wiary i znaczenie Kościoła w życiu wiernych.  Obowiązek religijny w szkołach to ZAMACH na demokrację i wolność obywateli. Zresztą, ci panowie w kieckach niech najpierw zajmą się swoim morale, niech czyszczą swoje własne szambo, byle na trzeźwo!

I dlaczego jest to dla nich takie PILNE? Odpowiedź jest prosta i (myślącym) znana: rezerwuar owieczek podatnych na strzyżenie z każdym dniem - z przyczyn naturalnych - się zmniejsza. Źródełko zaczyna wysychać. Na odtworzenie pogłowia posłusznych stadek żywicieli szanse maleją z każdym dniem. Co więc czyni pasożyt widzący, że żywiciel zaczyna się buntować i walczyć z pasożytem?  Pasożyt odcinany od żywiciela zaczyna się bronić. Rozpaczliwie i trwożliwie zaczyna szukać albo nowego żywiciela, albo zmienia metody. Przebiera się w inne szaty, zaczyna beczeć innym językiem. Wyciąga z arsenału nowe argumenty i narzędzia, odświeża stare i sprawdzone metody pasożytowania. Beztroskie i dostatnie życie na cudzy koszt demoralizuje straszliwie tych darmozjadów i pasożytów. Tak to już jest, że człowiek generalnie przyzwyczaja się do lepszego życia, i piekielnie (sic!) trudno powrócić do stajenki. A szkoła, i ogólnie wszystko co jest związane z edukacją, jest strategicznym elementem tej brudnej i perfidnej gry kleru. Jest to miejsce, gdzie hoduje się przyszłych żywicieli, dlatego też szkoła jest tak ważnym miejscem żerowania dla "duchowieństwa". To tam mąci się w głowach dzieciom już od najmłodszych lat, wkręcając je w fałszywy i cyniczny aparat psychomanipulacyjny wszelkich religii i sekt. Doskonałe miejsce do tego, by z mitologii (jednej z bardzo wielu) uczynić narzędzie biznesowe, i przewrotnie nazwać to "nauką", zrównując to z osiągnięciami ludzkiego umysłu. Szkoła to lukratywny kawałek przestrzeni publicznej, który został zawłaszczony przez cwaniaków w sutannach, przy aktywnej i rozległej pomocy "pożytecznych idiotów" z kręgów tzw. świeckich. Nie dziwcie się więc, że Nierządnica watykańska tak nerwowo reaguje na wszelkie próby usunięcia tej obłudy ze szkół (a nawet przedszkoli): to reakcja obronna, a jak wiadomo - atak jest najlepszą obroną!
Abstrachując od ich "wymagań", jeśli Episkopat wyraża niepokój, to wszystko idzie dobrze :) 
Zdjęcia autentyczne
demotywatory.pl/3949788 

Ja może tylko przypomnę 7 grzechów głównych:

pycha

mów mi “ekscelencjo”,
popraw mi czapeczkę,
pocałuj mnie w pierścień,
ukłoń się troszeczkę;
pomniki za życia,
ulice i place,
a ja to nazywam
“skromnością inaczej”.

chciwość

może mi ktoś wytłumaczy:
cóż takiego to się stało,
że gdy dasz coś biskupowi,
powie: mało, mało, mało?!
budżet państwa i fundacje,
i działalność gospodarcza,
darowizny, malwersacje,
wyłudzenia- wciąż nie starcza!

nieczystość

tango kopulango,
tango to biskupie:
ręka duchownego
na chłopięcej pupie;
oj dana, dana,
na chwałę pana,
oj dana, dana,
na chwałę pana.

zazdrość

niemcom dobrobytu,
pieniędzy bankowcom,
żydom wybranego
narodu zazdroszczą;
chcą więc mieć to wszystko,
lecz to ich zniesmacza,
że konieczna tu jest
bardzo ciężka praca.

nieumiarkowanie w jedzeniu i piciu

czy to sumo jest drużyna?
nie- zbyt dużo piją wina!
to jest polski episkopat:
brzusio w brzusio- kawał chłopa;
nad tym trzeba popracować,
aby wancioł wyhodować,
wszak nie samym chlebem żyją:
jedzą, piją, potem tyją.

gniew

kiedy babcia z dziadkiem,
dotąd tak łagodni,
wykrzywiają twarze
węsząc wszędzie zbrodnie,
gdy skokom ciśnienia
wszystko wokół sprzyja,
znaczy, że słuchali
dziś radia maryja.

lenistwo

jest samotnym, zdrowym chłopem,
lecz wymaga wciąż gosposi,
bo zbyt wiele to roboty:
do jedzenia zrobić cosik,
a sprzątanie to rzecz babska,
więc posłuchaj, mocium panie:
nie do mietły są te łapska,
ani nie, by robić pranie.

dr WOLAND

PROMUJ
 

PiSiaczki, zatkało kakao czy jeszcze nie?

Warszawa, 5 marca 2010

Pan Bronisław Komorowski

Marszałek Sejmu RP

Z upoważnienia Pana Prezydenta RP pragnę poinformować, że na uroczystości 70 rocznicy zbrodni katyńskiej w dniu 10.04.2010 w Katyniu Kancelaria Prezydenta RP organizuje przelot samolotu specjalnego. Obok Pana Prezydenta, w skład wchodzą przedstawiciele rodzin katyńskich, wojska, duchowieństwo, osoby zaproszone przez Pana Prezydenta. Liczba miejsc w samolocie jest ograniczona. Odpowiadając jednak na prośbę Pana Marszałka proponuje udostępnienie miejsc w samolocie dla 12 przedstawicieli parlamentu, po trzech z każdego klubu. W związku z koniecznością prowadzenia dalszych prac organizacyjnych proszę o przekazanie listy osób zgłoszonych na uroczystości.

Władysław Stasiak

                                      *****

 No i co krótkiePiSki, nadal będziecie gębować że to T.Arabski wszystkich pod pistoletem ładował do samolotu jak i trzymał ich pod tym samym pistoletem na lotnisku, tak aby Putin zdążył rozpylić mgłę w Smoleńsku? Co jest kuriozalne i tego nie mogę ogarnąć jakąś logiką -  dlaczego Sasin (jako jeden z głównych organizatorów) nie dość że nie poniósł konsekwencji to jeszcze w najlepsze bryluje jako poseł i w mediach pyszcząc zwala winę na rząd? Przypuszczam, że to bydlę nie ma żadnych ludzkich instynktów, bo normalnego człowieka z odrobiną, powtarzam z odrobiną sumienia i przyzwoitości, już to sumienie by "zeżarło". Wawelczyk Premiera ani Arabskiego nie pytał czy może "śmietankę" oficerów zabrać na pokład bo był szefem Sił Zbrojnych.

A wasz inspektor Gadżet** (czytaj Szmacierewicz) zamiast wyrzucać doświadczonych pilotów, bo mieli "ruskie dyplomy" zostawił młodych gołębi co zamiast 25 tys. godzin latania mieli po 3500 (Protasiuk) a w dniu wyjazdu zrezygnował z lotu z ukochanym prezydentem bo musiał pilnować w "ruskiej" knajpie zupy i schabowych aby pan prezydent się nie zatruł. Co wam jeszcze potrzeba aby zrozumieć coś co jest ewidentne?

***
 Gadżet (ang./fr. gadget) – wymysł, przyrząd, urządzenie. Niewielki przedmiot,  nie pełniący funkcji użytkowej. Gadżet oznacza również urządzenie o kwestionowanej funkcjonalności lub użyteczności. W leksykonie współczesnej polszczyzny występuje określenie "durnostojki"


PROMUJ

Tysiące "rodaków"

"Ja jako człowiek, który w tych sprawach słucha Kościoła, wiem, że 15 tys. razy in vitro oznacza bardzo, bardzo wiele aborcji i mój stosunek do tego wynika z nauk Kościoła" zakwakał Absmak w odpowiedzi na rządowy program zdrowotny, który dotyczy in vitro. Wczoraj odmówił komentowania "propagandowych zagrań Tuska", a dziś już rozpoczyna batalię przeciw pomysłom unormowania procedur zapłodnienia pozaustrojowego. I choć program jeszcze nie wszedł w życie, obiecuje zaskarżyć go do Trybunału Konstytucyjnego. Z dotychczasowej wiedzy o in vitro wiadomo, że metoda służy żeby zajść w ciążę, a nie po to, żeby ją usuwać. Ale zapewne Absmak, który zna się na wszystkim, wie lepiej :) i jak sam wyznał bardziej słucha Kościoła niż zdrowego rozsądku.. A może aborcja z absmakiem mu się pomyliła? I iloma dziećmi bezjajeczny prezio może się pochwalić, że się wypowiada w sprawie ojcostwa? 
 

Ale jeszcze durniejszy był wczoraj ksiądz Sowa u Moniki Olejnik, który powiedział, że zamrożone embriony to "nasi rodacy". Ciekawe czy KK zna już płeć tych rodaków? :) Pomyslałam sobie: tym momencie przekroczona została kolejna granica idiotyzmu. Ale zwracam się do Premiera Tuska: panie premierze, żądam dodania zamrożonych rodaków do liczby ludności naszej Ojczyzny, co to krwią i blizną... Może wreszcie w ten sposób przekroczymy tą magiczną liczbę 40 mln., poprawimy też budżet bo możemy ich wtedy opodatkować, proszę też dać im prawa wyborcze, może być od 2015 roku :) W ten sposób można iśc za ciosem i wg ostatniej mody w Polsce na badania DNA sprawdzić czy niektóre to nie jakie "żydy albo inna masoneria", a nie Prawdziwi Polacy-Męczennicy, ale do 2015 roku da się to przebadać. No i tylko kwestią czasu jest zmiana formułki w KK, że "życie zaczyna się od erekcji":)

Kochani, zastanawiam się czy w przyszłości polskie społeczeństwo zdoła wypowiedzieć się w jakimkolwiek referendum, czy to już jest historią? Sami wiecie, że jest wiele spraw, w których powinno wypowiedzieć się społeczeństwo. Spraw trudnych, uwikłanych religijnie, moralnie. Czy Polacy muszą być skazani na posłów i ich "sumienia", ich demagogię i hipokryzję? W WASZYM interesie leży, by te sprawy były po WASZEJ myśli, bo to WY jesteście społeczeństwem-suwerenem. Obecny skład Sejmu nie reprezentuje prawdziwego podziału poglądów. Bo władza, obojętnie z jakiej opcji,  ostatnia rzecz jakiej pragnie to usłyszeć wyniki prawdziwego referendum, w miejsce horoskopów sondażowych kreujących rzeczywistość w sposób tylko im miły. Dlatego najlepszym i sprawiedliwym rozwiązaniem jest referendum, w którym każdy zgodnie z własnym sumieniem się określi. Wtedy, bez względu na wyniki, będzie wiadomo, że jest uczciwie.

PROMUJ

Jasna Góra robi się szmateksem

Wdowa po generale Błasiku, złożyła na Jasnej Górze pamiątki po mężu. Uroczystość przekazania wotów miała miejsce podczas mszy za ojczyznę. Wśród pamiątek tych "szczególnych wotów" - znalazły się rozerwany i zakrwawiony mundur generalski, portret generała, czapka galowa, generalska buława i szabla, miniatura sztandaru WP, obrazek z wizerunkiem Matki Bożej Jasnogórskiej, wszystkie te "wota" generał miał przy sobie w dniu katastrofy 10 kwietnia 2010 r. W trakcie uroczystości Ewa Błasik powiedziała, że pragnie, aby "Matka Boska dała siły w dochodzeniu do prawdy i honoru Polski, oraz aby te pamiątki w stolicy duchowej Polski, na Jasnej Górze, mogły być na wieki przechowywane, a także by pielgrzymi udający się na Jasną Górę mogli je oglądać".

No to tylko beatyfikacji oczekiwać, relikwie już są ! Święty Mundur Błasik!!!! Coś mi tu nie pasuje i nic już nie rozumiem - bowiem wota w KK to dziękczynienie za uratowanie zdrowia lub życia, a tu jest odwrotnie. Ale sił rzeczywiście potrzeba bo honoru Polski kiepski generał nie odwołany po pierwszej spowodowanej katastrofie nie wzmacniał. Niestety. Jeden z   winowajców tej tragedi, jedyny który swoją wiedzą lotniczą i stanowiskiem mógł zneutralizowac niewiedzę dysponenta lotu i uchronić pilotów przed pokusą nurkowania we mgle. Może nie był pijany(?) jak podawano, może nie udowodni się jego nacisków na pilotów (?), ale znał procedury, bo był jednym z ich tworców, a mimo to wsiadł na pokład z prezydentem i innymi dowódcami i dopuścił do lotu mimo braku warunków na start. W sumie jest więc winny tej katastrofy, więc jakoś  niesmacznie, że teraz na Jasnej Górze będzie czczony. Coś mi się widzi, że kupili Paulini kolejną żabę...Żeby tylko im nie przyszło do głowy tego sławnego częstochowskiego obrazu w ten mundur ubrać :). Teraz tylko należy oczekiwać, kiedy Macierewicz wyśle zdjęcia tych poszarpanych ofiar, które krążą po Internecie...

I jakby nie oceniać tych "cennych artefaktów" to należy zauważyć, że pojawiła się obecnie wolnorynkowa konkurencja ośrodków duszpasterskich kolekcjonujących tego rodzaju osobliwości. Wawel "uhonorowano" przeciętniakiem zaś Jasną Górę odzieniem po takowym. Został jeszcze Zamek Królewski w Warszawie do przyjęcia jakiegoś "daru". Czekamy więc na propozycje z Torunia...

PROMUJ

Zola mnie nastroiła romantycznie więc zamieszczam WAM kruszynkę muzyczną z naszej młodości na ten słoneczny jesienny dzień, pewno jeden z ostatnich otulonych jego ciepłem, miłego dnia

 

Bóg stworzył człowieka, bo rozczarował się małpą

Mam sąsiada, wiernego katolika. Rozmawialiśmy niedawno o problemach teorii ewolucji. Mówię do niego:

- Roland, ostatnie publikacje obalają waszą teorię Boga, chyba niedługo wywalicie to do przysłowiowego kosza. Zresztą ciągle coś zmieniacie w religii, grzebiecie. Raz kobieta rodzi człowieka, potem już nie człowieka, a Boga i nie rodzi tak naprawdę, bo wciąż jest dziewicą. Nawet ofiara Jezusa jest sprzeczna z żebrem Adama. Ja twierdzę, że żebro Adama jest sprzeczne z nauką i że żebro Adama i sam Adam nigdy nie istnieli, a z tego nieistnienia jasno wynika bezsens ofiary Jezusa.
 A on na to: 
 - ostatnie publikacje nic nie obalają, ale jednak zadały cios religii. Nie da się jakoś wskazać tego doniosłego momentu, w którym małpa dostała duszę i stała się człowiekiem.

Potem coś zaczął nawijać o duszach, zastanawiając się gdzie teraz jest dusza jego zmarłej żony?
Wiec kontynuuję:

 - a wiesz Roland, mówiąc o duszach to komiczna musiała być sytuacja w momencie, gdy rodzice bez dusz mieli potomstwo z duszami. Ci co twierdzą, że ewolucję da się pogodzić z wiarą w pobożne pierdoły (ten pogląd wspierał m.in. mój rodak, Jan Paweł 2) powinni zdać sobie z tego sprawę.

A Roland na to:
 - tu Elizo się z tobą nie zgadzam. Wyjaśnię ci. Dusza to nasza samoświadomość. Świadomość jest stopniowalna. Pewien stopień świadomości można przyznać zwierzętom. Zarówno język komunikacji jak i świadomość rozwijały się w toku ewolucji. A więc i dusza, istnieje bowiem sporo rozbieżności pomiędzy pojmowaniem duszy i świadomości. Świadomość nie pokrywa się z duszą w obszarze religijnym. Dusza może być zbawiona, trafić przed oblicze boskie, a świadomość nie. Z kolei świadomość może być ograniczona używkami, snem, zaburzeniami psychicznymi, a przecież nie podejrzewamy, że tracimy w tym czasie duszę.

Tu przyznam zgłupiałam trochę.
 - słuchaj, nie można utożsamiać ot tak sobie świadomości z duszą, bo rodzi to więcej problemów niż wyjaśnia. Czy pół duszy to już posiadanie duszy, czy brak duszy? W sensie teologicznym. Czy wielkość duszy zależy od "zaawansowania" samoświadomości? Jaka świadomość to już dusza, a jaka jeszcze nie? Tylko nie mów, że każda. Co zastanawia, czy osoba z półduszą rzeczywiście stoi przed perspektywą półpiekła i półnieba, w którym oczywiście miałaby możność spotkania PółBoga. Jednak półdusza to tylko półdusza, a nie cała, a jak coś ma wartość, to jest różnica, czy jest tego komplet, czy tylko pół. No i chyba jasne, że taki gościu z półduszą, miałby obowiązek uczęszczać tylko na co drugą mszę, a na spowiedzi musiałby się tłumaczyć tylko z co drugiego stosunku przedmałżeńskiego, przy czym byłby zwolniony z objaśniania osobie duchownej, czy w grze był prezerwatywą. Ja na przykład jak śpię, to potem niczego nie pamiętam, więc albo nie mam duszy, albo śpi ona ze mną :)) Choć ta druga możliwość jest trochę dziwna, zważywszy, że dusza jest podobno nieśmiertelna i się nie męczy. A co z osobą, której się film urwie, co się niektórym zdarza, to co, dusza też nawalona, że niczego nie pamięta?

Podrapał się w głowę, widziałam, że nie w smak mu moje spojrzenie na sprawę, nie był przekonany czy żartuję, czy to tak na poważnie, ale nie dawał za wygraną. Powiedział:

- no to jak mi wyjaśniasz cudowne właściwości twego umysłu i swoją  inteligencję, czyż nie posiadaniem duszy?Jeśli tego nie potwierdzisz, to będzie to małe bluźnierstwo, a twoja wiara jest zagrożona, bo w moim przekonaniu, jeśli zostanie dobrze kiedyś wyjaśnione powstawanie świadomości to i zostanie rozwiązana zagadka duszy
- no jak to - odparłam - to w końcu istnieje czy nie istnieje jakaś zagadka duszy?
 Machnął z rezygnacją ręką, zamilkł, odwrócił plecami kierując się w stronę swoich drzwi. Dodałam więc na odchodne: 

- Roland, ty jako dobry katolik powinieneś jednak wierzyć tylko w to czego naucza Kościół, a on nie wyklucza małpy za przodka, jednak duszę ma już od bozi z nieba:)
.
Odwrócił głowę i powiedział:"nikt mnie nie przekona...." wpadłam mu w słowo i dokończyłam zdanie za niego "że białe jest białe, a czarne jest czarne". Buchnął śmiechem i wszedł do siebie. Jak widać i z katolikiem można pogadać bez kłótni i wyzwisk. Tylko że to KATOLIK a nie ubezwłasnowolniona jednostka pozbawiona mózgu, ale posiadająca .... duszę:), duszę człowieka, którego można określić - "dobra dusza" .

PROMUJ

(ba)JOŃSKA TWARZ LEWICY?

CZYTELNICY MAJĄ GŁOS

 Przywykłam już Elizo do łamania przez posłów elementarnych zasad dobrego wychowania. Jestem tolerancyjna dla zwykłej głupoty, ze spokojem przyjmuję lapsusy językowe i nierozważne, płynące wprost z męskiego serca "mądrości". Jak choćby ta,  rozbrajająca wręcz swoją szczerością,  o lesbijkach, co to by sobie pan poseł "chętnie popatrzył". Nie jest też dla mnie tajemnicą, że polityka to rzecz mocno skomplikowana i brudna, a PR, czy nawet oficjalny program partii, to nie to samo co rzeczywiste idee i dążenia. Nigdy też nie uważałam się za wojującą feministykę, a męską połowę społeczeństwa traktuję z dużą dozą życzliwej wyrozumiałości. To więc, że się wczoraj mocno poirytowałam,  wkurzenie mi nie przechodzi, a wręcz narasta, po każdej kolejnej wypowiedzi omawianej osoby, o czymś świadczy.
Kto jest sprawcą mojego zdenerewowania?  Kto sprawił, że poczułam się osobiście obrażona? Jest to pan poseł Dariusz Joński, aktulnie rzecznik klubu poselskiego SLD.  Upraszczając możemy uznać go za TWARZ LEWICY. Nie ma tu znaczenia, że szefem partii jest nadal Leszek Miller, wiele posłanek i posłów jest bardziej znanych i rozpoznawalnych, a największym celebrytą nieodmiennie pozostaje poseł Kalisz. To wybrany, w sposób demokratyczny jak mniemam, rzecznik ma prezentować i reprezentować oficjalne oblicze klubu.

Tymczasem cóż ja wczoraj usłyszałam? Otóż pan rzecznik, wyrażając swoje i SLD zdanie, na temat dążenia jego ugrupowania do ewentualnej dymisji pani minister Muchy, raczył wyartykułować kilka dodatkowych zdań.  "Plotkami się nie zajmuję, ale tak mówią. Tym bardziej, jeśli jest w ciąży, nie ma czasu i chce się zająć ciążą, a później swoim dzieckiem, tym szybciej powinna złożyć rezygnację i kibicować z boku". " Mucha myśli, że jej się upiecze. Nie upiecze się. Nie interesuje nas, gdzie ona się teraz chowa. Powinna podać się do dymisji". "Jeśli słyszę tu na korytarzach, że to dla niej premier wydłuża urlop macierzyński o pół roku, to jestem w stanie w to uwierzyć, bo Platforma podejmuje tylko i wyłącznie takie decyzje, aby dbać o swoich ludzi." Pomijając, ewidentny brak kultury (pani minister to gdzie?), sięganie po typowe dla innych ugrupowań (PiS)  metody walki politycznej (żądanie natychmiastowej dymisji bez uzasadnienia i dowodów), to pan rzecznik ujawnił ewidentny męski szowinizm. To nie jest zwykłe przejęzycznie, czy zagalopowanie się w ferworze dyskusji. Ujawniły się głęboko zakorzenione prywatne przekonania pana posła. Jego charakter można powiedzieć.
Może dało by się SLD to wszystko pozamiatać pod dywan, ale niestety rzecznik postanowił działać dalej. Jako, że najlepsza obroną jest podobno atak, a w praktyce zrzucenie własnej winy na innych, pan Jońsk, jeszcze tego samego dnia,i głosi tezę o dziennikarskiej manipulacji. "Ta wypowiedź została zmanipulowana. Wczoraj i dziś mówiliśmy o tym, że pani minister powinna zostać odwołana z względów merytorycznych, z uwagi na kompromitację na Stadionie Narodowym. Nas nie interesuje, czy jest w ciąży czy też nie. Jeśli jest, to gratulujemy". Typowe odwracanie kota ogonem, czyżby wiadomy prezes go nauczył, a nawet Fionę do ćwiczeń pożyczył?
 
Jak się okazuje takich oburzonych jak ja jest dużo więcej. Patyjni kumple, oraz szefowie, też widocznie zdali sobie sprawę z wagi tego zdarzenia i pewnikiem zmyli chłoptasiowi głowę. Jak kto woli chłystkowi. Samo osiągnięcie bowiem wieku chrystusowego (33 lata) nie świadczy o byciu mężczyzną. W efekcie pan rzecznik miał swoje kolejne nedialne 5 minut. Wygłosił krótkie oswiadczenie. "Nigdy nie było moją intencją odnosić się do życia pani minister Joanny Muchy. Jeśli pani minister Joanna Mucha poczuła się jakkolwiek urażona, chcę ją za to głęboko przeprosić. W dniu dzisiejszym na jej ręce przekażę list, w którym wyjaśnię całą tę sytuację."
Jak podaje TVN 24 "Za słowa rzecznika swojej partii przeprosił w piątek minister sportu Joannę Muchę Leszek Miller. - Pan rzecznik Joński przeprosił panią minister Muchę. Zrobi to jeszcze w specjalnych osobistym liście. Ja również przepraszam panią minister za postępowanie pana Jońskiego. Otrzymał stosowną reprymendę. Pytany, czy Joński nadal będzie rzecznikiem SLD powiedział, że dziś nie może tego przesądzić. - Być może moi koledzy, koleżanki będą mieli w tej sprawie jakieś dalsze wnioski, ale na tę chwilę uważam sprawę za zakończoną - odparł."

 Szanowny panie Przewodniczący, dla mnie sprawa nie jest zakończona. Rzecznik SLD przeprosił panią minister i być może ona te przeprosiny przyjmie. Kto jednak przeprosi mnie? Kto przeprosi miliony polskich kobiet, które były, są, lub będą w ciąży? Są lub będą matkami? Tak bardzo zamknęliście się w swoim małym partyjnym,  politycznym światku, że nie widzicie KTO tak naprawdę został spostponowany i poniżony? Pani Minister Mucha jest tylko jedną z nas. Czyżby równouprawnienie kobiet przestało być jedną z naczelnych zasad lewicy? Czy teraz na sztandarach wypiszecie "Kinder, Küche, Kirche"? To jest WASZĄ PRAWDZIWĄ TWARZĄ?

Autor - Ikka133

promuj

Absurd goni absurd

Dyrektorzy szkół i nauczyciele szantażują rodziców i uczniów, aby stosowali się do ich wewnętrznych regulacji. Ci którzy nie dostosują się do czasu pracy placówek, mogą spotkać się z konsekwencjami. Po zamknięciu świetlic do odbioru ucznia może zostać wezwana policja. Jakby absurdu w absurdzie było za mało, rodzice są zmuszani do podpisywania deklaracji i oświadczeń, że będą odbierać dzieci do godziny 16.00 lub jeśli trzykrotnie spóźnią się z odebraniem dziecka, podopieczni nie mają wstępu na świetlicę. Komenda Głowna Policji potwierdza, że rodzice rzeczywiście odbierają dzieci z komisariatów, bo nie zdążyli do świetlicy.

Czy rzeczywiście dzieci potrzebują takiego stałego monitoringu? Chyba, że rodzice są ułomni i nie potrafili wykształcić w dziecku, które już przecież chodzi do szkoły (sic!), żadnego poczucia odpowiedzialności za własne bezpieczeństwo. Czy dziecko nie może po szkole posiedzieć trochę w domu samo? Można by nawet pomyśleć o wyposażeniu go we własny (o zgrozo!) klucz. Są sytuacje, że dziecko ma bardzo daleko do szkoły, ale w większości przypadków posyła się dzieci do szkoły rejonowej, bo po cholerę gdzie indziej? Tak więc chyba dziecko będzie potrafiło przeżyć spacer lub jazdę środkiem komunikacji miejskiej do domu? Czy stopień ubezwłasnowolnienia dzieci poszedł już tak daleko, że niedługo uczniom będziemy asystować przy ....? Kto tworzy takie społeczne kaleki? To powinno być dopiero karalne!
 
Pamiętam, za komuny spacer dziecka do domu z kluczem na szyi był standardem, często dziecko było w domu 2 czy 3 godziny samo, albo bawiło się na podwórku z rowieśnikami. Nie było w modzie podwożenia autem na angielski oddalony o 300 metrów od miejsca zamieszkania i inne tego typu gadżety. Czy tak było lepiej? Było. Dzieci były samodzielniejsze, odpowiedzialne, starsze przyprowadzały ze szkoły młodsze, robiły nawet dla siebie i rodzeństwa podwieczorek. Teraz jest zupełnie inaczej. I choć oficjalna "muzyka" jest taka, że każdy ma być sobie sterem i okrętem, oraz że kobiety to przebojowość i kreatywność, to raczej model wychowawczy oparty jest na bardzo dużym parasolu ochronnym nad dziećmi. A co się Jaś nie nauczy, Jan nie będzie umiał.
Dziwię się również, że policja daje się wmanewrować w opiekę powierzoną szkole i nie ma żadnego powodu by obowiązki szkoły przejmowała policja. A szanowni dyrektorzy szkół chyba zapomnieli, że nie wszyscy rodzice są nauczycielami pracującymi po 3-4 godziny dziennie. Na ogół czas pracy wynosi 8 godzin. 

http://serwisy.gazetaprawna.pl/edukacja/artykuly/655455,rodzic_spoznia_sie_do_szkoly_dziecko_trafia_na_komisariat.html

Relax

          

                                                                            

Deszcz pada to Tuska zdrada

Tuż przed północą dach na Stadionie Narodowym w Warszawie został całkowicie zasunięty, a na murawie nie widać było żadnych kałuż. Wcześniej z powodu złego stanu murawy nie odbył się mecz eliminacji piłkarskich mistrzostw świata Polska - Anglia. Został przesunięty o 24 godziny - na środę.

Dziennikarze w Wielkiej Brytanii z typowym dla tego kraju humorem podeszli do wydarzeń na Stadionie Narodowym w Warszawie. Polacy tego niestety nie potrafią. We wtorek wieczorem ulewa uniemożliwiła rozegranie meczu eliminacji piłkarskich mistrzostw świata pomiędzy Polską i Anglią. Wściekli polscy kibice ruszyli na murawę, z okrzykami "Tusku straciłeś 50 tysięcy głosów". Lepiej by zrobili wykorzystując okazję jaka się z pewnością nie prędko powtórzy. Zamiast wykrzykiwać bzdury, mogli się wziąć za sadzenie ryżu. Też ostatnio podrożał:) Warszawa mogłaby zostać narodową potęgą w produkcji ryżu :) 

Ale wytłumacz to głupiemu...on ci odpowie "deszcz pada to Tuska zdrada" i drze się w niebogłosy: "Kto zwędził drenaż stadionowej murawy?" inny:  "pewno to Rostowski, teraz będzie drenował nasze kieszenie" etc.... Szkoda, że firma której pracownicy dbają o murawę Stadionu Narodowego nie pomyśleli, aby obejrzeć w TV meteo dla Warszawy.

 








Ciekawe ile konferencji prasowych w Sejmie w środowe południe sie odbędzie, z parasolkami jako rekwizyty?

Internauci pospieszyli z pomoca - 64 zdjęcia, niektore przepocieszne - dzięki Ikka za linka polecam tym co potrafią się śmiać


promuj

Kto zapłodni posła (rozumem)?

Platforma daje sobie jeszcze tydzień w sprawie in vitro. Albo opracuje projekt kompromisowy, albo - jeśli to się nie uda - klub PO wybierze, czy kwestie zapłodnienia pozaustrojowego powinna uregulować propozycja Małgorzaty Kidawy-Błońskiej czy Jarosława Gowina.

 


Nasza Polska to kraj katolickich posłów gamoni wierzących w trójcę świetą, czyściec, piekło pod ziemią gdzie smażą niekatolików, krajem posłów idiotów, nieuków klepiacych różaniec bez zastanowienia się o co w tych pierdołach chodzi. Rozwiązanie najprostszych problemów ludzkich dla tych rozmodlonych kato-matołów klepiących zdrowaśki w Sejmie o deszcz jest nieosiągalne i nieważne czy to prezydent Komorowski całujący na kolanach papę z Watykanu odpowiedzialnego za ukrywanie pedofilów po wszystkich możliwych pierścionkach, czy to ta pokraka o zwichniętym umyśle - Nibykaczka -ta co ma konto w biustniku matki, nikt z tej bandy religijnie nawiedzonych nie jest w stanie niczego zmienić, poprawić czy zbudować ... no chyba że pomnik.
 
Propozycja J.Gowina zakłada możliwość zapłodnienia pozaustrojowego, ale tylko dla małżeństw i nie przewiduje mrożenia zarodków. Być może pan Gowin kobiety samotne będzie zapładniał osobiście, kto wie? Zamiast określić jakieś zasady etyczne dla biotechnologii i później trzymać się ich przy ustalaniu prawa, w nieskończoność będą się zastanawiać kto jest katolikiem, a kto nie... co jest zabobonem a co nie... czy wiara w magiczne zesłanie człowieka jest ważniejsza od wiary w magiczne zesłanie duszy...etc.
 
W Polsce nikt o przyszłości kraju nie dyskutuje, liczy się tu i teraz. Poziom dyskusji nad IN VITRO po prostu powala na kolana elementarnym brakiem wiedzy o tej metodzie. Toczy się dyskusję, która w swojej formie miałaby sens 20 lat temu, nie dziś przy aktualnym stanie wiedzy i rozwoju medycyny. Refundacja IN VITRO w skali państwa to są przysłowiowe grosze, w skali jednostki to koszty gigantyczne i niewielu na nie stać. Walka o wzrost urodzin jest w interesie całego społeczeństwa - ktoś na przyszłe emerytury będzie musiał pracować. Europa się starzeje, dyskusja i wdrażanie rozwiązań systemowych spowalniających ten proces na zachodzie trwa od lat i to z wielkim sukcesem wystarczy popatrzeć na Francję. No i gdzie się podziewają kadry lekarskie? Nie mają tu nic do powiedzenia na ten temat? Tacy "frekwentni", gdy mowa o pieczątkach, receptach i innych im bliskich tematach .....a tu ...nic.....cisza.

Tak więc Premierze Tusk, przestać hamletyzować, Gowina może pan rozegrać w 5 minut jeśli Pan zechce. Jest w Sejmie jeszcze wielu rozumnych ludzi z poza Platformy, którzy poprą Pana bez nadmiernych koncesji, w tej i innych ustawach.

promuj

http://biznes.onet.pl/zyja-ze-spermy,18570,5265796,1,news-detal