sobota, 22 listopada 2014

i to jest stara-nowa wiadomość....




















Ale poślizg - wygrać i - jednocześnie - przegrać...

66 komentarzy:

  1. Teraz niziołek powie ze wybory sfałszowano, normalka, tylko nam to koło doopy lata, kto słucha głupiego? A już w wyborach do parlamentu dostaniecie PiSuarki wpieeerdol he he he

    OdpowiedzUsuń
  2. Współczujmy kartoflowi, rydzol i eminencje dadzą mu teraz kopa w kuper! Za całokształt!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ale ziemniak walecznym jest..będzie walcował..

      Usuń
  3. A mnie cieszy ze PIS znów dostało po d..."duże przesławne lanie" Które to z kolei ??*8 czy 9 te?
    Ciesze się choć w tym przypadku
    "Wygląda na to, że katastrofa jak zwykle ma trzy przyczyny - rutynę, lenistwo i przypadek."
    Dla PIS to spisek i manipulacja połączona z oszustwem
    I znów prezes i przydupasy typu Gowin czy Ziobro będą dokładać do pieca by podpalić państwo Juz raz wydawało się iz używając do podpalenia paliwa z Tu 154 im się to uda Te wszystkie miesięcznice te pochody nocą z pochodniami ect,ect
    I co ?Wyszedł ale 'zmokły kapiszon"I "głuchy śmiech narodu"
    Teraz tez próbują .Uda sie ?Jak myślicie?
    Jak sie ma poparcie polityczne w matołach co to nie potrafią zrozumieć najprostszej :instrukcji wyborczej" i glosują tak jak im proboszcz przykazał Na każdej liście "nasz i znajomy"To wyszło to co wyszło.Ale krzyczeć trzeba "oszukali,manipulowali" bo sondaże NAM przyznawały zwycięstwo
    Czy sondazownie mogą się mylić?Nigdy !! Jeśli tylko NAM prorokują zwycięstwo !
    Co będzie dalej ? Bedzie wesoło i śmiesznie Jeśli tylko potrafimy się śmiać Z matołów.
    A mamy ich Oj mamy Od groma.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi


    1. Witaj:-))))
      Odrabiam zaleglosci blogowe i trafilem na Twoj wpis :
      w.i.e.s.i.e.k22 listopada 2014 14:15


      A poczytaj co "skromni" zazwyczaj Angole o Polakach pisza:

      ww.relay.fr/indexFlash.php#3151-avec-94-points-le-qi-moyen-des-francais-se-situerait-au-19eme-rang-europeen
      Nie jest tak zle!

      1 Allemagne (107)
      - Pays Bas (107)
      3 Pologne (106)
      4 Suède (104)
      5 Italie (102)
      6 Autriche (101)
      - Suisse (101)
      8 Grande Bretagne (100)
      - Norvège (100)
      10 Belgique (99)
      -- Danemark (99)
      -- Finlande (99)
      13 République Tchèque (98)
      -- Hongrie (98)
      -- Espagne (98)
      16 Irlande (97)
      17 Russie (96)
      18 Grèce (95)
      19 France (94)
      -- Bulgarie (94)
      Trzecie miejsce!!! A "Francuzy" - 19 ste:-(((((((

      To tak ku oslodzie gorzkiej pigulki do przelkniecia -wielkiego zwyciestwa malego imperatora!
      Ten co to swoim - (minus 106 IQ) "zacipcyl" ze, Polacy nie sa na pierwszym miejscu w rankingu QI!:-)))))))

      Milego i z usmiechem wieczoru zycze,

      Usuń
    2. francopolo23 listopada 2014 15:09 Ci co nie nie chcą uznać naszego narodowego matołectwa.........,tłumaczą to tak
      " Przez bardziej rozsądnych krytyków wyborczego zamieszania jest podnoszony skokowo wyższy teraz odsetek nieważnych głosów. Rzeczywiście jest ich znacząco więcej niż dawniej. Co się zmieniło? Poza oczywiście programem liczącym, który jednakowoż nie głosuje, jedynie zlicza głosy. Zmieniły się zewnętrznie listy kandydatów, zwanych eufemistycznie kartami. Przedtem była to jedna płachta, zawierająca nazwiska wszystkich chętnych do funkcji rajcy. Teraz, aby głosowanie umożliwić niewidomym i ich alfabetem móc zapisać nazwiska oraz nazwy komitetów wyborczych, trzeba to było zamieścić w książce, zeszycie lub zszywce. Tak to nazywa normalny człowiek. Aliści nie czynownik.
      Dla biurokraty to dalej była karta do głosowania, nawet nie lista. Kiedy więc urzędowym slangiem instruowano, że właśnie na każdej karcie trzeba postawić krzyżyk, ludzie nie obyci z ubóstwem urzędniczego języka stawiali go na każdej kartce książeczki. Ponieważ wielu jest szczęśliwców, którzy z urzędami nie muszą mieć wiele wspólnego, odsetek mylnie wypełnionych list gwałtownie podskoczył.
      To jest właśnie dla etatystów, czyli zwolenników oddania czynownikom również gospodarki we władztwo, powodem do tego aby twierdzić, że wybory są wypaczone. Nie sfałszowane. Wypaczone zaś bo zdaniem przegranych najwięcej wśród osób zagubionych w gąszczu czynowniczej nowomowy jest takich wyborców, którzy by chcieli głosować właśnie na nich. Dlatego żądają powtórzenia głosowania, bo sami nie wpadli na to, że należałoby swoich popleczników zapoznać nie tylko z tym co nazywają programem, ale też ich pouczyć o sposobie głosowania."

      Usuń
    3. w.i.e.s.i.e.k23 listopada 2014 18:31

      O kurcze!. Tak prawde powiedziawszy, nie za bardzo
      to ogarniam.(Mimo IQ 106:-)))))))))))
      We Francji,na KAZDE glosowanie jest jednakowy format i kolor biuletynow. Niebieskie koperty i biale kartki z listami kandydatow. I czy to wybory prezydenckie czy na lokalnych kacykow.Szukalem na necie jak wygladaja te karty do glosowania ;ale cos mi sie nie udaje znalezc

      Milego wieczoru,.

      Usuń
    4. Francopolo, wszystko jest na stronie PKW. No, ale to trzeba umieć czytać.

      http://info.pkw.gov.pl/g2/oryginal/2014_10/ae3d6e101c9ff10e1817d62cc105e88e.pdf

      http://info.pkw.gov.pl/g2/oryginal/2014_10/6650b11c46c04913b966b1a28d692a5d.pdf

      http://info.pkw.gov.pl/g2/oryginal/2014_10/626a0c0217b6104519e626e2947e3558.pdf



      Więcej szczgółów tu :

      http://info.pkw.gov.pl/sposob-glosowania-samorzad2014/sposob-glosowania-infosamorzad2014.html

      Może trzeba na przyszłe wybory opracować osobne karty dla analfabetów, takie z rysunkami, a nie wynalazkiem Gutenberga ???

      Pozdrawiam serdecznie.

      Usuń
    5. Francopolo, czego tu nie można było zrozumieć ?????????


      https://www.youtube.com/watch?v=yXBGn42gYP8&list=UU0QkQmdh1jSuntKardYq-Tw

      Usuń
    6. francopolo - Angole tak nisko ocenili Francuzów (IQ 94) z powodu ślimaków. Kto jada takie paskudztwo ???

      Usuń
  4. No jak przegrał, jak wygrał. Wszak nikt im nie udowodni, że czarne jest czarne, a białe jest białe.:-)))))
    Nie ma znaczenia w ilu województwach, miastach, powiatach i gminach PiS będzie rządził. Nie ma znaczenia po ile faktycznie mandatów mają partie. NAJWAŻNIEJSZE, że na PiS procentowo (ilościowo) najwięcej głosów oddano. To, że nie przełożyło się to na ilość mandatów, jest niebywałym wręcz skandalem i jawnym oszustwem. Przecież po takim procentowym zwycięstwie, nie tylko we wszystkich województwach władza powinna do PiS należeć. Pani Premier i Prezydent, też powinni swoje stołki "natentychmiast" Panprezesa się zrobi prezydentem, a Millera za ostatnie zasługi premierem. Przy czym konstytucję w abcugach zmieni, by to prezydent rządził, a premier tylko wykonywał jego polecenia. Jak nie jak tak!:-))))))))))))))

    Zobaczycie, że taka będzie narracja.Taż o co się tak awanturował "najbardziej niezależny z niezależnych" dziennikarz na konferencji PKW? O ten wynik w procentach chodziło, wszak według nich PiS wygrał, a przewaga była MIAŻDŻĄCA.
    Pomyślności.

    Zobaczycie jak

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No i ta przewaga ich zmiażdżyła !!! :))))

      Usuń
    2. bóg, humor i obczyzna !!! Kabaret "starszego pana".

      Usuń
    3. A nie mówiłam?;-))))

      "Jarosław Kaczyński kwestionuje oficjalne wyniki wyborów. Zdaniem prezesa PiS, gdyby liczenie głosów było uczciwsze, to jego partia osiągnęłaby lepszy wynik od tego, który podaje Państwowa Komisja Wyborcza. Jeśli chodzi o wybory do sejmików wojewódzkich, to największym poparciem procentowym cieszył się PiS - uzyskał 26,85 procent poparcia w skali kraju. Zdaniem Jarosława Kaczyńskiego ten rezultat nie odpowiada jednak temu, jak faktycznie głosowali Polacy. Myśmy wygrali wybory. Rzecz w tym, że wygraliśmy je prawdopodobnie znacznie wyżej i nieporównanie efektywniej, niż to zostało ogłoszone - ocenił." http://wiadomosci.dziennik.pl/wybory-samorzadowe/artykuly/475901,wyniki-wyborow-samorzadowych-jaroslaw-kaczynski-mysmy-te-wybory-wygrali.html
      Pomyślności.

      Usuń
  5. Ten bezzębny niedorajda życiowy wygrywa tylko na "ścianie płaczu" :)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jak z lemingów stołki oczyścimy to zapłaczesz i Ty, na zęby też stać Cię nie będzie.

      Usuń
    2. Steve,nie bądź taki hop,ho do przodu.

      Usuń
  6. Pozwolę się czepić: "ściana płaczu" to chyba nie jest tradycyjny katolycky atrybut ? Czy jezdem w mylnym błędzie ? :))

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. :-))))))))))))))) Czytalem " kiedys gdzies tu", ize mu na pierwotne Kalkstein?:-)))))
      Oczywiscie z humorem!

      Milego wieczoru,

      Usuń
    2. Moze dlatego....ze względu na nazwisko :)))))))))))))))

      Usuń
  7. Bardzo skromny wyborca23 listopada 2014 16:24

    Ten komentarz został usunięty przez administratora bloga.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dlatego, że były sondażowe durniu. Widocznie firma "sondująca" (sonda to nie urobek, vide gaz łupkowy) przyjęła złą metodę badawczą i postawiła niewłaściwe pytania.
      Manifestujące więc, byle nie w moim imieniu. Nie pieprzcie też, że jesteście większością, bo to dopiero jest szwindel.

      Usuń
    2. Ikko, krzyż pod Pałacem Prezydenckim nie wypalił, faszystowskie, " menstruacyjne" marsze z pochodniami nie wypaliły, marsze "niepodległości" nie wypaliły, "marsz patryjotów" nie wypalił, no to będą łazić 13 grudnia. A niech łażą, spacer na świeżym powietrzu dobrze rozpalonym do białości baniakom zrobi. A policja niech już szykuje odpowiedni sprzęt do "rozmów" ! :))))

      Usuń
    3. Jedynym sondażem odbiegającym od ok.27% dla PiS był sondaż z dnia wyborów, sam Kaczyński się wygadał, że zakładał przegraną po madryckiej wpadce jego depilowanego przydupasa.
      Trzeba być prawdziwym antypolskim bandytą, by sondaż wyborczy, odbiegający zarówno od wcześniejszych sondaży, jak i od wyników wyborów, traktować jako ważniejszy, niż wybory. Trzeba być antypolską świnią, by zamiast domagać się ponownego sprawdzenia głosów tam, gdzie są wątpliwości, domagać się wyrzucenia głosów Polaków do kosza i unieważnienia ich woli dla politycznych szachrajstw prezesa.
      Pamiętajmy: Za czasów II wojny światowej, Jarosław Kaczyński miałby czapę rozkazem Komendy Głównej AK. Tak wtedy kończyli zdrajcy. Dziś wystarczy, że są powszechnie pogardzani, żyją w strachu i boją się bez ochrony ruszyć nawet do sejmowego kibla.

      Usuń
    4. Mnie się spodobał Begonijko jeden z komentarzy pod artykułem o tych sondażowych wynikach traktowanych jako prawdziwsze od prawdziwych.:-))))))

      "Nie. To wybory psują demokracje, bo przystępujące do nich miliony perfidnie i cynicznie głosują, na kogo im się podoba, buńczucznie i agresywnie nie chcąc dostoswać się do tych tysięcy, którzy wzieli udział w exit-pollach. Trzeba to zakończyć i wyeliminować wybory!!!"
      http://punkts.blog.polityka.pl/2014/11/23/czy-exit-polle-psuja-demokracje/?nocheck=1 (chuckle)

      Pomyślności.

      Usuń
    5. Ehhhh...Ikko, gdzie te czasy, kiedy obowiązywało hasło "glosujemy bez skreślania", a nawet nie wypadało wejść za kotarkę, która dla ozdoby gdzieś tam w kącie stała ? Od tej "psutej" demokracji to się niektórym we łbach pomieszało ...

      Usuń
    6. No i jaka elegancja była, człowiek szedł na "wybory" co by się pokazać. Nowa kiecka obowiązkowa! Podobnie jak na procesję Bożego Ciała, tudzież nowy paltocik, a lepiej futerko na Wszystkich Świętych. A teraz co? Prosto sprzed telewizora, jeszcze z okruchami czipsów na odzieży... W dodatku "Rolnik szuka żony" się naoglądali, to i na PSL głosowali (podobno w Gdyni najwięcej fanów ma ten program).:-)))))
      Pomyślności.

      Usuń
    7. No tak ...teraz już wiemy z całą pewnością, że z napaścią na lokal PKW zorganizowany przez kobietę pracującą na ulicy, Sakiewicza, Brauna i całą resztę GaPolskiej bandy panprezes nie miał absolutnie nic wspólnego i dlatego Mastalerek Gutaperkowa Gęba stanowczo się od tego chamstwa odciął ...

      http://polska.newsweek.pl/zwiazki-prezesa-pis-i-gazety-polskiej-na-newsweek-pl,artykuly,271371,1.html

      Usuń
  8. A ja mam poważne wątpliwości czy IQ Polaków to 106.Może to są dane tych co wyemigrowali?Kto wie?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Times -to jednak nie Gosc Niedzielny i prof.Richard Lynn to nie Lesny Dziadek?
      Jako kontrargument mozna tez zalozyc ,ze kazda swinia tez ma wielki leb?...........:-))))))))
      (Bez aluzji! To z francuskiego -" grosse tête".

      Usuń
    2. Józef Szwejk mawiał:"mylić się może każdy,i uczony i zwykły dureń,nawet ministrowie się mylą".Była taka książka "The Bigger Bell Curve: Intelligence,National Achievement,and The Global Economy IQ and the Wealth of Nations"w której autorzy:Richard Lynn profesor psychologii z Ulsteru i Tatu Vanhanen profesor nauk politycznych z Tampere w Finlandii.Opisywać metodologii nie będę.Przyjęto,jako punkt odniesienia,że średnie IQ Anglików = 100 i na tym tle wyszły średnie dla innych nacji:Włochy i Niemcy - 103,Holandia 100,Czesi i Słowacy- 98,Rosjanie - 96,Rumuni - 94,Japończycy - 110 i wisienka na torcie : Polacy (sic!) 92 punkty.Na osłodę pozostał Izrael-90.Badania nad analfabetyzmem funkcjonalnym,prowadzone pod patronatem OECD,wykazały że 3/4 Polaków nie rozumie treści tego co czyta,i że jest to najgorszy wynik wśród krajów objętych badaniem.Długo nie mogłem w to uwierzyć,ale jak się popatrzy na jakość reklam dostarczanych Polakom,a doda się do tego np."zamach smoleński",mowy naszych polityków,jakość elektoratu i wyborców i wiele podobnych "cudeniek"to obraz jest zupełnie inny.Oczywiście możemy sobie poprawiać samopoczucie kwestionując to i owo,każdemu wolno.

      Usuń
  9. Kitt - pier....dolisz jak nawiedzony derwisz. Kwaczyński przecież na 2 miesiące przed wyborami zapowiedział, że obsadzi wszystkie komisje wyborcze ekspertami PiS-u aby przypilnować porządku przy urnach. I co - nie dało rady dosypać głosów dla PiS-u ???? Stąd ta awantura !!!!!!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. PiS jest pokrzywdzony,jebut ich mać

      Usuń
  10. Kitt23 listopada 2014 18:22
    Dziwne bo nie domagasz się,łaskawco, rozliczenia tych wszystkich co to z ramienia PIS i jego "koalicjantów" zostali delegowani do wszystkich Komisji Wyborczych w kraju,w charakterze a to członków komisji a to obserwatorów czy jak się zwą "mężów zaufania"
    Wszystkich i każdego z osobna należałoby przesłuchać a nawet torturami /by CIA /zmusić do przyznania się co do współpracy z reżymem Tusk Kopacz.
    Dodatkowo należałoby przeglądnąć ich telefony,aparaty fotograficzne czy magnetofony którymi się posługiwali "by dokumentować"
    Po skutecznym dochodzeniu nazwiska tych TW Platformy /no jak nie ,jak tak/ogłosić publicznie a ich samych wywalić z synekur i stanowisk Z dziećmi i wnukami to samo
    ALBOWIEM, W TO CO OPISAŁEŚ ,WIELKIM DRUKIEM oni maja swój wielki by nie powiedzieć ogromny wkład
    Q - a mać!!
    Wodz ich delegował,Ty delegowałeś,naród delegował by kontrolowali,patrzyli na ręce demaskowali i zgłaszali,zgłaszali"gdzie potrza"
    A oni co ? Q-a mać zawiedli!
    Zawiedli na całej linii.Ani jednego zgłoszenia /od reki i natychmiast/
    Ani jednego zgłoszenia czy donosu.No jak to tak Pijani byli czy przekupieni?
    Oj gdyby żył tow Dzierżyński wiedziałby co z nimi zrobić.Za zdradę partii ideałów i osobiście Prezesa każdy lokal wyborczy ozdobiłby ich ciałami.Kula w łeb w drzwiach i spokój.
    Nie może być iz taka masa "wiernych działaczy" została bez kary po takiej wielkiej zdradzie.
    Wiec zanim walniesz w tych z PO walnij w SWOICH "co to mieli baczyć i strzec" A nie ustrzegli ???
    W swój nie musisz bo tobie nic i nikt nie pomoże
    A od Narodu to ty sie odp...i to w podskokach bo jak na razie nikt cie nie upoważnił do wypowiadania się za innych

    OdpowiedzUsuń
  11. Uwielbiam dyskusje pod tekstami Elizy.A tu nawet tekstu nie było,tylko taki kaczorek w poślizgu na lodzie,a ile emocji,ha.Pozdrowienia dla wszystkich.Elizo:sto lat.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To jest post dla elektoratu PiS, a więc nie wymagający umiejętności czytania ze zrozumieniem. W następnym odcinku będzie efekt końcowy tego poślizgu. Także w "kulturze obrazkowej".:-)))))
      Pomyślności.

      Usuń
  12. Kitt23 listopada 2014 20:14 To u was norma?
    "Nie strasz nie strasz wiem ze umiesz.
    Nie skacz nie skacz bo sie.....zsuniesz"
    I dlatego takich jak ty straszących" nie należy nigdy dopuścić do władzy by nie spełnili swoich gróźb
    Jesli to co napisałeś przysparza wam zwolenników To gratuluje pomyślunku! Byle tak dalej !

    OdpowiedzUsuń
  13. Biedactwo Kitt nie potrafi dyskutować , podać konkretnych dowodów ( bo ich nie posiada) , więc posługuje się cyt: " wysoką kulturą" ," kulturą z wyższej półki". Nie byłam i nie jestem związana z żadnym ugrupowaniem politycznym, zatem szanowny Kitt wypowiadaj się za siebie i Tobie podobnym , a nie za urojoną większość społeczeństwa.

    OdpowiedzUsuń
  14. To jedyny rodzaj kaczki, który akceptuję:

    "Kaczkę dokładnie oczyść. Odetnij skrzydełka na łączeniu V. Odetnij również zbędny tłuszcz przy rozcięciu kaczki od podbrzusza. Przełóż kaczkę do formy porcelanowej, w której będzie pieczona. Mięso dobrze natrzyj solą i świeżo mielonym pieprzem oraz majerankiem. Odstaw kaczkę do lodówki na czas przygotowania nadzienia.
    Żołądki i łopatkę wieprzową drobno zmiel. Serca i wątróbkę dokładnie oczyść i pokrój w drobną kostkę, następnie dodaj do mielonego mięsa. Boczek pokrój w kostkę. Cebulę i czosnek obierz, następnie pokrój drobno i dodaj do masy. Bułkę pszenną pokrój na kromki i zalej mlekiem, aby namokła. Po paru minutach dokładnie ją odciśnij i dodaj do masy.
    Następnie wlej śmietankę. Natkę pietruszki posiekaj, a skórkę z cytryny zetnij cienko nożem i drobno pokrój. Dodaj razem do masy. Całość przypraw solą i świeżo mielonym pieprzem oraz szczyptą gałki muszkatołowej. Teraz wbij całe jajko. Masę wymieszaj mikserem na wolnych obrotach. Na koniec dodaj rodzynki
    Smacznego:)))
    Stanisław

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Stanisławie,kaczuchę to zremy nawet na surowo!

      Usuń
  15. 25 lat po transformacji ,SLD w naturalny sposob sie konczy.Ludzie glosowali na PSL bo niemoga zniesc dwoch klocacych sie partii,po odejsciu Tuska Kaczynski calkiem oszalal bo na Jego szalenstwa premier Kopacz nie odpowiada.

    OdpowiedzUsuń
  16. Tak pokaźna liczba głosów nieważnych, w większości tych książeczkowych (sejmikowych) wskazuje na konieczność pochylenia się nad problemem sejmikowym. Czy on Polakom aby potrzebnym jest. Sądzę, że NIE. oh la la

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Sejmiki wojewódzkie i w ogóle administracja na poziomie województwa, są potrzebne. Można by też stopniowo zwiększać ich autonomię. Natomiast zupełnie bez sensu jest upartyjnienie sejmików. W efekcie mamy to co mamy, histerię partii politycznych, na temat kto wygrał? Ludzie zaś nie chcą głosować na partie, ich "spadochroniarzy", czy osoby im kompletnie nieznane. Co manifestują oddając świadomie głosy nieważne, właśnie w tej części wyborów samorządowych. Mam nadzieję, że społeczności lokalne już wkrótce, w dużo większym niż dotychczas zakresie, będą tworzyć do sejmików, swoje własne bezpartyjne, lokalne listy. Jest to jednak kwestia świadomości społecznej, tak wyborców, jak i kandydatów.
      Tak naprawdę to zupełnie nie potrzebne są powiaty. To bowiem ogniwo pośrednie, skutkujące niepotrzebnym rozrostem administracji. Pozostałe z PRL-owskiego systemu. Miało ich w III RP nie być (w pierwotnym projekcie reformy, nie było), tylko że ludzie z miejscowości, będących siedzibą powiatów bardzo ostro protestowali (kierowani przez miejscowych notabli). Faktycznie chodziło jedynie o wydumany prestiż tych miasteczek i przerost ambicji ich mieszkańców.
      Reasumując, podział administracyjny powinien być dwustopniowy, a województwo być ścisłą federacją gmin (miast). O korzyściach nie piszę, są widoczne gołym okiem.
      Pomyślności.

      Usuń
  17. Na zachodzie Europy wyborcy bardziej zainteresowani są kto zostanie ich burmistrzem niż prezydentem państwa, albo członkiem rządu landu lub krajowego. I u nas zaczyna się dziać podobnie. W szczególności w małych miasteczkach, gminach, gdzie znają kandydatów (do rad wszelakich) oh la la

    OdpowiedzUsuń
  18. To pewnie teraz Kwaczyński powoła koalicję przegranych w wyborach. Tow.Miller i tow.Ziobro będą zastępcami prezia. A Goowin weźmie posadę po Hofmanie - też taki wylizany elegancik.

    OdpowiedzUsuń
  19. Definicja demokracji według panprezesa:

    "Te wyniki, które zostały już ogłoszone, są całkowicie niewiarygodne (...) Demokracja jest tam, gdzie opozycja może przejąć władzę. A jeśli opozycja faktycznie nie może przejąć władzy, tam demokracji nie ma" - mówi Jarosław Kaczyński"
    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,17017387,Kaczynski_we__Wprost___Kopacz_to_Urban_w_spodnicy_.html?lokale=wroclaw#BoxWiadTxt

    Pomyślności.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. ikka13324 listopada 2014 14:45

      Witaj:-)))))
      Taz czego on jeszcze "kce"?!Takich tytulow w zachodniej prasie nawet sam Putin by mu pzazdroscil:-))))))))
      Popatrz tu:
      http://www.liberation.fr/monde/2014/11/16/pologne-le-parti-conservateur-de-kaczynski-remporte-les-elections-locales_1144395

      I to w Liberation!!!!!

      Spij dobrze mimo tego:-))))))))

      Milego wieczoru,

      Usuń
    2. Oj, tam, oj tam... W następnym odcinku u Elizy, będzie jak kaczor kończy ten, widoczny na aktualnym zdjęciu poślizg (połamany dziób, to przy tym pikuś).:-)))))))))
      Pomyślności.

      Usuń
    3. heheheheheeeeeeeeee Ikka

      Usuń
    4. O matko, Francopolo, dopiero teraz zajrzałam pod wskazany link. Wprawdzie moja znajomość francuskiego to już nawet szczątkowa nie jest, to skumałam. No i ta pełna nazwa partii (sam miód): Droit et Justice!:-)))))))))))))))))
      Pomyślności.

      Usuń
    5. Przy okazji co to jest "masło maślane"?

      Ano n.p. to:
      Obrazy dla "justice" http://tnij.org/pyxb726
      Obrazy dla "droit" http://tnij.org/javr86d

      Tak to z tłumaczeniami bywa...:-))))))))))))
      Pomyślności.

      Usuń
  20. Badanie IBRiS dla „Rzeczpospolitej" pokazuje, że większość Polaków wierzy w uczciwość wyników wyborów samorządowych. Mimo to niemal ośmiu na dziesięciu jest przekonanych, że zamieszanie z liczeniem głosów negatywnie wpłynie na wizerunek naszego kraju w świecie.
    http://beta.rp.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20141123%2FKRAJ%2F311239926

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Większość bowiem jest wystarczająco rozumna Kroko, by odróżniać kłopoty ze zliczaniem, ślamazarność, czy pogubienie się dziadków z PKW, od fałszerstw wyborczych.
      Okazuje się, że tysiące rzekomych rolników Gdyni, to po prostu kibice piłki nożnej (raczej starszego pokolenia, więc nie piszę kibole). Co mi się bardzo podoba, bo jest dowodem, że życie jest ciekawsze od bajek (o rzekomych fałszerstwach).:-)))))
      http://www.tvn24.pl/rekordowe-poparcie-kandydata-psl-w-gdyni-byly-pilkarz-dostal-ponad-5-tys-glosow,491870,s.html
      Pomyślności.

      Usuń
    2. To prawda, Ikko, ja nawet nie zwróciłam na to uwagi, bo kiepski ze mnie kibic piłki kopanej, ale nazwisko tego piłkarza oczywiście znam. Cóż poradzić, na durnotę nie ma rady.

      Usuń
    3. Ten rzekomo 1100% (z około 800 głosów 4 lata temu, do ponad 8000 aktualnie) wzrostu głosujących na PSL (lista do sejmiku wojewódzkiego) w Gdyni, był sztandarowym dowodem PiS na rzekome "niebywałe wręcz fałszerstwo". Żadnemu z tych tumanów nie chciało się sprawdzić, co (kto) jest faktycznym tego powodem.
      Bowiem pan Janusz Kupcewicz, cztery lata temu kandydował do rady miasta (także z list PSL), uzyskując ponad 3.000 głosów, aktualnie sam jeden otrzymał ponad 5.000 głosów. Ale o czym tu mówić skoro nawet wnioski do sądów bywają kuriozalne. Jak ten, w którym jeden pan zaskarża obliczona przez komisję frekwencję, bowiem on przez okno widział, że były tłumy.:-))))))))))))
      Pomyślności.

      Usuń
  21. Kroko Dundee24 listopada 2014 15:22

    Hmm.......

    This is the most critical moment in Polish democracy. And these "elections" are the most undemocratic, since 1989. Frankly speaking, I am completely astonished looking at this whole mess, related to voting (where 20-30, even 40% of the votes became invallidated, because of bureacratic mess and voters' own fault)and with counting (electronic software, was created in amateurish way by small firm and is completely worthless).

    What I can say? GW, traditionally does not see problems, where they really are and see there, they are no any. I am waiting for another article from more unbiased newspaper or weekly. Maybe Wprost, Polska The Times?

    Zrodlo:


    http://www.voxeurop.eu/fr/content/news-brief/4856288-les-conseils-municipaux-la-plate-forme-civique

    Milego wieczoru,

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Francopolo prawdę powiedziawszy nie bardzo wiem o co Ci chodzi? Rozumiem tekst ale po co go wkleiles i zaadresowales do mnie?

      Ja wkleilem z RZ ktora nie jest dla mnie wiarygodna bo jest proPiSowska ale....ale skoro zdecydowali się zamiescic taki sondaż to ten sondaz jest prawdziwy :) A więc nie mozna mowic "Polacy, Polska, obywatele itp.. chca powtorki wyborow.
      To co Ty zamiesciles to prawie to samo co w Stasburgu pierdolilo PiSiactwo na sesji PE. Ja się z tym nie utożsamiam
      pozdr

      Usuń
  22. anonim anonimowy24 listopada 2014 18:48

    "wygrać i - jednocześnie - przegrać..."

    Dobry Bóg gdy chce kogoś ukarać,to mu najpierw rozum odbiera.
    Bo w swym nieskończonym Miłosierdziu ma na uwadze,że psycholi trzeba leczyć i dać szansę na poprawę,a nie od razu katu na pożarcie.......
    Najsmutniejsze,że to nie tylko kaczorkowatych dotyczy.POpapaprańce,SLDowce i insze lewackie badziewie cały tydzień bulgotali o "ręcznym liczeniu głosów",a TVNy,Polsaty i tzw."publiczna" im wtórowały.
    Nikomu w durnym łbie nie zaświtało nawet przez chwilę,jak te krzyżyki na kartkach miał komputer policzyć i którym palcem miał te kartki przewracać?

    OdpowiedzUsuń
  23. Znajomy slicznotki Ikkusiovej z Opola24 listopada 2014 20:15
    Oj "brzydko sie chwytasz"
    Toz to "pisanie"rodem z propagandy Goebbelsa czy Stalina"Jak nie potrafisz nie pchaj się na afisz" bo wychodzisz na idiotę i to ciężkiego stosując,propagandę bezpośredniego ataku nijak mającego się do...meritum.
    Lepiej powiedz o sobie bo twoje IQ jest tak niskie ze potrafisz nawet bluzgać na "swoich"
    Pomyśleć w 27 000 Komisji Wyborczych zasiadało 27 000 Członków Komisji oraz 27 000 obserwatorów czyli wg waszego "mężów zaufania"
    I wy tę armie ludzi."Swoich" ludzi potępiacie w czambuł .Wy tych ludzi uznajecie za idiotów bo nie potrafili bo nie zapobiegli,bo nie złożyli "zdań odrębnych" czy protestów do protokołów.
    Jak można inaczej uznać wasze "wątpliwości"No jak ??
    Zrozumiałeś to co napisałem?Czy jesteś wśród tych co proste czynności głosowania /jeden kandydat na liście jeden krzyżyk/ przynosiły ogromne trudności
    Jesli tak to poszukaj się w statystykach......durniów.

    OdpowiedzUsuń
  24. anonim anonimowy24 listopada 2014 21:13
    A cóż ja ci poradzę iz "tylko Kaczor robi za dyżurnego głupaka."/dodałbym jego hoplici tez/
    "Kon jaki jest każdy widzi".I nikt i nic nam nie powie iż białe jest białe
    A czy "tuzy intelektu" wystarczy przecież przeciętny intelekt by poznać "co jest co "
    Dobrzy bogowie nie wyposażyli cie w takie przymioty?

    OdpowiedzUsuń
  25. anonim anonimowy24 listopada 2014 23:48

    M.in towarzysz Miller także żąda unieważnienia wyborów,a to żeby rozeznać "obiektywizm w ocenie tego faktu nie wymaga pomocy"dobrych bogów".
    W zupełności wystarcza uruchomienie mózgownicy.
    Gdybym był równie złośliwy to bym napisał:Dobrzy bogowie tego ci nie podpowiedzieli?
    Ale oczywiście tego nie zrobię.
    Pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń

Na tym blogu hejt nie jest tolerowany.